Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohjelma

hopeaom · Viesti Kirjoittaja **hopeaom** » 20.2.2007 klo 21.15

Terv.

Eli niinkuin ennaltamainitussa otsikossa lukee,

Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohjelma Macille?

Kiitos

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 20.2.2007 klo 21.33

Uusien Maccejen mukanahan tulee GarageBand. Se soveltuu ainakin omaan perus/huvikäyttöön ja on mukavan oloinen. Hyviä halvempia jo aika vähän, mutta suhtkoht pienellä hankinnalla saa joko Logic Expressin tai Propellerhead Reasonin.

OT: Ehkäpä tämä kysymys olisi sopinut paremmin Audio-puolelle.

Edit: Tuosta monipuolisuudesta vielä että GarageBandissähäkin voi nauhoittaa midiä, oikeita instrumentteja ja yms... jos kaikkia mahdollisia dynamiikkasäätöjä ja muuta tarvitsee täytyy musiikineditointiin sijoittaa enemmän.

ringo · Viesti Kirjoittaja **ringo** » 20.2.2007 klo 21.43

Riippuu vähän siitä mikä on mielestäsi edullista ja minkälaisia ominaisuuksia tarvitset. Halvin ja moneen käyttöön ihan ok ohjelma on luonnollisesti macin mukana tuleva Garageband.

En tiedä onko macille olemassa järkeviä shareware-ohjelmia joilla sais jotain tehtyä?

Logic express on varmaan edullisin "oikea" ohjelma? Sen ominaisuuksia on vain rajoitettu aika ratkaisevista kohdista ainakin omaan käyttööni. 12 kanavaa kerralla sisään riittäisi useimmille mutta inputteja ei saa reititettyä järkevästi useiden ulkoisten korttien suhteen. Aiheesta on käyty keskustelua audio-osiossa.

Logic expressin hintaluokasta löytyy myös esim. Mackien Tracktion josta voi ladata demon sekä Pro tools LE&mBox mini.

Edullisin järeämpi daw taitaa olla Motu:n Digital performer, hintaluokka tällä hetkellä n. 500-600€. Samassa hintaluokassa pyörii myös Ableton Live joka on varsin manio softa moneen käyttöön. Siitä on ladattavissa demo.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 20.2.2007 klo 22.20

Kaikella kunnioituksella: "paras", "halvin" ja "monipuolisin" ovat kaikki eri kriteereitä. Joku on paras, toinen halvin, kolmas monipuolisin. Lisäksi se, mitä "paras" tarkoittaa on aika henkilökohtainen juttu.

Luulisin, että ammattisäveltäjien käyttämät ohjelmat ovat "parhaita" tai "monipuolisimpia".

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 20.2.2007 klo 23.01

''Luulisin, että ammattisäveltäjien käyttämät ohjelmat ovat "parhaita" tai "monipuolisimpia"

Ja kun taas nämä ovat siiten kalliita prohommiin tehtyjä softia joita on aloittelian hankala käyttää. Tästä aiheesta voisi kiistellä hamaan maailman loppuun asti, mutta jos on järkevämpi lopettaa se ennen leopardin julkaisua.

EDIT: uu mai gaash ku ton quoten käyttö ompi hankalaa näin jälkikäteen...

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 21.2.2007 klo 7.44

alucard kirjoitti:'
Ja kun taas nämä ovat siiten kalliita prohommiin tehtyjä softia joita on aloittelian hankala käyttää.

Niinpä tietenkin ovat. Ei tässä mistään kiistellä, mutta et myöskään kovin selvästi tuonut ilmi mitkä ovat kriteerisi.

quote: [ quote ] teksti [ /quote ] ilman välilyöntejä

mauno20 · Viesti Kirjoittaja **mauno20** » 21.2.2007 klo 9.08

cubasesta on monenkokoisten lompakoiden versioita.. steibergin sivuilta löytyy ominaisuudet ja puutteet verrattuna toisiin cubase versioihin. seuraavaan versioon päivittäminen ei yleensä kalleinta versiota lukuunottamatta maksa 100€ enempää..

AnttiR · Viesti Kirjoittaja **AnttiR** » 21.2.2007 klo 17.06

Esim vanha Protoolsin M-box, (se ykkösversio) on hintaansa nähden aika kattava setti, jos ei tarvitse äänittää kahta raitaa enempää kerralla. Käytettynä niitä liikkuu reilulla kahdellasadalla, rauta + ohjelma. Tietty plugarit yms lisäkikkeet voi aiheuttaa ylimääräistä rahanmenoa, mistä pitkä miinus ja

Digidesignin politiikalle.

PT on myös formaattina yhteensopiva melko monen paikan kanssa, jos tarvitsee tehdä välillä tallennuksia vieraassa studiossa tai esim musaoppilaitoksissa.

AnttiR

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 21.2.2007 klo 17.50

AnttiR kirjoitti:Esim vanha Protoolsin M-box, (se ykkösversio) on hintaansa nähden aika kattava setti, jos ei tarvitse äänittää kahta raitaa enempää kerralla.

Minä ymmärsin kysyjän hakevan nyt nimenomaan sekvensseriä, PT ei varsinaisesti ole mikään "musantekosofta" vaan äänitys- ja miksausympäristö.

am_tiainen · Viesti Kirjoittaja **am_tiainen** » 21.2.2007 klo 18.17

Kovasti kehuu Egotrippi tuota halpaa / uusien koneiden mukana tulevaa Garagebandia hyväksi musaohjelmaksi. http://www.apple.com/fi/hotnews/articles/egotrippi/ lainattua:

Hankittuaan myöhemmin PowerBookin Knipi löysi GarageBandin ja oivalsi, miten helppoa demojen tekeminen sen avulla olisi. Nykyisin GarageBand onkin olennainen osa Egotripin työskentelyä, kun yhtye tekee demoja ja testailee eri versioita samasta biisistä.

GarageBand on nerokas ohjelma, joka jää vähän turhaankin Logic Pron varjoon.” Knipin GarageBandin kautta kulkee myös Egotrippiä ja Irinaa tärkeämpien tähtien musiikkia

”Toki sillä syntyisi ihan valmistakin kamaa, mutta kun kerran levy-yhtiö on olemassa, saavat ne sentään vielä studiokulut maksaa”, Knipi naurahtaa.

Koko Egotripinkin osalta ”homma jatkuu varmaan aika lailla GarageBandin merkeissä. Ehkä se tärkein asia pitäisi nyt vaan tehdä eli ne biisit!”

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 27.2.2007 klo 21.13

http://www.finalemusic.com/finale/Default.aspx

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 28.2.2007 klo 1.52

Nuendo.. Halvin monipuolisuudessaan.

muku · Viesti Kirjoittaja **muku** » 28.2.2007 klo 9.38

hopeaom kirjoitti:Terv.

Eli niinkuin ennaltamainitussa otsikossa lukee,

Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohjelma Macille?

Kiitos

Jos haluat hyvän ja halvan, pitää ostaa kaksi: hyvä ja halpa

Musiikinteko on melko laaja käsite. Tässä kuitenkin eräs väline, kun jo Finalekin tuli mainittua: Sibelius

Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohjelma

Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohjelma

Re: Mikä olisi paras/halvin + monipuolisin musiikinteko ohje