Windows Vista ei ole Mac OS X:n kopio.... eihän... (Video)

[Jamac]

Niin, mutta jos Apple on kehittänyt tällaisten pienten desktop sovelmien (Desktop Accessories) konseptin jo 1980-luvun alussa.

[Galangal]

Niin, mutta jos Apple on kehittänyt tällaisten pienten desktop sovelmien (Desktop Accessories) konseptin jo 1980-luvun alussa.

Ei kai... Olen aina kuvitellut, että DA:t olivat kopioita Longhornista... Pieni Time Warp vain:

It's just a jump to the left.
And then a step to the right.
With your hands on your hips.

[trina]

hahahaa. hauska vilimi

[Nemesis]

No jos ruvetaan sitä pilkkua nusuttelemaan niin voidaan mennäkkin jo 1984 -luvulle, jolloin Applen System (oliko se 5-6?) oli tuollaisia pikku ohjelmia.

Ne ehkä olivat yhden asian pikkuohjelmia, mutta siihen samankaltaisuudet sitten jäävätkin. Jos katsotaan vaikka ulkonäköä, niin Desk Accessorit ovat aivan eri planeetalta kuin Widgetit tai Gadgetit. Ja Applekin on verrannut Gadgetteja nimenomaan Widgetteihin, eikä Desk Accessoreihin.

Ja jos argumentiksi riittää se, että Applella oli yhden toiminnon pikkuohjelmia joskus 80-luvulla, niin siinä tapauksessa kaikki maailman tietokoneohjelmat ovat kopioita ensimmäisestä tietokoneohjelmasta (joka taidettiin kirjoittaa joskus 40-luvulla).

[miggo3]

Desktop Accessories > Longhorn ''Sidebar'' > Konfabulator > Widgets > Vista Gadgets

En nyt sano kuka on matkinut ketäkin mutta tuossa on missä järjestyksessä ne on tulleet esiin.

[Galangal]

Ne ehkä olivat yhden asian pikkuohjelmia, mutta siihen samankaltaisuudet sitten jäävätkin. Jos katsotaan vaikka ulkonäköä, niin Desk Accessorit ovat aivan eri planeetalta kuin Widgetit tai Gadgetit.

Totta. Ulkonäkö oli aivan erilainen. Kun taas Widgetit ja Gadgetit ovat monitoimiohjelmia?

[Macpoika]

Jos katsotaan vaikka ulkonäköä, niin Desk Accessorit ovat aivan eri planeetalta kuin Widgetit tai Gadgetit.

No eipä System 6:n ja OS X ulkonäkö vaikuta kovin samalta (vaikka en System 6:sta ole nähnytkään).

[CaptainNapalm]

Ymmärrän kyllä, että Microsoftin kannattaa toteuttaa Windowsiin OS X:n hyvät ominaisuudet, mutta en oikein ole varma, miksi monet noista ovat niin tarkasti kopioitu nimistä lähtien. Olisihan niitä aika helposti voinut obfuskoida lisää.

Esim. Applella on Aqua (Vesi), Windowsilla Aero (Ilma).

Onko tuo ihan tahallista nälvimistä Microsoftilta? Ehkä MS jopa haluaa tahallaan haastaa Applen kuluttujien päissä malliin "Applella on sitä ja tätä - mutta onhan sama Windowsissakin".

Olet totuuden lähteellä. Kyse ei tosin ole nälvimisestä vaan tarkkaan harkitusta strategiasta. Jo vähintään toistakymmentä vuotta MS on toteuttanut tätä strategiaa. Sen tarkoituksena on hämärtää Windowsin ja Mac OS:n todellisia eroja näennäisen samankaltaisuuden alle. Se myös auttaa hämärtämään ihmisten mielissä sitä, kuka kopio ja ketä. Lisäksi useimmat ihmiset eivät tiedä Mac OS:stä mitän ja sellaisen nähdessään luonnollisesti ajattelevat sen olevan Windows kopio. Tämä on ihan peruspsykologiaa ja toimii hämmästyttävän hyvin.

Samankaltaisuus antaa myös MS-fanaatikoille ja MS-markkinointiväelle hyvän selkänojan väittää lähes mitä tahansa ilman pelkoa vastaväitteestä, koska väitteet ovat kohdeyleisön keskuudessa näennäisesti intuitivisen oikein ja niiden kumoaminen vaatisi yleistä valveutumista ja vaivannäköä. Aivan kuluttajamarkkinoinnin perusjuttuja.

[joonahe]

Ymmärrän kyllä, että Microsoftin kannattaa toteuttaa Windowsiin OS X:n hyvät ominaisuudet, mutta en oikein ole varma, miksi monet noista ovat niin tarkasti kopioitu nimistä lähtien. Olisihan niitä aika helposti voinut obfuskoida lisää.

Esim. Applella on Aqua (Vesi), Windowsilla Aero (Ilma).

Onko tuo ihan tahallista nälvimistä Microsoftilta? Ehkä MS jopa haluaa tahallaan haastaa Applen kuluttujien päissä malliin "Applella on sitä ja tätä - mutta onhan sama Windowsissakin".

Olet totuuden lähteellä. Kyse ei tosin ole nälvimisestä vaan tarkkaan harkitusta strategiasta. Jo vähintään toistakymmentä vuotta MS on toteuttanut tätä strategiaa. Sen tarkoituksena on hämärtää Windowsin ja Mac OS:n todellisia eroja näennäisen samankaltaisuuden alle.

Hyvä pointti. Yllättävän huonosti on kuitenkin markkinointi Vistan ympärillä purrut. Käyttis on myynyt alle odotusten, silti tietysti huomattavia määriä. Tietokoneen käyttäjien kannalta on eduksi, että käyttikset ottavat vaikutteita toisistaan ja toimivat mahdollisimman samanlaisten perusajatusten pohjalta. Muuten ollaan liian sidottuja omaan käyttöympäristöön jne.

[morbusg]

Desktop Accessories > Longhorn ''Sidebar'' > Konfabulator > Widgets > Vista Gadgets

En nyt sano kuka on matkinut ketäkin mutta tuossa on missä järjestyksessä ne on tulleet esiin.

Sama toisinpäin, avaa property editor ~/Library/Preferences/com.apple.dashboard.jotain
Siellä lukee gadgets