Photoshop intel-koneella Rosettan kautta ajettuna

[AnttiJN]

Eli minkälaisia ovat käyttäjien kokemukset, kannattaako intel-koneelle hankkia tuota Photoshop CS2:ta? Tiedän että uusi universal versio on tulossa, mutta nyt olisi tarjolla halvalla tuo vanhempi CS2 versio.

Onko kokemuksia kuinka nopeasti tuo toimii 1.83 Core Duolla + 1 giga muistia?

PS. Yritin etsiä aikaisempaa postausta, mutta haku antoi virheilmoituksen...

[Thelenius]

Hyvin tahmaisesti toimii.

[AnttiJN]

Pystytkö antamaan jotain käytännön esimerkkejä?
Olen toki nähnyt jotain graafeja, jossa on verrattu G5/G4 prosessoreiden suorituskykyä inteleihin, mutta lähinnä haluaisin nähdä jonkinlaisen "turhautumisgraafin". Eli onko Photarin ajaminen Rosettan kautta turhauttava vai siedettävä kokemus?

[Jamac]

Adobelta saa kyllä imuroitua Photoshop CS3 beetan mikä on Universal Binary, eli toimii natiivisti Intel-Macissä. Kun CS3 tulee myyntiin pitää sitten tietty ostaa se CS3

[AnttiJN]

Joo katselin kyllä tuota vaihtoehtoa. Homman nimi on kuitenkin se, että saisin tuon CS2:n nyt ostettua todella halvalla ja yritän selvittää onko tuon ostamisessa mitään järkeä intel-koneelle.
Uusi CS3 kun tulee todennäköisesti maksamaan taas aika sievoisen summan.

[lasse.a83]

kannatta kyllä sijoittaa siihen CS3:seen. kokemuksien perusteella CS2 on todella tahmainen. CS3 kin jo tahmaa 1gb muistilla joten arvaappa mitä CS2 tekee

[hanu]

Riippuu tietysti miten halvalla sen cs2:n saa.

Itse ostin ensin 7:n ebaysta reilusti alle satkun pintaan ($) ja siitä päivitys cs2:een. Tuli huomattavasti edullisemmaksi, kuin olisin ostanut suoraan cs2:n.

Jos cs3:n hinnat pysyvät suurinpiirtein samoina (päivitys 330 EUR / täysi 1100 EUR), niin edullisen cs2:n avulla kokonaishinta cs3:een voi tulla hyvinkin kannattavaksi.

[Repe Ruutikallo]

Pitää myös muistaa että vain 10.4.8-käyttiksestä saadut CS2-kokemukset ovat ne jotka jotain merkkaavat. Vanhempia ei ollenkaan kannata tarjoilla ainakaan syvällä rintaäänellä. Emulointihan nopeutui selvästi välillä 10.4.7>10.4.8. Tästä löytyy kyllä testituloksia Mac-julkaisuista, minen niitä jaksa hakea kun aikoinani tulin ne katselleeksi ja asian ymmärtäneeksi.

Tuntuu meinaan siltä että taas tässäkin ketjussa muistellaan vähän turhan vanhoja ja julistellaan niitä voimassaolevina totuuksina.

[Thelenius]

Sanovat testitulokset mitä tahansa, merkittävää todellisessa käytössä havaittavaa nopeutumista en 10.4.8-päivityksen jälkeen huomannut. Paljon enemmän vaikutti CS2-softien omat päivitykset joskus kesällä.

"Turhautumisgraafit" ovat hyödytön ajatus, kyseessä on niin subjektiivinen kokemus. Sehän on ihan kiinni siitä miihin on tottunut ja myös miten työskentelee, jne. Itse käytän työssä ja olen vielä täysissä järjissäni enkä mitenkään kauhean turhautunut. Välillä käy pieni myrskypilvi pään päällä rantapallon pyörimistä katsellessa. Muistia minullakin 1 GB, varmaan kannattaisi hankkia giga lisää (vaikuttaa kuulemma aika paljon).

Käyttökokemus on samanlainen kuin silloin, kun käyttää vanhalla koneella vähän liian uutta ja raskasta softaa. Siitä varmaan on kaikilla kokemusta.

[Macco]

Viikonloppuna pyörittelin Photoshopia, Illustratoria, Dreamweaveriä ja Flashiä MacBookilla (C2D, 1Gb), enkä turhautunut hitauteen. InDesignkaan ei tunnu ihan järkyttävästi tahmaavan. Ainut joka välillä turhauttaa, on ohjelmien kaatuminen.

[AnttiJN]

Ok, kiitos kaikille vastauksista. Näiden perusteella todennäköisesti ostan nyt tuon softa, kun kerran niin halvalla saan.
Tuleepahan sitten se päivityskin tosiaan halvaksi, kuten joku tuossa edellä huomioi.