Koska uusi 12" omena?

[uuvatti]

Tuo macbook oli kesällä mutta myin sen rahapulassa veks. Tällä hetkellä 15" powerbook joka tosin tuntuu hieman kolholta. Olenpa yrittänyt kovasti googletella homppua sekä muita palstoja mutta näyttäisi siltä ettei Jobs halua julkaista ultrakevyttä omenaa aivan piakkoin. Laajakuvainen näyttö kun ei ole välttämättömyys joten onko nyt sijoitettava 12 tuuman voimakirjaan? iBookkien hinnat näyttäisivät muuten olevan pilvissä.

[pat]

Tuo macbook oli kesällä mutta myin sen rahapulassa veks. Tällä hetkellä 15" powerbook joka tosin tuntuu hieman kolholta. Olenpa yrittänyt kovasti googletella homppua sekä muita palstoja mutta näyttäisi siltä ettei Jobs halua julkaista ultrakevyttä omenaa aivan piakkoin. Laajakuvainen näyttö kun ei ole välttämättömyys joten onko nyt sijoitettava 12 tuuman voimakirjaan? iBookkien hinnat näyttäisivät muuten olevan pilvissä.

Niinpä, jos ilmestyis 12" MacBook ja vielä parmepi jos se ois Pro niin lähtis nyky 12" PB vaihtoon samantien... Rukoilkaamme Jumalaa.. eiku Jobsia

[matteus/2]

Mun mielestä olis varsin epäapplemaista pistää pakkaa sekaisin julkaisemalla 12" notebook 13.3" rinnalle, on ne kuitenkin niin lähellä toisiaan. Mutta eihän sitä kukaan tiedä.

[ravene]

Mun mielestä Applen nykyiseen linjaan sopisi parhaiten 11.3" tai 10.3" laajakuvanäytöllinen Macbook Pro.

[uuvatti]

here here! Samaa mieltä, on näissä pro-sarjan vekottimissa ihan eri tuntuma.

[omppa]

12" MBP ku tulis, lähtis tää 13" MB heti vaihtoon. Vaikka hyvä peli tääkin on, koolla on väliä..

[Jonkkis]

Saanen kysyä, mitä hyötyä pienemmästä näytöstä on?

[Wespa]

Saanen kysyä, mitä hyötyä pienemmästä näytöstä on?

Kulkee huomattavasti mukavammin mukana, ja esim. linja-autossa tai vaikkapa kirjastossa käyttömukavuus on aivan eri luokkaa kuin 15" rotiskoilla. Silloin, kun kone on työpöytäkäytössä, niin iso ulkoinen näyttö kiinni, ja koneen omalle näytölle esim. sähköpostiohjelma, kalenteri ja pikaviestimet auki. Todella näppärää.

[MasBe]

Saanen kysyä, mitä hyötyä pienemmästä näytöstä on?

Kulkee huomattavasti mukavammin mukana, ja esim. linja-autossa tai vaikkapa kirjastossa käyttömukavuus on aivan eri luokkaa kuin 15" rotiskoilla. Silloin, kun kone on työpöytäkäytössä, niin iso ulkoinen näyttö kiinni, ja koneen omalle näytölle esim. sähköpostiohjelma, kalenteri ja pikaviestimet auki. Todella näppärää.

Eli tosiaan mitä pienempi, sitä kevyempi.. 15"-17" raahattavat ei oo niin hyviä liikkuvaan työhön ku paljon pienempi ja kevyempi 12"-13" vastaava..
Pöytäkoneen korvaajaks ymmärrän kyllä nuo suuremmat koneet, mutta ei ne tosiaan matkakäyttöön kovin näppäriä oo, painaaki jukopliut monta kiloa (pahimmillaan Acer 9810 läppäri painaa 7,8kg)

[Viizei]

Kyllä sellane 12" laajakuva Pro ois jotain! Ois lähes pakko hankkia...

[JHA]

Saanen kysyä, mitä hyötyä pienemmästä näytöstä on?

Silloin kun on ostamassa aidosti mukanakulkevaa kannettavaa eikä perässävedettävää desktop-replacement-"kannettavaa" on pienemmän näytön kiistattomana etuna koneen pienempi fyysinen koko ja sitäkautta keveys. Mahtuu syliin jopa kotimaanlennoilla lennettäessä etappeja pikkukoneilla (ainakin Finncomin istuinvälitys on sieltä itsestänsä..) ja riittävän pieneen olkalaukkuun.

Verrattaessa esimerkiksi nykyisin tarjolla oleviin 12" Sonyn tai Ibarin malleihin on 13" macbook jopa kohtuuttoman isokokoinen ilmestys matkakoneeksi.