Sähköpostin hallinta

[titityyana]

Tottakai Bottom. Menee hermot Top -posteihin.

[anttinie]

Saakos nyt vielä kysyä kumpaa tai mitä postaustapaa ketjun aloittaja preferoi? Ja oliko kyselyn tulos yllätys? Ja jos saa vaatia, niin perustelut vielä käytettyyn tapaan. Eikä välttämättä pelkästään se "helppous", tai "ne muutkin" riitä.

Joo, toki. Oon itseasiassa vaihdellut, alunperin käytin bottom-postausta kun se on luonnollisemi: kysymys -> vastaus. Mutta myöhemmin oon vaihtanut top-postaukseen, koska vastauksen näkee heti yltä, ja jos on keskustelusta pihalla, voi kelata viestin loppuun (harvinaisempi tilanne). Lisäksi myös syynä "ne muutkin", koska parashan olis niin, että kaikki käyttää samaa tyyliä.

Anyways, bottom-postaus taitaa olla näistä tavoista ainoa "standardi". [ http://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt tai http://appro.mit.jyu.fi/doc/tyovaline/e ... html#TOC14 ]. Kuitenkin, suurin osa bottomin puolusteluista on mielestäni tottumuskysymyksiä, kyllähän uutisetkin luetellaan uusin ensiksi -> vanhin jälkimmäiseksi (huonohko vertaus)... Yksi mielestäni painavin bottom-postauksen etu on tulostaessa, kun viesti tulostuu kokonaisuudessaan "oikein": alusta loppuun.

Itse lähinnä kyselinkin, koska oon valmis vaihtaan tapaa jos valtaosa menee jonkun muun tavan mukaan, tai huomaa hyvät perustelut. Mielenkiintoista kyselyssä oli oikeastaan se, että jos kysely järjestettäis erikseen paljon ja vähän postaaville, olisko tulokset erilaiset? (tai nuoret ja vanhat eli tottumukset)..

[JHA]

Itse lähinnä kyselinkin, koska oon valmis vaihtaan tapaa jos valtaosa menee jonkun muun tavan mukaan, tai huomaa hyvät perustelut. Mielenkiintoista kyselyssä oli oikeastaan se, että jos kysely järjestettäis erikseen paljon ja vähän postaaville, olisko tulokset erilaiset? (tai nuoret ja vanhat eli tottumukset)..

Voisin kuvitella että enemmän kirjoittamiskulttuuriin vaikuttaa se meilaileeko pääasiassa yksityisposteja ystäväpiirinsä välillä vaiko käyttääkö sähköpostia työssään ja jos niin millaisessa työssä ja työpaikassa.

Voisin kuvitella että esimerkiksi omalla toiminimellä toimittaessa olisi vielä suh't mahdollista vaikuttaa viestinnän käytäntöihin mutta isommassa ja globaalissa firmassa kannattaa useimmiten suosiolla sopeutua siihen kirjoittamisen kulttuuriin joka on vallitseva..

Ja kyselyyn sähköpostinhallinnan tavoista ja välineistä vastaan wikipedian aihetta käsittelevällä artikkelilla josta löytyy taas vinkkejä eteenpäin. Kannattaa tutustua aiheeseen rauhassa ja maltilla ja muodostaa omat mielipiteensä: http://en.wikipedia.org/wiki/GTD

[MacXMan]

Tottakai Top. Menee hermot Bottom -posteihin.

Se on kiva, että viestin asia on näkyvillä heti, kun viestin avaa!

Tietysti pystyn sopeutumaan tilanteisiin, ja jos keskustelu on käynnissä bottomina, niin toki vastaan siihen myös niin. Ja joskus, kun vastaan viestiin, jossa on luettelo useita kysymyksiä, saatan vastata inlinena. Muuten aina toppina.