Turbocad

[MacMinä]

Onko kokemuksia Turbocad-ohjelmasta jota taas mainostellaan puoleen hintaan? Siinä mainostetaan dxf- ja dwg-yhteensopivuutta, mutta toimivatko esim. autocadin tasot ja sen sellaiset? Onko myös tallennus dwg-muotoon mahdollinen? Valmistajan sivut eivät anna vastausta näihin kysymyksiin, mutta onkohan tällä ohjelmalla täälläpäin edes käyttäjiä... valitettavaa on, että autocad on olemassa vain pc-puolella. Intelmäkki ratkaisisi tietenkin asian, mutta toistaiseksi olen yhä PPC-ajassa.

[mikastus]

TurboCAD on halpa ohjelma. Spammintapaistakin, mutta ei silti vielä spammia, on jopa ko. firmalta tullut. Voi olla hyväkin kääntö dxf, ja dwg-muodoista. Mutta se ratkaisee, mitä teet ohjelmalla sen käännön jälkeen. Onko kyseessä suunnittelupanos projektiin, vaiko pelkkä katselu ja kommentointi, tahi omien suunnitelmien implementointi? Tai ehkä pelkkä tulostustarve?

Pelkkään katseluun ja/tai tulostukseen löytyy juuri nyt ohjelmistoja myös ihan ilmaiseksi.
"edrawings", esimerkiksi. http://www.solidworks.com/pages/product ... wings.html

[MacMinä]

No tulostus olisi tietty melko keskeinen, mutta myös piirrosten muokkaus ja teko - kyse on lähinnä kartoituksesta. Siis kentällä tehtyjen mittausten muokkausta ja valmiiksi piirtämistä. Autocadia siihen yleensä käytetään, mutta tuumin olisiko jostakin Macin cad-ohjelmasta samaan niin pystyisi tekemään tarpeen vaatiessa töitä kotona. Autocad on kallis, ja vaatii pc-raudan. Erikseen ei ehkä sellaista viitsisi hankkia, odotan mieluummin että on varaa päivittää intel-aikaan.

[Galangal]

No, tämähän tietysti riippuu. Jos mittaustiedot ovat tekstitiedostona, Excelinä tms, on tietysti mukavinta, jos ohjelma lukee tiedoston ja laittaa pisteet paikalleen.

Pinta-alojen laskenta ja taulukointi ei ehkä ole hullummaksi.

VectorWorks tekee jälkimmäisen varsin mukavasti suoraan laatikosta, edelliseen täytyy hankkia tai kirjoittaa lisäohjelma: ehkä n. 20 riviä Pascalia.

Käyttäjäkunnan laajuus ja sitä kautta saatava tuki on myös eduksi; VW on eniten käytetty CAD-ohjelma Macintoshissa. Ei tosin ihan halpa, mutta ei kalliskaan eikä yleensä jätä pulaan ominaisuuksien puutteen vuoksi.

Yksi heikkous siinä tosin on kartoituksen suhteen: viivatyypit eivät ehkä riitä ja sitten täytyy käyttää "konsteja".