Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?

luuska · Viesti Kirjoittaja **luuska** » 4.3.2007 klo 19.07

Eli kysymys siitä kannattaisiko edes harkita, kun on toimiva kone käytössä. Mitä sellaista Macbook'issa olisi tarjolla, jota ilman en voisi elää?

Kertokaa vaihtajat, kiitos.

Evil Brilliant · Viesti Kirjoittaja **Evil Brilliant** » 4.3.2007 klo 19.27

Eihän sitä mikään pakko ole, jos ei kerta himota pätkääkään?

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 4.3.2007 klo 19.30

Itsellä syynä olivat näytön koko ja resoluutio ja tietysti koneen nopeus. Ja näin jälkikäteen MacBookin näppäimistö ja ohjauslevy ovat reilusti mukavammat...puhumattakaan kannen lukkomekanismista.

Mutta jos et tunne tarvetta, mikään pakko ei ole vaihtaa.

luuska · Viesti Kirjoittaja **luuska** » 4.3.2007 klo 20.40

Ymh, elämässä ei kai mikään muu ole pakko, kuin kuolla. Kysymys ei siis ole siitä, vaan tässä mietiskelen niitä etuja ja mahdollisia haittoja mahdollisen vaihdon kannalta. Vaihdoinhan juuri äskettäin hyvin toimineen autonikin uudempaan. Senkin tosin pitkän vetkutuksen jälkeen ---- ja hiukka vieläkin haikailen sen vanhan palvelijan perään....

Dukez · Viesti Kirjoittaja **Dukez** » 5.3.2007 klo 13.47

ei kannata riskeerata

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 5.3.2007 klo 13.50

Kannattaa vaihtaa, ihan sen takia että voi sitten vatkoa kannattiko vaihtaa.

ravene · Viesti Kirjoittaja **ravene** » 5.3.2007 klo 16.51

Kannattaa näplätä kaverin/liikkeen macbookia ja kokeilla millaselta se tuntuu. Itsellä ei iBookista ole kokemusta, mutta Macbook on kyllä ihan näppärä kone.

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 5.3.2007 klo 16.53

luuska kirjoitti:Eli kysymys siitä kannattaisiko edes harkita, kun on toimiva kone käytössä. Mitä sellaista Macbook'issa olisi tarjolla, jota ilman en voisi elää?

Kertokaa vaihtajat, kiitos.

Enemmän vääntöä konepellin alla ja kiva kamera..

Melkein tekisi mieli vastata siten että jos et tiedä mitä uudelta koneelta tarvitset niin et tarvitse uutta konetta ja vaihtamisessa ei siten ole paljoakaan mieltä. Jos taas tiedät mikä iBookissa alkaa käytössäsi tökkimään ja tiedät sen mitä et pysty nykyisellä koneella tekemään niin silloin tiedät myös sen mitä uudelta koneelta kaipaat.

iBook on koneena vähän verkkaisempi mutta toisaalta ihan riittävän nopea toimisto-ohjelmien peruskäyttöön, sähköpostin kirjoittamiseen ja netissä surffailuun ja em syystä myös koneen lämpötalous on hallitumpi kuin MacBookissa ja kone myös kuormituksen alla hiljaisempi. Kone kulkee myös pienemmässä laukussa mukana jos sattuu olemaan 12" malli.

MacBookissa taas riittää enemmän vääntöä esimerkiksi RAW-kuvien käsittelyyn ja muuhun numeronmurskausta vaativaan toimintaan ja koneen saa uutena ostettaessa isommalla kovalevyllä. Varjopuolena kiusallisesti äänekkäämpi tuuletus mutta minkäs fysiikan peruslaeille ja trendikkään suljetulle kotelolle teet.. ( Ikävä sanoa mutta työkäytössä oleva 12" coreduo-ibari on huomattavasti hiljaisempi kone..)

Itse vaihdoin koneen jälkimmäisten syiden takia ja ensiksimainittujen syiden ansiosta lahjoitin vanhan 12" koneen paremmalle puoliskolleni väikkärintekokoneeksi.

luuska · Viesti Kirjoittaja **luuska** » 5.3.2007 klo 17.29

Kiitos JHA, juuri tämän tyylisiä kommentteja toivoin - realistisia syitä miksi vaihtaa tai jättää vaihtamatta.

Itseasiassa juuri tässä viime aikoina olen pakostakin tutustunut Macbook'in käyttöön, kun olen trimmannut käyttökuntoon moista tuttavalleni ja opastanut "puhumaan applea". Siinä sitten on tullut pohtineeksi, että löytyykö syitä miksi itse vaihtaisin uudempaan ja ehompaan. Toistaiseksi en ole keksinyt. Kun ei se kamerakaan jaksa kuvaavansiipan puoliskona kiehtoa - ja tuo anekdootti äänekkyydestä kyllä taitaa ratkaista mun kantani, sillä en kestä kokopäiväistä kohinaa. Ja kuten sanottu, tämä pelittää mainiosti näihin mun peruskuvioihin. Sitten niihin tiukempiin kuvavääntöihin on pöytis (mac pro) auliin siippani työpöydällä tarpeen tullen... mitä minä nyt en juuri koskaan kaipaa.

Tuppu · Viesti Kirjoittaja **Tuppu** » 5.3.2007 klo 19.37

En vaihtaisi toimivaa konetta jos et tarvitse enempää tehoa ohjelmien pyöritykseen. iBook on mielestäni hienompi muutenkin kuin uusi macbook ja iBookin näppäimistö on parempi kuin macbookissa. Minulla siis oli iBook 14", mistä pidin aika paljon.

Olen testaillut valkoista ja mustaa macbookia. Uuden valkoisen macbookin väri on mielestäni todella tylsä ja kone on muutenkin aavistuksen ankean näköinen, kun näytön on avannut käyttöasentoon. Koneen sisäpuolella oleva vaalea väri on uusissa malleissa valittu jo valmiiksi hieman pinttyneen sävyiseksi (ilmeisesti sen takia, että lika ei näkyisi aivan yhtä helposti), näppäimistö on oudon näköinen, kun näppäinten välillä on tyhjää tilaa. Muutenkin kone on sisältä turhan pelkistetyn ja jopa kalpean oloinen verrattuna macbook pro:hon tai mustaan macbookiin. Kansi suljettuna valkoinen macbook näyttää vielä hienolta. Musta macbook sensijaan on tyylikkään oloinen sekä kansi suljettuna että avattuna, koska sen pinta ei ole samanlainen kuin valkoisessa mallissa. Viimeisimmät iBook-mallit mielestäni ovat selkeästi tyylikkäämpiä koneita, vaikka aika samoilla linjoilla liikutaankin. Kannattaa käydä tsekkailemassa liikkeessä livenä noita koneita. Kuvissa macbook näyttää paremmalta ja ne koneet mitä näin, eivät olleet likaantuneet demokäytössä.

Ja sitten tietenkin on noi laatuongelmat, mitä on ilmennyt. Jos siis omistaa jo toimivan koneen, en lähtisi vaihtamaan. Vaihda sitten, kun se kone hajoaa.

/tilitys.

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 5.3.2007 klo 23.20

Omaa (iBook 1,33GHz -> MacBook) vaihtoa viivästyttää vielä muutama seikka.

- Glossynäyttö (nääh, en viitsisi vaihtaa matasta glossyyn)

- Ääni (MacBook kuitenkin pitää idlenäkin kovempaa ääntä, kun tuulettimien täytyy pyöriä kokoajan, ja tietokone kun majailee makuuhuoneessa, niin tähän äänettömään iBookkiin tottuneena voi olla pienikin puhina häiritsevä. Tosin tähän voi tottua, nukuin ennen kuitenkin hiljaistakin hiljaisemmaksi modattu pelikone puhisemassa sängynpäässä)

- Näytönohjain (miksei siihen ole voitu laittaa edes vähän parempaa näyttistä? Löytyy niitä nykyään vähävirtaisiakin, jotka eivät akkukestoon kevyessä käytössä vaikuttaisi juurikaan)

- Leopard (tätä odotellessa)

Vaihtoa puoltaa tosin monikin seikka.

+ x86 (sais windowssin samalle koneelle ja kaikkea muutakin hienoa, ei tarvitsisi niin usein käynnistellä pelikonetta)

+ Nopeus (urgh, kun tämä iBook hidastelee välillä ihan tuhottomasti, muistia vain 768MB)

+ Polttava DVD (ei tarvitsisi käynnistellä tuota pelikonetta taas)

+ Kamera (ennen ainakin tuli päivittäin juteltua webcamin yli ja monasti tienpäällä jäi sitten jutustelut vajaiksi, kun se kamera olikin kotona)

Kovalevytila ja näytön resoluutio ovat toissijaisia asioita, kun kotona kuitenkin odottaa iso tft kytkemistä ja palvelimella tera tallennustilaa verkon nokassa.
Näppäimistöstä en osaa oikein sanoa, kun en tuolla MacBookilla niin paljoa ole ehtinyt kirjoittelemaan.

Glossynäyttö ja Leopard ovat ne tärkeimmät kriteerit mitä odottelen, toisen poistumista ja toisen tulemista.

- Hount

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 6.3.2007 klo 0.27

Itsekkin tuota dilemmaa mietin (tosin ilman budjettia), mutta itse sanoisin, että suurin ongelma tulisi äänen kanssa. Tämänhetkinen 12" ibook 1.5gigalla keskusmuistia ei ole vielä ainakaan ongelmia tuottanut, joita pitäisi pakolla ratkoa rankemmalla koneella.

Tosin, jos tästä siirryn eteenpäin niin veikkaan kyllä että alle hankitaan Macbook Pro, koska jos tämän koneen ominaisuudet heitetään roskakoppaan, niin voidaan suosiolla ottaa sitten kunnon rautaa alle

12-13" Prota odotellessa...

concept- · Viesti Kirjoittaja **concept-** » 9.3.2007 klo 15.28

Itsellä on sama edessä,

Alla on nyt 12" Ibook 1.2 ghz, 30 gigan levyllä ja 768 rammia.

Vaihtoa olen miettinyt joko mustaan macbookiin tai macbook prohon. Ainoa syy minkä takia en haluaisi tuota proo:ta on että siitä ei ole tosiaankaan pienempää versiota kuin se 15 tuumainen. Itse matkustan noin suurimman osan vuodesta ja 15 tuumasta on hieman ankea kantaa mukana.

Syitä vaihtamiseen on: tarvin paljon enemmän tehoa nyt kun olen ruvennut koulun takia työstämään videota ja muutenkin tuo photari ei myöskään tykkää enää pyöriä kunnolla.

Nyt sitten pitäisi vain päättää että maksanko 450 euroa enemmän ja otan proon vai 450 vähemmän ja otan koneen jota pystyy jopa kantamaan mukana.

vaikeita päätöksiä

SamuliS · Viesti Kirjoittaja **SamuliS** » 10.3.2007 klo 23.57

Samaa ilmassa.
Nykyinen rauta on 17" Powerbook joka pitäis siirtyä kihlatun Sawthoot:in korvaajaks ja itelle pitäis tulla 17" ProBook.
Mitä akuuttia eroa noissa on? Kameran tiedän, näyttikses ja prossus on enempi potkuu jne.
Mut mua kiinnostaa erot käytössä ja käytännössä. Tää pitää sellasta pientä sirinää ja siihen oon tottunu, mut millasta mekkalaa Probook pitää? Anopille mennyt MacBook pitää pahempaa ääntä kuin oma entinen iBook.
Muita eroja ?

hakke · Viesti Kirjoittaja **hakke** » 11.3.2007 klo 0.23

iBook pysyy, koska:

Oikeasti viileä
Oikeasti hiljainen
Akunkesto erinomainen
4:3-kuvasuhteen ruutu parempi käyttööni
Paremman näköinen kuin macbook imo

ravene · Viesti Kirjoittaja **ravene** » 11.3.2007 klo 13.09

Saa nähdä koska Macbook omistajat rupeavat vaihtamaan koneitaan sankoin joukoin iBookeihin

jotenkin näistä kommenteista tulee käsitys että iBook on tuhat kertaa parempi kone.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 11.3.2007 klo 13.15

ravene kirjoitti:jotenkin näistä kommenteista tulee käsitys että iBook on tuhat kertaa parempi kone.

Niinhän se teho ja näytön kuvasuhde poislukien onkin..

Nojoo, modeemiportin vois heivata pois ja minivga:n korvata minidvi:llä..

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 11.3.2007 klo 14.53

iBook on koneena vähän verkkaisempi mutta toisaalta ihan riittävän nopea toimisto-ohjelmien peruskäyttöön, sähköpostin kirjoittamiseen ja netissä surffailuun ja em syystä myös koneen lämpötalous on hallitumpi kuin MacBookissa ja kone myös kuormituksen alla hiljaisempi. Kone kulkee myös pienemmässä laukussa mukana jos sattuu olemaan 12" malli.

MacBookissa taas riittää enemmän vääntöä esimerkiksi RAW-kuvien käsittelyyn ja muuhun numeronmurskausta vaativaan toimintaan ja koneen saa uutena ostettaessa isommalla kovalevyllä. Varjopuolena kiusallisesti äänekkäämpi tuuletus mutta minkäs fysiikan peruslaeille ja trendikkään suljetulle kotelolle teet.. ( Ikävä sanoa mutta työkäytössä oleva 12" coreduo-ibari on huomattavasti hiljaisempi kone..)

Itse vaihdoin koneen jälkimmäisten syiden takia ja ensiksimainittujen syiden ansiosta lahjoitin vanhan 12" koneen paremmalle puoliskolleni väikkärintekokoneeksi.

Noh noh! Lopetetaan se satuilu! Perinteinen fraasi "riittävän nopea tekstinkäsittelyyn ja netissä surffaamiseen" on tapana liittää oikeasti vanhoihin koneisiin ja erityisesti windows-puolella. Siihen liittyy ajatus että uudet ohjelmat eivät pyörisi vanhalla koneella. Nythän tämä ei pidä paikkaansa koska meillä ei ole kuin yksi ohjelma joka ei toimisi.

Itselläni on kaksi vuotta vanha viimeiseksi jäänyt 12" Powerbook. Monet väittävät että koneeni on jo vanha ja hidas. Mikähän sen olisi hidastanut? Alusta asti on koneessani ollut aivan samat ohjelmat: uusin Office eli 2004, Adoben Creative Suite CS (jonka päivitin CS2:seksi joka pyörii liki samoin kuin CS), Macromedia Dreamweaverin uusin, jne. Nyt on markkinoilla yksi ohjelma joka ei koneellani toimi Applen Aperture ja sitäkään en tarvitse kun upouusi Lightroom tekee työt enemmän kuin hyvin.

Mikä olisi siis konettani hidastanut? Miksi kone jolla kaksi vuotta sitten tehtiin RAW-kuvia ei enää siihen kelpaisi vaikka ohjelma on aivan sama. Mikä parasta: ohjelma on edelleen paras mitä markkinoilta löytyy!

Tullaan siis siihen että Microsoftin tapa uusia käyttis on naurettava. EIhän mikään softavalmistaja tee softia niin että ne eivät toimisi kuin aivan uusimmissa laitteissa. (piiskaa Applelle Aperturesta!)

Ja että uuden koneen saa suuremmalla levyllä vai? 7200rpm 100Gt on omassa koneessani ja uskon että on parempi limppu kuin yhdessäkään uudessa? Ja että uudessa on suurempi näyttö? Mutta jos ei halua kohlompaa konetta?

Ja se raha. Oman koneeni käyttöarvo on niin suuri ja rahallinen arvo niin pieni (lommoja =) että sitä ei todellakaan kannata myydä. Jos Apple joskus saa markkinoille 12" tai pienemmän PRO koneen niin tämä jää vaimolle työkoneeksi.

Itse en siis toimivaa metallista konetta vaihda ei-toimivaan muovirimpulaan =)

jmattila · Viesti Kirjoittaja **jmattila** » 14.3.2007 klo 10.15

Itse yhdyn Pbman kommenttiin, minkä takia pitäisi vaihtaa jos "vanhakin" tekee saman asian. Viime syksynä sain pitkän aikaa todistella itselleni, että G4 mini on vähän hidas graaf. työssä, mutta kun se teki aivan saman asian mitä nykyinen dual G5 hieman hitaammin vain.
Eikä vielä ole edes mielessä kävässyt, että tuon viimeisimmän 12" iBookin vaihtaisi uudempaan, höh minikin viettää eläkepäiviään telkkarin vieressä

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 14.3.2007 klo 21.23

Minä en vaihtanut edes tiikeriä pantteriin, koska en nähnyt siinä mitään hyötyä.
Nyts sitten odotellaan josko lepardi toisi jotain josta olisin kiinnostunut riittävästi.
Tosin jos mieluista konetta ei ala ilmestymään päivitys siirtyy hamaan tulevaisuuteen.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 14.3.2007 klo 21.34

iPratt kirjoitti:Minä en vaihtanut edes tiikeriä pantteriin, koska en nähnyt siinä mitään hyötyä.

No eipä Applekaan nyt sentään niin pätevä ole, että vanhempi käyttis olisi olennaisesti uudempaa parempi. 8)

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 15.3.2007 klo 12.02

Pbman kirjoitti:Noh noh! Lopetetaan se satuilu! Perinteinen fraasi "riittävän nopea tekstinkäsittelyyn ja netissä surffaamiseen" on tapana liittää oikeasti vanhoihin koneisiin ja erityisesti windows-puolella. Siihen liittyy ajatus että uudet ohjelmat eivät pyörisi vanhalla koneella. Nythän tämä ei pidä paikkaansa koska meillä ei ole kuin yksi ohjelma joka ei toimisi.

Mukavaa että olet tyytyväinen koneesi suorituskykyyn mutta muistaakseni alkuperäinen kysyjä kysyi absoluuttisina totuuksina esitettyjen mutu-väittämien sijaan kokemuksia ja mielipiteitä asiaan ja vaihtoon jolloin jokainen meistä katsoo asiaa eri kantilta ja omien tarpeittensa mukaisesti.

Se että G4 riittää sinulle kertoo sen että sillä tulee toimeen hyvin mutta se että sinä olet tyytyväinen koneeseesi ei muuta mihinkään sitä että meikäläisen näkövinkkelistä G4 kone on kuvien pyörittelyyn turhan laiska. Ja en sitten tiedä olenko vain hätäinen mutta tälläisessä tilanteessa luontevinta oman mukavuudenhalun tyydyttämiseksi oli uuden koneen kantaminen kotiin.

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 15.3.2007 klo 12.30

No itse käytän "työkäytössä" aina ibookkia, kun päivittelen sivuja yms. Siihen juurikin passeli, joskus tosin teen sivustot iMacilla, koska resoluutio on isompi. Hiukan mukavempi sommitella (toinen näyttö ajaisi saman asian...mutta kun se on kiinni iMacissa

)

iBook hoitaa hommansa ja ei ole mitään syytä käyttää mitään muut konetta, tosin sitten kun teen näitä HDR-panoraamoja, niin tulee äitiä ikävä. Tosin, ne hommat teen sitten iMacilla, koska on enemmän tehoa ja näkee hiukan paremmin mitä on tekemässä. Eli ts. en hyötyisi yhtään, jos vaihtaisin ibookin macbookkiin ja tekisin samoja web-hommia.

Vieläkin ihmiset jaksaa hämmästellä kun avaan koneen, päivitän ja suljen koneen. Parhaimmillaan päivitys tapahtuu puolessa minuutissa ja ilmeet on sen mukaiset. "Eihän tuo kone edes vielä käynnistynyt, puhuttakaan, että sivut olisi jo päivitetty!"

tsk tsk.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 18.3.2007 klo 18.11

Itse en vaihtaisi Ibookkia pois. Siis jos puhutaan tästä puolentoistagigan ibookista. Muistit vaan tappiin.

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 20.3.2007 klo 18.52

iPratt kirjoitti:Minä en vaihtanut edes tiikeriä pantteriin, koska en nähnyt siinä mitään hyötyä.
Nyt sitten odotellaan josko lepardi toisi jotain josta olisin kiinnostunut riittävästi.
Tosin jos mieluista konetta ei ala ilmestymään päivitys siirtyy hamaan tulevaisuuteen.

Nyt iski kauhea päivityskuume; tuli bonukset ja raha polttelee taskussa

Tulis nyt se lepardi ja 15" (product red) MB

... ja pian.

Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?

Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?

Re: Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?

PowerBook --> Mac ProBook

Re: Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?

Re: Miksi vaihtaisin toimivan Ibook'in Macbook*iin?