Airport Extremen reititysnopeus

jtoiv · Viesti Kirjoittaja **jtoiv** » 22.3.2007 klo 19.33

Onko kellään hajua, miten napakasti uusin Airport Extreme reitittää liikennettä? Näyttääpi siltä että 100M laajakaistaan ei ole oikein mitään kotikäyttäjälle sopivaa riittävän vauhdikasta vehjettä. Oliskos tämä sitten sellainen?
Applen sivuilta ei löydy tietoa...ainakaan tältä istumalta.

Ja siis kyse on lankapuolen ethernetin reitityksestä.

Jarmo T

----EDIT-----------

Ja löytyihän sitä tietoa: http://www.macintouch.com/reviews/airportn/
eli eipä auta tähän vaivaan.

hakke · Viesti Kirjoittaja **hakke** » 22.3.2007 klo 19.57

Taitaa olla 100/10. Jos sinulla on uppikin satasen verran niin eihän tuo riitä mihinkään.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 23.3.2007 klo 0.54

Siihen on integroitu 100mbitin kytkin, eli se on portin maksiminopeus. Yleensä laitteen sisäinen kapasiteetti on korkeampi, tosin en tiedä tästä vehkeestä.

jtoiv · Viesti Kirjoittaja **jtoiv** » 23.3.2007 klo 8.24

kamina kirjoitti: Yleensä laitteen sisäinen kapasiteetti on korkeampi, tosin en tiedä tästä vehkeestä.

Kotikäyttöön tarkoitetut reitittimet joissa on NAT harvoin yltävät edes 40 Mbs vauhtiin, mutta sehän riittää kun kotona vielä on harvoin hyvin nopeita (100M) yhteyksiä. Mutta niitä tulee ja silloin pullonkaula saattaa syntyä reitittimestä.
Tuossa näytti siltä että tämä Applen laite pystyy noin 90 vauhtiin LAN porttien välillä, mutta liikenne WAN porttiin NATon kanssa on oleellisesti hitaampi (ilmeisesti NAT on hidas?).
Itse jouduin tämän uuden liittymäni kanssa siihen, että jouduin reittitimen sijaan käyttämään puhdasta kytkintä. Se pakottaa käyttämään julkisia ip-osoitteita ja siitä en niin tykkää.

Jarmo T

at · Viesti Kirjoittaja at » 23.3.2007 klo 21.47

Sinun kannattaisi laittaa kunnollinen palomuuri, jonka valmistaja lupaa yli 100MB nopeuden.
Kotilaitteet on suunniteltu adsl nopeuksille.
Esimerkiksi minulla on nyt Nokia ip40 palomuuri. Sille luvataan 70MB läpäisykyvyksi.
Itselläni on 10/10 yhteys.

Halvimmalla pääset kun laitat jonkun vanhan P4 tason pc:n ja siihen linuxin palomuuriksi.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 23.3.2007 klo 21.50

at kirjoitti:Sinun kannattaisi laittaa kunnollinen palomuuri, jonka valmistaja lupaa yli 100MB nopeuden.
Kotilaitteet on suunniteltu adsl nopeuksille.
Esimerkiksi minulla on nyt Nokia ip40 palomuuri. Sille luvataan 70MB läpäisykyvyksi.
Itselläni on 10/10 yhteys.

Halvimmalla pääset kun laitat jonkun vanhan P4 tason pc:n ja siihen linuxin palomuuriksi.

Oma kokemus on sama. Palomuuri, rauta tai softa, on se pullonkaula. Ei fyysinen nopeus.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 25.3.2007 klo 23.36

jtoiv kirjoitti:
kamina kirjoitti: Yleensä laitteen sisäinen kapasiteetti on korkeampi, tosin en tiedä tästä vehkeestä.
Kotikäyttöön tarkoitetut reitittimet joissa on NAT harvoin yltävät edes 40 Mbs vauhtiin, mutta sehän riittää kun kotona vielä on harvoin hyvin nopeita (100M) yhteyksiä. Mutta niitä tulee ja silloin pullonkaula saattaa syntyä reitittimestä.
Tuossa näytti siltä että tämä Applen laite pystyy noin 90 vauhtiin LAN porttien välillä, mutta liikenne WAN porttiin NATon kanssa on oleellisesti hitaampi (ilmeisesti NAT on hidas?).
Itse jouduin tämän uuden liittymäni kanssa siihen, että jouduin reittitimen sijaan käyttämään puhdasta kytkintä. Se pakottaa käyttämään julkisia ip-osoitteita ja siitä en niin tykkää.

Jarmo T

NAT itsessään ei saisi hidastaa vauhtia ollenkaan, eikä sen sisäverrkossa pitäisi niin tehdäkään. NAT muunnos tapahtuu vain ulkoa tuleville pyynnöille. Se on kyllä kohtuullisen raskasta laitteelle.. Tai ei edes ole, mutta kun noihin laitetaan niin onnettoman hitaat prossut että tukehtuvat siihen. Itseasiassa useimmiten pullonkaulaksi muodostuu muistin-kulutus ennen prossua.