Neooffice 2.1

Hectoe · Viesti Kirjoittaja **Hectoe** » 26.3.2007 klo 20.11

Uusi versio Neoofficesta on nyt kaikkien saatavilla osoitteessa: http://download.neooffice.org/neojava/en/index.php

Pikaisen testin jälkeen voin sanoa, että tuntuu ainakin paljon nopeammalta kuin vanha versio. Ulkonäkökin on hieman kohentunut. Ominaisuuksista en osaa sanoa näin äkkiä mitään.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 26.3.2007 klo 21.43

Kiitos kun muistutit. Imutus on päällä...

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 27.3.2007 klo 9.10

Hyvin toimii. Hieno juttu myös tämä:

"Unlike all current versions of Microsoft Office for Mac, NeoOffice 2.1 allows Mac users to read and write Microsoft Office 2007 (OpenXML) Word documents. Also, due to Microsoft's announcement that the next version of Microsoft Office for Mac will no longer include support for Visual Basic for Applications (VBA) macros, NeoOffice 2.1 is now one of the only ongoing solutions for Mac users who use VBA macros in their Excel documents. Support for OpenXML Excel and PowerPoint documents is planned in the future."

Kun Microsoft ei vieläkään ole toimittanut konvertteria uusimman Officen tiedostomuodolle (beta tulossa "keväällä" ja virallinen versio vasta syksyllä) niin Neo pistää ne pöytään jo nyt. Ja arvatenkin MS toimittaa vanhastaan vain "lukevat" kääntäjät kun Neo antaa myös "kirjoittavat".
No, ehkä MS haluaa karsia kaikki fibat ja häikät pois vaativien yritysasiakkaidensa vuoksi tms.

Tuo VBA tuki on myös ilmeisen tarpeellinen makroja käyttäville.

Hivenen tietysti ihmetyttää tämä kuitenkin aika vähäisten avoimien Mac-kehittäjäresurssien jakaminen kahteen aika mittavaan projektiin: NeoOffice ja virallinen OpenOffice.org (jonka Aqua versio on myös kovasti työn alla).

Mutta onhan sitten valinnanvaraa...

kaaso · Viesti Kirjoittaja **kaaso** » 27.3.2007 klo 9.50

Mitenkäs, pitääkös tuo vanha beta ensin poistaa, vai voiko vain asentaa tämän uuden siihen päälle?

Nimim. viikon vanha mac:)

Pis · Viesti Kirjoittaja **Pis** » 27.3.2007 klo 10.37

Mikä on tilanne suomenkielisen oikoluvun suhteen? Löytyykö, toimiiko ongelmitta, vaatiiko kikkailuja, onko puutteita? Tutkailin netistä ja aikaisempia keskusteluja, mutta en oikein varmuutta asialle löytänyt.

Lisäksi kiinnostaisi tietää, mitä kaikkea mahdollista jäisin ikävöimään Office 2004:n puolelta, jos siirtyisin käyttämään NeoOfficea. Voinko jatkaa keskeneräisten Word- ja Excel-tiedostojen työstämistä NeoOfficella, siten että ne avautuvat oikein vielä jatkossa Windowsin (ja miksei Macinkin) puolella Officella? Onko ylipäätänsä syytä siirtyä NeoOfficeen, jos Office 2004 on käytössä?

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 27.3.2007 klo 10.43

Jos sulla on Office 2004, en kyllä näe mitään järkeä siirtyä NeoOfficeen ellei sitten tuo VBA tuki sitä vaadi.

Castillo · Viesti Kirjoittaja **Castillo** » 27.3.2007 klo 11.56

Harkitsin tässä kyllä samaa. NeoOffice on kuitenkin mielestäni MS:n versiota selkeämpi käyttää; mm. ei tarvitse avata erillisiä ohjelmia - kaikki samassa ym. Mutta toistaiseksi pysyn MS:n officessa siksi, että tuo esitys (powerpoint)- osio on yllättävän hidas vielä NeoOfficessa, toivottavasti saavat kuntoon. Eli kun ottaa diaesityksen ja klikkaa seur. rivin tekstiä aina näkyviin (by bullet), niin se tulee NeoOfficella ärsyttävästi noin 2-5 sek. viiveellä. Eikä pitäisi olla koneen tehosta kiinni - myös oikeinkirjoituksen tarkistelut otin pois päältä ja preferences-kohdasta lisäsin ohjelmalle varattua muistia.

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 27.3.2007 klo 13.28

Ei toimi tuo NeoSoikko jos oikolukua haluaisi; eli ainoa täysiverinen teksturi suomenkielisellä oikoluvulla ja synonyymisanakirjalla on tuo Microsoftin paketti. Jonka sanakirja on myös kiistatta paras firman Office for Mac versioiden historiassa. Mitä nyt aina ajoittain käsittämättömästi vaihtaa kielen oma-aloitteisesti US englanniksi... Mutta ehkä tuleva natiivi OpenOffice.org tosiaan muuttaa tilannetta.

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 27.3.2007 klo 13.38

OpenOffice Aquan eka julkinen alpha-versio saattaa tulla toukokuussa ja beta ilmeisesti vasta vuoden lopulla. Alphalla tuskin mitään tekee (toiminnallisia puutteita).

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 27.3.2007 klo 19.39

Mac Classic kirjoitti:ainoa täysiverinen teksturi suomenkielisellä oikoluvulla ja synonyymisanakirjalla on tuo Microsoftin paketti.

Toinen täysverinen teksturi suomenkielisellä oikoluvulla ja tavutuksella on Mellel. Monelle suomen kielen synonyymisanasto ei ole kovinkaan tärkeä. Englantia käyttäville synonyymisanasto on ihan eri tavalla tarpeen sen kielen sanaston rakenteesta johtuen.

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 2.4.2007 klo 19.26

Virallinen OO päivittyi näköjään myös äsken 2.2 versioon: Suomenkielinen OpenOffice.org

Lataussivun kiintoisin juttu on kuitenkin oikeusministeriön tekemä ja jakama 250-sivuinen suht' pätevä manuaali "Kysymysten ja vastausten käsikirja" ohjelman eri ominaisuuksiin. Kiitettävää toimintaa. Linkki ei kyllä ainakaan minulla auennut Safarilla, mutta Firefoxilla hyvin.

Edit. Varoituksen sana: älä poista vanhaa versiota koneeltasi ennen uuden testaamista, koska ainakin allekirjoittaneen systeemissä (iMac G5 ja 10.4.9) tuo kieltäytyi käynnistymästä...

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 2.4.2007 klo 23.16

Mac Classic kirjoitti:Edit. Varoituksen sana: älä poista vanhaa versiota koneeltasi ennen uuden testaamista, koska ainakin allekirjoittaneen systeemissä (iMac G5 ja 10.4.9) tuo kieltäytyi käynnistymästä...

Tuo on yleensäkin hyvä tapa. Ei sitä koskaan tiedä, mitä uutuudet tuovat. Vanhan voi vaikka zipata talteen, kunnes uusi on todettu toimivaksi.

Mulla OOo 2.2. pelaa kuten pitää mm. 1,2 GHz.n Sawtoothissa ja Pismossa. Vanha on hävitetty.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 6.4.2007 klo 16.03

Juhani L kirjoitti: Toinen täysverinen teksturi suomenkielisellä oikoluvulla ja tavutuksella on Mellel..

Miksi asiaa ei mainita valmistajan web-sivulla?

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 6.4.2007 klo 18.03

teroyk kirjoitti:
Juhani L kirjoitti: Toinen täysverinen teksturi suomenkielisellä oikoluvulla ja tavutuksella on Mellel..
Miksi asiaa ei mainita valmistajan web-sivulla?

Taitavat pitää itsestäänselvänä, että 36 kielen joukossa on myäs suami.

Mellel käyttää samoja OS X:n natiiveja oikolukupalveluja kuin TeXturikin.

Koska vieläkään OS X ei tue järkevällä tavalla joustavia järjestelmätason tavuttimia, Mellel käyttää omaansa. Toimii hyvin.

Mellel olisi myös suomennettavissa, jos vapaaehtoisia löytyisi. Valmistaja lähettäisi mielellään käännettävät tekstit halukkaille suomentajille.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 7.4.2007 klo 0.41

Juhani L kirjoitti: Mellel olisi myös suomennettavissa, jos vapaaehtoisia löytyisi. Valmistaja lähettäisi mielellään käännettävät tekstit halukkaille suomentajille.

Miepä otan asiaksi ja rykäsen ne suomeksi.
Ja tiedämpä yhden saamentaitoisen, niin jos rykäsis myös saameksi. Siinä olis jo Windows-ihmisilläkin ihmettelemistä.

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 8.4.2007 klo 11.10

teroyk kirjoitti:Miepä otan asiaksi ja rykäsen ne suomeksi. Ja tiedämpä yhden saamentaitoisen, niin jos rykäsis myös saameksi. Siinä olis jo Windows-ihmisilläkin ihmettelemistä.

Hieno homma ja kyllä saamelaiset myös ansaitsevat omankielisen Mac-teksturin.

Juhani L kirjoitti:Mulla OOo 2.2. pelaa kuten pitää mm. 1,2 GHz.n Sawtoothissa ja Pismossa. Vanha on hävitetty.

Ongelma liittyy jotenkin suomennokseen, koska englanninkielinen käynnistyi mukisematta ja ripeästikin. Tuo lokalisoitu kyseli nimittäin myös kahteen kertaan fonttien asentamisesta, toisin kuin enkkuversio, jolle riitti yksi kysely; outoa...

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 8.4.2007 klo 11.28

teroyk kirjoitti:[Miepä otan asiaksi ja rykäsen ne suomeksi.

On aika iso homma, koska käännettäviä rivejä on paljon eikä kaikille keksi helposti tarkkaa ja hyvää suomennosta.

Ja tiedämpä yhden saamentaitoisen, niin jos rykäsis myös saameksi. Siinä olis jo Windows-ihmisilläkin ihmettelemistä.

Dat lea hui buores ašši. Mun sáhtán veahkehit, jus lea dárbu.*

*) Se on hurjan hieno asia. Minä voin auttaa, jos on tarvis.

Repe Ruutikallo · 8.4.2007 klo 11.34

teroyk kirjoitti:
Juhani L kirjoitti: Mellel olisi myös suomennettavissa, jos vapaaehtoisia löytyisi. Valmistaja lähettäisi mielellään käännettävät tekstit halukkaille suomentajille.
Miepä otan asiaksi ja rykäsen ne suomeksi.
Ja tiedämpä yhden saamentaitoisen, niin jos rykäsis myös saameksi. Siinä olis jo Windows-ihmisilläkin ihmettelemistä.

Great! Saamme siis Melleliin suomenkielisen käyttöliittymän. Ja saamen...
Sitten on semmonen, joka vanhoina hyvinä aikoina löytyi hakuteoksista nimellä mustalaisten kieli. Jos vielä sille?

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 29.4.2007 klo 18.09

Juhani L kirjoitti:
teroyk kirjoitti:[Miepä otan asiaksi ja rykäsen ne suomeksi.
On aika iso homma, koska käännettäviä rivejä on paljon eikä kaikille keksi helposti tarkkaa ja hyvää suomennosta.
Ja tiedämpä yhden saamentaitoisen, niin jos rykäsis myös saameksi. Siinä olis jo Windows-ihmisilläkin ihmettelemistä.
Dat lea hui buores ašši. Mun sáhtán veahkehit, jus lea dárbu.*
*) Se on hurjan hieno asia. Minä voin auttaa, jos on tarvis.

Varmasti kääntämisessä on hommaa. Ei sitä ennen syksyä kannata odotella. Yritin olla jo kertaalleen valmistajaan yhteydessä ja vastausta ei ole kuulunut, joten yritämpä uudelleen.

Heldin · Viesti Kirjoittaja **Heldin** » 17.5.2007 klo 21.56

Perusasiat taas multa hukassa, apua.

Mulla onNeoOffiella dokumentti, johon olen lisännyt sivunumeroinnin (Insert > Fields >Other>Documet: Type >Page, Select >Previous page, Format >As page style ja Offset: -1, 0) ja numerointi alkaa oikein eli johdanto on sivulla yksi; nimiösivu ja sisällys jää laskuista pois. Noh, tämän selvittämiseen ja kokeiluun vierähti aikaa ja hermot meni, mutta vielä pitäisi selvittää, miksi ihmeessä vain joka toinen numero näkyy? Numerot siis juoksee oikein, mutta vain parittomat näkyy, parillisilla sivuilla footer on tyhjä. Miksi ihmeessä?! Miten saan kaikki sivunumerot näkyviin?

Joo, ja reaaliajassa päivittyvä sisällysluettelokin olis niin sanotusti kiva juttu. Mikään noista mun testaamistani Neoofficen malleista ei oikein pelittänyt haetulla tavalla.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 18.5.2007 klo 13.21

Itse siirryin takaisin vanhaan versioon kun kakkonen bugitti 8 patchinkin jälkeen vielä liikaa. Vanhallakin pärjää, mutta mistäs sen enää saa? Tahtoisin sen tähän G3 iMacciin myös. Uusi Neo näkyy vaativan muistiakin 512 megaa (jota ei ihan vielä ole tulossa lisää...).

AbiWordin ensi hätään asentelin, taitaisi silläkin pärjätä, kakkoskonehan tämä vain on.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 18.5.2007 klo 14.27

dogmulder kirjoitti:Tahtoisin sen tähän G3 iMacciin myös. Uusi Neo näkyy vaativan muistiakin 512 megaa (jota ei ihan vielä ole tulossa lisää...).

Vanhaan G3 Maciin varmaan paras olisi Papyrus Office http://www.rom-logicware.com/current.htm
ja miksei tuo olisi hyvä muuhunkin. Tuota voi sanoa varmaan maailman parhaiten koodatuksi Office-paketiksi. Johonkin 6-versioon joku teki suomitukeakin, mutta suomeen ostettiin vain muutama kappale (ja Atari versiota nekin(!)), niin kääntäminen lopetettiin.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 21.5.2007 klo 0.42

teroyk kirjoitti:
dogmulder kirjoitti:Tahtoisin sen tähän G3 iMacciin myös. Uusi Neo näkyy vaativan muistiakin 512 megaa (jota ei ihan vielä ole tulossa lisää...).
Vanhaan G3 Maciin varmaan paras olisi Papyrus Office http://www.rom-logicware.com/current.htm
ja miksei tuo olisi hyvä muuhunkin. Tuota voi sanoa varmaan maailman parhaiten koodatuksi Office-paketiksi. Johonkin 6-versioon joku teki suomitukeakin, mutta suomeen ostettiin vain muutama kappale (ja Atari versiota nekin(!)), niin kääntäminen lopetettiin.

Kerros lisää tuosta, maksaahan se, mutta jos tekee minkä lupaa, niin olis hintansa väärti. Hallitseeko MS:n tiedostomuodot?

Edit: en saa noita demoversioita auki, tulee vain ilmoitus että ei kelvollista tiedostojärjestelmää.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 22.5.2007 klo 15.05

dogmulder kirjoitti:
teroyk kirjoitti: Vanhaan G3 Maciin varmaan paras olisi Papyrus Office
Kerros lisää tuosta, maksaahan se, mutta jos tekee minkä lupaa, niin olis hintansa väärti. Hallitseeko MS:n tiedostomuodot?
Edit: en saa noita demoversioita auki, tulee vain ilmoitus että ei kelvollista tiedostojärjestelmää.

Testasin useammalla MS Word 2003:llä tehtyjä ja aukasi kohtuu hyvin, ainoastaan yhdessä jossa oli paljon grafiikkaa, niin yksi frame tuli väärään kohtaan.

Minä klikkasin kohtaa Papyrus 12.5 Demo PPC ja testasin Powerbook G4:ssa, niin hyvin toimi.
En siis klikannut sivun lopussa olevaa linkkiä, josta tulee universalbinary versio. Mutta tietenkin sinne vois ilmoittaa jos ei toimi, semmonenhan niillä on pyyntökin.

Erikseen pyytämällä sieltä vissiin sais jopa vanhemmille käyttiksille, kuin 10.3:lle olevia versiota.

Neooffice 2.1

Neooffice 2.1

Sivunumerointi