edit. olisi näköjään ollut muutama muukin ketju jo valmiina, sorry
terveisin puusilmä minä
Jos tuo viivästys johtuu Vistasta niin heittäisivät sen helevettiin ja julkaisisivat sen sitten vaikka päivityksenä myöhemmin. Minä en ainakaaan tee sillä mitään ja keljuttaa jos sen takia pitää vielä odotella!
Tuossa jutussahan ei ole mitään järkeä. Miksi Apple lykkäisi Leopardin julkaisua Vistan takia? Suurin osa asiakkaista ei koskaan asenna mitään Windows versiota Macciinsa ja jos se Vista yhteensopivuus on niin tärkeää, senhän voi helposti liittää johonkin päivitykseen.
wanders kirjoitti:En keksi muuta selitystä, jos tämä pitää paikkansa.
Mulle tuli ensimmäisenä mieleen tahallinen väärän tiedon vuotaminen jotta huhusaittien uskottavuus kärsisi, ja tiedä vaikka joku saataisiin kiinni tiedon vuotamisesta.
Häslinki on häslinkiä – yleensä on tehty häslinkiä kun Apple julkistaa liian usein uuden käyttiksen, nyt luodaan häslinkiä kun se julkaisee liian harvoin. Tämä on sitä it-maailman Seitsemän bittiä -bisnestä.
Eiköhän tämä nyt ole ihan vaan tornari. Tuskin apple nyt moiseen rupeaisi. Tai no jos rupeaisi niin itseltä menisi ainakin, jonkin verran usko lafkaan. Ei se vista yhteennsopivuus nyt todellakaan ole se juttu minkä takia ossia lähdetään ostamaan.
Eihän Vista ole tietääkseni myynyt muutenkaan hirveästi. Porukkahan suurimmaksi osaksi vain dissaa sitä kaikesta. Miksi Apple ei-hirveästi-halutun-tuotteen-yhteensopimattomuuden takia sitten rupeaisi Leopardin ilmestymistä lykkäämään ...?
Kyllähän siinä tietty naurun aihe olisi jos Boot Campin final-versio ei tukisi Visvaa. Visvahan on ollut saatavilla jo marraskuusta lähtien ja betat sitä ennen.
kermit kirjoitti:Kyllähän siinä tietty naurun aihe olisi jos Boot Campin final-versio ei tukisi Visvaa. Visvahan on ollut saatavilla jo marraskuusta lähtien ja betat sitä ennen.
totta, tuskin ketään se itkettäisikään. Vista hoitaa silmien kostumisen ihan PC-raudallakin.
Yleensä myös iTunes päivittyy samalla. Jos samalla ollaan tekemässä jotain muutosta leffa puolelle. Vistahan on tunnetusti täynnä DRM tekniikkaa, eli ongelmia on varmasti tulossa.
Myös iPodit ovat olleet ongelmissa vistan kanssa.
+ että mikään softa ei tunnu kunnolla tukevan 64bit windowssia.
at kirjoitti:Miten olisi iTunes ongelma Vistan kanssa.
Yleensä myös iTunes päivittyy samalla. Jos samalla ollaan tekemässä jotain muutosta leffa puolelle. Vistahan on tunnetusti täynnä DRM tekniikkaa, eli ongelmia on varmasti tulossa.
Myös iPodit ovat olleet ongelmissa vistan kanssa.
+ että mikään softa ei tunnu kunnolla tukevan 64bit windowssia.
Ehkäpä syy löytyy sieltä suunnalta.
Tukeehan jo nyt Parallelskin (32bit-)Vistaa, jotenka yhteensopivuuspulmien
ei pitäisi olla ylittämättömiä. 64bit-tuki joo varmaan uupuu monesta
paikkaa, mutta tässä lienee kyse kaupallisuuden kustannustehokkuus
ja katteen maksimointi: kun kerran 32bit softa myy ja pyörii hyvin
64bit-Windowsissa, ei maksa vaivaa vaikka 64bit natiivituki puuttuisikin.
NOx kirjoitti:WWDC järjestetään 11-15.6.2007. Mac OS X State of the Union sessiosta ei vieläkään kerrota yksityiskohtia.
Joo, aika ihmeellistä pihtaamista. Ainakaan outosalailua ei voi (enää)
selittää sillä, että kikkareet "kopioitaisiin" Vistaan. Muutoin asian tilan
totesi asiantuntija P.Thurrott naulan kantaan, että Leopardin julkistuksen
ajankohta on liki samantekevä -- olennaista on se, mitä käyttis pitää
sisällään. Sen kait vieläkään tietää ainoastaan harvoista valitut tai ehkä
murto-osa niistäkään.
Metkaa muuten, että kun P. Thurrott vuosi takaperin mollasi Vistaa verratessaan sen betaa OS X:ään, hän ei monien Win-fanien mielestä enää ollutkaan mikään asiantuntija vaan merkityksetön yksityisajattelija joka ei asioista paljonkaan ymmärtänyt. Nyt hän on taas muuttunut asiantuntijaksi. En viittaa tällä mitenkään Lakin kirjoitelmiin vaan lähinnä mm. suomi24.ään.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
weeezes kirjoitti:
Miksi Apple ei-hirveästi-halutun-tuotteen-yhteensopimattomuuden takia sitten rupeaisi Leopardin ilmestymistä lykkäämään ...?
Voisko olla, että siksi, että eivät ole vielä käyneet kalibroimassa tietotasoaan
täällä. tai sitten lykkäävät sitä siksi, että eivät saaneet suunnitellusti valmiiksi
edes ilman Vista-yhteensopivuutta.
weeezes kirjoitti:
Miksi Apple ei-hirveästi-halutun-tuotteen-yhteensopimattomuuden takia sitten rupeaisi Leopardin ilmestymistä lykkäämään ...?
Voisko olla, että siksi, että eivät ole vielä käyneet kalibroimassa tietotasoaan
täällä. tai sitten lykkäävät sitä siksi, että eivät saaneet suunnitellusti valmiiksi
edes ilman Vista-yhteensopivuutta.
Ohhoh, tuo 20miljoonaahan on tosi hyvin. Mutta tosin, uusien koneiden mukaan saa lähes poikkeuksetta Vistan, vaikka sitä ei haluaisikaan.
Ja voihan se tosiaan olla mahdollista että ei ole käyttis muutenkaan valmis, mutta tuossa puhuinkin vain siitä Vista-yhteensopivuuden takia lykkäyksestä . IMHO tehköön Apple Leopardin kunnolla valmiiksi, sitten valmiina ulos Vistaa pieksemään . Toivottavasti.
Tässä kanssa kotimaiselta sivustolta uutisia.
Jos muutamaa kohtaa lainaisin: "Microsoft näyttää laskevan mukaan kaikki ilmaisen päivityksen kupongit, joita tarjottiin tietokoneiden ostajille viime vuoden lopulla." ja "Microsoftin 20 miljoonan myyntilukema näyttäisi syntyvän paremminkin noin puolen vuoden aikana kuin kuukaudessa. Näin ollen kauppa kävisi kolmisen kertaa hitaammin kuin Windows XP:llä."
Kysehän on siis siitä kuuluisasta suhteellisuudesta... ja sen tajusta.
MacBook Pro 13" 2,4GHz 4Gt Mid 2010
iMac 20" 2.16GHz 2Gt Late 2006
iBook G4/800 12" 640MB - Telakalla
iPhone 4
iPad 2