Microsoftin Macille tekemä Office- paketti?

rebecca · Viesti Kirjoittaja **rebecca** » 30.3.2007 klo 8.32

Hmm...mitä siis tällainen paketti maksaisi? Mistä voisi löytyä..?
En omista macia mutta otan tässä selvää että mikä kannattaisi ostaa...
Kun wordia kuitenkin tulen tarviimaan niin sanovat että pitää pelata PDF kanssa tms...jos siis omalla macilla tekis word dokumentin ja sen PCssä haluaisi tulostaa...

rebecca · Viesti Kirjoittaja **rebecca** » 30.3.2007 klo 8.47

tuleeko mukana myös msn messenger?

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 30.3.2007 klo 8.54

Applen nettikaupasta saa tilattua. Jos lähettyvillä on Maceja myyjä liike, heillä on varmasti hyllyssä moisia. Messenger kuuluu pakettiin, senhän voi toki ladata netistä ihan ilmatteekskin. Kannattaa kuitenkin tutustua niihin korvikkeisiinkin, Adiumia ovat suositelleet. Tietääkseni nettikamera ei toimi tuossa Messengerissä.

Toveri Kaimapoikani · 30.3.2007 klo 9.10

Office MAC löytyy lähes jokaisesta paikasta mistä maccejakin löydät.
(esim. EDU-storesta, opiskelija jos/kun olet? http://store.apple.com/Catalog/fi/Image ... gpage.html)

Messenger: http://www.microsoft.com/mac/default.as ... nmessenger
(vaihtoehtoja: http://snadiomena.net/softaopas-ohjelmat/)

PDF-lukija (PC&MAC): http://www.adobe.com/fi/products/acrobat/readstep2.html

ainiin, topicci sopis varmaan paremmin tonne ohjelmat osiolle kuin käyttöjärjestelmiin

Repe Ruutikallo · 31.3.2007 klo 8.48

Toveri Kaimapoikani kirjoitti:PDF-lukija (PC&MAC): http://www.adobe.com/fi/products/acrobat/readstep2.html

Kyllä mä yhä käytän pdf:iin pitkälti Esikatselua.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.3.2007 klo 9.36

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Toveri Kaimapoikani kirjoitti:PDF-lukija (PC&MAC): http://www.adobe.com/fi/products/acrobat/readstep2.html
Kyllä mä yhä käytän pdf:iin pitkälti Esikatselua.

Jep. En kyllä suosittele tuota Akropaattia koneelle asentamaan ellei siihen jotain syytä ole. Esikastelu hoitaa homman paremmin kuin hyvin. Acrobatti ei koneellani ole, vaikka avaan (ja luon) lähes päivittäin pdf-tiedostoja.

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 31.3.2007 klo 10.00

TheKraken kirjoitti:Jep. En kyllä suosittele tuota Akropaattia koneelle asentamaan ellei siihen jotain syytä ole. Esikastelu hoitaa homman paremmin kuin hyvin. Acrobatti ei koneellani ole, vaikka avaan (ja luon) lähes päivittäin pdf-tiedostoja.

Eräs syy asentaa agropaatti on se, että Esikatselu ei joistakin n-sivuisista dokumenteista osaa näyttää kuin ensimmäiset n-1 sivua.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.3.2007 klo 10.07

Teppo Tulppu kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:Jep. En kyllä suosittele tuota Akropaattia koneelle asentamaan ellei siihen jotain syytä ole. Esikastelu hoitaa homman paremmin kuin hyvin. Acrobatti ei koneellani ole, vaikka avaan (ja luon) lähes päivittäin pdf-tiedostoja.
Eräs syy asentaa agropaatti on se, että Esikatselu ei joistakin n-sivuisista dokumenteista osaa näyttää kuin ensimmäiset n-1 sivua.

No eipä ole itselle ikinä tuollaista tullut vastaan. Eli eipä mielipidettäni hetkauta suuntaan tai toiseen

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 31.3.2007 klo 10.38

Täytettävissä lomakkeissa Reader on kyllä parempi kuin Esikatselu. Joitain ei ollenkaan täyttää Esikatselulla.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 31.3.2007 klo 10.39

MacFinn kirjoitti:Täytettävissä lomakkeissa Reader on kyllä parempi kuin Esikatselu. Joitain ei ollenkaan täyttää Esikatselulla.

Tässä kyllä pointtinsa. Mutta kelan lomakkeet toimii esikatselullakin, eli opiskelija pärjää

Toveri Kaimapoikani · 31.3.2007 klo 16.42

Rakentajan kalenteri ei toimi esikatselussa... Siinä mulle syitä omiksi tarpeiksi.
Mutta totta puhuu TheKrakenkin... Esikatselu on hyvä niin kauan kun toimii. Itsekkin käytän sitä useimmiten. Acrobat on ns. backuppina.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 31.3.2007 klo 17.23

Preview ei myöskään toimi AKEn lomakkeissa, eikä rakennuslupahakemuksia täytettäessä. Muita en yrittänytkään täyttää.

sulo-wilen · Viesti Kirjoittaja **sulo-wilen** » 30.4.2007 klo 18.00

Mitämitä!!! kuka "vääräuskoinen" on kertonut että mac:illa tehdyt Word-jutut(.doc) ei muka toimisi pc:ssä tai toisinpäin!!

Virhe!!!

Korjaa käsityksesi, toimivat ne molemmin päin! sama homma pätee tietenkin Powerpointteihin, exeliin.... yms.

Ja tottakai Pdf:iin

Oikaise myös se "Guru" jolta neuvon sait.

Mutta office- pakettia sinänsä kaupustaa liki jokainen tietokone- ohjelmistoja kauppaava liike.
Voi toki olla, että sitä ei ihan joka pc-tuuninkiliikkeesä ole hyllyssä, mutta tilaavat varmasti, jos heille vain raha kelpaa.

Oletko harkinnut Open Office / tms ilmaisten softien vaihtoehtoa. Niistä saa kertoa joku sellainen lisää, joka niitä oikeasti käyttää.

tgynther · Viesti Kirjoittaja **tgynther** » 30.4.2007 klo 20.27

sulo-wilen kirjoitti:Mitämitä!!! kuka "vääräuskoinen" on kertonut että mac:illa tehdyt Word-jutut(.doc) ei muka toimisi pc:ssä tai toisinpäin!!

Virhe!!!

Ei se virhe ole väittää että pc:llä tehdyt Word-dokkarit aukeaisivat nätisti mäkillä. Yhteensopivuus on ehkä 95% luokkaa kun Word dokumentin suuntana on PC -> Mac. Uskoisin kuitenkin että kaikki Mäkillä tehdyt dokumentit aukeavat kiltisti myös PC:llä.

Yhteensopivuusongelmia syntyy mm. makroista, dynaamisista lomakkeista, tietyistä kuvista dokumentissa yms. Pätee niin Wordiin kuin Exceliin.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 30.4.2007 klo 21.51

tgynther kirjoitti:
sulo-wilen kirjoitti:Mitämitä!!! kuka "vääräuskoinen" on kertonut että mac:illa tehdyt Word-jutut(.doc) ei muka toimisi pc:ssä tai toisinpäin!!

Virhe!!!
Ei se virhe ole väittää että pc:llä tehdyt Word-dokkarit aukeaisivat nätisti mäkillä. Yhteensopivuus on ehkä 95% luokkaa kun Word dokumentin suuntana on PC -> Mac. Uskoisin kuitenkin että kaikki Mäkillä tehdyt dokumentit aukeavat kiltisti myös PC:llä.

Onkos nyt vappusimaa nautittu jo liian kanssa. Sulo-wilenhän tuossa nimenomaan kirjoitti, että on virhe väittää ettei toisella tehdyt dokkarit aukeaisi toisessa.

tgynther · Viesti Kirjoittaja **tgynther** » 30.4.2007 klo 21.55

TheKraken kirjoitti:
tgynther kirjoitti:
sulo-wilen kirjoitti:Mitämitä!!! kuka "vääräuskoinen" on kertonut että mac:illa tehdyt Word-jutut(.doc) ei muka toimisi pc:ssä tai toisinpäin!!

Virhe!!!
Ei se virhe ole väittää että pc:llä tehdyt Word-dokkarit aukeaisivat nätisti mäkillä. Yhteensopivuus on ehkä 95% luokkaa kun Word dokumentin suuntana on PC -> Mac. Uskoisin kuitenkin että kaikki Mäkillä tehdyt dokumentit aukeavat kiltisti myös PC:llä.
Onkos nyt vappusimaa nautittu jo liian kanssa. Sulo-wilenhän tuossa nimenomaan kirjoitti, että on virhe väittää ettei toisella tehdyt dokkarit aukeaisi toisessa.

Taitaa olla mun simat liian ylikäyneitä

Pitää lukasta huomenna ajan kanssa kun sain sen kuvan Sulo-Wilenin tekstistä että yhteensopivuus olisi 100% Officeiden välillä. Tai sitten mun oma teksti oli sekavaa. Tai mitä tahansa

tsip · Viesti Kirjoittaja **tsip** » 1.5.2007 klo 7.52

Minulla taas ei ole kokemusta Mac-Officesta, siitä Microsoftin tekeleestä ompuille. Mutta OpenOfficesta/NeoOfficesta PC:ssä ja Macissä. Aiemmin on ainakin ollut, että vaikka PC:llä tekee OO:lla dokkarin .doc-formaattiin, se on kannattanut viedä pdf:ksi, jotta tulostus toisella PC:llä onnistuisi hyvin, ongelmitta. MS-Word nyt vaan ei tunnista niitä OO:n muotoiluformaatteja - ja sama päinvastoin. Mutta kyllä ne avaamaan pystyy suoraan. Nyt uudempien versioiden yhteensopivuutta en ole testannut, sanotaan sitten vuoden 2005 jälkeen.

Voisi olettaa, että MS-Word PC ja omppuversiot eivät niin suuresti poikkea toisistaan. Vaan ei voi tietää varmasti kun ei ole millä kokeilla.

Toveri Kaimapoikani · 1.5.2007 klo 11.54

Itelle on jotenkin jäänyt sellanen kuva ettei noi MS Word dokumentit toimi aina 100% edes PC:ltä PC:lle siirrettäessä.

tkt · Viesti Kirjoittaja **tkt** » 1.5.2007 klo 13.57

Toveri Kaimapoikani kirjoitti:Itelle on jotenkin jäänyt sellanen kuva ettei noi MS Word dokumentit toimi aina 100% edes PC:ltä PC:lle siirrettäessä.

Jossain määrin dokumentin muotoiluun vaikuttaa tyylimäärittelyjen sitominen konekohtaisiin Normal(.dot) -määrittelyihin. Kuvailin tätä ongelmaa aikoinaan, että Word-formaatti ei kestä tiedostojen kuljettamista polkupyörällä, koska marginaalit löystyvät.

Onneksi aika harvat osaavat käyttää omia tyylimäärittelyjä ja siten dokumentit yleensä ovat ainakin jotenkin sinne päin. Kokonaan eri juttu on näiden tiedostojen muotoilujen muuttaminen, varsinkin jos kyseessä sattuu olemaan vähänkään pidempi teksti.

--Ari

tsip · Viesti Kirjoittaja **tsip** » 1.5.2007 klo 22.26

Opinnäytetyöni osoitti minulle, että vietpä materiaalia tekstinä miltä koneelta tahansa mille koneelle tahansa, se on ehkä kannattavinta tehdä rtf-muodossa pelkkänä tekstinä, ilman mitään muotoiluja. Muotoilee sen sitten siellä, mistä sen aikoo tulostaa. Oman työni tulostin sitten kotona OO:sta suoraan pdf:nä - onnistuneesti. Tuli juuri sellainen kuin halusin. Yritin työtä viedä jossain vaiheessa OO:stä MS-Officeen - siitä ei tullut yhtään mitään. Ääkkösetkin muuttuivat laatikoiksi jossain vaiheessa. Tämä kaikki PC:llä, koulun koneilla ja omalla PC-läppärillä.

Samaisessa projektissa totesin myös, että OO:n ominaisuudet tarvitsemiltani osin hakkasivat MS-Officen vastaavat omituisuudet mennentullen.

ritu · Viesti Kirjoittaja **ritu** » 7.5.2007 klo 15.22

Mistä saisin sellaisen Windowsin Wordillä väännetyn tiedoston joka ei Mac-versiolla avautuisi? Vuosikausia niitä on tullut availtua päivittäin kymmeniä kappaleita - kaikki toimii. Toisinpäin tuli joskus ennen "ongelmia" kun Macin 9 käyttis ei automaattisesti vääntänyt tiedostontunnistetta nimen jälkeen - sehän ei siitä tunnisteesta tiedostoja tunnista, toisin kuin Windows. Kympillä korjaantui tuokin. Mutta siihenkin auttoi, kun kertoi Win käyttäjälle että kirjoittaa nimen perään pisteen ja doc.

Macpoika · Viesti Kirjoittaja **Macpoika** » 7.5.2007 klo 17.54

Periaatteessa docit aukeaa Pagesilla ja ppteet Keynotella. Keynotella pitää tosin jotain säädellä jos lähettäjä on tehnyt jotain animaatioita ym automaattisia siirroksia. Pagesista ja doceista en tiedä. Sekä Keynote, että Pages vievät (export) windosille (ppt, doc). Keynotesta saa myös flashin, mutta ilman mitään 3D-efektejä, joitain tehosteita/siirroksia, videoita tai ääniraitoja.
Keynote vie:
Quicktime
PowerPoint
PDF
PNG
Flash
iDVD
HTML
Pages vie:
PDF
Word
HTML
RTF
Pelkkä teksti

boondocks · Viesti Kirjoittaja **boondocks** » 10.7.2007 klo 12.44

Nostan tämän vanhan ketjun ylös kysyäkseni, onko kenelläkään tietoa uuden MS Office -paketin (2008?) saapumisesta myyntiin? (Jossain vaiheessa oli puhetta, että syksyllä, mutta olin lukevinani jostain, että voi myöhästyä.) Ja siitä, tuleeko se olemaan 1:1 käännös Office 2007:sta? Käyttöliittymähän on siinä uudistettu täydellisesti verrattuna aiempiin versioihin.

Neo Officen ja Open Officen kanssa olen temppuillut nyt jonkun kuukauden, mutta Mikkisoftan tuote on silti harkinnassa. Tosin opiskelijaversiokin keventää kukkaroa mukavasti. Office 2004 olisi tietysti turvallinen vaihtoehto, mutta puuttuukohan siitä jotain olennaista verrattuna tulevaan versioon?

makkone- · Viesti Kirjoittaja **makkone-** » 10.7.2007 klo 12.55

kyllä se niin on että mitä uudempi sen säkimpi

töissä käytän viel word2k:ta

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 10.7.2007 klo 13.18

Suurimmalle osalle käyttäjistä on 90% Officen ominaisuuksista täysin turhia.

Itse olen opiskelijana pärjännyt mainiosti NeoOfficella. Windows 98:n jälkeen ei ole ollut word-dokumenttien kanssa ollut ongelmia (tosin siirryimme ongelmien takia käyttämään pääasiassa rtf:ää). Rtf:nä olen esim. työhakemuksia lähetellyt, vähääkään monimutkaisemmat tekeleet vääntäisin kyllä pdf:ksi. Senttiäkään en kyllä aio maksaa MS Officesta ennen kuin keksin jonkun todella hyvän syyn siihen.

Työhakemus kannattaa lähettää word-dokumenttina, osaava ihminen kaivaa sieltä tekemäsi muutokset esiin