Ja useastihan se taitaa olla just sen juntin viideksi viikoksi vuokraama kesämökkiK4 kirjoitti:Kateushan se maailmaa pyörittää. Paskhaa pellolle levittävä maajussi kadehtii viiden viikon lomaa kesämökin rannassa macbookki sylissään viettävää sliipattua kaupunkilaista, jota puolestaan hatuttaa juntin uusi valmetti ja hirsitalo komealla tontilla. Ja EU-tuet tietysti.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Juntit ei vuokraa mökkejä, kun niillä on varaa omistaa nekuriton kirjoitti:Ja useastihan se taitaa olla just sen juntin viideksi viikoksi vuokraama kesämökkiK4 kirjoitti:Kateushan se maailmaa pyörittää. Paskhaa pellolle levittävä maajussi kadehtii viiden viikon lomaa kesämökin rannassa macbookki sylissään viettävää sliipattua kaupunkilaista, jota puolestaan hatuttaa juntin uusi valmetti ja hirsitalo komealla tontilla. Ja EU-tuet tietysti.
Juntti omistaa ja juppi vuokraa. Tämä taisi olla ajatus.TheKraken kirjoitti:Juntit ei vuokraa mökkejä, kun niillä on varaa omistaa nekuriton kirjoitti:Ja useastihan se taitaa olla just sen juntin viideksi viikoksi vuokraama kesämökkiK4 kirjoitti:Kateushan se maailmaa pyörittää. Paskhaa pellolle levittävä maajussi kadehtii viiden viikon lomaa kesämökin rannassa macbookki sylissään viettävää sliipattua kaupunkilaista, jota puolestaan hatuttaa juntin uusi valmetti ja hirsitalo komealla tontilla. Ja EU-tuet tietysti.
Suomi on ekonoomisten suhteiden kuvaamisessa hieman hankala kieli. Vuokraaminen = asiayhteydestä riippuen joko vuokralle antamista tai ottamista. Samoin maksaa-sanalla on kolmekin merkitystä (ruåts. kosta/betala/lever).TheKraken kirjoitti:Juntit ei vuokraa mökkejä, kun niillä on varaa omistaa nekuriton kirjoitti:Ja useastihan se taitaa olla just sen juntin viideksi viikoksi vuokraama kesämökkiK4 kirjoitti:Kateushan se maailmaa pyörittää. Paskhaa pellolle levittävä maajussi kadehtii viiden viikon lomaa kesämökin rannassa macbookki sylissään viettävää sliipattua kaupunkilaista, jota puolestaan hatuttaa juntin uusi valmetti ja hirsitalo komealla tontilla. Ja EU-tuet tietysti.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
No. Senverran tuota maanviljelijän elämää olen päässyt sivusta seuraamaan että etenkin kasvukaudella (kyntöajat, rehunteot, kuivan heinän teot, puintikausi & syksyn kyntökaudet) on karjatiloilla kalenterissa useita parin-kolmen viikon sesonkeja jolloin keskimääräiset lepoajat jäävät sinne pariin kolmeen tuntiin yössä jotta kaikki työt ehditään tekemään ajallaan.TheKraken kirjoitti:Tuo nyt menee jo vähän saivarteluosastoksi. Ymmärrän kyllä että jyväjemmareilla on yleensä pakko olla 24/7 saatavilla jos jotain tapahtuu, mutta aika kovia kavereita ne olisivat jos ne oikeasti vetäisivät ilman unta menemään. Ymmärtänet siis pointtini?K4 kirjoitti:Tehtaan yövartijakin istuu suurimman osan yöstä täytellen sanaristikoita ja kuunnellen radiota. Ainakin telkkarissa istuu ja kuuntelee. Pitäisikö hänenkin laskea työaikaansa vain ne minuutit kun rosmot murtavat sorkkaraudalla takaovea auki?
Toimistotöitäkin on kovin erilaisia, joistakin pääsee toki eroon kun lähtee kotiin, toisilla on sitten hieman erisuuruisia kokonaisvastuita, joista ei ihan niin helpolla eroon pääsekään.Anniel kirjoitti:Vertasinkin tuolla kommentillani työaikaa duunareihin, en yrittäjiin sillä tiedän millaisia yrittäjän (samoin kuin viljelijän) työajat ovat. Esim. toimistotyössä käyvä voi aika huoletonna sulkea sen tietokoneen työpäivän päätteeksi eikä töitä useinkaan tarvitse tuoda kotiin asti, toisin kuin (maatalous)yrittäjän.iPratt kirjoitti:Kukaan ei tee 24/7 töitä vaan kyllä ne maanviljelijätkin nukkuvat ja tekevät muutakuin suoranaista "ansiotyötä", työaikaa voidaan verrata aivan hyvin muihin yrittäjiin,joten tuen jakaminen vuorokauden jokaiselle tunnille ei ole oikeudenmukainen malli.Anniel kirjoitti: ...
Erona tässä onkin se että sinä yrittäjänä saat liiketoiminnastasi tuloja ja myös voittoa. Maatalousyrittäjä hyvin harvoin tätä saa ja tuo tuki menee siis tavalliseen elämiseen ja on usein koko perheen ainoa elanto. Duunariin erona on taas työajat. Maatilan omistaja kun on töissä 24/7 vuoden jokaisena päivänä. Ei siinä kovin isolle tuntipalkoille päästä vaikka kuinka esitellään isoja tukiaisia. Tämä tuki muuten maksetaan kerran vuodessa ja sen on riitettävä koko vuodeksi.
Kaikella kunnioituksella kaikkia yrittäjiä kohtaan.
Meillä on kylläkin työaikalaki, työsopimuslaki, työehtosopimukset, työsuojeluviranomaiset ja ammattiyhdistysliike. Ihan oikeasti Suomessa ei ihan vielä tarvitse alistua mihin tahansa ja joutua muitta mutkitta irtisanotuksi jos ei suostu esimerkiksi tekemään palkatonta ylityötä. Voi olla että uusi hallitus tekee tältä osin "uudistuksia", mutta toistaiseksi on näin.iPratt kirjoitti:Joskus joku on jopa kadehtinut sitä kun on "päässyt" työmatkalle ulkomaille. Ainut vaan että sinä aikana muut kyllä tekevät töitä täällä kotisuomessa, mailiposti kasvaa tehtävä ja selvityspyynnöillä, joita ei kukaan puolestasi hoida. Hommat pitää sitten tehdä omalla ajalla ja ilman eri korvausta.
Ainahan sitä toki voi kieltäyty tuollaisesta, toisaalta aina löytyy niitä jotka mielellään ottavat hommasi.
Vanha vitsi.. mitä eroa on työntekijällä ja ylemmällä toimihenkilöllä.. Työntekijällä on työaikaa ja vapaa-aikaa..Repe Ruutikallo kirjoitti:Meillä on kylläkin työaikalaki, työsopimuslaki, työehtosopimukset, työsuojeluviranomaiset ja ammattiyhdistysliike. Ihan oikeasti Suomessa ei ihan vielä tarvitse alistua mihin tahansa ja joutua muitta mutkitta irtisanotuksi jos ei suostu esimerkiksi tekemään palkatonta ylityötä. Voi olla että uusi hallitus tekee tältä osin "uudistuksia", mutta toistaiseksi on näin.iPratt kirjoitti:Joskus joku on jopa kadehtinut sitä kun on "päässyt" työmatkalle ulkomaille. Ainut vaan että sinä aikana muut kyllä tekevät töitä täällä kotisuomessa, mailiposti kasvaa tehtävä ja selvityspyynnöillä, joita ei kukaan puolestasi hoida. Hommat pitää sitten tehdä omalla ajalla ja ilman eri korvausta.
Ainahan sitä toki voi kieltäyty tuollaisesta, toisaalta aina löytyy niitä jotka mielellään ottavat hommasi.
Kuka on puhunut irtisanomisista, nuo asiat voidaan hoitaa niin monella tavalla: seuraavaa projektia ei löydykään vedettäväksi, tehtäviä jaetaan uusiksi vaikkapa kuorman helpottamiseksi, "eteneminen" loppuu jne. Kaikki eivät Repe ajattele työtä vain rahanansainta keinona vaikka joku "ismi" kaikkia yrittääkin tähän muottiin ajaa.Repe Ruutikallo kirjoitti:Meillä on kylläkin työaikalaki, työsopimuslaki, työehtosopimukset, työsuojeluviranomaiset ja ammattiyhdistysliike. Ihan oikeasti Suomessa ei ihan vielä tarvitse alistua mihin tahansa ja joutua muitta mutkitta irtisanotuksi jos ei suostu esimerkiksi tekemään palkatonta ylityötä. Voi olla että uusi hallitus tekee tältä osin "uudistuksia", mutta toistaiseksi on näin.iPratt kirjoitti:Joskus joku on jopa kadehtinut sitä kun on "päässyt" työmatkalle ulkomaille. Ainut vaan että sinä aikana muut kyllä tekevät töitä täällä kotisuomessa, mailiposti kasvaa tehtävä ja selvityspyynnöillä, joita ei kukaan puolestasi hoida. Hommat pitää sitten tehdä omalla ajalla ja ilman eri korvausta.
Ainahan sitä toki voi kieltäyty tuollaisesta, toisaalta aina löytyy niitä jotka mielellään ottavat hommasi.
Totta. Mutta jos on työ josta oikeasti pitää, niin sitä tekee paljon mieluummin. Loppujen lopuksi palkka ei olekaan niin ratkaiseva, vaikka onkin toki perusta koko hommalle (hassua, eikö?tBa kirjoitti:Kyllä suurin osa ihmisistä käy töissä rahasta. Harrastukset on sitten erikseen.iPratt kirjoitti:Kaikki eivät Repe ajattele työtä vain rahanansainta keinona vaikka joku "ismi" kaikkia yrittääkin tähän muottiin ajaa.
)ja sitten silmät käteen ja huomataan että tuossa lauseessa on sana "vain" joka ei siis sulje pois rahaa syynä, mutta ottaa huomioon että on olemassa myös muita motivoivia tekijöitä rahan lisäksi.tBa kirjoitti:Kyllä suurin osa ihmisistä käy töissä rahasta. Harrastukset on sitten erikseen.iPratt kirjoitti:Kaikki eivät Repe ajattele työtä vain rahanansainta keinona vaikka joku "ismi" kaikkia yrittääkin tähän muottiin ajaa.
Oisko vaikka täällä semmonen ketju, viikon kysymys on ainakin koskettavaDiamond Dog kirjoitti:Mahtaako täällä jossain olla myös Maalaisten maatalousketju, jonne asiasta jotain tietävät voisivat siirtyä keskustelemaan keskenään?
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
Naapuriapua siis parhaimmillaanDiamond Dog kirjoitti:Viikon kysymykseen vois omalta osaltaan sanoa, että naapurin karjatilan isäntä tekee meidänkin puolesta, kunhan vaan joku taas menee hänelle auttamaan AIV:n käärräämisessä kiireimpään aikaan.
No eei, eikä pidäkään. Silloinhan sitä on joko varmasti itselleen töitä tekevä yrittäjä (pois lukein laman aikana "lanseeratut" yhden asiakkaan pakkoyrittäjät) tai palkkajohtaja, jonka vaivat korvataan tavallisesti niin hyvin että jos ei laske tuntejaan kovin nuukasti voi lopettaa hommat vaikka viiskymppisenä jos ahneus antaa myöten ja sitten sitä vapaa-aikaa riittääkin ylenpalttisesti ihmiselle parhaassa iässä.Jamac kirjoitti:Vaan jos sattuu olemaan virman johtoa, niin mikään työaikalaki ei sitten enää pädekään.Repe Ruutikallo kirjoitti:Meillä on kylläkin työaikalaki, työsopimuslaki, työehtosopimukset, työsuojeluviranomaiset ja ammattiyhdistysliike - - -
No, yleensä ei anna.Oletko siis sitä mieltä että jostain asiasta voi jotain tietää vain jos sitä itse tekee.Diamond Dog kirjoitti:Mahtaako täällä jossain olla myös Maalaisten maatalousketju, jonne asiasta jotain tietävät voisivat siirtyä keskustelemaan keskenään?
...
Sikäli kyllä ymmärrän maataloudesta elävien väitteitä siitä että tukiaiset ovat välttämättömiä niissä hommissa jos niitä meinaa tehdä. Mutta siltikin niistä luopumista pitäisi jotenkin pystyä harkitsemaan. Nykyään tilanne taitaa olla lähinnä sellainen että tukiaiset valuvat pääasiassa kaupan keskusliikkeiden kassaan. Kiertäen maatalousyrittäjän kukkaron kautta, mutta kumminkin. Ymmärtääkseni maataloustuotteista maksettavat tuottajahinnat ovat lähinnä vitsi. Varsinkin jos niitä vertaa kuluttajahintoihin kaupassa. Näkisin oikeudenmukaisempana sellaisen järjestelmän jossa tuottaja saa tuotteistaan sellaisen hinnan että pystyy sillä elämään, kauppa sitten yrittäisi saada hiukan korkeampaa hintaa kuluttajilta jotta saa omat kulunsa peittoon. Luulisi sen olevan motivaation ylläpitämisen kannaltakin parempi järjestelmä?Diamond Dog kirjoitti:Mahtaako täällä jossain olla myös Maalaisten maatalousketju, jonne asiasta jotain tietävät voisivat siirtyä keskustelemaan keskenään?
Tosin eihän sitä ihminen paljoa tarvitse elääkseen, mutta pellolla möyrimiseen tarvitaankin jo enemmän investoitavaa. "No mikset vaihda ammattia?" Fakta on se, että tämä maa tarvitsee myös omaa tuotantoa, ja toinen fakta on että kukaan ei uudelleenkouluta tai palkkaa esimerkiksi 50-vuotiasta maatilan isäntää mihinkään muuhunkaan tehtävään. Sikälimikäli ammatinvaihdokseen jokin mahdollisuus ylipäänsä tarjoutuu EU:n kanssa tehtyjen sopimusten puitteissa.
Juujuu, kyllä minä sen ymmärrän. Tämä "se nyt on semmoinen kutsumusammatti" on vaarallinen ajatusmalli- osin sen takia esimerkiksi sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa. On helppo kuitata tietyt (usein naisvaltaiset) alat kutsumusammateiksi, joille ei sitten tartte tehdä mitään. Tosin onnea vaan niille kaikille sairaanhoitajille jotka äänestivät kokkareita; puoluetta joka on kirjoitetussa historiassa eniten leikannut julkista sektoria ja ajanut "kaikki itsensä puolesta" henkistä politiikkaa. Mitäs luulette, onko kokoomuksen sydämen asia sairaanhoitajien palkkojen välitön nosto heti? Ei taida olla...iPratt kirjoitti:ja sitten silmät käteen ja huomataan että tuossa lauseessa on sana "vain" joka ei siis sulje pois rahaa syynä, mutta ottaa huomioon että on olemassa myös muita motivoivia tekijöitä rahan lisäksi.tBa kirjoitti:Kyllä suurin osa ihmisistä käy töissä rahasta. Harrastukset on sitten erikseen.iPratt kirjoitti:Kaikki eivät Repe ajattele työtä vain rahanansainta keinona vaikka joku "ismi" kaikkia yrittääkin tähän muottiin ajaa.
