Kovalevyjen nopeuksista

vilee · Viesti Kirjoittaja **vilee** » 18.4.2007 klo 10.57

Olen pitkään haaveillut iBookin uudistamisesta, mutta jos jotain haluan tehdä niin teen sen kanssa sitten kunnolla... Elikkä MacBook Pro on se mikä tällä hetkellä hivelee makuaistinystyröitä kaikkein hellimmin.

MacBook Prossa vaan on niin hyvät laajennusmahdollisuudet, ja kovalevytilaakin saa vaikka miten paljolti - vai saako?

Apple Storesta voi katsoa, että seuraavanlaisia kovalevyjä MBProhon tarjotaan:
100GB Serial ATA drive (7200rpm)
160GB Serial ATA drive (5400rpm)
200GB Serial ATA drive (4200rpm)

Onko mitään järkeä hankkian hitaampia, mutta isompia kovalevyjä kannettavaansa? 7200rpm on sentään pöytäkoneen kovisten pyörintänopeus - eikö?
Siis, ollako vaiko eikö olla. Satagigaako vaiko kaksataagigaako, vaiko sitten jotain välistä?

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 18.4.2007 klo 10.58

Itse ottaisin nopean levyn ja sitten ostaisin jäljelle jäävällä rahalla jonkun ulkoisen kovalevyn.

Toveri Kaimapoikani · 18.4.2007 klo 11.54

Riippuu (ihan vähän) käytöstäkin mutta ei se nopeus ainakaan pahaa tee... Eli sanoisin että nopea. Tosin jos sisäisen tilan tarve on jostain syystä suuri niin sitten on pakko tehdä kompromissi. Muissa tapauksissa TheKrakenin sanoin: nopea + ulkoinen FW

T-LintU · Viesti Kirjoittaja **T-LintU** » 18.4.2007 klo 16.56

Eikö tuo levynnopeus vaikuta suoraan käyttöjärjestelmänkin nopeuteen? Muistan täältä lukeneeni kokemuksista iBookilla ja ulkoisella, nopealla Firewire-levyllä. Kommentit olivat muistaakseni hyvin positiivisia ja eron huomasi selvästi.

Nopea levy myös kuluttaa enemmän virtaa, eli akku kestää nopeimman levyn kanssa lyhyemmän aikaa kerralla.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 18.4.2007 klo 17.31

No ohjelmat käynnistyy nopeammin ja kaikki cachettaminen käy pirtsakammin. Minäkin käytän PowerBookkia koko ajan Firewirelevyltä, kun levytoiminnot on jotain 30% nopeampia kun neljä vuotta vanhassa 60 gigaisessa 4200 rpm läppärin kovalevyssä.

valvoja · Viesti Kirjoittaja **valvoja** » 18.4.2007 klo 18.01

ÄLÄ OSTA vielä mbp, koska kohta se uusiutuupi.

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 18.4.2007 klo 18.07

valvoja kirjoitti:ÄLÄ OSTA vielä mbp, koska kohta se uusiutuupi.

Ja jos taas oottaa uuteen, kestää sen saamisessa kauan. Ihan samahan se on ostaa nyt, sillä tekniikka siellä sisällä vanhenee jokatapauksessa, ostatko nyt vai odotatko seuraavaan, on kone vuoden päästä jo ''vanhaa tekniikkaa''

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 18.4.2007 klo 18.43

Omaan PowerBookkiin otin aikoinaan 100GB@7200rpm -levyn. Älä ainakaan tota 4200rpm-levyä osta, se on jo turhan hidas. Tila loppuu kuitenkin, joten ulkoinen asema on ihan hyvä sijoitus ja tietenkin mahdollisimman suuri. Mulla on 320GB@7200rpm MyBook, joka on todella hyvä. 500GB-levyjenkin hinnat on jo tullut mukavasti alas.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 19.4.2007 klo 22.17

Barefeatsin testissä rpm:n merkitys väheni levyn täyttyessä

http://www.barefeats.com/mbcd7.html

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 19.4.2007 klo 22.34

alucard kirjoitti:
valvoja kirjoitti:ÄLÄ OSTA vielä mbp, koska kohta se uusiutuupi.
Ja jos taas oottaa uuteen, kestää sen saamisessa kauan. Ihan samahan se on ostaa nyt, sillä tekniikka siellä sisällä vanhenee jokatapauksessa, ostatko nyt vai odotatko seuraavaan, on kone vuoden päästä jo ''vanhaa tekniikkaa''

Niin, mutta aina kannattaa osta kone juuri, kun se on julkaistu. Silloin hyötyy eniten.

nolifer · Viesti Kirjoittaja **nolifer** » 20.4.2007 klo 9.42

Siirtonopeudet eivät ole suoraan verrannollisia kierrosnopeuteen eri kokoisilla levyillä. Koska isommissa levyissä data on tiheämmässä.

Eli 60GB 7200rpm ei välttämättä ole nopeampi kuin 160GB 5400rpm (karkea esimerki

)

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 20.4.2007 klo 11.37

nolifer kirjoitti:Siirtonopeudet eivät ole suoraan verrannollisia kierrosnopeuteen eri kokoisilla levyillä. Koska isommissa levyissä data on tiheämmässä.

Ja jotta soppa sekoaisi entisestään, pitää ottaa huomioon myös levylautasten määrä. Niin kauan kun kapasiteetti kasvaa ja levylautasten määrä pysyy samana, tiheys kasvaa. Kun lisätään levylautasia, tiheys putoaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 20.4.2007 klo 12.26

Ja välimuistilla on myös nopeuteen vaikutusta.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 20.4.2007 klo 13.51

Eli jos muuten levyt on samanlaisia, samankokoisia ja yhtä täynnä niin 7200 rpm on nopeampi. Muuten nopeuserot ovat aika marginaalisia. 8)

BlueTide · Viesti Kirjoittaja **BlueTide** » 20.4.2007 klo 14.09

Ja ylipäätään kun aletaan levyä käyttämään niin hommissa alkaa kestämään.

nolifer · Viesti Kirjoittaja **nolifer** » 20.4.2007 klo 17.59

mercury kirjoitti:
nolifer kirjoitti:Siirtonopeudet eivät ole suoraan verrannollisia kierrosnopeuteen eri kokoisilla levyillä. Koska isommissa levyissä data on tiheämmässä.
Ja jotta soppa sekoaisi entisestään, pitää ottaa huomioon myös levylautasten määrä. Niin kauan kun kapasiteetti kasvaa ja levylautasten määrä pysyy samana, tiheys kasvaa. Kun lisätään levylautasia, tiheys putoaa.

Totta, unohdin

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 20.4.2007 klo 18.27

Mutta en mä silti 4200RPM levyä huolis/suosittelis.

vilee · Viesti Kirjoittaja **vilee** » 21.4.2007 klo 13.50

valvoja kirjoitti:ÄLÄ OSTA vielä mbp, koska kohta se uusiutuupi.

Juu en osta.

Uudistuksesta tossa kuulin jo jonkin aikaa sitten, ja huhutaankin jotain Blueray asemasta - se ois pop...

Ihan siis mielenkiinnosta klirjottelin tota nopeusjuttua, ja itselläni(kin) oli päällimmäisenä mielessä se 100Gib ja 7200 rmp ja siihen sitten kaveriksi joku löyhä kahden teran ulkonen kovis.

Mut hei miten ton ulkosen koviksen siirtoyhteys/-tapa tai miksi sitä sanotaankaan...
FW ja USP2 ? - Ja miten suuret erot on FW'n kahden mallin välillä?

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 21.4.2007 klo 14.45

Itselläni on 7200rpm levy powerbookissa ja ero alkuperäiseen on huomattava.

Levyjä miettiessä kannattaa huomioida myös vaihtoehto että ostaa levy "ulkoa" ja vaihtaa itse. Varsinkin nyt tilanne on mielenkiintoinen kun valmistajilta on tulossa uusia malleja. Vissiin sekä Seagate että hitachi on ennen kesää tuomassa markkinoille 200 gigasen 7200rpm levyn läpppäriin ja se on aika kova juttu.

Väitteet siitä että 7200rpm levy veisi enemmän virtaa ei ilmeisesti pidä paikkaansa. Jossain oli tuota testailtu. Uusi tekniikka kun on sähköpihimpää kuin vanha.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 22.4.2007 klo 16.10

No itselläni oli ainakin helppo päätös vaihtaa kovo heti 160 gigaiseen kun kovo maksoi 112 egee ja vaihtoon meni ehkä 10 minsaa. Ainakaan sen takia ei kannata kauheasti arpoa tai venailla uusia kovoja jos tilaa tarvii nyt just.

Angry Darwin · Viesti Kirjoittaja **Angry Darwin** » 23.4.2007 klo 11.18

Viizei kirjoitti:
alucard kirjoitti:
valvoja kirjoitti:ÄLÄ OSTA vielä mbp, koska kohta se uusiutuupi.
Ja jos taas oottaa uuteen, kestää sen saamisessa kauan. Ihan samahan se on ostaa nyt, sillä tekniikka siellä sisällä vanhenee jokatapauksessa, ostatko nyt vai odotatko seuraavaan, on kone vuoden päästä jo ''vanhaa tekniikkaa''
Niin, mutta aina kannattaa osta kone juuri, kun se on julkaistu. Silloin hyötyy eniten.

Paitsi jos tekee koneellaan jotain tuottavaa, laitteisto kannattaa uusia silloin, kun sen voi olettaa toimivan mahdollisimman luotettavasti. Nyt on hyvä aika uusia Mac, koska OS X 10.4 on kehityskaarensa loppupuolella ja tämänhetkiset laitteet ovat koeteltua tekniikkaa. IMHO.