Mobiilikaista Macille

[Infant]

IT-viikko kirjoittaa uutisessaan http://www.itviikko.fi/page.php?page_id ... d=20079369 "Elisa tarjoaa nyt myös kannettavien Apple Mac -tietokoneiden käyttäjille mahdollisuuden hyödyntää mobiililaajakaistaa liikkuvassa työssä."

Mitähän uutta tuossa nyt on verrattuna aiempiin vaihtoehtoihin? Kenties kytkypaketti data-SIM:ille ja varmuudella Macciin käypä USB tai vastaava modeemi? Nytkin näkyy kytkypaketeissa olevan Vodafonen USB-moodemi, jonka yhteensopivuutta Macille en tiedä. Ainakin aiemmille Vodafonen "Mobile Connect Card"eille on MAC-softatuki (tosin PCMCIA-liitäntää ei enää ole uusissa läppäreissä)

[Jamac]

"Tarjoaa" tai "Tarjous" on maaginen sana markkinoinnissa. Tarkoittanee tässä sitä että virallista tukea löytyy asialle, ja että ovat valmiita sitä tukea antamaan. Se on se pointti. Jos ei tarjoa niin ei ole pakko myydä. Mutta jos tarjoaa niin sitten on pakko myydä. Eli Mac-asiantuntemusta Elisalla.

[Repe Ruutikallo]

Osoittaa sen, että meittiä on enemmän kuin ennen. Ja siten olemme tärkeämpiä. Minäkin. 8)

[Jone]

Pitäs alkaa pänttäämään tuota HSDPA systeemiä. Littymä on puhelimeessa nyt valmis 2mb yhteydelle mutta luuri vaan 384kb yhteydelle. Pitäisi löytää sopiva yhteyslaite(puhelin) ja selvitellä millä skriptillä se pelaa macissä. Varmaan nuo vanhat 3G-skriptit ei pelaa täysin.

[BlueTide]

Joku postas tuonne N95 ketjuun modifoidun skriptin, ja ainakin se toimii itselläni. Ei ole tosin tullut kelloteltua noita HSPDA nopeuksia tässä 2mb liittymässä.

[Brentian]

Itse kokeilin pari viikkoa sitten HSDPA nopeutta N95:lla ja saunalahden 2 megan liittymällä, bluetoothin kautta, silloin koneelle tuli muistaakseni noin 700 kbit/s. Tämä oli hieman hitaampi kuin Soneran meganen linja turun keskustassa, josta liikahtaa noin 800kbit/s.

[Jone]

Miten kokemukset yhteydestä tai siis sen kestävyydestä? Kokemuksia on 6151 ja N70 kanssa. Molemmat pätkii yhteyttä välillä armottomasti, N70 vähemmän. Pisin yhteysaika on 7h N70 avulla. Tuntuu olevan jotenkin puhelimesta kiinni koska sama tapahtuu elisan ja Saunalahden liittymillä. Vai liekö Macistä johtuvaa. Vertaisverkkoa tms käyttöä en ainakaan ole onnistunut käyttämään kun yhteys lyö poikki melkein heti. Tosin oma käyttö on postia ja web-selainta pääasiassa.

[Repe Ruutikallo]

Vertaisverkkoa tms käyttöä en ainakaan ole onnistunut käyttämään kun yhteys lyö poikki melkein heti. Tosin oma käyttö on postia ja web-selainta pääasiassa.

Mitemmää muistelen, että mopiiliyhteyksissä olis p2p kategoorisesti kielletty?

[vesku]

Vertaisverkkoa tms käyttöä en ainakaan ole onnistunut käyttämään kun yhteys lyö poikki melkein heti. Tosin oma käyttö on postia ja web-selainta pääasiassa.

Mitemmää muistelen, että mopiiliyhteyksissä olis p2p kategoorisesti kielletty?

Jottei olis peräti blokattu? Pitäis ainakin olla, imnsho!

[Repe Ruutikallo]

Vertaisverkkoa tms käyttöä en ainakaan ole onnistunut käyttämään kun yhteys lyö poikki melkein heti. Tosin oma käyttö on postia ja web-selainta pääasiassa.

Mitemmää muistelen, että mopiiliyhteyksissä olis p2p kategoorisesti kielletty?

Jottei olis peräti blokattu? Pitäis ainakin olla, imnsho!

Lookillista olis että lokattu jos kerta katekoorisesti on kiällettykki.

[Jone]

Miksikäs se tulisi olla blokattu? Eikös se ole yhteys muiden joukossa?

[TheKraken]

Miksikäs se tulisi olla blokattu? Eikös se ole yhteys muiden joukossa?

Itse olen samalla linjalla, mutta tässähän on siis syynä se, että kun kaupataan laajaa kaistaa, niin se ei tarkoita sitä että jokainen voisi käyttää kaistaa maksimileveydellä koko ajan.

Jos vaikka kaikki elisan asiakkaat pistäisi bittorrentin laulamaan täydellä kaistalla kumpaankin suuntaan, niin verkko kuormittuisi liikaa ja tapahtuisi jotain kummia.

Tällä operaattorit tätä tietääkseni perustelee.

EDIT: Eli haluaisitko sinä a) maksaa huomattavasti enemmän palvelusta b) tyytyä pienempään nopeuteen vai c) elää ilman p2p:tä

Tuossa on aikalailla vaihtoehdot

[BlueTide]

Elisa tuntuu pätkivän enemmän tai vähemmän säännöllisesti. mutta p2p tuntuu toimivan kun tässä ubuntun uusinta latailin. ja jumankavita, jos mä maksan 2mb kaistasta niin kyllä mä oletan saavani sitä myös käyttää 2mb edestä!

[vesku]

Miksikäs se tulisi olla blokattu? Eikös se ole yhteys muiden joukossa?

Itse olen samalla linjalla, mutta tässähän on siis syynä se, että kun kaupataan laajaa kaistaa, niin se ei tarkoita sitä että jokainen voisi käyttää kaistaa maksimileveydellä koko ajan.

Jos vaikka kaikki elisan asiakkaat pistäisi bittorrentin laulamaan täydellä kaistalla kumpaankin suuntaan, niin verkko kuormittuisi liikaa ja tapahtuisi jotain kummia.

Tällä operaattorit tätä tietääkseni perustelee.

EDIT: Eli haluaisitko sinä a) maksaa huomattavasti enemmän palvelusta b) tyytyä pienempään nopeuteen vai c) elää ilman p2p:tä

Tuossa on aikalailla vaihtoehdot

Just näin. Ja kun se kaista tuolla ilmassa on (epälookillisesti kylläkin) vielä enempi kortilla ku kuparissa niin sitä vaan meinasin. Ei mitään moraalijuttuja tms!

[vesku]

Elisa tuntuu pätkivän enemmän tai vähemmän säännöllisesti. mutta p2p tuntuu toimivan kun tässä ubuntun uusinta latailin. ja jumankavita, jos mä maksan 2mb kaistasta niin kyllä mä oletan saavani sitä myös käyttää 2mb edestä!

Luetaan niitä sopimustekstejä. Nuo kaistanleveyksien "markkinointitermit" _eivät_ tarkoita jatkuvasti käytössä olevaa, vain tekniikan suomaa maksiminopeutta. Eli et voi olettaa noin, oli kyse sitten mistä yhteysmuodosta hyvänsä.

[Jone]

Just näin. Ja kun se kaista tuolla ilmassa on (epälookillisesti kylläkin) vielä enempi kortilla ku kuparissa niin sitä vaan meinasin. Ei mitään moraalijuttuja tms!

Oli kortilla tai ei. Tuotetaan palvelu ja kuluttaja maksaa ei sillä ole mitään väliä kuinka se toteutetaan.

[TheKraken]

Just näin. Ja kun se kaista tuolla ilmassa on (epälookillisesti kylläkin) vielä enempi kortilla ku kuparissa niin sitä vaan meinasin. Ei mitään moraalijuttuja tms!

Oli kortilla tai ei. Tuotetaan palvelu ja kuluttaja maksaa ei sillä ole mitään väliä kuinka se toteutetaan.

Voisin ihan hatusta heittää, että perus nettiliittymän hinta varmasti triplaantuisi ellei enemmän, jos tosiaan jokaisella asiakkaalla olisi oikeasti omaa kaistaa sopparitekstin verran.

Kuten tuossa jo aiemmin sanoin, niin ei oikein muita vaihtoehtoja ole.

[Repe Ruutikallo]

Mun ADSL:ssäni tuntuu kyllä yleensä olevan kaistaa sen verta kuin luvataankin. Tai emmätiä.

[TheKraken]

Mun ADSL:ssäni tuntuu kyllä yleensä olevan kaistaa sen verta kuin luvataankin. Tai emmätiä.

Tottakai on. Sinulla on kaistaa juuri niin paljon kuin tarvitset, koska seinän takana naapurin Antti ei sillä hetkellä käytä konettaa ja Lahtisen poikakin pelaa vain seeässää eikä lataa täydeltä kaistalta.

Mutta jos jokainen käyttäisi kaistaa koko leveydeltä, tekniikka pettäisi.

[BlueTide]

On niitä perusteluja luettu, kiitos kaunis. Ja kyllä, ollaan tietoisia, että tuossa on monta käytännön estettä jopa fataalimmin kuin ADSL:n kanssa:

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... highlight=

Tuo vain ei poista sitä, että jos markkinoidaan 2mb/s sekunnissa yhteyttä, niin on mielestäni "oikein" olettaa saavansa sitä myös käyttää. Jos sitä ei voida tarjota, niin älkööt sitten lupailko liikoja.

Nykyiselläänhän tuo liittymien markkinointi on asiakkaan k*setusta, mitä vastaan siis olen. Se, että suurin osa kuluttajista masturboi ajatuksella että heillä on, mukamas, nopea yhteys vaikka eivät siitä mitään hyödykkään (ns normaalisurffaukseen ei nyt niin paljoa tarvita) ei tee tuosta yhtään sopivampaa. Kukin tietysti tyylillään.

[TheKraken]

Nykyiselläänhän tuo liittymien markkinointi on asiakkaan k*setusta, mitä vastaan siis olen. Se, että suurin osa kuluttajista masturboi ajatuksella että heillä on, mukamas, nopea yhteys vaikka eivät siitä mitään hyödykkään (ns normaalisurffaukseen ei nyt niin paljoa tarvita) ei tee tuosta yhtään sopivampaa. Kukin tietysti tyylillään.

No jenkeissähän noita nettiliittymiä myydään enemmänkin "Super fast" ja "Amazing" nopeuksilla, eikä noita varsinaisia teoreettisia maksimilukuja näe kuin tarkemmin sopparia syynäämällä.

Kumpi sitten parempi, sitä en sano. Suomen mallilla asiakas saa kuitenkin sen mitä tahtoo.

Ei jokainen suomalainen kännykkäkään kerralla pysty soittamaan, mutta enpä ole tästä kenenkään kuullut valittavan.

[BlueTide]

Suomen mallilla asiakas saa kuitenkin sen mitä tahtoo.

Paitsi että sitähän asiakas ei nimenomaan saa, vaan pelkän illuusio.

[TheKraken]

Suomen mallilla asiakas saa kuitenkin sen mitä tahtoo.

Paitsi että sitähän asiakas ei nimenomaan saa, vaan pelkän illuusio.

No kyllä sillä sinun liittymällä voi ladata maksiminopeudella. Eli sinä saat sen mitä tilaat.

Jenkkimallissa taas saat vaan nopeudella X toimivan liittymän, jonka pitäisi olla "Super fast". Enemmän toi jälkimmäinen aiheuttaisi sekaannuksia

[BlueTide]

No kyllä sillä sinun liittymällä voi ladata maksiminopeudella. Eli sinä saat sen mitä tilaat.

..paitsi silloin kun en voi, mikä oli se pointti. Esim jos se naapurin kakarakerho warettaa kybällä. Joops, ei toi nyt mua niin hirveästi henk koht kaiva koska pullonkaulat on useasti muualla, mutta henk koht maksan mieluummin 512kb/s yhteydestä sanotaan vaikka 10 rahaa kuussa kun se toimii luvatulla nopeudella kuin 10 rahaa 2mb/s yhteydestä joka toimii loppujen lopuksi sillä 512kb/s nopeudella.

Valtaosa kansastahan valitsee yhteyden 8mb/s joka toimii nopeudella 256kb/s ja maksaa 40 rahaa kuussa. Ja on silti tyytyväistä. (ei pidä ottaa kirjaimellisesti)

Juu ja palataksemme vielä mobiiliverkkoihin, niin niissähän tuo koko nopeus on vielä vaikeampi seikka, koska moinen riippuu mm omasta vauhdistasi, etäisyydestä tukiasemaan, käyttäjämääristä ja koko härdellin päälle sitten vielä samat ongelmat kuin mitä on ADSL:n suhteen.

Jenkkimallissa taas saat vaan nopeudella X toimivan liittymän, jonka pitäisi olla "Super fast". Enemmän toi jälkimmäinen aiheuttaisi sekaannuksia

En ota kantaa, mun mielestä molemmat menettelyt k*usee asiakasta linssiin. Maailma on paha, ei siinä(kään) sinällään mitään uutta. Ja täällä on nää reiluudet ja "oikeellisuudet" tietysti vähän makuasioita. Korostettakoon että tuo sun viestisi aiemmin aika hyvin kiteytti miksi tilanne on mitä on. Kiitokset siitä selvennyksestä.

[Jone]

Sinänsä on toisaalta ihan hullua että meillä on aikas keskeneräistä tekniikka asian tiimoilta mutta näitä vaan hankitaan. Puhelimet ei pelaa edes maccien kanssa ilman yksitysten tekemiä skriptejä. Toiminta-aluekin on vielä rajallinen koskien max.nopeuksia. Ja aikamoista sähellystä on välillä käyttökin ja ei kyllä ihan perustalleron liittymäksi vielä noista ole joka kotiin. Itse kuitenkin tahdon olla silti etunenässä käyttäjien joukossa ja vaikka takkuaakin välillä niin on työn kannalta kyllä erittäin hyvä keksintö tälläiset mobiilit yhteydet.