Varastettu valkoinen MacBook C2D 2,0GHz (27.4.2007)

[designed]

No niin, kävipä faijalle Hesan reissulla höplästi ja "idästäpäin" ollut rosmo onnistui valppaudesta huolimatta vanhassa "oho mä sotkin sun takin" -tempussa Akateemisen kirjakaupan kulmilla keskipäivällä.

Mukaan tarttui WaterFieldin SleeveCase (http://www.sfbags.com/products/sleeveca ... tail_7.jpg), jossa oli mukana valkoinen MacBook 13" C2D 2,0GHz. Loput tärkeät arvot olivat 2,0Gt, 160Gt.

Sleevecasessa mukana myös esimerkiksi laturi, Mini-DVI->VGA, iPodin kaapeli ja Canon Ixus 850 IS. Muistoksi jäi pesulalasku takista. Melko tympeä vaihtosuhde.

Pitäkää silmät auki, mikäli sattuu saamaan oheiset tuntomerkit täyttävää tavaraa ohi virallisten kanavien.

[Macpoika]

Kannatta tarkkailla huuto.nettiä. Sieltä on jo kerran napattu yksi rosmo am_tiaisen avustuksella.

[prisoner]

No niin, kävipä faijalle Hesan reissulla höplästi ja "idästäpäin" ollut rosmo onnistui valppaudesta huolimatta vanhassa "oho mä sotkin sun takin" -tempussa Akateemisen kirjakaupan kulmilla keskipäivällä.

Sellanen tää hesa on! Varsinkin tää itä-hesa.. Eiku oikeesti pahoittelut sinne. Toi läppäreiden ja kännyköiden pölliminen on vähän kuin päiväkirjan tai valokuvakansion nyysiminen toiselta. Menis ivät vaik pöllimään autoja tai vaik himaansa.

[JuhaT]

No onnex on harvinaisuus... maailman ainut "MacBook 13" C2D 2,0GHz". Kaikki muut kun ovat 13,3" koneita. 8)

Vappuja vaan kaikille

[designed]

No onnex on harvinaisuus... maailman ainut "MacBook 13" C2D 2,0GHz". Kaikki muut kun ovat 13,3" koneita. 8)

Vappuja vaan kaikille

Joo, ja autossa on 1,99 litrainen moottori. Hyvä kun muistutit miksen halua käydä Kehä kolmosen sisäpuolella

Hienoa nähdä miten Suomen napa kunnostautuu keskittymällä oleelliseen tälläisessäkin stoorissa. Lieköhän sillä nyt oleellista merkitystä vaikka kone olisi varastettu Hangossa, Utsjoella tai Nordkappissa? 8)

[Viizei]

Lieköhän sillä nyt oleellista merkitystä vaikka kone olisi varastettu Hangossa, Utsjoella tai Nordkappissa? 8)

Ei ole, pääasia on se että rikos on tapahtunut.

[designed]

Lieköhän sillä nyt oleellista merkitystä vaikka kone olisi varastettu Hangossa, Utsjoella tai Nordkappissa? 8)

Ei ole, pääasia on se että rikos on tapahtunut.

Jess, piste itään! Mäkkiporukkakin sen verran hyvässä nipussa, että tuommoisen koneen jäljittäminen sarjanumerolla on vielä ihan mahdollista.

[MacAntti]

Ei kannata välittää noista helsinkiläisistä. Yleisesti ottaen ne ovat ihan leppoisaa porukkaa, mutta lähestyvät euroviisut ja Hanna Pakarisen yllätysvedon odottaminen saattavat tuoda niissä myös arrogantteja piirteitä esille.

[Viizei]

Ei kannata välittää noista helsinkiläisistä. Yleisesti ottaen ne ovat ihan leppoisaa porukkaa, mutta lähestyvät euroviisut ja Hanna Pakarisen yllätysvedon odottaminen saattavat tuoda niissä myös arrogantteja piirteitä esille.

Onhan Pakarinen sentään LPR:stä.

[muku]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

[ERA]

No onnex on harvinaisuus... maailman ainut "MacBook 13" C2D 2,0GHz". Kaikki muut kun ovat 13,3" koneita. 8)

Vappuja vaan kaikille

Joo, ja autossa on 1,99 litrainen moottori. Hyvä kun muistutit miksen halua käydä Kehä kolmosen sisäpuolella

Hienoa nähdä miten Suomen napa kunnostautuu keskittymällä oleelliseen tälläisessäkin stoorissa. Lieköhän sillä nyt oleellista merkitystä vaikka kone olisi varastettu Hangossa, Utsjoella tai Nordkappissa? 8)

Ehkä helsinkiläisillä on laajempi käsitys huumorista.
Eihän tuo vitsi ollut hyvä, eikä sopivaan paikkaan osuva
-mutta silti se oli vain vitsi.

[Raru]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

[BulletFace]

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

Aha, eli ostaisit siis tavaraa ihan hyvillä mielin vaikka alkuperä olisi vaikka kuinka epäilyttävä vedoten aina "ei minua kiinnosta mistä se on kotoisin" mielipiteeseesi? Aika mielenkiintoinen näkemys? Kyllä ainakin itse haluan tietää mistä tavara on peräisin ja jätän kyllä saman tien ostamatta, jos on vähääkään epäilystä, että se on varastettua.

Lainaukset kuntoon
/NeNithelo

[vesku]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

No huh huh sentään!

[Viizei]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

No huh huh sentään!

Itse haluaisin kuitin mukaan. Sitten olisi ok. Eli kuitti todistaa melko pitkälle onko oma kone.

[jacce]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

Veikkaan, että siinä kohtaa sinuakin alkaisi kiinnostamaan, kun kone tultaisiin hakemaan sinulta pois, etkä saisi minkäänlaista korvausta. Jos olet varastetun koneen ostanut ja viranomaiset pääsevät henkilön jäljelle, joka koneen alunperin varasti, tämän kautta he päätyvät sinuun, jolloin näin käy. Voit vaatia rahojasi takaisin koneen varastajalta, mutta todennäköisyys sille, että ne rahat saat, on olemattoman pieni. Joten avaappas ne silmäsi ja ajattele vähän. Viestihistoriaasikin kun katsoo, niin huomaa ettet ole ihminen viisaimmasta päästä...

[iPratt]

viestitin ilmoituksen myös virolaiselle foorumille (http://www.hv.ee). eipä mene sieläkään kaupaks koneesi...

Enpä usko että mahdollista ostajaa kiinnostaa tavaran alkuperä. Itseänikään ei kiinnostaisi, vaikkei kone olisikaan erityisen halpa.

Veikkaan, että siinä kohtaa sinuakin alkaisi kiinnostamaan, kun kone tultaisiin hakemaan sinulta pois, etkä saisi minkäänlaista korvausta. Jos olet varastetun koneen ostanut ja viranomaiset pääsevät henkilön jäljelle, joka koneen alunperin varasti, tämän kautta he päätyvät sinuun, jolloin näin käy. Voit vaatia rahojasi takaisin koneen varastajalta, mutta todennäköisyys sille, että ne rahat saat, on olemattoman pieni. Joten avaappas ne silmäsi ja ajattele vähän. Viestihistoriaasikin kun katsoo, niin huomaa ettet ole ihminen viisaimmasta päästä...

Ei se ihan noin mene. Toki jos epäilys että tavara on varastettu ei siihen kannata sotkeutua. Ostajalla pitää olla kuitenkin olla syy epäillä tavaraa varastetuksi. Jos tälläistä syytä ei ole niin tavaraa ei joudu luovuttamaan pois; nk. "hyvässä uskossa".

[tBa]

Ei se ihan noin mene. Toki jos epäilys että tavara on varastettu ei siihen kannata sotkeutua. Ostajalla pitää olla kuitenkin olla syy epäillä tavaraa varastetuksi. Jos tälläistä syytä ei ole niin tavaraa ei joudu luovuttamaan pois; nk. "hyvässä uskossa".

Mihins tämä perustuu? Jos poliisi löytää sulta kuuman MacBookin, niin kyllä kone lähtee ennen kuin ehdit kissaa sanoa. Tämän lisäksi pääset käräjille varastettuun tavaraan yhtymisestä (l. luukuttamisesta) jos voidaan olettaa että olet tiennyt sen olevan kuuma- jos esimerkiksi ostit sen kolmellakympillä. Jos olet sen ostanut hyvässä uskossa (arkikokemukseen tässä tuomioistuimet vetoavat) niin rosikseen ei päädy. Kaupparahoja saa sitten kysellä rosvolta takaisin.

[iPratt]

Ei se ihan noin mene. Toki jos epäilys että tavara on varastettu ei siihen kannata sotkeutua. Ostajalla pitää olla kuitenkin olla syy epäillä tavaraa varastetuksi. Jos tälläistä syytä ei ole niin tavaraa ei joudu luovuttamaan pois; nk. "hyvässä uskossa".

Mihins tämä perustuu? Jos poliisi löytää sulta kuuman MacBookin, niin kyllä kone lähtee ennen kuin ehdit kissaa sanoa. Tämän lisäksi pääset käräjille varastettuun tavaraan yhtymisestä (l. luukuttamisesta) jos voidaan olettaa että olet tiennyt sen olevan kuuma- jos esimerkiksi ostit sen kolmellakympillä. Jos olet sen ostanut hyvässä uskossa (arkikokemukseen tässä tuomioistuimet vetoavat) niin rosikseen ei päädy. Kaupparahoja saa sitten kysellä rosvolta takaisin.

Mitä oikein yrität sanoa: ainoastaan jos sinulla on pitänyt olla epäilys että varastettu joudut luovuttamaan ostamasi tavaran _korvauksetta_ alkuperäiselle omistajalle. Olet kyllä velvollinen _myymään_ tavaran alkuperäiselle omistajalle maksamaasi hintaan. Eli jos olet ollut "hyvässä uskossa" (kukaan ei tietenkään ole ollut hyvässä uskossa jos ostaa uudenkarhean MacBookin muutamalla kympillä; mutta jos hinta on lähellä markkinoilla yleisesti pyydettyä hintaa ei ostajan edellytetä pystyvän tavaran olevan varastettua. Tällöin ei alkuperäisellä omistajalla valitettavasti ole mahdollisuutta saada tavaraansa takaisin muuten kuin ostamalla se.
Kyse on siitä onko ostajalla ollut syytä epäillä, jos ei niin silloin ei joudu luovuttamaan tavaraa korvauksetta takaisin (vaikka olisikin varastettu). Ai niin tämä perustuu muuten lakiin ostajan oikeuksista. Ihan turhaan pelotella keksityillä "lailla" ihmisiä.
Ja toistan edelleen että en suosittele ostamaan mitään epäilyttäväää keneltäkään, parempi jättää ostamatta kuin katua myöhemmin, mutta ei toki kannata menettää yöunia siksi että pelkäisi poliisien tulevan hakemaan kaiken huuto netistä tai muusta vastaavasta ostamansa. Jacce ja tBa hieman liioittelevat (tietämättömyyttään).

[freemem]

Perusteita olis kiva lukea.

Laitetaas mitä tuli itselle vastaan eli:

”Asetuksessa rikoslain voimaanpanemisesta (RVA 11§) säädetään, että omaisuus
mikä on näpistämisen, varkauden, ryöstön tai kiristämisen kautta entiseltä haltijaltaan
viety on riitatilanteessakin ilman lunastusta annettava takaisin. Hyvässä uskossa ollut
henkilö voi hakea vahingonkorvausta siltä jolta hän esineen sai tai siltä, jonka
rikoksen kautta esine hänelle joutui.

[TheKraken]

Perusteita olis kiva lukea.

Laitetaas mitä tuli itselle vastaan eli:

”Asetuksessa rikoslain voimaanpanemisesta (RVA 11§) säädetään, että omaisuus
mikä on näpistämisen, varkauden, ryöstön tai kiristämisen kautta entiseltä haltijaltaan
viety on riitatilanteessakin ilman lunastusta annettava takaisin. Hyvässä uskossa ollut
henkilö voi hakea vahingonkorvausta siltä jolta hän esineen sai tai siltä, jonka
rikoksen kautta esine hänelle joutui.

Noin minäkin tuon muistaisin. Pari tuttua on vastaavassa tilanteessa olleet ja jotain kautta sitten saivat jotain korvauksia, mutta ei ne mitenkään silleen heti käteisenä tullut, vaan että ihan oikeusteitse sitä piti hakea. (Ja laite oli tässä vaiheessa jo ajat sitten luovutettu veks)

[tBa]

Jacce ja tBa hieman liioittelevat (tietämättömyyttään).

Jepjep. Kettu kuittaa.

[iPratt]

Perusteita olis kiva lukea.

Laitetaas mitä tuli itselle vastaan eli:

”Asetuksessa rikoslain voimaanpanemisesta (RVA 11§) säädetään, että omaisuus
mikä on näpistämisen, varkauden, ryöstön tai kiristämisen kautta entiseltä haltijaltaan
viety on riitatilanteessakin ilman lunastusta annettava takaisin. Hyvässä uskossa ollut
henkilö voi hakea vahingonkorvausta siltä jolta hän esineen sai tai siltä, jonka
rikoksen kautta esine hänelle joutui.

Kuittailkaa rauhassa, mutta ei se edelleenkään ole ihan noin yksinkertaista. Asiassa pitää tutkia vielä onko "omistusoikeus siirtynyt". Tästä löytyy muutama ennakkotapaus autokaupasta, jossa alkuperäisellä omistajalla on ollut "osto-oikeus" takaisn omaan autoonsa.

Eli jos olet ostanut tavaran hyvässä uskossa vaikkapa lenkkarit paikallisesta urheiluliikkeestä, vaikkapa inventaario alennusmyynnistä, jotka osoittautuvat jossain tutkimuksessa kuuluvaksi johonkin varastettuun rekkalastiin, et todennäköisesti joudu luovuttamaan niitä takaisin alkuperäiselle omistajalle korvauksetta. Oikeus tietenkin tulkitsee onko omistusoikeus kerinnyt muodostua. Älkää kukaan kuitenko luulko että 100 euron uusi MacBook menisi tuohon kategoriaan.

[tBa]

Kuittailkaa rauhassa, mutta ei se edelleenkään ole ihan noin yksinkertaista. Asiassa pitää tutkia vielä onko "omistusoikeus siirtynyt". Tästä löytyy muutama ennakkotapaus autokaupasta, jossa alkuperäisellä omistajalla on ollut "osto-oikeus" takaisn omaan autoonsa.

Elämää neuvostoliitossa- sinulla on osto-oikeus sinulta varastettuun autoon. Mieti nyt hei järjellä. Ja miten se omistusoikeus mihinkään liittyy? Lakitekstejä lukiessa täytyy kyllä muistaa, että se on omanlaisensa ammattikieli jota tulkitsevat siihen yliopistokoulutuksen saaneet ihmiset, joten siltä osin mikään ei ole ihan yksinkertaista.

Siitä huolimatta se, että saat ostaa omaisuutesi takaisin on järjettömyydesssään jo suorastaan riemukasta.

[TheKraken]

Kuittailkaa rauhassa, mutta ei se edelleenkään ole ihan noin yksinkertaista. Asiassa pitää tutkia vielä onko "omistusoikeus siirtynyt". Tästä löytyy muutama ennakkotapaus autokaupasta, jossa alkuperäisellä omistajalla on ollut "osto-oikeus" takaisn omaan autoonsa.

Elämää neuvostoliitossa- sinulla on osto-oikeus sinulta varastettuun autoon. Mieti nyt hei järjellä. Ja miten se omistusoikeus mihinkään liittyy? Lakitekstejä lukiessa täytyy kyllä muistaa, että se on omanlaisensa ammattikieli jota tulkitsevat siihen yliopistokoulutuksen saaneet ihmiset, joten siltä osin mikään ei ole ihan yksinkertaista.

Siinä iPratt on oikeassa, että on olemassa ennakkotapaus jossa äijä ei saanut omaa autoaan takaisin, vaan sai osto-oikeuden siihen. Tästä oli paljonkin uutisointia viime vuonna, mutta muistaisin että se meni ylempään oikeusasteeseen ja siellä tuli asiaan jotain muutosta.