Kamera haussa

[mfriman]

Sitä saa mitä tilaa...

Eipä tainnut kameran valinta helpottua, mutta käsitän ehkä vähän paremmin mm. mitä järkkärin ja pokkarin välillä tehtävä (kipeä) valinta tarkoittaa.
Tästä ketjusta lukemani ja tutuilta kuulemani mielipiteet samoistakin laitteista vaihtelevat ainakin jonkin verran; ehkä kuvauskohteidenkin takia, kun eivät kaikki ole juuri yrittäneetkään huonossa valossa kuvata pokkareilla.

Jos kenno on pieni, niin se taitaa jo yksistään heikentää kuvanlaatua aika lailla. Ja nuo juuri selaamani dpreviewin käyttäjäkokemukset S3:sta ja G7:stä todistavat samoja tosiasioita. Se vaan on ikävää, jos/kun osa haaveilemistani hyvistä hämärä- ja yökuvauskohteista jää heikolle tallennukselle.

Eli. Jos ei täällä kotona "paikallinen sopiminen" korota budjettia siihen järjestelmään, niin sitten aika vahvoilla ensimmäiseksi (omaksi) digiksi on Canon G7. En ehkä jaksa nyt täysin perehtyä noihin muihin esille tulleisiin vaihtoehtoihin, vaikka niitä osaa perusteltiinkin. Kun tässä G7:ssa kokonaisuus lienee aika hyvä. Tai no ehkä tuon Fujin; vaikka sitten liikkeessä.

Pienen virkistysajelun kohde nimittäin on kohta Tampere ja toivottavasti tässä uskaltautuu päättämään asian ennen kuin ollaan lähellä mm. lauantaina puhelimessa erittäin ystävällisesti opastanutta Rajalan liikettä.

-mf

[Troubleman]

Sitä saa mitä tilaa...

järkkärin ja pokkarin välillä tehtävä (kipeä) valinta

Ei tuo nyt niin vaikeaa ole... molempi parempi. Välillä mukaan järkkäri ja välillä pokkari taskuun. Se pokkari taskussa on kuitenkin paljon parempi kuin ei kameraa ollenkaan.

Järkkäriä ostaessa kannattaa kyllä muistaa että jos aikoo kamerastaan saada kaiken irti (tai edes suurimman osan) pitää varata objektiivirahojen lisäksi melkeinpä tonni lisärahaa jotta saa esim. hyvän jalustan, lankalaukaisimen, laukun, salaman, vara-akun, puhdistusvälineet jne jne.

Niin ja jos pokkaria olisin ostamassa katselisin Fujin malleja niiden alhaisemman kohinan vuoksi (ei ole käytännön kokemusta niistä kuitenkaan)

[harri]

Tarkoitin lähinnä matkan nautittavuutta. Ajattelin itseäni vastaavassa kuvaustilanteessa ja paikassa, jonka kuvittelen tapahtuvan ennemmin lomamatkalla kuin työtehtävään lähetettynä valokuvaajana.

OK, ajattelin että oli kyse siitä että jalusta olisi turistiryysiksessä hankalakäyttöinen.
Itse olen tottunut jalustaa kuskaamaan oikeastaan aina kun lähden kuvaamaan, niin en sitä rasitteeena osaa edes ajatella. Pöytäjalustat ovat kyllä lähinnä leluja, ainakin nuo halvat. Leitzin pöytäjalusta on ainoa hyvä, johon olen itse törmännyt.

-Harri

[wanders]

Leitzin pöytäjalusta on ainoa hyvä, johon olen itse törmännyt.

Sepä hyvinkin.

[mercury]

Pöytäjalustat ovat kyllä lähinnä leluja, ainakin nuo halvat. Leitzin pöytäjalusta on ainoa hyvä, johon olen itse törmännyt.

Oikein mainio jalusta. Itse olen käyttänyt Manfrotton 345 -pakettia eikä voi kuin kehua. Hintaa kyllä on sitten ~80 euroa, mutta jalusta myös näyttää ja tuntuu siltä.

[mfriman]

No niin, G7 tuli ostettua ja kevyt jalka myös. Mahdolliset tulevat hankinnat lienee helpompi hahmottaa, kun on yhtä laitetta kunnolla hypistellyt ja oppinut jotakin kuvaamisesta.
Täällä esitetyt muut kameraehdotukset perusteluineen varmaan avautuvat nekin paremmin ajan kanssa. Siis muut pokkarivaihtoehdot kenties tätä parempine ominaisuuksineen.
Kiitos kaikille osallistumisesta keskusteluun!

Tietoja kuvien korjaamiseen sopivista ohjelmista yms. taitaa olla suotavaa etsiä tämän ketjun ulkopuolella.

-mf

[TheKraken]

Tietoja kuvien korjaamiseen sopivista ohjelmista yms. taitaa olla suotavaa etsiä tämän ketjun ulkopuolella.

iPhotolla pärjää yllättävän pitkälle. Sillä poistaa punaiset silmät, ikävät luomet, suoristaa ja rajaa kuvan sekä korjaa värit kohdilleen. Sekä paljon muuta