Koodia?

[Ossi]

Kun yrittää klikata tuonne karhusivulle ja katsoa videota, niin tulee kolme kilometriä koodia ruudun täydeltä:
http://www.panoraama.com/live/maakotka/ ... 214651.3gp

Miten se nyt näin?

[TheKraken]

Nuo mobiiliformaatit, kuten 3gp ja amr välillä tuota tekevät. Avaa tuo linkki ja sitten paina safarista -> Arkisto -> Tallenna nimellä ja kun se video tallentuu pöydälle xxxxx.3gp.txt nimisenä, niin sitten poistat tuon .txt:n, niin homma taas toimii.

Vika on siis siinä, että se tiedosto ei ole ihan standardi ja safari kuvittelee sen tästä syystä tekstitiedostoksi.

[BlueTide]

Vika on siis siinä, että se tiedosto ei ole ihan standardi ja safari kuvittelee sen tästä syystä tekstitiedostoksi.

Ei ole olemassa mitään "standardeja" tiedostoja puhuttaessa pelkastä binäärimassasta ilman kontekstia. Vika on todennäköisesti monimutkaisempi ja serveri välittänee tiedoston content-typeksi "text/plain" paremman puutteessa. Safari sitten uskoo tuon ja kuvittelee pystyvänsä näyttämään sisällön.

[TheKraken]

Vika on siis siinä, että se tiedosto ei ole ihan standardi ja safari kuvittelee sen tästä syystä tekstitiedostoksi.

Ei ole olemassa mitään "standardeja" tiedostoja puhuttaessa pelkastä binäärimassasta ilman kontekstia. Vika on todennäköisesti monimutkaisempi ja serveri välittänee tiedoston content-typeksi "text/plain" paremman puutteessa. Safari sitten uskoo tuon ja kuvittelee pystyvänsä näyttämään sisällön.

Noinhan tuo siis on. Käytin ehkä termiä standardi väärin, mutta asia tuli varmaan silti selväksi?

[BlueTide]

Tarpeeksi ainakin. Ja toi sun ratkaisusihan se on mikä merkkaa kun se toimii.

[Viizei]

Minulla oli joskus sama juttu.
Siinä sitten koitin Firefoxia ja heti toimi. Muilla toimii, ei Safarilla.

[BlueTide]

Muut kuin Safari sniffaavat (~arvaavat) tiedoston sisällön ja/tai päätteen perusteella miten tiedostoa hanskataan. Firefoxilla oli sama idealismikuin Safarilla vielä joku aikaa sitten, mutta kun maailma ei muuttunut Firefoxin tahtoon (piruilua) niin Firefox muuttui. Safari ei vielä.

Safari tekee samaa muuten myös *.rar tiedostoilla noiden jo lueteltujen lisäksi.

[TheKraken]

^Voisi sanoa, että Safari toimii oikein ja Firefox siis väärin Safari käsittelee tiedostoa kuten palvelin tahtoo, eikä siten miten se itse arvelisi parhaimmaksi

[rollomooro]

Voisi sanoa, että Safari toimii oikein ja Firefox siis väärin

Webissä käytäntö (implementaatio) voitti teorian (standardit) jo aikaa sitten, valitettavasti. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka kirjan - ja joku epäilemättä onkin kirjoittanut!

Enpä itse asiassa tiennytkään että Safari ei "arvaile" näitä MIME-sisältöjä, sillä käytän itse Firefoxia. Vaikka idealistisessa mielessä toki olenkin sitä mieltä, että sisältö tulisi määritellä palvelimen päässä, näin ei aina/usein tapahdu käytännössä. Hyvällä veikkauksella asiat vain toimivat usein :)

[BlueTide]

^Voisi sanoa, että Safari toimii oikein ja Firefox siis väärin

Joo, voisihan sen noinkin sanoa. Henk koht ottaisin kyllä mieluummin kuluttajan/käyttäjän/whatever näkökulman kuin myöhäis-kasari suuntauksen jossa speksit olivat se "jumalan sana" vaikka lopputuloksella ei pystynyt tekemään sitä mitä alunperin tilattiin. Vrt monet OSS ohjelmat.

Enpä itse asiassa tiennytkään että Safari ei "arvaile" näitä MIME-sisältöjä, sillä käytän itse Firefoxia.

Sen verran täytynee tähdentää, että enhän minä tiedä arvaako Safari noita vai ei. Empiirisesti voidaan kuitenkin osoittaa, että jos se arvaa, se tekee homman niin päin seiniä etten jaksa uskoa Safarin edes yrittävän. Lisäksi ongelman kuvaus mm Mozillan porukoilta antaa viitteitä moisesta.