Jotkut keskustelut ovat johtaneet tutkintapyyntöihin. Nykyään keskustelupalstan ylläpitäjä ei ole vastuussa viesteistä, jos se ei käsittele niitä etukäteen.
Valtiosyyttäjä haluaisi internetin keskustelupalstoille pakolliset valvojat karsimaan asiattomia viestejä.Sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtiosyyttäjä Mika Ilman valtakunnansyyttäjänvirastosta ehdottaa, että keskustelupalstojen ylläpitäjät velvoitettaisiin käyttämään valvojia ja valvojan puuttumisesta rangaistaisiin.
Nykyään keskustelupalstan ylläpitäjä ei ole vastuussa viestien sisällöstä, jos se ei käsittele niitä etukäteen, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Netin keskustelupalstoilta löytyvistä loukkaavista viesteistä on tehty joitakin tutkintapyyntöjä. Parhaillaan jäljitetään esimerkiksi Susan Kuroselle lähetettyjen viestien kirjoittajia.
Julkisen sanan neuvosto valmistelee nettijulkaisuista periaatelausumaa, joka on määrä julkistaa ensi viikolla.
Taas on lyöty viisaat päät yhteen ja saatu tulosta aikaiseksi. Laki, jonka ansiosta kukaan ei käytä oikeaa nimeään ja palvelimet sijaitsevat härmälän rajojen ulkopuolella.
Julkisen sanan neuvosto on mielestäni tässä asiassa on väärällä "hiekkakuopalla", lainaus jsn:n internet sivuilta
"Julkisen sanan neuvosto (JSN) on joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien vuonna 1968 perustama itsesääntelyelin. Sen tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa sekä puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta."
Otettava huomioon että yksityisten ylläpitämiä keskustelupalstoja on huomattavan iso määrä.
Lisäksi Neuvoston toimivalta määritellään seuraavasti:
"2 § Neuvoston toimivalta
Neuvosto voi käsitellä tämän perussopimuksen hyväksyneissä joukkoviestimissä julkaistua toimituksellista aineistoa sekä sen erottuvuutta mainosaineistosta.
Neuvosto voi käsitellä myös joukkoviestimien palveluksessa olevien tai niille freelancer-työtä tekevien journalistien menettelyä tietojen hankinnassa.
Neuvosto voi niinikään käsitellä viranomaisen ja yksityisen pyrkimyksiä rajoittaa sanan- ja julkaisemisen vapautta."
Eli julkisen sanan neuvostolla ei ole mitään asiaa puuttua yleiseen yksityisten käyttämiin (ja usein yksityisten hallinnoimaan) keskustelupalstoille, sähköpostiin, irc- tai news liikenteeseen.
Päinvastoin, asiaa kun miettii niin tällaisesta aloitteesta pitäisi tehdä kantelu julkisen sanan neuvostolle itselleen.
Neuvoston tehtävä:
"1 § Neuvoston tehtävät
Neuvoston tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa sekä puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. "
Itse uutisen aloitukseen ei voi kuin ihmetellä mikä on tällaisen motiivi. Sen sijaan että panostettaisiin jo olemassa olevilla työkaluilla ja menettelyillä rikosten selvittelyä ja herjaavien viestien alkuperää, lähdetään ehdoittamaan uusia henkilöitä joita voitaisiin rankaista siten että alkuperäisten viestien kirjoittajat jäävät syyntakeettomaksi. Eikö olisi parempi ajatus panostaa esim.
- Koulutukseen, tiedoittaa kouluissa jo mikä on internetissä sallittua ja mikä ei
- Yleiseen tiedoitukseen, lehdistö ja televisio kampanja tai pari jossa selvitellään sananvapauden rajoissa mitä saa kirjoittaa ja mitä ei
- Internetpalveluntarjoajille sopimuksiin liitettävä ohjeistus ja säännöstöt
- Valmiita käyttösopimusmalleja internet keskustelupalstojen ylläpitäjille jaettavaksi ilmaiseksi joissa on valmiiksi määritelty lain puitteissa tapahtuvan keskustelun määritykset
Toivottavasti jsn ottaa huomioon "periaatelausumassaan" sananvapauden rajoittamisen lisäksi myös seuraamukset jos tällainen laki tulee käsittelyyn.
Keskustelupalstat eivät internetin ominaisuuksien mukaan kuole, jos jokin taho yrittää niitä rajoittaa, ne mukautuvat internetissä, siirtyvät ulkomaisten palvelimien alle ja mahdollisesti ottavat käyttöön anonyymipalvelut, tästähän seuraa se että viranomaisilla tulee olemaan lähes mahdoton työ selvittää kotimaisten herjausten alkuperää ulkomaisilta tahoilta.
Myös kotimaisten internetpalvelujen myyntiä tullaan haittaamaan merkittävästi.
Vastuu siirtyy kirjoittajalta "valvojalle", eli annetaanko siis lupa julkiseen herjaukseen ja siirretään vastuu ja rangaistaan yleisen sananvapauden mahdollistava taho.
Päätän krapulaoksennukseni tähän, iltapäivällä katson mitä tuli kirjoitettua.