Huonoa suunnittelua vai osaamaton käyttäjä

[sonikk]

Terve,

Kymppiä käyttäessä törmään jatkuvasti pieniin mutta sitäkin rasittavampiin toiminnallisuuksiin tai niiden puutteeseen. Keräsin tähän listaksi muutamia häiritsevimpiä juttuja, ties vaikka jollakulla olisi hyviä vinkkejä näiden kiertämiseen

1. Logiikka ikkunoiden koon hallinnassa. Punainen liikennevalo välillä sulkee ikkunan, välillä koko ohjelman. Vihreä kasvattaa välillä ikkunan koko ruudun kokoiseksi, välillä se zoomaa sen jonnekin puoliksi ruudun ulkopuolelle. Ei tämä ainakaan kovin intuitiivista voi olla jos viiden vuoden päivittäisellä käytöllä en osaa edelleenkään sanoa etukäteen varmasti, mitä tapahtuu jos painan jotain ikkunanhallintanappia? Tai sitten en vaan osaa.

2. Oletusmeiliohjelman valitseminen. Ihan sama minkä ohjelman valitsee oletukseksi, Maililla aukeaa kuitenkin. Eihän tämä vaan _voi_ olla näin.. kertokaa nyt joku, mitä teen käyttäjänä väärin? Tavoiteltu toiminnallisuus olisi siis se, että voisi klikata vaikka kuvatiedostoa hiiren oikealla ja valita "lähetä tiedosto liitteenä.." ja sitten aukeaisi haluttu meiliohjelma ja siihen uusi viesti.

3. Tahmeahko gui moniajossa. Muistan ajan, jolloin ikkunat avautuivat heti kun aliasta klikkasi ja ohjelmasta toiseen siirtyminen ei aiheuttanut parin sekunnin rantapallonäytöstä. Ja silloin koneet olivat jotain aivan muuta kuin nykyiset usean gigahertsin tehomyllyt. OS X on *nix ja siinä on tehokas moniajo ja edistynyt muistinhallinta joopajoo. Vielä kun saisivat sen gui:n reagoimaan käyttäjän tekemisiin välittömästi eikä pienen viiveen jälkeen. Jotain vinkkiä, millä tätä saisi hieman vähemmän tahmeaksi?

Pidän mäkkiä ehdottomasti vähiten huonona käyttiksenä ja tavallaan pidän sitä jopa aika hyvänä paketina. Aika kaukana se on täydellisestä mutta pienillä viilauksilla siitä saisi ihan käytettävän

Loppuun softavinkki niille, jotka omaan tapaani eivät pidä esikatselua hyvänä ohjelmana kuvien selaamiseen.

http://www.macupdate.com/info.php/id/23377

Puhuu suomea, käynnistyy heti, selkeä, ilmainen ja simppeli.


Jani

[freemem]

1 ja 2 ihan hyvää tekstiä mutta väärässä paikassa jos haluat että asiasi lukee sellainen taho jolla on jonkinlaista mahdollisuutta vaikuttaa asiaan, elikkä osoitteeseen http://www.apple.com/macosx/feedback/

Olethan vaihtanut oletusmail-ohjelman myös applen omassa Mail ohjelman asetuksissa?

3, Perustiedot kuntoon
Kone?
Käyttis?
Muistia?
Päivitykset kunnossa?
Ohjelmat jotka tahmaa?

Yleistä ohjetta, repair permissions, eli levytyökalu ja korjaa oikeudet.
Tämän lisäksi kannattaa ajaa esim. Onyx ( http://www.macupdate.com/info.php/id/11582 ) ohjelmalla huoltotoimet, cachet tyhjäksi ja rebootti perään.

[sonikk]

3, Perustiedot kuntoon
Kone?
Käyttis?
Muistia?
Päivitykset kunnossa?
Ohjelmat jotka tahmaa?

Kone on 20" 2Ghz Intel iMac, 1GB muistia ja Tiikeri viimeisimmillä päivityksillä. Tahmaaminen ilmenee kun on useampia ohjelmia päällä samaan aikaan, yleensä EyeTV, iTunes, Thunderbird, Safari, Adium, Path Finder, iCal ja satunnaiseti muita ohjelmia.

Oireina vaikkapa Exposen merkittävä hidastuminen, eli pitkä viive ja ikkunat asettuvat varsin hitaasti ruudulle. Omppu+tab näyttää kyllä nopeasti kaikkien avoimien softien kuvat mutta varsinainen ohjelmasta toiseen siirtyminen voi viedä pahimmillaan 5 sekuntia. Välillä toimii ihan nopeastikin. Volumen säädössä on usein viivettä, eli kun painan nyt volumea ylöspäin, parin sekunnin kuluttua kuuluu se säätöefektiään ja näkyy ruudulla symboli. Myös esim. uuden Finder tai Path Finder ikkunan avaaminen voi kestää pari sekuntia.

En usko että kyseessä on mikään tämän nimenomaisen koneen ominaisuus, sillä samaa tahmaamista ilmenee myös vanhempien veljien iMaceilla ja Macbook pro:lla ja myöskin kaikilla jokaisella entisellä mäkilläni. OS X ei vaan selviydy kovin hyvin moniajosta. Tietty ongelmana voi olla joku yksittäinen softakin, jota ajetaan kaikilla noilla koneilla, mutta vähän vaikea keksiä mikä se olisi ja toisaalta, jos yksittäinen softa kyykyttää käyttistä, niin ei sekään kovin vakuuttavaa ole. Varsinaisesti kalastelin vinkkejä, joilla kymppiä saisi toimimaan hieman nopeammin.


Jani

[A.J.]

3, Perustiedot kuntoon
Kone?
Käyttis?
Muistia?
Päivitykset kunnossa?
Ohjelmat jotka tahmaa?

Kone on 20" 2Ghz Intel iMac, 1GB muistia ja Tiikeri viimeisimmillä päivityksillä. Tahmaaminen ilmenee kun on useampia ohjelmia päällä samaan aikaan, yleensä EyeTV, iTunes, Thunderbird, Safari, Adium, Path Finder, iCal ja satunnaiseti muita ohjelmia.

Oireina vaikkapa Exposen merkittävä hidastuminen, eli pitkä viive ja ikkunat asettuvat varsin hitaasti ruudulle. Omppu+tab näyttää kyllä nopeasti kaikkien avoimien softien kuvat mutta varsinainen ohjelmasta toiseen siirtyminen voi viedä pahimmillaan 5 sekuntia. Välillä toimii ihan nopeastikin. Volumen säädössä on usein viivettä, eli kun painan nyt volumea ylöspäin, parin sekunnin kuluttua kuuluu se säätöefektiään ja näkyy ruudulla symboli. Myös esim. uuden Finder tai Path Finder ikkunan avaaminen voi kestää pari sekuntia.

En usko että kyseessä on mikään tämän nimenomaisen koneen ominaisuus, sillä samaa tahmaamista ilmenee myös vanhempien veljien iMaceilla ja Macbook pro:lla ja myöskin kaikilla jokaisella entisellä mäkilläni. OS X ei vaan selviydy kovin hyvin moniajosta. Tietty ongelmana voi olla joku yksittäinen softakin, jota ajetaan kaikilla noilla koneilla, mutta vähän vaikea keksiä mikä se olisi ja toisaalta, jos yksittäinen softa kyykyttää käyttistä, niin ei sekään kovin vakuuttavaa ole. Varsinaisesti kalastelin vinkkejä, joilla kymppiä saisi toimimaan hieman nopeammin.


Jani

Oma, täysin epäpätevä, teoriani hidastumisista liittyy Safariin - sen verran monta ihmetarinaa kuullut Safarin kummallisista hidastumisista että ohjelmassa täytyy olla jotain vialla. Ja kyllähän se vie muistia aivan älyttömästi! OS X:n hidastelu tuntuu yleisesti ottaen täysin epärationaalisesti, välillä hidastelee kahden kevyenkin ohjelman vaihdon välillä, välillä Aperture, iMovie, Photoshop ja EyeTV voivat vuorotella ilman viiveitä exposen kautta. Beats me. Odotellaan Leopardia ja RDF:n päivitystä...

[Sälli]

Pistä lisää muistia niin rantapallo katoaa.

[Aaaron]

Ei ole olemassa osaamattomia käyttäjiä. On vain epäonnistunutta suunnittelua.

[Juhani L]

Pistä lisää muistia niin rantapallo katoaa.

Tämä on hyvä ja aika halpa ratkaisu. Muistin kaksikertaistaminen pienentää rantapalloiluaikaa erittäin paljon.

[Jamac]

3. Tahmeahko gui moniajossa. Muistan ajan, jolloin ikkunat avautuivat heti kun aliasta klikkasi ja ohjelmasta toiseen siirtyminen ei aiheuttanut parin sekunnin rantapallonäytöstä. Ja silloin koneet olivat jotain aivan muuta kuin nykyiset usean gigahertsin tehomyllyt. OS X on *nix ja siinä on tehokas moniajo ja edistynyt muistinhallinta joopajoo

Johtuisiko osittain siitä että ysissä ei ollut moniajoa (sen kummempaa kuin jossain Windows ysiviidessä).

[Mac Classic]

Tuohan on aivan totta; Applen oma iPhoto ohjelma lopettaa itsensä windowsmaisesti ikkunaa sulkiessa kun melkein kaikki muut jäävät auki. Olen ottanut tuonkin ominaisuuden annettuna asiaakuuluvuutena. Ehkä Apple haluaa ehkäistä muisti- ja näyttissyöpön ohjelmansa turhan aukijunnaamisen...

Safari on tosiaan aika vaikea välillä.

[Maza]

Tuohan on aivan totta; Applen oma iPhoto ohjelma lopettaa itsensä windowsmaisesti ikkunaa sulkiessa kun melkein kaikki muut jäävät auki. Olen ottanut tuonkin ominaisuuden annettuna asiaakuuluvuutena. Ehkä Apple haluaa ehkäistä muisti- ja näyttissyöpön ohjelmansa turhan aukijunnaamisen...

Koko ohjelma lopetetaan punaisesta rastista, jos sitä käytetään aina ja vain yhdestä ikkunasta, kuten iPhoto. Jos taas ohjelmasta voi avata useampia ikkunoita, vaikka Word, sulkeutuu ainoastaan kyseinen ikkuna, ei koko ohjelma.
Näin ainakin olen järkeillyt tuon logiikan, puolestani punainen nappi saisi kyllä olla "pääkytkin".

[BlueTide]

Koko ohjelma lopetetaan punaisesta rastista, jos sitä käytetään aina ja vain yhdestä ikkunasta, kuten iPhoto. Jos taas ohjelmasta voi avata useampia ikkunoita, vaikka Word, sulkeutuu ainoastaan kyseinen ikkuna, ei koko ohjelma.

Activity monitor ei tuolla tavala toimi, eikä Internet Connect, joten tuo logiikka ei ole aukoton tai sitten tässä on lisää erityistapauksia huomioitavana.

[kermit]

Activity Monitorissa on taas omat jutskansa, siksi se ei sulkeudu punaisesta pallosta.

[BlueTide]

Activity Monitorissa on taas omat jutskansa, siksi se ei sulkeudu punaisesta pallosta.

Ahaa, kappas! Intenet Connectin suhteen voisi myös olla joku juttu mitä mä en heti hiffaa.

[tgynther]

Pistä lisää muistia niin rantapallo katoaa.

Mul o 3 gigaa ja silti rantapallo on tosi tuttu kaveri. Pitäskö vielä laittaa enemmän?

[spiidi78]

Ei ole olemassa osaamattomia käyttäjiä. On vain epäonnistunutta suunnittelua.

Valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa vaikka niin hienolta kuulostaakin

[weeezes]

Pistä lisää muistia niin rantapallo katoaa.

Mul o 3 gigaa ja silti rantapallo on tosi tuttu kaveri. Pitäskö vielä laittaa enemmän?

Jännä kun itse en edes ole keksinyt rantapallolle nimeä, ja minulla on vain 2Gb. Tosin taidat pyöritellä enemmän enemmäntehoavaativia ohjelmia?

[tgynther]

Pistä lisää muistia niin rantapallo katoaa.

Mul o 3 gigaa ja silti rantapallo on tosi tuttu kaveri. Pitäskö vielä laittaa enemmän?

Jännä kun itse en edes ole keksinyt rantapallolle nimeä, ja minulla on vain 2Gb. Tosin taidat pyöritellä enemmän enemmäntehoavaativia ohjelmia?

Juu 8)

Parhaimmillaan (pahimmillaan) pari Parallelsin virtuaalikonetta, Office, Firefox, Photoshop ja Dreamweaver. Parallelsin sisällä pyöriikin sitten muistisyöppöjä ja muutenkin tehoa vaativia softia. Tämä yleensä aiheuttaa sen että saan spinning speedball of deathin tai press power button virheen useamman kerran päivässä kun OS X kilahtaa.

Parallelsia tai uusinta tietoturvapätsiä syyttäisin. Se/ne vuotaa jostain ja ainakin uusin Parallelsin buildi on melkoisen epävakaa. Vanhempien buildien kanssa ei ollut vakausongelmaa vaikka kone tahmailikin. Yleensä pelkästään Parallels on käynnissä ja silloinkin kyllä rantapalloa näkyy mutta kone ei sentäs kaadu niin usein.

[Macpoika]

Mulla 512 muistia ja rantapallo näkyy aika harvoin. Käyttelen joskus Gimppiä, Keynotea, Safaria, Mailia, ym. samaan aikaan.

[masa]

tgyntherille... Mikä parallels build on epävakaa? Mulla alusta asti työkäytössä 3188 eikä koskaan ole kaatunut. Saatika kernelpaniikkia tehnyt. iMac coreduo 20" rammia 2gigaa. Eikä liioin rantapalloa näy. Sulla lienee jotain vikaa siinä masiinassa-ohjelmissa. Koitas kaikki huoltojutut..

[sonikk]

Koko ohjelma lopetetaan punaisesta rastista, jos sitä käytetään aina ja vain yhdestä ikkunasta, kuten iPhoto. Jos taas ohjelmasta voi avata useampia ikkunoita, vaikka Word, sulkeutuu ainoastaan kyseinen ikkuna, ei koko ohjelma.
Näin ainakin olen järkeillyt tuon logiikan, puolestani punainen nappi saisi kyllä olla "pääkytkin".

Ei se kyllä noinkaan mene. iTunes tai Järjestelmän kuvaus eivät sammu punaisesta, ainoastaan ikkunat sulkeutuvat, kun taas Järjestelmänasetukset, Dvd-soitin tai Photobooth sammuvat kokonaan punaisesta. Ja vielä sekavammalta tuntuu vihreän nappulan käyttö, sillä sen toiminta vaikuttaisi olevan vielä vaihtelevampi. Välillä se maksimoi ikkunan, välillä se zoomailee kahden eri koon välillä ja joskus se muuttaa ikkunan koon ja sijainnin joksikin aivan oudoksi. Voihan noissa joku logiikka olla, mutta jotain käyttöliittymäsuunnittelun epäonnistumisesta kertoo jo se, että niin monet ihmiset joutuvat miettimään, kuinka asiat toimivat.


Jani

[tgynther]

tgyntherille... Mikä parallels build on epävakaa? Mulla alusta asti työkäytössä 3188 eikä koskaan ole kaatunut. Saatika kernelpaniikkia tehnyt. iMac coreduo 20" rammia 2gigaa. Eikä liioin rantapalloa näy. Sulla lienee jotain vikaa siinä masiinassa-ohjelmissa. Koitas kaikki huoltojutut..

Pitää kattoa mikä on buildin numero kun pääsen töihin. Huoltotoimenpiteet on tehty ja raudassa tuskin on vikaa kun edellisillä buildeilla ei ollut mitään ongelmia vakauden kanssa.

[Jamac]

Ja vielä sekavammalta tuntuu vihreän nappulan käyttö, sillä sen toiminta vaikuttaisi olevan vielä vaihtelevampi. Välillä se maksimoi ikkunan, välillä se zoomailee kahden eri koon välillä ja joskus se muuttaa ikkunan koon ja sijainnin joksikin aivan oudoksi.

Tässä on takana sellainen filosofia, että mitä tulee muihin kuin Applen tekemiin ohjelmiin, niin Apple ei mitenkään kontrolloi vireän nappulan käyttäytymistä.

Idea on se, että ikkunan koko riippuu täysin sovelluksesta. Nettiselaimella on oma optimikokonsa (mikä riippuu vielä nettisivun sisällöstäkin), ja jollain Skypellä ikkunan sopiva koko voi olla aika pieni ja taas taitto-ohjelmassa ikkunan sopiva koko taitaa olla "niin iso kuin mahdollista".

Eli, OS X ohjelmassa ohjelman ohjelmoijalla on vastuu siitä miten vihreä nappi muuttaa ikkunan kokoa, koska vain ohjelmoija (tai muu UI:sta vastaava) tietää optimikoon. Ikävää on että minustakin tuo toiminta on aika ailahtelevaista, ja usein en ole "vihreän napin ratkaisuun" tyytyväinen, vaan hienosäädän oman maun mukaiseksi. Finderin ikkuna on ehkä kaikkein surkein tapaus minun maun mukaiseen kokoon.

Itse en oikeastaan ikinä koske noihin "liikennevalonappeihin", vaan suljen ikkunan useimmiten Oppu+W:llä, useasti kyllä myös punaisesta napista, keltaista en käytä koskaan (sen harvoin kun minimoin, teen sen tuplaklikkaamalla ikkunan yläosaa). Vihreätä käytän joskus, lähinnä Safarissa silloin kun joku kuva ei mahdu ruudulle, niin sovitan ikkunan kuvaan.

[kermit]

Koko ohjelma lopetetaan punaisesta rastista, jos sitä käytetään aina ja vain yhdestä ikkunasta, kuten iPhoto. Jos taas ohjelmasta voi avata useampia ikkunoita, vaikka Word, sulkeutuu ainoastaan kyseinen ikkuna, ei koko ohjelma.
Näin ainakin olen järkeillyt tuon logiikan, puolestani punainen nappi saisi kyllä olla "pääkytkin".

Ei se kyllä noinkaan mene. iTunes tai Järjestelmän kuvaus eivät sammu punaisesta, ainoastaan ikkunat sulkeutuvat, kun taas Järjestelmänasetukset, Dvd-soitin tai Photobooth sammuvat kokonaan punaisesta. Ja vielä sekavammalta tuntuu vihreän nappulan käyttö, sillä sen toiminta vaikuttaisi olevan vielä vaihtelevampi. Välillä se maksimoi ikkunan, välillä se zoomailee kahden eri koon välillä ja joskus se muuttaa ikkunan koon ja sijainnin joksikin aivan oudoksi. Voihan noissa joku logiikka olla, mutta jotain käyttöliittymäsuunnittelun epäonnistumisesta kertoo jo se, että niin monet ihmiset joutuvat miettimään, kuinka asiat toimivat.

Mielestäni tuota useampaa ikkunaa ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti, vaan mitä jollain ohjelmalla pystyy tekemään ikkunoiden kanssa tai ilman.

iTunesilla voi kuunnella musaa ilman normaalia ikkunaakin, siksi ohjelma ei sammu pallerosta. Järjestelmän kuvauksella (jos sama kuin System Profiler) voi taas olla useampi ikkuna auki ja sillä voi vaikka kahdella ikkunalla verrata aiemmin tallennettua kokoonpanoa nykyiseen. Siksi ohjelma ei sulkeudu pallerosta.

Järjestelmäasetukset sulkeutuu koska sillä ei voi tehdä ilman ainoaa ikkunaa mitään. Ja sanoisin, ettei DVD-soittimella ja Photo Boothillakaan tee mitään ilman ikkunaa.

[freemem]

Ohjelman jääminen päälle punaisesta pallukasta ( itse en noita pallukoita klikkaile, omppu + w sammuttaa ikkunan, omppu + q sammuttaa ohjelman) sisältää mielestäni sellaista logiikkaa joka on ihan perusteltua.

Esim. iTunes soi mulla taustalla, ikkunan olen ohjelmasta sammuttanut kun en sitä tarvitse, ohjelma pyörii kuitenkin ja musiikki kuuluu. Samalla logiikalla iCal on päällä ja hoitaa kalenterin muistutukset vaikka ikkunaa ei ole päällä, Mail ohjelma hakee postit x minuutin välein, tästäkään ei tarvita ikkunaa päälle jatkuvasti. Dvd-soitin taas, noh kyllä leffaa katsottaessa ikkuna on tarpeen, harvemmin tulee vain kuunneltua elokuvaa, Photobooth näyttää esikatselun, ei tarvii arpoa milloin naama on kameran edessä, verkkoasetuksia ei ole tarpeen jättää taustalle "auki" yms...

Totta on että nämä poikkeukset rikkovat yhtenäisyyden.

[tgynther]

tgyntherille... Mikä parallels build on epävakaa? Mulla alusta asti työkäytössä 3188 eikä koskaan ole kaatunut. Saatika kernelpaniikkia tehnyt. iMac coreduo 20" rammia 2gigaa. Eikä liioin rantapalloa näy. Sulla lienee jotain vikaa siinä masiinassa-ohjelmissa. Koitas kaikki huoltojutut..

Pitää kattoa mikä on buildin numero kun pääsen töihin. Huoltotoimenpiteet on tehty ja raudassa tuskin on vikaa kun edellisillä buildeilla ei ollut mitään ongelmia vakauden kanssa.

3188 on buildi eli samaa käytetään.