macbook vs. macbook pro

[kyykkis]

Eli tarkoitus olisi hankkia kannettava työkäyttöön, pääasiassa tehoja tarvittaisiin 3d-mallinnukseen. Mikä näitten suurin ero siis on ja onko sillä merkitystä em. asian suhteen? Entä paljon näytönohjain merkitsee?

[Viizei]

Näytönohjain painaa eniten, joten suosittelen Pro:ta. Tosin tällä hetkellä Store alhaalla, jotain voi tulla.

[minolta]

Eikai se näytönohjain tee siinä mallinnuksessa yhtään mitään. Prosessorihan sen mallin laskee. Jos sitten on tarve reaaliajassa pyöritellä ja katsella sitä mallia niin sitten on kyllä hyvä olla kunnon näytönohjain. Että sitten ei varmaan vaihtoehtoja ole Pro-mallin suhteen.

Vertailuna voisi sanoa että suht. vanhahkolla radeon 9200 näytönohjaimella 64 mt muistilla on työkoneella varsin tuskaisia odottelun hetkiä kun yrittää pyörittää ilmastointikonehuoneen varjostettua kanavistomallia Autocadin päällä toimivassa Magicadissa. Eihän Tuo Intelin GMA juuri parempaan pysty, ellei ole heikompikin.

[miklodeon]

macbook vs. macbookpro vs. imac - samaa pohdintaa täällä...

Riittääköhän Macbookin (2gb) teho sujuvaan Photoshoppailuun (cs 3) ulkoisella 21" näytöllä? Photarihan ei käytä 3d korttia, eihän?

[frissy]

Renderöinnissä tuo näytönohjain on täysin hyödytön, mutta kun mallinnat niin näytönohjain on hyvästä. Jos on esimerkiksi hiukan isompaa näyttöä kiinni niin voi mallin pyörittelyssä tökkiä, jos ei ole näytönohjaimessa tarpeeksi ytyä.


Renderöinti = Prosessori

Mallintaminen = Näytönohjain + muisti


Mutta, jos tietää mitä tekee ja osaa ennakoida suurimmat tehonkaipuut niin ei noi mitään järkyttäviä koneita tarvii. Siinä vaiheessa kun homma menee miltein reaaliaikaiseksi kun esikatselee hiukan textuureja niin rupee homma meneen jo raskaaksi.