kovalevykysymys
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
kovalevykysymys
Viesti Kirjoittaja roketti »
pitäisi kovo asentaa erikseen myös mäcciin vai toimiiko se vain suoraan tässä?
-
- Viestit: 22978
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Tietysti, ennenkuin sinne tavaraa rupeat varastoimaan, päätä mihin muotoon haluat sen formatoida. Jos haluat käyttää vain Macin kanssa, suosittelen HFS+ Journaled. Jos molempien, FAT32 lienee oikea, kunhan muistat sen kokorajoituksen.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
Viesti Kirjoittaja kermit »
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
-
- Viestit: 756
- Liittynyt: 27.3.2007 klo 9.39
- Paikkakunta: Inari
Viesti Kirjoittaja tsehov »
Kyllähän se kelpaa mutta sitten sinun täytyy asentaa MacFuse ja NTFS-3G (ne löytyvät mm. tuolta: http://shadowofged.blogspot.com/2007/03 ... -os-x.html) jotta saat levyn 'read and write' -tilaan.roketti kirjoitti:miksei tuo ntfs kelpaa?
Jos levyä ei tulla koskaan tarvitsemaan Windowsin kanssa, formatoisin itse kyllä HFS+ Journaled -muotoon niin kuin MacFinn tuolla aiemmin jo ehdottikin.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: 11.7.2006 klo 10.12
- Paikkakunta: Nokia
Viesti Kirjoittaja ssulti »
Ja kirjoitus sun muut & Mac:
* NTFS : Windows lukee/kirjoittaa, Mac Lukee (okei lisäkalulla myös kirjoittaa)
* FAT32 (Windows98? alkaen oleva formaatti) : Windows ja Mac lukee&kirjoittaa
* HFS+ (Macin natiivi, kuten NTFS windowssin, formaat) : Windows saattaa lisäkaluilla lukea, Mac tekee ihan mitä vain.
FAT32 : maksimi tiedostokoko 4G, eli DVD elokuvan täyskokoinen rippaustiedosto ei tallennu.
HFS+ : Ei tiedostokokorajaa tietääkseni... korjatkoon joku.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
16 Teraa taisi olla tällä hetkellä se raja. Eli kyllä se on kuitenkin. ZFS:ää leopardiin odotellessa. Siinä taisi olla 18 exatavua 8)ssulti kirjoitti:HFS+ : Ei tiedostokokorajaa tietääkseni... korjatkoon joku.
Mutta jos vain siis sinulla kovalevyä on tarpeeksi, jotta nuo simpsonit ja muut elintärkeät tiedostot voit hetkeksi siirtää johonkin muualle, niin ehdottomasti HFS+ se on huomattavasti varmempi ja turvallisempi ja käsittelee paremmin varsinkin isompia tiedostoja.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Kun kerran kovolla on jo tavaraa, niin tuo tiedostojärjestelmän vaihto onkin kinkkisempi. Helpointa olisi että osioit puolet HFS+ muotoon ja sitten siirrät sieltä fat puoliskolta sinpsonit tuonne hfs+ puolelle ja tämän jälkeen alustat sen fat-puolen. Sitten sinulla on kaksi hfs+ muotoista palikkaa, jotka jollain softalla voi varmaan kätevästi yhdistää.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
-
- Viestit: 987
- Liittynyt: 11.7.2006 klo 10.12
- Paikkakunta: Nokia
Viesti Kirjoittaja ssulti »
On. Mielellään "Mac OS X laajennettu, kirjaava", se suojaava osuus tuo unix-tyyppisen case-sensitivityn tiedostonimiin,eli "AbC" on eri kuin "abc".roketti kirjoitti:nyt tarvis pikaseen tiedon. Koitan nyt alustaa tuota mun ulkoista näyttöä, mutta ei tuolla levytyökaluissa ole mitään hfs+ muotoa ? onko tuo sama kuin mac os x laajennettu, kirjaava vai laajennettu kirjaava ja suojaava ?
-
- Viestit: 756
- Liittynyt: 27.3.2007 klo 9.39
- Paikkakunta: Inari
Viesti Kirjoittaja tsehov »
Kyllä, ja itse valitsisin tuon mac os x laajennettu kirjaava ja suojaava.roketti kirjoitti:onko tuo sama kuin mac os x laajennettu, kirjaava vai laajennettu kirjaava ja suojaava ?
Lisäksi vielä kommentti tuohon fat32 -asiaan. Siinäpä on tiedostojärjestelmä joka on ehkä kaikkein epäluotettavin mitä on kuunaan keksitty. Esimerkiksi jos kone - syystä tai toisesta - menee kiinni kesken kaiken (sähkökatko tms.) on melkoisen hyvä todennäköisyys että fat32 -osio on täysin sekaisin. Niinpä välttäisin sitä kuin lepraa.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
olen siis tekemässä seuraavaa --> olen jakanut tuon 160 gt levyn kahtia toinen on mac laajennettu ja kirjaava ja toinen on fat muodossa, tämä koska siirsin nyt nuo tiedot tuolta fat osiolta tuonne mac laajennettu osioon, jossa ne nyt ovatkin. miksi tapahtuu seuraavaa kun koitan muuttaa tuota fat osioa samaksi kuin tuo eka osiokin eli mac muotoon, järjestelmä ilmoitaa tai varoittaa, että se vetää molemmat osiot tyhjäksi, vaikka olen valinnut vain osioitavaksi tuon fat puolen tuosta levystä??TheKraken kirjoitti:Levytyökalulla voi muuttaa juu. Ja tosiaan kyllä sinne voi ihan niin monta gigaa laittaa kuin kovolla on tilaa, mutta ei yli 4 Gt:n yksittäistä tiedostoa.
Kun kerran kovolla on jo tavaraa, niin tuo tiedostojärjestelmän vaihto onkin kinkkisempi. Helpointa olisi että osioit puolet HFS+ muotoon ja sitten siirrät sieltä fat puoliskolta sinpsonit tuonne hfs+ puolelle ja tämän jälkeen alustat sen fat-puolen. Sitten sinulla on kaksi hfs+ muotoista palikkaa, jotka jollain softalla voi varmaan kätevästi yhdistää.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 22.4.2007 klo 17.32
Viesti Kirjoittaja roketti »
homma ohi, sain sen toisen osioitua maciksi, se olikin tosi helppoa, itse taas kädetin..
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
Jatkan tähän
Viesti Kirjoittaja carrbon »

EDIT: niin siis viimeisen kysymyksen piti kuulua että "liittyykö tämä ongelma sen imovie-projektin suureen kokoon (tosiaan se noin 27gt) vai kovalevyn formaattiin (fat32)?
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »


Ja siihen fattiinhan tuo hommasi pissi. Eli se ei vain yksinkertaisesti ymmärrä yli 4 Gt tiedostoja ja mitään jippoa tähän ei ole. Tästä syystä esim. pc:llä Avidissa on valinta jossa saa säädettyä niin että pilkkoo materiaalin digitoidessa 4 Gt paloihin. iMoviessa ei tällaista ole, koska sitä ei fat32-levyillä ole suunniteltu käytettäväksi.
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
Viesti Kirjoittaja carrbon »
hauska tietää, ettei ite ole ihan kaikkea mokannutTheKraken kirjoitti:Se projektikoko on ihan normaali. Tervetuloa videon maailmaanDV vie n. 25 Gt per tunti. Ei kunnon editointikoneissa turhaan ole teroja kovalevyä
Ja siihen fattiinhan tuo hommasi pissi. Eli se ei vain yksinkertaisesti ymmärrä yli 4 Gt tiedostoja ja mitään jippoa tähän ei ole. Tästä syystä esim. pc:llä Avidissa on valinta jossa saa säädettyä niin että pilkkoo materiaalin digitoidessa 4 Gt paloihin. iMoviessa ei tällaista ole, koska sitä ei fat32-levyillä ole suunniteltu käytettäväksi.

Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit