Perusteluja PC:n paremmuudelle; 1-5

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 24.5.2007 klo 22.01

6. PC+: Räätälöidyt systeemit

"Eri tavalla konfiguroituja pöytä-PC-systeemejä on tusinoittain ja ne
voidaan edelleen hienosäätää tuhansilla erikoiskomponenteilla ostajan
tarpeiden mukaisesti. Vastaavasti montako eri Mac-vaihtoehtoa on saatavilla?
Kolme. Mac min, iMac ja Mac Pro. Jos näistä mikään ei vastaa tarpeitasi,
alapa vain nostelemaan!"

7. Mac-: Macit laahaa kuukausia perässä.

"Jos haluat vimpan päälle olevan raudan, tarvitset PC:n. [..] siinä missä
PC:ssä on minuutilleen ajanmukainen näytönohjain, Macci on kokonaisen
sukupolven jäljessä."

8. PC+: Elämä jatkuu vielä 1. tammikuuta.

"Eivät ainoastaan lasten tahmeat sormet hiero kiillon pois joulupaketista
puretusta upouutuutta säihkyvästä Macistä mutta myös uutuudet, jotka
julkistetaan MacWorldissä joka tammikuu saa viimeisintä huutoa olleen
joululahjasi näyttämään niin täydellisen viimevuotiselta, lähes välittömästi."

9. PC+: Ylivertaiset hakutoiminnot (Explorer vs. Finder)

"Vielä viiden merkittävän OS X:n päivityksen jälkeen Finderista puuttuu
monia piirteitä, jotka Windowsin tehokäyttäjät ottavat itsestäänselvyyksinä."

10. PC+: Osapuolten ja toimijoiden suuri lukumäärä tuo turvallisuutta

"Vaikka sillä, että yksi yhtiö määrää sekä laitteesta että
käyttöjärjestelmästä on etunsa, jättää se Macin käyttäjän kaikki munat
samaan titaanikuoriseen koriin. Apple voisi esimerkiksi päättää heittää OS
X:n veke milloin tahansa. Asia ei ole kokonaan poissuljettu nyt kun
Intel-Macit pystyvät aivan hyvin ajamaan Windowsia."

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 24.5.2007 klo 22.07

MacFinn kirjoitti: edit: kävin PC Pro sivuilla lukaisemassa tuon jutun. Juttu on joko vitsi tai kirjoittaja on 15 vuotiaan tasolla. Ottaisivat tuon Pro:n pois lehden nimestä jos taso on tätä.

Jepulis, pakko myöntää, että jutun sävy menee enempi pakinaisen viihteen
puolelle. Nähtävästi haettu samantyyppistä metrinpätkäistä huumoria kuin
esikuvassaan.

macbook · Viesti Kirjoittaja **macbook** » 24.5.2007 klo 22.40

TheKraken kirjoitti:
macbook kirjoitti:3 niitä omistavana voin sanoa, että kaksinappisuus on aika läppä - BT tai ei-BT.
Nostapa se vasen nakki pois siltä napilta ja paina oikeaa. Näetkös. Homma toimii. Jos ei toimi, niin sitten vika on asetuksissa.

Itse en edes huomannut, että vasenta nakkia ei voi samalla lepuuttaa hiirellä kun painaa oikeata, kun olen luonnostaan niin aina hiirtä pidellyt.

EDIT: Mutta silti tuo pitää kyllä paikkansa. Tuossa sanotaan "perusasetus". Suoraan boksista asennettunahan myös MM toimii yksinappisena (+rulla ja sen nappi ja ne kylkinapit), mutta että se oikea-nappi on oletuksena disabloitu.

juu tuon 'kikan' toisesta napista olen tiennyt alusta lähtien, mutta ei se vain ole niin yksinkertaista aina. Jos lukee jotain threadia MM:sta (etenkin BT-mallista), niin varmasti tulee törmänneeksi tuohon toteamukseeni kaksinappisuudesta.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 24.5.2007 klo 23.00

Jotkut perusteluista tuntuu siltä, että on vedetty väkisin. Esim. tuo 8.kohta.

PowerBookit ovat vieläkin vireessä, kuten iBookit.

'Lasten tahmeat sormet hierovat kiillon pois.' Siis mitä ihmettä? Eikö konetta voi puhdistaa sen jälkeen? Miksi edes päästää pieni lapsi lääppimään heti?

Tarkoittaako se sitä, että kun esim. tökkään sormellani TV:n näyttöä ja siihen tulee pieni rasvajälki niin TV on sitten valmiina roskikseen.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 24.5.2007 klo 23.00

No, en tiedä noista eduista. Haen huomenna Xeon pohjaisen työaseman (64 bittinen XP) eli eiköhän se selviä - jos niitä etuja on. Hinta ei ainakaan ollut etu - ei edes Mac Prohon verrattuna. Mutta hyvä kuulemma maksaa, toivon ainakin. Mutta tuo räätälöitävyys oli - ei hyvä mutta oleellisesti parempi kuin maccillä. Raid-kortti lopulta paino vaan pimeyden puolelle, mutta onneksi valoa riittää muista lähteistä.

EDIT: kohdat 6 ja 10 ovat omaan mieleen, varsinkin kun muistaa että täydellinen yhteensopivuus muuttuu nopeasti epätäydelliseksi kun laitekannat eroavat toisistaan.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 24.5.2007 klo 23.04

Lakki kirjoitti:
MacFinn kirjoitti: edit: kävin PC Pro sivuilla lukaisemassa tuon jutun. Juttu on joko vitsi tai kirjoittaja on 15 vuotiaan tasolla. Ottaisivat tuon Pro:n pois lehden nimestä jos taso on tätä.
Jepulis, pakko myöntää, että jutun sävy menee enempi pakinaisen viihteen
puolelle. Nähtävästi haettu samantyyppistä metrinpätkäistä huumoria kuin
esikuvassaan.

juu, vitsiä on vaikea ymmärtää kun se rampauttaa toisen nilkan.... no särkylääkettä saa apteekista.

morbusg · Viesti Kirjoittaja **morbusg** » 25.5.2007 klo 0.37

Alkuperäisissä kerrotaan totuuksia.
Nämä on säälittäviä.

Macpoika · Viesti Kirjoittaja **Macpoika** » 25.5.2007 klo 7.05

Tuota 9 kohtaa en ymmärrä. Cut'n'Paste -tekniikka on siis noiden mielesyä ylivertainen Drag'n'Droppiin verrattuna. Haiskahtaa siltä, että olisivat yrittäneet käyttää Mäkkiä niin kuin PCtä ja todenneet, että se on huono, koska se ei toimi niinkuin PC (=Windows).

Edit: Kirjoitusvirheitä

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 25.5.2007 klo 7.42

Macpoika kirjoitti:Tuota 9 kohtaa en ymmärrä. Cut'n'Paste -tekniikka on siis noiden mielesyä ylivertainen Drag'n'Droppiin verrattuna. Haiskahtaa siltä, että olisivat yrittäneet käyttää Mäkkiä niin kuin PCtä ja todenneet, että se on huono, koska se ei toimi niinkuin PC (=Windows).

Edit: Kirjoitusvirheitä

Oon itse kyllä samaa mieltä. Drag'n'drop on maanalainen paikka jos pitää siirtää sisällä monimutkaisen kansiohierarkian sisällä Monta kertaa on käynyt vielä niin, että vähän sohasee hiirellä ohi ja Finder heittääkin alkuperäiseen paikkaan takas.

PathFinderissa on muuten toteutettu tää toiminto erittäin nerokkaasti, paremmin kuin Windowsissa: Voit dragata tiedostoja ympäri kovalevyä "drop boxiin", josta ne voi kätevästi siirtää kerralla kaikki yhteen paikkaan.

Mut kohdassa 9 puhutaan PC:n ylivertaisesta hakutoiminnosta? Mitä maanalaisen paikan sieniä ne on syöneet

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 25.5.2007 klo 7.47

7. Mac-: Macit laahaa kuukausia perässä.

"Jos haluat vimpan päälle olevan raudan, tarvitset PC:n. [..] siinä missä
PC:ssä on minuutilleen ajanmukainen näytönohjain, Macci on kokonaisen
sukupolven jäljessä."

Tää on vain hyvä asia. PC:llä saat ensimmäiset susiversiot laitteista käyttöösi, kun ostat uusinta uutta. Etkä saa välttämättä koskaan toimivia ajureita vehkeisiin (itsellä käynyt pariin otteeseen suht kalliin emolevyn kanssa, arvatkaa v*tuttiko!!!)

Tosin näytönohjaimista, ei Macit oo pelikoneiks tarkotettukaan. Huonoinkin näytönohjain markkinoilla riittää pyörittämään työpöytiä.

macbook · Viesti Kirjoittaja **macbook** » 25.5.2007 klo 9.15

spiidi78 kirjoitti:Tää on vain hyvä asia. PC:llä saat ensimmäiset susiversiot laitteista käyttöösi, kun ostat uusinta uutta.

Joo, onneksi tätä samaa ongelmaa ei ole huomattavissa maceillä kuten macbookien osalta. Kaikkihan haluu aina ostaa uusimmat bookit, kun niissä ei ole mitään vikaa. Taitaa kuule olla ihan alalla oleva ongelma.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 25.5.2007 klo 10.13

macbook kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti:Tää on vain hyvä asia. PC:llä saat ensimmäiset susiversiot laitteista käyttöösi, kun ostat uusinta uutta.
Joo, onneksi tätä samaa ongelmaa ei ole huomattavissa maceillä kuten macbookien osalta. Kaikkihan haluu aina ostaa uusimmat bookit, kun niissä ei ole mitään vikaa. Taitaa kuule olla ihan alalla oleva ongelma.

Macien asiakastyytyväisyys ja luotettavuus ovat olleet perinteisesti hieman parempia kuin vastaavilla muiden valmistajien koneilla. Riippuu tietysti tietokonemallista, mutta MacBookikin on ollut luotettava läppäri juuri tehdyn MacWorldin kyselytutkimuksen mukaan.

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 25.5.2007 klo 10.41

joonahe kirjoitti:
macbook kirjoitti:
spiidi78 kirjoitti:Tää on vain hyvä asia. PC:llä saat ensimmäiset susiversiot laitteista käyttöösi, kun ostat uusinta uutta.
Joo, onneksi tätä samaa ongelmaa ei ole huomattavissa maceillä kuten macbookien osalta. Kaikkihan haluu aina ostaa uusimmat bookit, kun niissä ei ole mitään vikaa. Taitaa kuule olla ihan alalla oleva ongelma.
Macien asiakastyytyväisyys ja luotettavuus ovat olleet perinteisesti hieman parempia kuin vastaavilla muiden valmistajien koneilla. Riippuu tietysti tietokonemallista, mutta MacBookikin on ollut luotettava läppäri juuri tehdyn MacWorldin kyselytutkimuksen mukaan.

Eikä tuolla toisessakaa threadissa oo ku muutama hassu (7%), jotka ei MacBookistaan tykkää kun taas 92% on ollu tyytyväisiä hankintaansa..
Ja yhellä ei-tyytyväisellä oli viallinen akku koneen mukana, mikä ei sinäänsä ole suoranaisesti MacBookin vika, vaan tota tapahtuu merkillä ku merkillä sillon tällön..
Toinen ei-tyytyväinen oli vaihtanu PowerBookista MacBookkiin ni onhan sillä tuntumalla tottakai eroa todella paljon!

EDIT: Ja allekirjoittanut osti MacBookinsa sillon, ku se vasta oli tullu ja mitään ongelmia tai vikaa ei tässä yksilössä ollut

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 25.5.2007 klo 11.06

macbook kirjoitti:Joo, onneksi tätä samaa ongelmaa ei ole huomattavissa maceillä kuten macbookien osalta. Kaikkihan haluu aina ostaa uusimmat bookit, kun niissä ei ole mitään vikaa. Taitaa kuule olla ihan alalla oleva ongelma.

No Applen rautaviat voi korjata takuuaikana ilmaiseksi. Mut mitäs teet kun tuotteen tuki lopetetaan kokonaan? Siihen viittasin. Siinä vaiheessa, kun pitäs alkaa tuotteen olemaan toimiva (lapsukset korjattu), niin kappas vaan, sitä ei enää ole markkinoilla PC-maailmassa eikä sille löydy päivityksiä. Joku joskus sanoi, että Apple on rahastusta. Itse sanon, että PC-normikomponenttien elinkaari 6-12kk max vasta rahastusta onkin. Tarkoitan lähinnä emolevyjä, niitä tietokoneen toimivuuden kannalta kaikista tärkeimpiä komponentteja.

Sama meininki tuntuu olevan Nokian luureissakin. Ostin N80 ja sille ei ole tullut vuoteen päivityksiä, vaikka luuri oli täynnä vikoja. Piti kikkaroida N80ie (joka on siis uudempi malli puhelimesta) firmware luuriin, että sai paremmin toimivan luurin.

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 25.5.2007 klo 11.18

Ovat nuo kyllä pakollaväännetyn tuntuisia... Yhdeltä kantilta mittailtu ja päätetty että paska on, en tunne lehteä mutta tuo ei kyllä kerro siitä "pro":sta mitään.

Kummasti vaan mun Macci on pysynyt siistinä ja kiiltävänä vaikka kohta jo vuoden vanha

... Ja ei mitenkään tekniikan jäljessä, jos kerran kaikki tarvittava pyörii loistavasti, "pro":n ei pitäisi kai pelejä pyörittääkkään, miksi he siihen vetoavat

?

Kyllä tällä MacBookilla on 3D mallinnusta harrastettu ja mahtavasti toimii, pelien kanssa vähän huonompi, mutta kumman laskisitte itse siihen "pro" sanan alle

?

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 25.5.2007 klo 14.52

weeezes kirjoitti:Kyllä tällä MacBookilla on 3D mallinnusta harrastettu ja mahtavasti toimii, pelien kanssa vähän huonompi, mutta kumman laskisitte itse siihen "pro" sanan alle ?

Paino sanalla "harastettu"? Mihin se pro meininki nyt oikein joutui

Taitaa pron merkitys löytyä muualta kuin minun-tietokone-on-parempi-kuin-sinun akselilta.

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 25.5.2007 klo 19.49

Saltikov kirjoitti:
weeezes kirjoitti:Kyllä tällä MacBookilla on 3D mallinnusta harrastettu ja mahtavasti toimii, pelien kanssa vähän huonompi, mutta kumman laskisitte itse siihen "pro" sanan alle ?
Paino sanalla "harastettu"? Mihin se pro meininki nyt oikein joutui Taitaa pron merkitys löytyä muualta kuin minun-tietokone-on-parempi-kuin-sinun akselilta.

Harrastettu = on tehty, kai sinun sanalliset lahjasi parempaankin kykenevät

...

Ja kyllä, pro ei väittele koneen paremmuudesta, hän näyttää mitä omalla koneellaan on pystynyt tekemään, vai?

thebanzai · Viesti Kirjoittaja **thebanzai** » 25.5.2007 klo 20.36

Mahtavatkohan valtrojen ja massikoiden omistajat miettiä kumpi on parempi tai **skempi kun toisessa on vipu väärässä paikassa...

tempe · Viesti Kirjoittaja **tempe** » 25.5.2007 klo 20.42

thebanzai kirjoitti:Mahtavatkohan valtrojen ja massikoiden omistajat miettiä kumpi on parempi tai **skempi kun toisessa on vipu väärässä paikassa...

Kyllä Valtra-miehet ainakin ovat sitä mieltä, että Valtra sen olla pittää. Ei merkkiuskollisuus (ja jopa -fanattisuus) ole vain tietokoneisiin liittyvä asia.

tkt · Viesti Kirjoittaja **tkt** » 25.5.2007 klo 23.36

tempe kirjoitti:
thebanzai kirjoitti:Mahtavatkohan valtrojen ja massikoiden omistajat miettiä kumpi on parempi tai **skempi kun toisessa on vipu väärässä paikassa...
Kyllä Valtra-miehet ainakin ovat sitä mieltä, että Valtra sen olla pittää. Ei merkkiuskollisuus (ja jopa -fanattisuus) ole vain tietokoneisiin liittyvä asia.

Tätähän se tarkoitti vanha isäntäkin, joka halusi tulla haudatuksia traktorinsa kanssa. "Ei ole vielä tullut sellaista kuoppaa vastaan, josta ei Valmetilla olisi ylös tultu!"

--Ari

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 26.5.2007 klo 2.50

weeezes kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
weeezes kirjoitti:Kyllä tällä MacBookilla on 3D mallinnusta harrastettu ja mahtavasti toimii, pelien kanssa vähän huonompi, mutta kumman laskisitte itse siihen "pro" sanan alle ?
Paino sanalla "harastettu"? Mihin se pro meininki nyt oikein joutui Taitaa pron merkitys löytyä muualta kuin minun-tietokone-on-parempi-kuin-sinun akselilta.
Harrastettu = on tehty, kai sinun sanalliset lahjasi parempaankin kykenevät ...

Ja kyllä, pro ei väittele koneen paremmuudesta, hän näyttää mitä omalla koneellaan on pystynyt tekemään, vai?

On hieman epäselvää miten perustelet minkään paremmuutta - raudalla va käytiksellä?

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 26.5.2007 klo 16.44

Saltikov kirjoitti:
weeezes kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
weeezes kirjoitti:Kyllä tällä MacBookilla on 3D mallinnusta harrastettu ja mahtavasti toimii, pelien kanssa vähän huonompi, mutta kumman laskisitte itse siihen "pro" sanan alle ?
Paino sanalla "harastettu"? Mihin se pro meininki nyt oikein joutui Taitaa pron merkitys löytyä muualta kuin minun-tietokone-on-parempi-kuin-sinun akselilta.
Harrastettu = on tehty, kai sinun sanalliset lahjasi parempaankin kykenevät ...

Ja kyllä, pro ei väittele koneen paremmuudesta, hän näyttää mitä omalla koneellaan on pystynyt tekemään, vai?
On hieman epäselvää miten perustelet minkään paremmuutta - raudalla va käytiksellä?

Niinpä, käyttiksen paremmuus on vain mielipide, kun taas raudan paremuuden voi ihan mitatakkin, tosin jotkut käyttikset käyttävät raudan tehot paremmin hyödykseen kuin toiset.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 28.5.2007 klo 18.32

morbusg kirjoitti:Alkuperäisissä kerrotaan totuuksia.
Nämä on säälittäviä.

Totuus on, että Vistan aloituksen jälkeen Apple on tuottanut OS X:ään
150 paikkaa; pienempinä ja isompina -rasioina. Pitäisikö siitäkin rääpiä
pers'irviä?

edit.: pari typoa

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.5.2007 klo 18.37

Eli applelta lasketaan kaikki updatet ja microsoftilta vaan ne isot? Kyllä microsoftinkin updatesta tavaraa tippuu. Mieluummin käytän käyttistä jota paikataan tiheämmin, kuin harvemmin.

Vai mihin tuolla parahin 'Lakki' tässä
mahtaa viitata?

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 28.5.2007 klo 19.00

Tää vaikuttaa taas semmoselta threadilta, että mietin taas pitkään viitsiikö edes osallistua . Mutta asiaan, eli omasta mielestäni noi ei kyllä ihan päättömiä väitöksiä ole, jotkut on jotkut ei. Yks jonka kanssa oon pitkälle samamieltä on es että explorer hakkaa kyl finderin 100-0.
Ihmettelen myös aina sitä että drag'n dropilla perustellaan finderin paremmuutta, siis windowsissa on drag'n drop eikä eroa kyllä mitenkään, ollut jo vuosia että eise ny mikään uusi mahtava ominaisuus ole. Finderistä kyllä puttuu muutama melko tärkeä asia.

Ja oha noit jotai muitaki mitkä pitää paikkansa nois mut en jaksa alkaa erittelemään ettei iha porukka pillastu. Tuo finderexplorer juttu vaa osu silmään ja oli pakko sanoa oma mielipide.

Perusteluja PC:n paremmuudelle; 1-5

Perusteluja PC:n paremmuudelle; 6-10

Re: Perusteluja PC:n paremmuudelle; 1-5