Onko äänessä munaa?

Petenez · Viesti Kirjoittaja **Petenez** » 27.5.2007 klo 20.39

Elikkäs tilauksessa on uuden uljaan MacBook-perheen halvimmainen. Kiinnostaisikin tietää onko koneen äänikortti kuinka laadukas. Olen kuullut paljon kommentteja, että läppärien äänikortit ovat yleensä kehnohkoja. Koskeeko tämä suuntaus macejakin?

Tämänhetkisessä pöytä-pc:ssäni on oheisenlainen äänikortti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3051

Olisiko jollakulla jopa kokemuksia kyseisestä kortista, häviääkö MacBookin kortti merkittävästi laadultaan? Mielelläni kuuntelisin myös yleisiä mielipiteitä MacBookien äänikorteista minkäkinlaisessa käytössä ja ovatko ne miellyttäneet omistajaansa.

Itse en siis mikään perfektionistihifisti ole joten opiskelun ohella lähinnä leffa- ja musiikkisoitinkäyttöön kone tulee. Kuitenkin osaan arvostaa hyvää saundimaailmaa

. Joskus tulee jotain audiojuttuja käpälöityä, että ehkä sunnuntai-hifistiksi tunnustaudun...

Niin jos kiinnostaa/vaikuttaa asiaan, niin aion kyseiset poppikset optisesti maciini liittää:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10838

Kiitoksia kommenteista näin etukäteen!

wec · Viesti Kirjoittaja **wec** » 27.5.2007 klo 20.58

Petenez kirjoitti:Niin jos kiinnostaa/vaikuttaa asiaan, niin aion kyseiset poppikset optisesti maciini liittää:

MacBookin analoginen ulostulo ei taatusti riitä hifistille, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä jos liität koneen vahvistimeen optisesti. Silloin äänikortin äänenlaadulla ei ole merkitystä koska signaali siirretään digitaalisena vahvistimeen, eli äänenlaatu on hyvä.

Infant · Viesti Kirjoittaja **Infant** » 27.5.2007 klo 21.01

Kyllähän se ääni tuon optisen lähdön kautta ihan buenoa on. Musathan saa myös tarvittaessa näppärästi soitettua Airportin Expressin (wlan-tukiasema) kautta, jossa myös optinen äänen lähtö. Olen käsittänyt että äänikorttien ominaisuudet tulevat esiin vasta musan teossa jne. ei niinkään kuuntelussa etenkin digilähtöjen osalta. Pitäis varmaan jotkut Genelecit olla ennen kuin eroja huomaa, jos sittenkään.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 27.5.2007 klo 21.02

Infant kirjoitti:Musathan saa myös tarvittaessa näppärästi soitettua Airportin Expressin (wlan-tukiasema) kautta, jossa myös optinen äänen lähtö.

Ne pakataan tuossa matkalla, eli äänenlaatu kärsii. Hifi-mies kytkee siis piuhalla.

Infant · Viesti Kirjoittaja **Infant** » 27.5.2007 klo 21.06

TheKraken kirjoitti:
Infant kirjoitti:Musathan saa myös tarvittaessa näppärästi soitettua Airportin Expressin (wlan-tukiasema) kautta, jossa myös optinen äänen lähtö.
Ne pakataan tuossa matkalla, eli äänenlaatu kärsii. Hifi-mies kytkee siis piuhalla.

wwas, lähdettä kiitos? Meinaan oon soittanu DD-koodattua matskua 5.1 vahvarin kautta, pakkaako se muka sitäkin? Ja dataa liikkuu mp3-soitossa yli 100kt/s vaikka musiikki koodattu esim. 192kb/s eli moninkertainen määrä biisin bittivirtaan nähden?

edit: hmm, löysin itekin tällaisen maininnan "AirTunes uses the Apple Lossless Encoder to play CD quality music over the air." Eli ei varmasti jo valmiiksi pakattuihin musiikkeihin vaikuta, mutta cd:tä varmasti juu pakkaa. Mutta true hifimies ei varmaan soita mitään koneelta / iTunesista

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 27.5.2007 klo 21.09

Infant kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:
Infant kirjoitti:Musathan saa myös tarvittaessa näppärästi soitettua Airportin Expressin (wlan-tukiasema) kautta, jossa myös optinen äänen lähtö.
Ne pakataan tuossa matkalla, eli äänenlaatu kärsii. Hifi-mies kytkee siis piuhalla.
wwas, lähdettä kiitos? Meinaan oon soittanu DD-koodattua matskua 5.1 vahvarin kautta, pakkaako se muka sitäkin? Ja dataa liikkuu mp3-soitossa yli 100kt/s vaikka musiikki koodattu esim. 192kb/s eli moninkertainen määrä biisin bittivirtaan nähden?

Tuo tuli ihan jostain takaraivosta. Eli lähdettä ei ole. Googletan ja palaan asiaan. Saatan olla väärässäkin uskossa

EDIT: http://emperor.tidbits.com/TidBITS/Talk/508/

Tuolla kultakorvat toteavat että AirTunes on "fine" äänentoistoon, eli vissiin ihan jees.

Toisaalta samalla foorumilla ne kinaa siitä että eripiuhassa kulkeva digitaalinen kuulostaa paremmalta kuin toisessa, joten...

:D:D

Mutta juu. Pahoittelut disinformaatiosta. En tiedä mistä tuollaista olin saanut päähäni. Optisessa siis hyvä äänenlaatu, analogisessa ei koska sen mokkulan D/A muunnin ei mitään ihan priimaa ole.

EDIT2: Elin olin siis oikeassa ja väärässä

Eli apple losslessilla pakataan cd:tä. En sitten ihan päin honkia muistellut

Mutta apple lossleshan on kultakorva-approved. Näin ainakin ymmärtänyt

kampela · Viesti Kirjoittaja **kampela** » 27.5.2007 klo 21.16

Infant kirjoitti: wwas, lähdettä kiitos? Meinaan oon soittanu DD-koodattua matskua 5.1 vahvarin kautta, pakkaako se muka sitäkin?

DD 5.1 on jo pakattua ääntä. Ei mäkki sitä lisää pakkaa.

Infant · Viesti Kirjoittaja **Infant** » 27.5.2007 klo 21.32

kampela kirjoitti:
Infant kirjoitti: wwas, lähdettä kiitos? Meinaan oon soittanu DD-koodattua matskua 5.1 vahvarin kautta, pakkaako se muka sitäkin?
DD 5.1 on jo pakattua ääntä. Ei mäkki sitä lisää pakkaa.

Toki, niin kuin melkein kaikki matsku mitä Airtunesin kautta toistetaan. Tarkoitin pointtina, että miksi Airtunes pakkaisi tavan mp3:sta lisää, tuskin ainakaan kaistankäytön takia, kun sen kautta voi kuitenkin toistaa paljon suurempaakin bittivirtaa. DD oli vaan esimerkki tällaisesta.

Kuten todettiin, audio CD:tä näköjään pakataan, liekö siinä taustalla jo kaistankäyttö esim hitaammilla wlan b -luokan yhteyksillä.

Infant · Viesti Kirjoittaja **Infant** » 27.5.2007 klo 21.40

TheKraken kirjoitti:Mutta juu. Pahoittelut disinformaatiosta. En tiedä mistä tuollaista olin saanut päähäni. Optisessa siis hyvä äänenlaatu, analogisessa ei koska sen mokkulan D/A muunnin ei mitään ihan priimaa ole.

EDIT2: Elin olin siis oikeassa ja väärässä Eli apple losslessilla pakataan cd:tä. En sitten ihan päin honkia muistellut Mutta apple lossleshan on kultakorva-approved. Näin ainakin ymmärtänyt

jep. ekassa kappaleessa tärkein tiivistettynä. Omasta puolestani pahoittelen OT:na Airtunesista puhumisen

Luulisin lisäksi, että MacBookin analogilähtökin on varsin riittävä esim. topicin aloittajan mainitsemaan 5.1 -sarjaan, jota ei taideta vielä aivan hifilaitteistoksi luokitella. Tietysti analogista lähtöä ei ole mitään järkeä käyttää, jos voi käyttää digitaalista, eikä muutenkaan monikanavasysteemissä.

Repe Ruutikallo · 28.5.2007 klo 8.55

Mulla on Logitechin halvempi Z-5400-sarja, ja kuulostaa siltä että munaa olis enemmän optisesti kuin analoogisesti. Siis toslinkkipiuhalla mennään.

On aika turhaa pohtia kuinka hifiä tämmöset satsit on kun käyttö liittyy visuaaliseen osastoon, mitään häiriöitä en ainakaan pysty kuulemaan, hiljaisuus on hiljaista, jytinässä löytyy eikä mikään raasta korvaa. Ehkä tuo kalliimpi on vielä parempi, vaikka hinta ei olekaan satavarma äänenlaadun tae näissä.

Kaveri osti taannoin 80 euron Creativet, mutta mun silloiset 50 euron Logitechit oli kyllä kirkkaasti paremman kuuloiset. En viittinys sanoo...

Onko äänessä munaa?

Onko äänessä munaa?

Re: Onko äänessä munaa?