Illun embed kuvat

StStobe · Viesti Kirjoittaja **StStobe** » 31.5.2007 klo 13.36

Nytpä tuli melko perusongelma illussa vastaa.
Miten pääsen käsittelemään embattua kuvaa photarissa?
Tallensin työn pdf:ksi josta saa kyllä edit imagella kuvan photariin... mutta saahan sen kai jostain suoraan illussakin?

Mato · Viesti Kirjoittaja **Mato** » 31.5.2007 klo 13.56

No ainakin Photoshopin CS2:lla saa aukaisuvalikossa valittua kuvat erikseen Illustrator tai pdf-dokumenteista.

StStobe · Viesti Kirjoittaja **StStobe** » 31.5.2007 klo 14.30

Katoppas kehveliä, niinpäs saakin.
Yritin vain epätoivoisesti ettiä illusta käskyä jolla saan kuvan siirrettyä photariin.

Kiitos kovin.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 3.6.2007 klo 13.00

Eskon plugilla aukeavat myös vaan monellakaan ei ole siihen mahdollisuutta. Saisi lailla kieltää kuvien sisällyttäminen tiedostoon koska niitä joutuu ronkkimaan. Ilmeisesti tekijät ajattelevat laittavansa täydelisiä kuvia dokumenttiin ja saavat dokumentista vielä hervottoman kokoisen ilman liitteitä.

Tulee mieleen se Jari Tervon tokaisu mainostoimistojen (siis niiden jotka Illua ymmärtävät edes) toimintaperiaatteesta, neljä nollaa töihin ja se loppusummaan

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 3.6.2007 klo 13.25

Mitä niille kuville olet tekemässä, joitain juttujahan voi tehdä illussakin, esim. unsharp maskin. Levelssejä ja curveja yms. ei ikävä kyllä löydy vieläkään illusta, eli niitä varten kuva on viskattava edelleen photoshopiin.

Joskus se on helpompi tehdä acrobaatista. Siellä jos kuvaa napsauttaa TouchUp Object -toolilla controlli pohjassa niin avautuvasta listasta löytyy Edit Image (tätä toimintoa varmaan tarkoititkin alkuperäisessä avausviestissä) Jos Image Editor-asetukset ovat oikeat niin kuva aukeaa photoshoppiin missä sille voi tehdä ihan normaalit säädöt (kuva pitä flätätä jos on käyttänyt tasoja tai säätötasoja). Save palauttaa kuvan säädettynä samaan PDF-tiedostoon josta se avattiinkin, vanha kuva päivityy uuteen.

Tuon metodin kanssa voi tulla ongelmia jos aineistoa ollaan tekemässä painoon. Voikin olla järkevää avata PDF lopuksi vielä illuun ja tehdä siitä uudelleen painokelpoinen PDF sieltä käsin oikealla Presetillä.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 3.6.2007 klo 16.27

Kyllä ne kuvat järkiään joka ikinen on avattava ihan pelkästään sen vuoksi että pitää tarkistaa minimipisteiden alueet. Meillä kun ei passaa että 1% piste kiikkuu jossain. Sitä ei ole olemassa konventionaalissa flexossa. Digilaatassa se pysyy. Kuten on myös liukujen kanssa. Mikään liuku ei mene nollaan ja mielellään tumma pää on 98% eikä 100% koska silloin voidaan käyttää pehmeämpää teippiä laatankiinnityksessä ja jälki on parempi. Rasteri- ja kompapintalaatta ovat kaksi eri asiaa. Joten en mä piruuttani näitä kirjoittele. 2% on minimiraja rasterilla. Rumaa jälkeä tulee naamavärkissä jos Cyan on puhki. Tosin meidänkin uudet koneet tekevät jo aika hyvää jälkeä tämänkin asian suhteen. Tarpeeksi matalilla aniloxteloilla voidaan kompensoida pisteenkasvua siten että ei synny sitä kaulusilmiötä. Tosin värinanto painokeessa on myös sitten alhaisempi eli densideetti kärsii.

Mitä tulee siihen että taitto/vektoriohjelmassa muokataan kuvia. Nekö sitten ovat myös siellä Photaritiedostossa? Elleivät ole, on homma typeryyksien typeryys. Entäpä jos samaa kuvaa tarvitaan jossain muualla?

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 3.6.2007 klo 18.41

PowerMac kirjoitti:Mitä tulee siihen että taitto/vektoriohjelmassa muokataan kuvia. Nekö sitten ovat myös siellä Photaritiedostossa? Elleivät ole, on homma typeryyksien typeryys. Entäpä jos samaa kuvaa tarvitaan jossain muualla?

Jos minä saan vaikka ilmoituksen illu-filenä ja kuvat on empattu niin ei mulla ole niitä kuvia missään muualla kuin illu-filun sisällä. Aika usein olen esim. pistänyt unsharpmaskia niihin illussa suoraan. Jos kuvaa jostainsyystä tarvitsis jossain muualla niin siitä illusta se on ripattava irti.

Yleensäkin luulen että tässä keskustelussa on ollut kyse alunperin enemmänki graafikon kuin DTP-operaattorin tarpeista säätää illuun empattua kuvaa (voin tietty olla väärässäkin) , eli jos graafikkona saan sinänsä ihan OK illu-filun, vaikku just ilmoituksen sijoitettavaksi esim. lehden taittoon, niin ei jokaista kuvaa tulee avattua photariin.

Sinänsä lohduttavaa kuulla että on vielä olemassa painopuolella ihmisiä jotka pitävät huolta että painopintaan ei mene sutta.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 3.6.2007 klo 20.20

No joo kun ei parane pilallista paino-osastolle laittaa ja samoja filejä saatetaan käyttää vuosienkin päästä kun niihin tulee joitain tuoteselostemuutoksia. Ja saattaa käydä myös niin että alunperin embattua kuvaa, joka sitten on korjailtu, saatetaan käyttää ihan eri työssä joka voi olla vaikka Hanskassa käytössä. Siksi se poru siitä grafiikkaohjelmassa tehdyistä muutoksista. Saapi harmaita hiuksia (lisää) kun yrittää palvella asiakasta joka taas ei ymmärrä kerrotun asian päälle mitään. Eikä sen tarvitsekaan.

Aina välillä meiltä pyydetään tiedostoa suunnittelupuolelle jotta nämä saavat valmiiseen, oikein mitoitettuun pohjaan tehdä uuden pakkauksen vaan välillä kääntävät Illusta Hanskaan tai päinvastoin jonka takia kuvatiedosto on oltava aina valmiiksi se korjattu Photariversio. Usein vielä DCS2-kuva.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 3.6.2007 klo 20.36

Kun asia tuli puheeksi. Meillä toimitaan siten että kun aineisto tulee, minä tai kollega tarkistaa aineiston, etenkin kuvien suhteen ja jos se ei ole painokelpoista, siitä ilmoitetaan suunnittelijalle/asiakkaalle. Kaikki ympätyt kuvat, olivat sitten eps-logoja tai kuvia, käydään läpi. Sellaista tiedostoa ei ole olemassa joka menisi läpi ilman meidän korjauksia.

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 3.6.2007 klo 22.06

Mulla ei aikataulut antais periks tollaselle. Yhdessä lehdessä voi olla 30-40 ilmoitusta, niissä jopa yli 100 kuvaa, eri lehtiä työnalla toistakymmentä. Jos joka kuva pitäis meidän päässä aukaista photariin ja tarkistaa niin jäis kyllä varsinainen taitto tekemäätä kun kaikki lehden tekemiseen varattu aika menis ilmoitusten kuvien tarkastamiseen. Artikkelien kuvituskuvat tietenkin säädetään ja fiilataan, mutta kyllä ilmoitusaineistot menee eteenpäin aikalailla sellaisenaan, pahimmat mokat oijotaan (RGBt, spotit > CMYK, vajaista resoista tieto lähettäjälle jne...) mutta ei muuta. Voihan se olla että painossa sitten tsekkailevat niitäkin mitä jäi meiltä katsomatta.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 4.6.2007 klo 6.00

barcoder kirjoitti:Mulla ei aikataulut antais periks tollaselle. Yhdessä lehdessä voi olla 30-40 ilmoitusta, niissä jopa yli 100 kuvaa, eri lehtiä työnalla toistakymmentä. Jos joka kuva pitäis meidän päässä aukaista photariin ja tarkistaa niin jäis kyllä varsinainen taitto tekemäätä kun kaikki lehden tekemiseen varattu aika menis ilmoitusten kuvien tarkastamiseen. Artikkelien kuvituskuvat tietenkin säädetään ja fiilataan, mutta kyllä ilmoitusaineistot menee eteenpäin aikalailla sellaisenaan, pahimmat mokat oijotaan (RGBt, spotit > CMYK, vajaista resoista tieto lähettäjälle jne...) mutta ei muuta. Voihan se olla että painossa sitten tsekkailevat niitäkin mitä jäi meiltä katsomatta.

Näin varmasti lehdentaitossa onkin kuten kirjoitit. Ei sitä aikaa meilläkään loputtomiin ole mutta jos koko pakkaus rakentuu kuvaan, on se pakko tarkistaa ja muokata. Parempi onkin koska näitä 72 dpi ja RGB yms. tulee vähän väliä.