Täydellinen pettymys!!!

[Appleboy]

Adoben CS-kamat on saanut minut voimaan todella pahoin. Photari toimii ja on hyvä uudistuksineen, mutta Acrobatista en enää ole varma. Siis herranjumala sitä kamaa, mikä pursusi ruudusta ulos ja kaikki tarpeelliset esim. työkalupalkki oli kadoksissa. Tätä Adoben tunkemista en enää ymmärrä! PDF:n piti taannoin olla suljettu tiedosto, mutta sekin meni syteen ja saveen. Tällähän taittaisi vaikka kirjan 100 kuvalla 3 palstaan ja juoksevalla sivunumeroinnilla. Kenelle nämä ohjelmat kehitetään? Teen päivässä monia pdf-tiedostoja, mutta ne ovat silloin valmiita ja tehty oikein eli Acrobat on vain tiedoston katselua varten ainakin minulla...

[Ande]

Uusi Adobe Reader on pelkkää PDF:ien katselua varten. Siis ex-Acrobat Reader.
Acrobat CS on PDF:ien editointia varten. Esim. jos haluat yhdistää viisi erillistä pdffää yhdeksi viisisivuiseksi, tai tehdä täytettäviä lomakkeita PDF muodossa, jne...

[Judge_Fire]

Acrobat CS mahdollistaa myös vaikkapa OS X:llä tehtyjen pdf- tiedostojen optimoinnin reilusti pienemmiksi; itsellä on kokemusta 7 MB (Word + OS X) -> 4 MB (PDF Enhancer tms. pikkusofta) -> 1 MB (Acrobat CS).

Mac OS X ei tee ihan tilaihmeimpiä pdf:iä vielä, ehkäpä sitten 10.x.x.x:ssä .

J

[Appleboy]

Kyllä minä tiedän mitä sillä ohjelmalla voi tehdä, mutta sen ei pitänyt mennä näin. Editointimahdollisuudet ovat pian rajattomat ja aineistoihin päästään sorkkimaan ja räpeltämään. Pdf:n idea kuolikin aika äkkiä...

[Ande]

Ah, ok. Ymmärsin viestin vaan vähän eritavalla. Niin, Acrobathan on ollut muistaakseni yhtä kauan olemassa kuin PDFkin mutta kieltämättä sen bundlaaminen tuohon creative suiteen lisää sillä PDFnsä vahingossa avaavien määrää rajusti. Ainakin toivoisi, että se pitäytyisi tarjoamasta itseään oletusarvoiseksi PDFien avaamisohjelmaksi.

[eskofot]

PDFnsä vahingossa avaavien määrää rajusti. Ainakin toivoisi, että se pitäytyisi tarjoamasta itseään oletusarvoiseksi PDFien avaamisohjelmak

Tästä PDF:n avaamisesta on tulossa major-ongelma. Monet asiakkaat eivät osaa erottaa sijoittamista avaamisesta. Tämä johtaa katastrofiin, kun jopa PC:n Freehandillä lähdetään avaamaan PDF-tiedostoja, ja sitten ihmetellään kubistista lopputulosta.

[Judge_Fire]

Ymmärrän yskän.

Eikös PDF ollut pikkuhiljaa asettumassa Adoben yleisformaatiksi, myös PhotoShopin ensisijaiseksi tallennusmuodoksi? Vektori-, fontti- ja DRM-ominaisuuksien näkökulmasta on tavallaan turhaa ylläpitää käytännössä samaa asiaa tallettavia .psd, .ai, .indd jne. muotoja.

Eli joltain osin tilanne jopa selkiytyy. Adoben ohjelmat toimivat paremmin ristiin ja kaikkien niiden tallenteita voi katsoa sekä tulostaa yhdellä ilmaisohjelmalla. Hienoa!


Mutta sitten. Lukitsemalla tiedostot julkaistaessa, päästään jo lähemmäs perinteistä tilannetta, jossa asiakkaalla tai lukijalla ei ole mahdollisuutta sörkkiä tiedostoa. Kuitenkin, jos vaikkapa mainittu PC-Freehand ihan itse uudelleentulkitsee tiedoston väärin, on se huonompi juttu.

Ja kuten sanottu, OS X:llä tehdyt .pdf- tiedostot ovat kaikkien räplättävissä, sillä käyttis ei anna lukita niitä vain lukemista silmälläpitäen.

Huokaus - Adobe säätää ja muut vikisee... (taas)

J

[Appleboy]

Tätä juuri ajoin takaa...

[miku585]

Onhan toi pdf tiedostojen optimointi ollut jo aikaisemmissa...

[MacFinn]

Mulla nyt ei oo muuta CS kamaa kuin InDy ja siihen olen todella tyytyväinen. Eli enpä voi pahoin, edes näin aamulla.

[muumio]

En ole itsekään varsinaista ongelmaa osannut ottaa siitä, että minulle tarjotaan vaihtoehtoja... Ja jos tarvitsee ohjelmaa lähinnä PDFfien katselemiseen, niin miksi käyttää Acrobaattia eikä vain readeria?

Toisaalta, olen useammin kuin kerran kiittänyt Acrobaattia editointimahdollisuudesta - tarkemmin sanoen tekstieditointimahdollisuudesta, kun PageMakerilla tulostettu PDF ei sisältänyt euron merkkejä.

[am_tiainen]

Jaa enpä itse ole kokenut tuon PDF editoinnin olevan haitta. Siihen PDF tiedostoon kun sentään saa suojattua salasanalla. Sitä ei sen jälkeen erkkikään muokkaile jos ei tiedä salasanaa.

[kader]

SALASANA, niin eivät pääse sorkkimaan PDFää!!
Itse tyytyväinen Acrobat Distilleriin, eritoten sen nopeuteen.
Ennen meni puoli päivää lehden rippaukseen, nyt puhutaan
minuuteista. Kova kaatumaan se kylläkin on!

[jiipeer]

no...
1. salasanan kyllä saa ohitettua helpostikkin.
2. Jos pitää lukitusta päällä kun siirtää aineistoja reproon se aiheuttaa ylimääräisiä tunteja, koska
Esim. Pitstop ei pysty tarkistamaan lukittuja PDF:ä

[PowerMac]

Jos lukitsee pdf:n on syytä osata painon asettamat vaatimukset hyvinkin tarkkaan. Eipä ole tullut vielä sellaista vastaan flexopuolella. Siis koko maccien olemassaolon aikana!

[Appleboy]

En ole itsekään varsinaista ongelmaa osannut ottaa siitä, että minulle tarjotaan vaihtoehtoja... Ja jos tarvitsee ohjelmaa lähinnä PDFfien katselemiseen, niin miksi käyttää Acrobaattia eikä vain readeria?

Toisaalta, olen useammin kuin kerran kiittänyt Acrobaattia editointimahdollisuudesta - tarkemmin sanoen tekstieditointimahdollisuudesta, kun PageMakerilla tulostettu PDF ei sisältänyt euron merkkejä.

Bongasin tälläisen vanhan ketjun... Vaihtoehdot ovat kivoja, mutta tänä päivänä hieron pdf:n ennemmin kuntoon illussa kuin acrobatissa...

[PKivireki]

Saattaa mennä OThen että pätkähtää mutta menköön. Tosta lukituksesta vielä sen verran että tällainen;

Tarvitsin tuoreempia näytteitä julkaistuista töistäni, perinteisesti olen sen tehnyt silleen, että siirrän minun reportaasi- henkilö yms. kuviani sisältävän jutun pdf:n Photariin ja siellä kokoon A3 ja sitten siirrän alkuperäisen kuvan arkistostani .pdf:n pilaaman kuvan tilalle. Ja sitten tulostus. Näin tulee hiukkasen linjaa nuihin hirmuisen erilaisiin henkilökuviin, kun kuva on taiton osana, ymmärrättehän.

No, eräs hyviä keikkoja tarjonnut asiakas siirtyi ilmeisesti käyttämään salasanasuojausta, sillä uudemmat jutut ilmoittivat Photoshop CSään siirrettäessä tarvitsevansa salasanan avautuakseen. Kerkesin jo soitella tuottajalle joka oli salasanoista pihamaan puolella, kun onneksi kokeilin kuitenkin avata salasanasuojattuja peedeeäffiä koneellani edelleen olevalla muinaismuisto Photoshop 7:lla. Hyvin avautuvat! Että sellainen salasanasuojaus tällä kertaa.

[PowerMac]

Onhan Photarin ja Illun CS2-versioissa muutama hyvä parannus edellisiin nähden. Tää Photarin perspektiivin huomioonottava pixeliklooni on yksi jota on kaivannut monet kerrat samoin Illun monet pikkumuutokset. Rekisteröinti sen sijaan on tehty turhan mutkikkaaksi CS2-paketilla. Täydessä käytössä kaiket pävät kuitenkin nykyään.

[M *nen]

Olen saanut toimimaan nyt uusimman FH:in ja CS-paketin Photoshopin sekä Acrobatit. Ei mitään ongelmia, ei edes ääkkösissä. PDF:n editointimahdollisuuksia tarvitsee aina silloin tällöin, leikkausta, sivunkääntöä, järjestystä jne - samaten tarkistusominaisuudessa. Readeria ei tarvitse koskaan - eihän näitä em editointeja ole pakko käyttää. Vain satuunaisesti niitä nytkin tarvitsee - tapahtuuhan kaikki mahdollinen jo FH+PS+ADistillerin kesken.