Vistasta valitetaan solkenaan

Repe Ruutikallo · 4.6.2007 klo 21.52

Kuluttajaliitto on saanut joukoittain valituksia kelvottomista pakettitietokoneista. Koneet eivät jaksa pyörittää Vistaa siedettävästi.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30644

Tämä taitaa olla aika uusi ilmiö, että suuret merkit kehtaavat myydä lähes toimimattomia kokoonpanoja nimissään. Yleensähän PC:kin on sentään ollut uutena teknisesti soivassa kunnossa ja ainakin kyennyt ajamaan omia ohjelmiaan kelvosti.

Taitaapa Tiikeri pelata vuoden 1999 G4:ssä paremmin kuin Vista uudessa vuoden 2007 Celeronissa...

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 4.6.2007 klo 23.09

Mielenkiintoinen juttu - kuluttajaliitto on tarttunut isoon aiheeseen kun ottaa kantaakseen myytävien koneiden tehokkuudesta valittamisen. Mutta juuri näin tuleekin tehdä. Toivottavasti saadaan pikkuhiljaa järkeä tietokonekauppaan, meininki on välillä kuin villistä lännestä.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 4.6.2007 klo 23.31

Repe Ruutikallo kirjoitti:....Koneet eivät jaksa pyörittää Vistaa siedettävästi....
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30644
.

Mainitaanko Vista jossakin erikseen? Enkö osaaa lukea

vai onko oletus oikea arvaus oletusarvoisesti. Topikin otsikkohan on samaa tasoa kuin kuuluisa AMD:llä menee lujaa.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 4.6.2007 klo 23.48

Jutussa mainitaan vain pc-paketit. On oletettavissa, että juttu kertoo Vistasta, koska nykykoneet tulevat jo järjestään esiasennetulla Vistalla. XP pyörisi heikoimmallakin uudella koneella melko sutjakkaasti, joten uskoisin että Vistasta puhutaan. Juttu on jälleen kerran Tietokone -lehden taattua laatua. Asiat esitetään epäselvästi ja paljon faktoja jää kertomatta.

edit. Ai niin, itse aiheesta. Erinomainen suuntaus, että asiaan puututaan. Ei muissakaan tuoteryhmissä voida myydä pakettia, jossa softa ei pyöri edes kohtuullisesti.

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 4.6.2007 klo 23.51

Saltikov kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:....Koneet eivät jaksa pyörittää Vistaa siedettävästi....
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30644
.
Mainitaanko Vista jossakin erikseen? Enkö osaaa lukea vai onko oletus oikea arvaus oletusarvoisesti. Topikin otsikkohan on samaa tasoa kuin kuuluisa AMD:llä menee lujaa.

Eipä mainita ei.

Pikkuveljelleni pitäisi läppäri hommata rippilahjaksi, PC koska se tulee pelaamiseen. Olen koittanut löytää suht halpaa käyttötarkoitukseen sopivaa, mutta ne jotka ovat hinnaltaan sopivia eivät jaksa pyörittää Vistaa, vaikka Vista tulee asennettuna :/. Huonompi homma niille jotka eivät niistä koneen tehoista tiedä/välitä, vaan tahtovat vain käyttää konetta.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 5.6.2007 klo 0.16

joonahe kirjoitti:Jutussa mainitaan vain pc-paketit. On oletettavissa, että juttu kertoo Vistasta, koska nykykoneet tulevat jo järjestään esiasennetulla Vistalla. XP pyörisi heikoimmallakin uudella koneella melko sutjakkaasti, joten uskoisin että Vistasta puhutaan.

Luulenpa juttua lukematta että esimerkki valituksen kone on sittenkin XP:llä varustettu.

avpn · Viesti Kirjoittaja **avpn** » 5.6.2007 klo 1.27

Saltikov kirjoitti:Luulenpa juttua lukematta että esimerkki valituksen kone on sittenkin XP:llä varustettu.

Jutussa mainitun yrityksen nettisivuilla on kyllä tarjouksessa hieman alimitoitettu kannettava Vistalla varustettuna. Uskoisin, että nykyisissä koneissa on sen verran puhtia, että XP pyörii edes siedettävästi.

Aaaron · Viesti Kirjoittaja **Aaaron** » 5.6.2007 klo 8.18

XP pyörii jollain Celeron 400:llakin ihan sujuvasti, jos vain muistia on vähintään 256 megaa, joten eiköhän Vistasta ole kyse.

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 5.6.2007 klo 8.37

Sanoisin että kun otetaan huomioon ajoitus ja se mitä Vistan raskaudesta sekä halpispakettien tehoista yleisesti tiedetään, on harvinaisen infantiiliä saivarrella että kyse voisi olla mistään muusta kuin Vistasta. Osasin kyllä odottaa, että asia voi olla jollekulle "epäselvä".

Olen vuosia takaperin käyttänyt Xp:tä 1 GHz:n Athlonilla jossa oli 128 MB muistia, ja vehje toimi ihan oikeasti niin että kevyet perusasiat hoitui puhtaasti (kunnes alkoi saastua Nortonista huolimatta).

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 5.6.2007 klo 8.46

Eiköhän tuo ole selvää että puhutaan visvasta- ei ainakaan mainoksissa puhuta enää sanallakaan xp:stä vaan aina on koneessa joku vista home.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 5.6.2007 klo 9.15

Eikö esimerkkitapauksessa ole kyse 899e maksava HP DV5009 kanettava jossa on XP ja puoli gigaa rammia? Ainakin linkin kuva viittaa tähän. Mikä tarkoittaa Vistasta valituksia solkenaan? Onko solkenaan alle yksi valitus viikossa? Eikö topikin otsikointi ole hieman f***:nen - samaa tuttua tasoa - koska tarkoitus kiinnittää huomiota tietokoneiden markkinointiin, ei käytikseen? Vai ymmäränkö taas kaiken väärin päin?

BulletFace · Viesti Kirjoittaja **BulletFace** » 5.6.2007 klo 9.15

Jeps, vistahan tässä nyt on kehissä. Aika mielenkiintoista markkinointia tosiaan, jos myydän selkeästi tehoiltaan alimitoitettuja koneita ihmisille,jotka eivät välttämättä tajua ostavansa sikaa säkissä. Toisaalta kun miettii vaikka mitä tekee minillä,jossa on 512mt niin kyllähän sekin menee hyvin äkkiä rantapallon pyörimiseksi, mutta ero onkin siinä, että suuri osa mac kuluttajista on tästä hyvinkin tietoinen...

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 5.6.2007 klo 11.54

Saltikov kirjoitti:koska tarkoitus kiinnittää huomiota tietokoneiden markkinointiin, ei käytikseen?

Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin. Ongelmana on myyjäliikkeen ja valmistajan yhteinen vastuu siitä, että myyvät koneita, todennäköisesti Vistalla, riittämättömillä tehoilla. Kuva voi olla jutussa vaikka mistä kuvapankista, enkä antaisi sille paljon arvoa. Juttu jää muutenkin niin epäselväksi, ettei kuvasta ole mitään tulkittavissa.

leidi32 · Viesti Kirjoittaja **leidi32** » 5.6.2007 klo 13.16

joonahe kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:koska tarkoitus kiinnittää huomiota tietokoneiden markkinointiin, ei käytikseen?
Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin. Ongelmana on myyjäliikkeen ja valmistajan yhteinen vastuu siitä, että myyvät koneita, todennäköisesti Vistalla, riittämättömillä tehoilla. Kuva voi olla jutussa vaikka mistä kuvapankista, enkä antaisi sille paljon arvoa. Juttu jää muutenkin niin epäselväksi, ettei kuvasta ole mitään tulkittavissa.

Otsikko on tosiaan ihan hanurista. Koko juttuhan kertoo siitä, että kuluttajat valittavat PC-jälleenmyyjien harhaanjohtavasta mainonnasta.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 5.6.2007 klo 16.27

joonahe kirjoitti: Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin.

Otsikon olisi tottavie voinut muotoilla alkuperäisen lähteen tarkoittaman
mukaisesti, mutta taitaa tietynlainen asenteellisuus tässäkin tapauksessa
deformoida viestin pökäleeksi, joka tarkoitus on (mukamas) selittää
mustavalkoista maailmaa.

'Lakki' on sitä mieltä, että on Mackejäkin myyty kompositioissa, joissa
speksit riittää juuri netin selaamisen (sikäli kuin Safarin muistivuodot
eivät vuoda virtuaalimuistille saakka) mutta ei sitten todellisiin sujuviin
tajunnanlaajennussfääreihin.

non-OT:
Melenkiintoinen juttu Hesarin tiedeosastossa tänään kreationismimuseosta..

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 19.6.2007 klo 19.58

Saltikov kirjoitti:Eikö esimerkkitapauksessa ole kyse 899e maksava HP DV5009 kanettava jossa on XP ja puoli gigaa rammia? Ainakin linkin kuva viittaa tähän. Mikä tarkoittaa Vistasta valituksia solkenaan? Onko solkenaan alle yksi valitus viikossa? Eikö topikin otsikointi ole hieman f***:nen - samaa tuttua tasoa - koska tarkoitus kiinnittää huomiota tietokoneiden markkinointiin, ei käytikseen? Vai ymmäränkö taas kaiken väärin päin?

Tuskin kuva liittyy kyseiseen tapaukseen, tosin joskus se jopa erikseen mainitaan.

Paljonkos OS X:stä ja XP:stä mahtaa tulla valituksia että eivät toimi juuri ostetulla uudella koneella? Tuskin yhtään. Ja kaikkihan eivät tunnetusti valita, toiset kärsivät hiljaa, toiset nöyrästi raottavat lompakkoa lisää. Sain halvalla, tuli kalliiksi (kuten mun ilmainen PB

). Suomalaisen ei kuulu valittaa, paitsi yleisönosastolla.

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 20.45

Lakki kirjoitti:
joonahe kirjoitti: Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin.
'Lakki' on sitä mieltä, että on Mackejäkin myyty kompositioissa, joissa
speksit riittää juuri netin selaamisen (sikäli kuin Safarin muistivuodot
eivät vuoda virtuaalimuistille saakka) mutta ei sitten todellisiin sujuviin
tajunnanlaajennussfääreihin.

non-OT:
Melenkiintoinen juttu Hesarin tiedeosastossa tänään kreationismimuseosta..

Ja lakki varmaan kertoo sitten sen selaimen jossa ei ole muistivuotoa ? Ainakin safari, firefox, camino, opera ja ie vuotaa ? Ja perus ibookki G4 512Mb muistilla on normikäyttöön riittänyt, ainut missä alko kaipaamaan lisää muistia oli photoshoppi :-)

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 19.6.2007 klo 20.54

hks kirjoitti:
Lakki kirjoitti:
joonahe kirjoitti: Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin.
'Lakki' on sitä mieltä, että on Mackejäkin myyty kompositioissa, joissa
speksit riittää juuri netin selaamisen (sikäli kuin Safarin muistivuodot
eivät vuoda virtuaalimuistille saakka) mutta ei sitten todellisiin sujuviin
tajunnanlaajennussfääreihin.

non-OT:
Melenkiintoinen juttu Hesarin tiedeosastossa tänään kreationismimuseosta..
Ja lakki varmaan kertoo sitten sen selaimen jossa ei ole muistivuotoa ? Ainakin safari, firefox, camino, opera ja ie vuotaa ? Ja perus ibookki G4 512Mb muistilla on normikäyttöön riittänyt, ainut missä alko kaipaamaan lisää muistia oli photoshoppi :-)

Mulla on näissä G3:ssa vain 256... mut välillä kyllä tuntuu et koneen isoin teho- ja muistirohmu on selain, myös Minissä.

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 19.6.2007 klo 21.07

dogmulder kirjoitti:
hks kirjoitti:
Lakki kirjoitti:
joonahe kirjoitti: Topikin otsikon olisi voinut muotoilla toisin.
'Lakki' on sitä mieltä, että on Mackejäkin myyty kompositioissa, joissa
speksit riittää juuri netin selaamisen (sikäli kuin Safarin muistivuodot
eivät vuoda virtuaalimuistille saakka) mutta ei sitten todellisiin sujuviin
tajunnanlaajennussfääreihin.

non-OT:
Melenkiintoinen juttu Hesarin tiedeosastossa tänään kreationismimuseosta..
Ja lakki varmaan kertoo sitten sen selaimen jossa ei ole muistivuotoa ? Ainakin safari, firefox, camino, opera ja ie vuotaa ? Ja perus ibookki G4 512Mb muistilla on normikäyttöön riittänyt, ainut missä alko kaipaamaan lisää muistia oli photoshoppi :-)
Mulla on näissä G3:ssa vain 256... mut välillä kyllä tuntuu et koneen isoin teho- ja muistirohmu on selain, myös Minissä.

Lynxin saa varmaan osxllekkin ? se olis takuulla kevyin selain ?

http://www.apple.com/downloads/macosx/u ... owser.html

Oho löytyy universal pakettikin siitä :-)

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 19.6.2007 klo 21.21

Mä luulen et sivut on nykyään nii raskaita... tuskin ne selaimet on kahdessa vuodessa nii paljoa lihonneet.

luupi · Viesti Kirjoittaja **luupi** » 28.6.2007 klo 10.48

Itse en ollut vielä Applen käyttäjä kun Tiger julkaistiin, mutta miten se pärjäsi ensimmäiset kuukaudet?

Repe Ruutikallo · 28.6.2007 klo 11.23

luupi kirjoitti:Itse en ollut vielä Applen käyttäjä kun Tiger julkaistiin, mutta miten se pärjäsi ensimmäiset kuukaudet?

Hyvin. Todella ärsyttävä ominaisuus oli alussa se että Spotlight reagoi liian nopeasti ja siksi hakusana piti käytännössä copypastettaa. Kun tuon tiesi niin pärjäsi. Vika korjattiin pian. Muuten nollaversion bugit ja puutteet eivät ainakaan mun käytössäni nousseet ongelmina esille. Tietysti aika voi kullata muistot ja joku toinen voi muistaa paremmin.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 28.6.2007 klo 15.44

Mulle tuli tiikeri kesällä -05 (eikös se silloin keväällä julkaistu), minkäänlaisia ongelmia ei sen kanssa ollut silloinkaan, ainakaan sellaisia minkä voisi sanoa johtuvan liian tuoreesta käyttiksestä. Mini ei ollut malliston tehokkain peli silloinkaan, mutta Tiikeri pyörii edelleen mainiosti.

Repe Ruutikallo · 28.6.2007 klo 15.50

dogmulder kirjoitti:Mulle tuli tiikeri kesällä -05 (eikös se silloin keväällä julkaistu), minkäänlaisia ongelmia ei sen kanssa ollut silloinkaan, ainakaan sellaisia minkä voisi sanoa johtuvan liian tuoreesta käyttiksestä. Mini ei ollut malliston tehokkain peli silloinkaan, mutta Tiikeri pyörii edelleen mainiosti.

Sulle oli tarjolla silloin jo 10.4.1 tai .2. Nolla ehti varmaan mennä ohitte.
Kyllä edes käyttikset pitää korkata neitsyinä, kun tyttöjen suhteen on kaikki toivo jo siltä osin mennyttä.

maxima · Viesti Kirjoittaja **maxima** » 28.6.2007 klo 15.53

Repe Ruutikallo kirjoitti:
dogmulder kirjoitti:Mulle tuli tiikeri kesällä -05 (eikös se silloin keväällä julkaistu), minkäänlaisia ongelmia ei sen kanssa ollut silloinkaan, ainakaan sellaisia minkä voisi sanoa johtuvan liian tuoreesta käyttiksestä. Mini ei ollut malliston tehokkain peli silloinkaan, mutta Tiikeri pyörii edelleen mainiosti.
Sulle oli tarjolla silloin jo 10.4.1 tai .2. Nolla ehti varmaan mennä ohitte.
Kyllä edes käyttikset pitää korkata neitsyinä, kun tyttöjen suhteen on kaikki toivo jo siltä osin mennyttä.

Mullapas ei, lällälää!

Vistasta valitetaan solkenaan

Vistasta valitetaan solkenaan

Re: Vistasta valitetaan solkenaan

Re: Vistasta valitetaan solkenaan