Demo-MacBookin hankkiminen

[yoshitoshi]

Eli olisi erittäin kohtuuhintainen n. puoli vuotta liikkeen demokäytössä ollut MacBook harkinnassa. Mitä riskejä liittyy ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Kone on tosi siistinoloinen ja kolhuton. Touchpad vain vähän kuluneen näköinen.

Itselläni tulee lähinnä mieleen akku (voi tarvittaessa uusia ja kapasiteettiä löytyy ainakin vielä) ja ennen kaikkea näyttö. Minkä verran näytön käyttöiästä on takana, kun sitä on pidetty päällä kymmenkunta tuntia päivässä n. puolen vuoden ajan? Kymmenkunta tuntia joka arkipäivä on kuitenkin aika raskasta käyttöä verrattuna normikotikäytön muutamaan tuntiin melkein joka päivä. Jälkimmäisenä mainutun laisessa käytössäkin tuppaavat himmenemään vuosien mittaan ja iBookien/MacBookien näytöt eivät tunnu olevan sieltä aivan laadukkaimmasta päästä.

Kun näyttö alkaa tulla käyttöikänsä päähän niin himmeneekö se pikkuhiljaa vai kerta laakista? Toisin sanoen, jos koneen näyttö näyttää uuden veroiselta onko se todellisuudessakin sitä vai (mahdollisesti) kohta himmenemässä?

Joudun päättämään asiasta aika pian, joten olisin erittäin kiitollinen nopeista vastauksista.

[JtB]

ei mitenkää asiaan hirveesti liittyen, muttä mistä kaupasta tämän MacBookin bongasit ?

edit: Ainakin mitä tiedän liikkeitä niin demo koneet on säädetty sillain, että näyttö sammuu kun ei sitä käytä joten sen näyttö säästyy ja käytetään vain kun sitä esitellään. Useasta pois päältäkin, että vasta sillon laittu päälle kun sitä ensimmäiselle esitellään.

[MacFinn]

Mulla on tässä sylissä Powerbook, joka on päivittäin ollut ainakin yhtä monta tuntia käytössä puolitoistavuotta eikä mitään.

[yoshitoshi]

edit: Ainakin mitä tiedän liikkeitä niin demo koneet on säädetty sillain, että näyttö sammuu kun ei sitä käytä joten sen näyttö säästyy ja käytetään vain kun sitä esitellään. Useasta pois päältäkin, että vasta sillon laittu päälle kun sitä ensimmäiselle esitellään.

Tässä yksilössä näytön automaattinen sammutus oli säädetty kolmeen tuntiin ja oletettavasti ollut niillä asetuksilla koko ajan, joten käytännössä näyttö on ollut päällä päivät läpeensä.

[JtB]

Muistelisin, että paneelien käyttöikä olisi 5-6 vuotta. Tai ainakin näin minulle opetettiin kun myyntihommia tein.

Eikä ole vastaan tullu yhtään konetta jossa olisi näyttö alle 3 vuodessa menny pimeäksi tai tullut mitää himmenemisiä vastaan.

[enrique]

akun kapasiteettiahan se hieman syö, jos ollut koko ajan piuhan päässä. näytön kuluminen taas on hankalammin selvitettävissä, tuskin kannattaa murehtia. mulla on sellaisia kokemuksia ettei demokoneista anneta juuri alea, mitä olen vähän ihmetellytkin.

[JtB]

sehän siinä on välillä ettei alea tuu, ainakaan toivomalla tavalla kun on demo kone, mutta siinä on ainakin se, että se on siin pyöriny päällä ja toiminu niin ei ainakaan maanantai kappale ole

[Jarmo]

Ei näyttö suuremmin käytössä vanhene, mutta näytön taustavalo kossahtaa kerralla epämääräisen ajan kuluttua. Toisaalta on niitä rajumminkin käytettyjä mäkkejä myyty aika kovaan hintaan ja käytettyhän tuo siis on.

En itse suuremmin karsastaisi jos hinta vaan on kohdallaan.

[K-Mikko]

Hankin joitain kuukausia sitten puoli vuotta esittelykäytössä olleen MacBookin (Core Duo 1,83).

Kone oli luonnollisesti ollut päivät pitkät päällä ja kytkettynä jatkuvasti verkkovirtaan eikä akun kalibrointiakaan oltu ilmeisesti tehty. Se oli kuitenkin vähintäänkin hyvässä (omasta mielestäni ja vanhan koneeni akkuun verrattuna) kunnossa. Muutama viikko sitten kalibroituani akun, laski sen kapasiteetti melko dramaattisesti, vaikka lataussyklejäkään ei ollut kuin 54 takana. Ostaessani koneen, varmistin että se kuuluu normaalisti takuun piiriin (kone 1 vuoden ja akut ilmeisesti 2 vuotta, mikäli oikein ymmärsin), joten sain uuden akun koneeseeni käväisemällä huoltoliikkeessä (Mac-Huolto Oy Helsingissä Hietaniemenrannassa. Ansaitsee kiitoksen hyvästä, ripeästä ja asiantuntevasta palvelusta) ja selostamalla ongelman.

Muuten koneessa ei ole ollut merkkejä siitä, että se on seisonut kaupassa kaikkien käpälöitävissä. Kosketinlevyn nappi sekä näppäimistln muovi ovat hieman nuhruiset sopivassa valossa, mutta tämäkin "ongelma" lähtisi varmaan jollain puhdistusaineella /-sienellä, joiden käyttöä jossain tälläkin foorumilla neuvottiin.

Loppujen lopuksi koneen hinta ei ollut suuresti edullisempi aivan uusiin verrattuna, mutta hankintahetkellä sekin vähäinen etu oli tervetullut.

Omien kokemusten pohjalta uskaltaisin suositella. Kuten jo aiemmin keskustelussa mainittiin, niin ainakin voi olla melko varma, että kyseessä tuskin on maanantaikappale.

Lisättäköön vielä, että onhan tämän kannessa pieniä naarmuja ja tahroja jossain, mutta niitä ei huomaa käyttäessä konetta. Ja käyttöönhän nämä ovat joka tapauksessa tarkoitettuja. Itselleni oli helpottavaa ostaa jo etukäteen hieman hiusnaarmuja kanteensa kerännyt kone, niin ei tarvinnut pelätä itse jättävänsä
siihen naarmuja tai sormenjälkiä.

[Repe Ruutikallo]

Nostan aihetta sen verran, että ei kyllä ole mitään järkeä maksaa puolta vuotta hiplattavana ja päällä olleesta kannettavasta tietokoneesta noin uuden hintaa. Asiallista hintaa voi peilata siihen mitä vastaava käytetty markkinoilla maksaisi. Usein demokoneeseen saa uuden takuun, mutta miten takuu suhtautuu demokäytössä mahdollisesti tulleeseen näkyvään kuluntaan, sitä en tiedä.

[Futudia]

Ei näyttö suuremmin käytössä vanhene, mutta näytön taustavalo kossahtaa kerralla epämääräisen ajan kuluttua.

Pitää paikkaansa, eli ei kannata huolehtia siitä onko näyttö jotenkin himmeämpi kuin uudessa, koska nestekidepaneeli toimii aina yhtäkirkkaasti, oli kone sitten uusi tai 4 vuotta vanha. Se joko on päällä ja kirkkaus on aina sama, tai sitten se sammuu kokonaan. Plasmapaneeli taas himmenee ajan mittaan eli niitä mahdollisesti ostettaessa esittelykoneina kannattaa hiukan kiinnittää huomiota kuinka vanhan yksilön ostaa... Ihan siis vain tarkennuksena, vaikka tämä vähän niinkuin tulikin jo esille!