Virtualisointi Leopardiin?

[Repe Ruutikallo]

Kohtahan tuo nähdään. Vähän jänskättää, saiko Parallelsin päivitykselle loppujen lopuksi vastinetta vai ei.

Maanantaita odotellessa kandee muistaa, että Apple osaa yhä pitää mölyt juoksutusmahassaan. Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

[wanders]

Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

Ka eipä tuota olekaan vielä virallisesti julistettu, joten aika julkinen salaisuushan tuo beta on.

[iPratt]

Kohtahan tuo nähdään. Vähän jänskättää, saiko Parallelsin päivitykselle loppujen lopuksi vastinetta vai ei.

Maanantaita odotellessa kandee muistaa, että Apple osaa yhä pitää mölyt juoksutusmahassaan. Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

Toivottavasti ne ei lupaa ilmaista päivitystä koneen ostajalle tästä eteenpäin.
Menee silloin MBP hankintaan eikä vielä välttämättä välittäisi päivittää.

[Repe Ruutikallo]

Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

Ka eipä tuota olekaan vielä virallisesti julistettu, joten aika julkinen salaisuushan tuo beta on.

Kyllä Apple lanseerasi Bootcampin ensimmäisen betan erittäin julkisesti ja kovalla tohinalla, joten sen suhteen mitään salaisuuksia ei ole ollut viime vuoden huhtikuun alun jälkeen. Ellei nyt sitten osoittaudu, että oli niitä sittenkin.

[Repe Ruutikallo]

Toivottavasti ne ei lupaa ilmaista päivitystä koneen ostajalle tästä eteenpäin.
Menee silloin MBP hankintaan eikä vielä välttämättä välittäisi päivittää.

Naiset, autot ja Macit saavat miehen itsehillintämekanismin raiteiltaan. Sille nyt vaan ei voi mitään.

[wanders]

Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

Ka eipä tuota olekaan vielä virallisesti julistettu, joten aika julkinen salaisuushan tuo beta on.

Kyllä Apple lanseerasi Bootcampin ensimmäisen betan erittäin julkisesti ja kovalla tohinalla, joten sen suhteen mitään salaisuuksia ei ole ollut viime vuoden huhtikuun alun jälkeen. Ellei nyt sitten osoittaudu, että oli niitä sittenkin.

Ka niinhän minä ajattelinkin, että ei se mistään puun takaa tullutkaan.
En tiedä mitä odottelet maanantaina julkaistavaksi, mutta kyllä viime aikoina kaikki on tiedotettu julkisuuteen hyvissä ajoin etukäteen (BootCamp, iPhone, AppleTV). iPodin ensimmäisen julkaisun aikaan en seurannut Applea aktiivisesti etukäteen, joten en osaa sanoa.

Mutta taisit tarkoittaa jotain julkistusta liittyen Parallelsiin?

[KinZZa]

En tiedä mitä odottelet maanantaina julkaistavaksi, mutta kyllä viime aikoina kaikki on tiedotettu julkisuuteen hyvissä ajoin etukäteen (BootCamp, iPhone, AppleTV). iPodin ensimmäisen julkaisun aikaan en seurannut Applea aktiivisesti etukäteen, joten en osaa sanoa.

Mutta taisit tarkoittaa jotain julkistusta liittyen Parallelsiin?

Paitsi jos ne Applelta ilmoittelee ne Leopardin loputkin ominaisuudet ja uudistukset, esim koskien Bootcampia (virtualisointi jne).

[Repe Ruutikallo]

Muistellaan vaikka BootCampia: täydellisempää yllätystä saa hakea. Ainoakaan huhusivusto ei osannut sitä ennustaa.

Ka eipä tuota olekaan vielä virallisesti julistettu, joten aika julkinen salaisuushan tuo beta on.

Kyllä Apple lanseerasi Bootcampin ensimmäisen betan erittäin julkisesti ja kovalla tohinalla, joten sen suhteen mitään salaisuuksia ei ole ollut viime vuoden huhtikuun alun jälkeen. Ellei nyt sitten osoittaudu, että oli niitä sittenkin.

Ka niinhän minä ajattelinkin, että ei se mistään puun takaa tullutkaan.
En tiedä mitä odottelet maanantaina julkaistavaksi, mutta kyllä viime aikoina kaikki on tiedotettu julkisuuteen hyvissä ajoin etukäteen (BootCamp, iPhone, AppleTV). iPodin ensimmäisen julkaisun aikaan en seurannut Applea aktiivisesti etukäteen, joten en osaa sanoa.

Mutta taisit tarkoittaa jotain julkistusta liittyen Parallelsiin?

Kerrataanpas nyt vähän.
Viime vuoden alussa oli meneillään innokas vapaaehtoishanke Windowsin saamiseksi toimimaan Intel-Maceissa natiivisti. Metodi oli ATIn näyttisajureita lukuun ottamatta melko toimiva jo maaliskuun lopussa, minäkin sen asensin. Projekti menetti kaiken merkityksensä, kun Apple julkisti Bootcampin ekan beetan. Jos BC:sta olisi ollut vähintäkään aavistusta, koko touhussa ei alun perinkään olisi ollut mitään mieltä. BootCamp oli todellakin valtaisa yllätys jota (harvinaista sinänsä nykyään) kukaan missään ei osannut julkisesti ennustaa, suurempi kuin esimerkiksi Applen siirtyminen Inteliin. Comprendo?

[iPratt]

Ka eipä tuota olekaan vielä virallisesti julistettu, joten aika julkinen salaisuushan tuo beta on.

Kyllä Apple lanseerasi Bootcampin ensimmäisen betan erittäin julkisesti ja kovalla tohinalla, joten sen suhteen mitään salaisuuksia ei ole ollut viime vuoden huhtikuun alun jälkeen. Ellei nyt sitten osoittaudu, että oli niitä sittenkin.

Ka niinhän minä ajattelinkin, että ei se mistään puun takaa tullutkaan.
En tiedä mitä odottelet maanantaina julkaistavaksi, mutta kyllä viime aikoina kaikki on tiedotettu julkisuuteen hyvissä ajoin etukäteen (BootCamp, iPhone, AppleTV). iPodin ensimmäisen julkaisun aikaan en seurannut Applea aktiivisesti etukäteen, joten en osaa sanoa.

Mutta taisit tarkoittaa jotain julkistusta liittyen Parallelsiin?

Kerrataanpas nyt vähän.
Viime vuoden alussa oli meneillään innokas vapaaehtoishanke Windowsin saamiseksi toimimaan Intel-Maceissa natiivisti. Metodi oli ATIn näyttisajureita lukuun ottamatta melko toimiva jo maaliskuun lopussa, minäkin sen asensin. Projekti menetti kaiken merkityksensä, kun Apple julkisti Bootcampin ekan beetan. Jos BC:sta olisi ollut vähintäkään aavistusta, koko touhussa ei alun perinkään olisi ollut mitään mieltä. BootCamp oli todellakin valtaisa yllätys jota (harvinaista sinänsä nykyään) kukaan missään ei osannut julkisesti ennustaa, suurempi kuin esimerkiksi Applen siirtyminen Inteliin. Comprendo?

Mutta kumpi oli ensin muna vai kana?
Ajoiko tuo "vapaaehtoishanke" Applen panostamaan BootCamp ratkaisun tekemiseen.

Itse uskoisin että hanke oli kyllä ainakin jollain roadmapilla mutta todennäköisesti odotti sitä onko tarvetta julkaista. Kun tuo ulkopuolinen hanke etenikin ehkäpä odotettua nopeamminkin oli applen pakko tulla esiin beta versiolla aikaisemmin kuin todennäköisesti halusivat.

[wanders]

Niin, tulihan tuo Coverflow iTunesiin ihan puskan takaa...!

[Repe Ruutikallo]

Kyllä Apple lanseerasi Bootcampin ensimmäisen betan erittäin julkisesti ja kovalla tohinalla, joten sen suhteen mitään salaisuuksia ei ole ollut viime vuoden huhtikuun alun jälkeen. Ellei nyt sitten osoittaudu, että oli niitä sittenkin.

Ka niinhän minä ajattelinkin, että ei se mistään puun takaa tullutkaan.
En tiedä mitä odottelet maanantaina julkaistavaksi, mutta kyllä viime aikoina kaikki on tiedotettu julkisuuteen hyvissä ajoin etukäteen (BootCamp, iPhone, AppleTV). iPodin ensimmäisen julkaisun aikaan en seurannut Applea aktiivisesti etukäteen, joten en osaa sanoa.

Mutta taisit tarkoittaa jotain julkistusta liittyen Parallelsiin?

Kerrataanpas nyt vähän.
Viime vuoden alussa oli meneillään innokas vapaaehtoishanke Windowsin saamiseksi toimimaan Intel-Maceissa natiivisti. Metodi oli ATIn näyttisajureita lukuun ottamatta melko toimiva jo maaliskuun lopussa, minäkin sen asensin. Projekti menetti kaiken merkityksensä, kun Apple julkisti Bootcampin ekan beetan. Jos BC:sta olisi ollut vähintäkään aavistusta, koko touhussa ei alun perinkään olisi ollut mitään mieltä. BootCamp oli todellakin valtaisa yllätys jota (harvinaista sinänsä nykyään) kukaan missään ei osannut julkisesti ennustaa, suurempi kuin esimerkiksi Applen siirtyminen Inteliin. Comprendo?

Mutta kumpi oli ensin muna vai kana?
Ajoiko tuo "vapaaehtoishanke" Applen panostamaan BootCamp ratkaisun tekemiseen.

Itse uskoisin että hanke oli kyllä ainakin jollain roadmapilla mutta todennäköisesti odotti sitä onko tarvetta julkaista. Kun tuo ulkopuolinen hanke etenikin ehkäpä odotettua nopeamminkin oli applen pakko tulla esiin beta versiolla aikaisemmin kuin todennäköisesti halusivat.

Paha sanoo. Vapaaehtoishanke oli muuten vauhdissa, mutta pahasti jumissa ATI:n olemattomien ajureitten kaa. Siis pahasti! BootCampin tullessa ajurikysymys oli aivan umpisolmussa. Sitten Applella yhtäkkiä oli kehittyneempi esitys ja vieläpä pelikelpoiset näyttisajurit.

[TheKraken]

Niin, tulihan tuo Coverflow iTunesiin ihan puskan takaa...!

Missäs pensaassa sitä on oltu? iPhone julkistettiin etukäteen, koska se oli tehtävä ennen kuin tieto vuotaa muualta. Ja onhan Apple aina ennenkin julkaissut isoissa tapahtumissa tuotteita, jotka tulevat myyntiin kuukauden tai korkeintaan kahden päästä, kuten AppleTV. Useimmiten silti Jobsin vikat sanat on "shipping now", mutta ei aina.

Apple ei ole sitä tiedotuspolitiikkaansa muuttanut, tähän he ovat tehneet hiljan kaksi poikkeusta: iPhone ja Greener Apple -kampanjan vastaus. Sieltä voi tulla siis ihan mitä tahansa. 110% varmasti leopardin salaiset ominaisuudet, kohtuullisen varmasti uusi iMac-mallisto, Mac mini voi poistua huhujen mukaan, sitä kunnon video iPodiakaan ei olla vielä nähty jne jne. Tai sitten voi tulla jotain aivan megayllätyksiä, joista osa Leopardin ominaisuuksia (virtualisointi yms) tai aivan uusia konemalleja (Cuben seuraaja tms).

Se että Apple teki olosuhteiden pakosta pari poikkeusta ei tarkoita sitä että tiedotuspolitiikka olisi muuttunut.

EDIT: Ja kun wandersille ei ilmeisesti mene vielä jakeluun, niin: Bootcamppia ei julkaistu etukäteen. Samana päivänä kun se beta pantiin pihalle, niin se julkaistiin. Eli julkaisu tapahtui samana päivänä kuin tuotteen lanseeraaminen. Se on beta-versio, kyllä, mutta se ei asiaa muuta. Sama kuvio on ollut myös käyttiksissä. Se julkaistaan -> beta ulos -> varsinainen versio ulos.

EDIT2: Otan vielä vähän rautalankaa:

Etukäteen julkaistut viimeisen muutaman vuoden ajalta:

- iPhone (olosuhteiden pakosta. FCC:n testit olisivat paljastaneet)
- IOHD (ei edes varsinaisesti Applen valmistama, mutta Apple sen lanseerasi ja se toimii käsittääkseni vain Applen softien ja koneiden kanssa
- AppleTV (Tuli myyntiin pian julkaisun jälkeen. Etukäteisyyden syynä se, että sattui iso tapahtuma kohdalle jossa sitä tahdottiin mainostaa)

Puskista tulleet:

- Mac Mini
- iPod Video
- Koko intel-siirtymä
- Bootcamp
- Frontrow
- iMac G5 (uusi muotoilu)
- iMac 24"
- MB (kukaan ei arvannut että se päivittyisi ensimmäisenä, eikä arvannut nimenmuutosta yms)
- MBP:n ledinäytöt
+ Kaikkien näiden päivitykset. Mitään ei ole etukäteen kerrottu.

Ja vielä jos mennään Pro-softien puolelle:

- Kaikki Pro-softien päivtykset. Ne kerrotaan vasta paikanpäällä, ei mitään etukäteishypetystä tulevista ominaisuuksista kuten muilla. Viimesin FCStudion pävitys toi mm. kohtuullisen mullistavan Colorin. 10 000 euron softa lyöty reilun tonnin pakettiin "kylkiäiseksi".

Varmasti unohdinkin jotain tästä.

[wanders]

EDIT: Ja kun wandersille ei ilmeisesti mene vielä jakeluun, niin:

Ai kun en käynyt kumartelemassa niin teit tuollaisen tulkinnan?
Good golly...

[Skarsnak]

Niin, tulihan tuo Coverflow iTunesiin ihan puskan takaa...!

Sarkasmia tai ei, mutta itseasiassa tämä ei ihan pidä paikkansa. Coverflowta ennakoitiin ympättäväksi iTunesiin alkuperäisen Coverflow-softan lopetettua toimintansa ennalta määrättynä ajankohtana. Samoihin aikoihin huhuttiin ohjelman myynnistä Applelle, jolloin 1+1 oli helppo laskutoimitus.

[TheKraken]

EDIT: Ja kun wandersille ei ilmeisesti mene vielä jakeluun, niin:

Ai kun en käynyt kumartelemassa niin teit tuollaisen tulkinnan?
Good golly...

Äläs nyt noin sitä ota. Oletin vain että olit eri kannalla, koska et ollut Repen viestin jälkeen aiheesta mitään enää maininnut. Ja otin tuon CoverFlow viestin jonkinlaisena sarkasmina tms vastaavana.

Ja iPrattille suosittelisin pientä järjenkäyttöä ennen suunsa avaamista. Ei sitä henkilökohtaisuuksiin tarvitse kuitenkaan mennä.

Minä kun muistaakseni vain mainitsin, että on täysin normaalia tiputtaa freimi tai pari pois, koska ihmissilmälle silloin leikkaus näyttää mielyttävämmältä. Jos tätä ei tee, leikkaus helposti "tökkää" silmään.

[joonahe]

No jos kaveri videokäsittelyn ammattilaisena väittää että framejen leikkaus pois live kuvasta ei lou harhaa nopeammasta toiminnasta kuin todellisuudessa niin mitä voi odottaa.
Toivottavasti ei luokitela suomen huippuihin, oisko koulutusjärjestelmässä vikaa.

http://www.internetopas.com/netiketti/

[NeNithelo]

Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.

Joten ei mennä tosiaan niihin henkilökohtaisuuksiin. Ihme tappelua koko ajan?!
Miten tulette toimeen tosielämässä ilman mustia silmiä?

[iPratt]

[...
Ja iPrattille suosittelisin pientä järjenkäyttöä ennen suunsa avaamista. Ei sitä henkilökohtaisuuksiin tarvitse kuitenkaan mennä.
....

Pata kattila soimaan.
Minä pysyin aiheessa siihen asti kunnes aloit henkilöönkäyväksi.
Ei kuitenkaan ole tapana kääntää toista poskea joten sitä saat mitä kerjäät.

[iPratt]

Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.

Joten ei mennä tosiaan niihin henkilökohtaisuuksiin. Ihme tappelua koko ajan?!
Miten tulette toimeen tosielämässä ilman mustia silmiä?

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia. Asiasta on tehty jopa tutkimuksia joissa saatu selvä ero eri välineiden kommunikointimuodoissa. Nettikommunikointi on huomattavasti agressiivisempaa kuin tosielämässä. Tätä onneksi kompensoi se että tuota agresssiivisuutta ei koeta niin "kovan" kuin vastaavaa oikeassa ihmiskontaktissa koettaisiin.

PS. Saako muuten antaa takaisin jos joutuu haukutuksi.
PSS. Modet voivat halutessaan moderoida keskusteluja niinkuin haluavat, eikä heidän tarvitse olla edes mitenkään "oikeudenmukaisa" vaan voivat antaa penaltyn vaikkapa sille joka (vain) vastaa panetteluun.

[TheKraken]

[...
Ja iPrattille suosittelisin pientä järjenkäyttöä ennen suunsa avaamista. Ei sitä henkilökohtaisuuksiin tarvitse kuitenkaan mennä.
....

Pata kattila soimaan.
Minä pysyin aiheessa siihen asti kunnes aloit henkilöönkäyväksi.
Ei kuitenkaan ole tapana kääntää toista poskea joten sitä saat mitä kerjäät.

Pahoittelut sinnepäin jos jonkun henkilökohtaisesti otit. Lukaisin tuossa kaikki keskustelut, jotka muistan, joissa sinun kanssa jotain olen jankannut ja en sieltä kyllä löytänyt mitään henkilökohtaisuuksiin viittaavaa.

Sinä pysyit aiheessa?! Minä aloin henkilöön käyväksi? Se, että vastauksessani mainitsen yhden keskustelijan nimen ei kai tee viestin sisällöstä, joka olisi voitu osoittaa kelle tahansa, mitenkään henkilökohtaista. En mitenkään loukkaavaksi sitä tarkoittanut. Sain wandersin edellisestä, mielestäni sarkastisesta, viestistä kuvan että hän on aiheesta eri mieltä, joten perustelin asiaa hänelle tarkemmin. Ja sinun henkilökohtaisuuksiin en kyllä muista koskaan käyneeni. Miten edes voisin, kun en sinusta tiedä nimimerkkiä enempää.

PS. Anna vain takaisin, mutta osoita ensin se kohta jossa olen henkilökohtaisesti sinua loukannut tai haukkunut ja hoida vaikka yksityisviestillä jos on jotain asiaa. Kerran muistan kuvanneeni toimintaasi "luupäiseksi", kun jankkasit jankkaamasta päästyäsi samaa asiaa, tästä olen hyvin pahoillani.

En mielestäni tässä(kään) keskustelussa osoittanut ainuttakaan viestiä sinulle, joten minusta ihan turha hypätä puolustukannalle, kun ei ole mitään puolustettavaa.

[Repe Ruutikallo]

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia. Asiasta on tehty jopa tutkimuksia joissa saatu selvä ero eri välineiden kommunikointimuodoissa. Nettikommunikointi on huomattavasti agressiivisempaa kuin tosielämässä. Tätä onneksi kompensoi se että tuota agresssiivisuutta ei koeta niin "kovan" kuin vastaavaa oikeassa ihmiskontaktissa koettaisiin.

Ihme juttu, ollaan iPrattin kaa jossain asiassa samaa mieltä. En ole lukenut noita tutkimuksia sen kummemmin, mutta pelkkä vuosien käytännön "tutkimus" on tuottanut täysin samat tulokset. Noinhan se menee. Ja aggressiivisessa on kaksi geetä.

Tilanne muuttuu heti kun on tavattu joku au naturel tai muuten saavutettu tuttuutta kirjoittajan luonnolliseen henkilöön. Sen jälkeen kumpikaan ei enää voi suhtautua toiseen pelkkänä nettipersoonana, ja käytössäännöt otetaan enemmän live-maailmasta (ellei julkisivukuvan takia toisin sovita jos halutaan esim. pitää se tunteminen salassa, mikä ei varmaan ole yleistä).

[iPratt]

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia. Asiasta on tehty jopa tutkimuksia joissa saatu selvä ero eri välineiden kommunikointimuodoissa. Nettikommunikointi on huomattavasti agressiivisempaa kuin tosielämässä. Tätä onneksi kompensoi se että tuota agresssiivisuutta ei koeta niin "kovan" kuin vastaavaa oikeassa ihmiskontaktissa koettaisiin.

Ihme juttu, ollaan iPrattin kaa jossain asiassa samaa mieltä.
....

Itseasiassa onhan noita useampiakin asioita joista ollaan samaa mieltä. Niistä ei vain synny kovin pitkiä keskusteluketjuja.

[Repe Ruutikallo]

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia. Asiasta on tehty jopa tutkimuksia joissa saatu selvä ero eri välineiden kommunikointimuodoissa. Nettikommunikointi on huomattavasti agressiivisempaa kuin tosielämässä. Tätä onneksi kompensoi se että tuota agresssiivisuutta ei koeta niin "kovan" kuin vastaavaa oikeassa ihmiskontaktissa koettaisiin.

Ihme juttu, ollaan iPrattin kaa jossain asiassa samaa mieltä.
....

Itseasiassa onhan noita useampiakin asioita joista ollaan samaa mieltä. Niistä ei vain synny kovin pitkiä keskusteluketjuja.

Totta. Trujillon yliopistossa Santo Domingossa tehdyn tutkimuksen (Jesus Maria Gutierrez, 6537/MCMLXXVIII, "Los Viejos Bastardos") mukaan väittely jää lyhyemmäksi, jos väittelijöiden kesken ei ole erimielisyyksiä.

[joonahe]

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia.

Suurimmalle osalle ihmisiä tietokokoneen käyttöjärjestelmä on Windows XP ja alan keskustelufoorumi on Suomi24. Pidetään homppu erilaisena...

[Repe Ruutikallo]

Suurimmalle osalle ihmisiä tosielämä ja nettielämä eivät ole sama asia.

Suurimmalle osalle ihmisiä tietokokoneen käyttöjärjestelmä on Windows XP ja alan keskustelufoorumi on Suomi24. Pidetään homppu erilaisena...

Ei tarvinne erityisesti pitää, asia hoituu pääosin luonnonmenetelmällä. Jo pelkkä Hompun pakollinen rekkautuminen tuottaa hillittömästi eroa. Trust me.