Uusi käännynnäinen - mielessä OS-X ja WinXP (Ja Vista)

Toveri Kaimapoikani · 10.4.2007 klo 17.59

frissy kirjoitti: Voikos windows ohjelmien (tässä tapauksessa nuo adobet) lisenssit muutta updatella mac-lisenssiksi? Siinä olisi ongelmaan yksi ratkaisu. Kaikki tekinen etumatka ja 100% toimivuutta.

Tuota meinasin itsekkin ehdottaa... Mutta ennen softa hankintoja kannattanee kumminkin ensin tutustua OS X:ään kunnolla. Eihän se kaikkien mielestä ole se paras vaihtoehto.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 10.4.2007 klo 18.27

Repe Ruutikallo kirjoitti: Summa summarum, jos haluat paremman Windowsin, äänestä kilpailua ja osta Mac.

Näinhän se on. Kyllä kapitalismi on ihanaa. Tämä on perustelu, jonka
voi esittää asiayhteydessä näin yleisellä tasolla, mutta ei siten, että se
sitä esim. ketjun aloittajan tilanteessa tulisi painottaa, kun riskinä on se,
että ansaintatoimi ei sujuisi enää entisellä teholla. 'Lakki' ei halua
kontolleen sitä, että 'marjohanin' jälkikasvu joutuu tyytymään puisiin
leikkikaluihin vain sen takia, että huoltajan tulotaso vajenee ajankuluun,
jonka aiheuttaa muutoin jokseenkin tarkoitukseton käännynnäisyys, joka
ei korjaa mitään todellista tapauskertomuksen ongelmaa.

'Repe' on siis oikeassa. Jos 'marjohan' käännynnäistyy, 'Lakki' voittaa,
jos ei, 'Lakki' häviää. Toivottavasti 'marjohanin' lapset ymmärtää sitten..
(tämä konkluusio siis sillä varauksella, että kyse todella oli tietokoneiden
työkäytöstä, kuten oli 'marjohanin' teksteistä tulkittavissa. Vapaa-ajan
harrastukset ovat toinen juttu.)

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 10.4.2007 klo 19.51

Ja kiitosta kommenteista taasen !

Nyt on tilanne se, että MacBook-paketin sinetti pitäisi rikkoa ja ihastella laitetta tovi jos toinenkin ennen rankkaa ruuvausta - kuulette siis minusta vielä lisää erillisen raportin muodossa

Todellakin, kiitosta kaikille mielipiteensä jakaneille - ne on otettu huomioon laiteratkaisua valitessa ja monesta kommentista on otettu opiksi! OS X jää kuin jääkin koneelle vaihtoehtoossiksi - eikä pelkästään tunnesyistä vaan halusta oppia myös sen maailma

Repe Ruutikallo · 10.4.2007 klo 20.39

Raptoria sitten vaan odotellaan! Eikäpä siinä järisyttäviä ylläreitä pitäisi tulla, kun proseduuri ja -molli ovat sulle tuttuja. Suokoon P. Steve, että kaikki sujuu lutjakkaasti.

Never-mind · Viesti Kirjoittaja **Never-mind** » 11.4.2007 klo 4.10

Nämä pc-ihmiset tekevät minut surulliseksi...Ostaa nyt mac ja laittaa siihen windows...Mielestäni asiat meni vituralleen siinä vaiheessa kun macciin pystyi asentamaan windowssin...Nyt nämä ATARIT kyselevät täällä että miten windows toimii macissä ja HUH! En nyt tarkoita marjohania mitenkään henkilökohtaisesti vaan sitä että yleisesti pc-tyypit pohtivat täällä että juu kyllä se rauta on parempaa, halvempaa, ja komeampaa siellä maccipuolella., tajuamatta sitä asiaa että suurin asia maceissä on juuri KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ! Meinaa itku tulla...

Repe Ruutikallo · 11.4.2007 klo 6.47

Never-mind kirjoitti:Nämä pc-ihmiset tekevät minut surulliseksi...Ostaa nyt mac ja laittaa siihen windows...Mielestäni asiat meni vituralleen siinä vaiheessa kun macciin pystyi asentamaan windowssin...Nyt nämä ATARIT kyselevät täällä että miten windows toimii macissä ja HUH! En nyt tarkoita marjohania mitenkään henkilökohtaisesti vaan sitä että yleisesti pc-tyypit pohtivat täällä että juu kyllä se rauta on parempaa, halvempaa, ja komeampaa siellä maccipuolella., tajuamatta sitä asiaa että suurin asia maceissä on juuri KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ! Meinaa itku tulla...

Tässähän se oveluus juuri piilee. Kun OS X:iä ei saa pois, jokainen ostaja joutuu ainakin hieman sitä raplaamaan. Siitä se lähtee. Jossakin vaiheessa raplataan vähän enemmän ja ruvetaan sekakäyttäjiksi. Jos kone olisi PC, tällainen ei olisi mahdollista. Juuri Intel-rauta ja Windows-optio mahdollistavat sen että OS X:n käyttö yleistyy hiljalleen mutta vääjäämättä.

mobs · Viesti Kirjoittaja **mobs** » 11.4.2007 klo 9.20

Never-mind kirjoitti:Nämä pc-ihmiset tekevät minut surulliseksi...Ostaa nyt mac ja laittaa siihen windows...Mielestäni asiat meni vituralleen siinä vaiheessa kun macciin pystyi asentamaan windowssin...Nyt nämä ATARIT kyselevät täällä että miten windows toimii macissä ja HUH! En nyt tarkoita marjohania mitenkään henkilökohtaisesti vaan sitä että yleisesti pc-tyypit pohtivat täällä että juu kyllä se rauta on parempaa, halvempaa, ja komeampaa siellä maccipuolella., tajuamatta sitä asiaa että suurin asia maceissä on juuri KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ! Meinaa itku tulla...

Ehkä hieman OT:tä, mutta itse olen käyttänyt windoussia sen alkumetreiltä saakka. Sittemmin (muutama viikko sitten) siirryin OS X:ään ja Macbook Prohon.
Nyt onkin edessä hauska tilanne, kun olen mietiskellyt winkun asentamista tähän rinnalle ja en todellakaan osaa perustella edes itselleni miksi pitäisi. 8) Se lienee kertoo myös jotain. Tosin edelleen makuasioitahan nämä ovat.

tgynther · Viesti Kirjoittaja **tgynther** » 11.4.2007 klo 10.39

Never-mind kirjoitti:Nämä pc-ihmiset tekevät minut surulliseksi...Ostaa nyt mac ja laittaa siihen windows...Mielestäni asiat meni vituralleen siinä vaiheessa kun macciin pystyi asentamaan windowssin...Nyt nämä ATARIT kyselevät täällä että miten windows toimii macissä ja HUH! En nyt tarkoita marjohania mitenkään henkilökohtaisesti vaan sitä että yleisesti pc-tyypit pohtivat täällä että juu kyllä se rauta on parempaa, halvempaa, ja komeampaa siellä maccipuolella., tajuamatta sitä asiaa että suurin asia maceissä on juuri KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ! Meinaa itku tulla...

Käyttöjärjestelmällä ei tehdä töitä. Tärkeintä on tiedostot ja ohjelmat jolla ne aukeavat. Jos tiedostot vaativat OS/2 alle ohjelmien takia niin sitten sitä käytetään. Turhan kapeakatseista jäädä jumiin vain yhteen omasta mielestä parhaaseen käyttöjärjestelmään ja ihmetellä sitten kun muut eivät käytä ainoastaan sitä.

Mac Heretic · Viesti Kirjoittaja **Mac Heretic** » 11.4.2007 klo 11.45

Vaikka ei edes olisi mitään tarvetta, mielestäni 2000-luvun perussivistykseen kuuluu tietää vähän muistakin käyttöjärjestelmistä, ellei nyt sitten halua erityisesti korostaa nenänvarrtensa pituutta.

OSX on toki osoittanut hyvät puolensa minullekin ja Windows-koneella käyn harvoin - ainoastan silloin, kun sinne on jotain erityistä asiaa.

Topicin aloittajalta haluaisin kysyä, onko Parallels tosiaan huono käyttöösi: tehoton, toimimaton tai kömpelö? Vai haluatko pitää asiat selkeinä ja siksi BootCamp-vaihtoehto on parempi?

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 11.4.2007 klo 20.48

Mac Heretic kirjoitti: Topicin aloittajalta haluaisin kysyä, onko Parallels tosiaan huono käyttöösi: tehoton, toimimaton tai kömpelö? Vai haluatko pitää asiat selkeinä ja siksi BootCamp-vaihtoehto on parempi?

Eiköhän tuolta rivien välistä ole melko selvää, että OS X:lle ei ole
tapauksessa tarvetta lainkaan, ja virtatehoisinta on sitten kun ei OS X
ole turhaa tehoja haukkaamassa läsnä siis muutenkaan. Parallels
joka tapauksessa maksaa muutaman myntin lisää; ja tähdellisempiäkin
hankintoja voipi silloin tai tällöin olla.

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 11.4.2007 klo 23.12

Mac Heretic kirjoitti:Topicin aloittajalta haluaisin kysyä, onko Parallels tosiaan huono käyttöösi: tehoton, toimimaton tai kömpelö? Vai haluatko pitää asiat selkeinä ja siksi BootCamp-vaihtoehto on parempi?

Moi, vastaus oli pitkälti jo valmiina - virtualisoinnit eivät koskaan korvaa fyysistä rautaa, ja tuntuu hullulta sekin ajatus, että ajaisin kahta käyttistä päällekkäin. OS X:n turmioksi vielä lisäksi se, että koko elämä on rakentunut Fat32/NTFS:n ympärille vuodesta nakki, dataa tässä levyformaatissa on noin 6 Teratavua ja IMO, OS X:n NTFS kirjoituskyky on liian "beta" (kuten linuxissa) että lähtisin kokeilemaan onneani.

Lisänä tulee rautapuoli, monet omistamistani lisälaitteista on _vain_ Windows yhteensopivia.

Ja sitten tulee sekin, että kaipaamaani laskentatehoa tarjoaa tässä hintaluokassa ja mukaan otettavassa muodossa vain Applen valmistamat laitteet, tietenkin koitan hyödyntää sitä nyt, kun en ole enää sidottu perusPC rautaan.

Aikaisempiin viesteihin leikkisästi kommentoiden - Minulle Mac kaikkine sivutuotteineen on Applen kehittämä rauta-alusta, jossa pelaa kovin söpösti sitten erilaisia ohjelmistoratkaisuja - minulle Mac ei ole yhtä kuin OS X

Rakkaudella: Marco

Ps: Jumpahuiti, että löytyy potkua tästä pönpelistä! Ja Wintoosa pelaa paremmin kuin ikuna! Rapsaa tulee kun saan koneen softat mieleisekseni 8)

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 12.6.2007 klo 8.44

Ja tässä lupaamani rapsa!

Konetta on nyt käytelty kaikissa mahdollisissa käyttötilanteissa ja eipä ole pahaa sanottavaa toiminnallisuudesta kyllä.

Pelaa kuin se kuuluisa junan vessa - ei ole hukannut mitään datoja, kestänyt raisumpaakin riehuntaa ja reissuilla OS-X:n kanssa akkukestokin ollut edistyksellinen.

Mietin kokonaisvaltaisemmankin raportin kirjoittamista, mutta en saanut aikaiseksi mieleistäni tekstiä - olisi mennyt vähän jankkaamiseksi 8)

Onkin siis aika lähteä merta edemmäs kalaan, eli Vistaa kehiin!

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 12.6.2007 klo 11.45

Pitää muistaa, että jos haluaa läppärin oikealla näytönohjaimella, Applen halvin vaihtoehto maksaa 1900, PC-puolelta saa halvemmalla.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 12.6.2007 klo 12.03

marjohan kirjoitti:
Toveri Kaimapoikani kirjoitti:Saako utelias ihminen kysyä minkälaisia softia tarvitset?
No tokihan!

Kierrossa on Adoben iso kirjo, Acrobaateista Dreamveaweriin, flashiin ja videon/äänenkäsittelyyn. Entisessä elämässä nämä tuli hankittua projekteihin, jotka sittemmin poikivat myös töitä. Softia olen päivitellyt sitä mukaa kun kukkaro on antanut myöden ja on tullut oleellisesti tarvetta johonkin uuteen.

Kuvankäsittelypuolella käytän USB liitännäisiä lisälaitteita, jotka ovat toistaiseksi "Windows only" tasolla - valitettavasti.

Ja sitten hirviä läjä kaikenlaista muuta sälää johon on vain jäänyt kiinni [:P]

Tuota, nyt on niin, että sun kannattaisi harkita ihan tosissaan noiden ohjelmien mac-päivitystä. En musita tarkkaa hintaa, mutta se ei paljoa maksa että saa mac-lisenssin, kun pc-lisenssi on jo. Pelin henki on se, että noista mainitsemistasi softista saa todella paljon enemmän irti mm. sen vuoksi, että os x:ssä useiden dokumenttien ja tiedostojen yhdeäaikanen hallinta mm. exposen avulla on huomattavasti nopeampaa ja helpompaa, ja tämä ihan tosissaan näkyy työajoissa.

Sääli että sulla usb-kamaa mitä ei saa ompuun kiinni, mutta noin uteliasuudesta, mitä ne ovat? Mitä grafiikkaan tulee niin noita kunnon työkaluja ei ihan hirveästi pitäisi olla, siis sellaisia mitä ei os x:lle saa pelaamaan.

Kuvankäsittely/graafiset-duunit puolella windows ei ole vaihtoehto, se on rangaistus ;) -nim. ex-winukka käyttäjä

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 12.6.2007 klo 12.18

jonesb kirjoitti:Kuvankäsittely/graafiset-duunit puolella windows ei ole vaihtoehto, se on rangaistus -nim. ex-winukka käyttäjä

Mikä tahansa tuntuu rangaistukselta kun ei osaa

Mutta villi veikkaus: laita kaksi identistä kokoonpanoa (rauta + ohjelmisto) kahdella eri käyttiksellä niin erot "työtehossa" ovat minimaaliset. Hienosäätöä puoleen jos toiseen löytyy varmasti jos lillukan varret kiinnostaa.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 12.6.2007 klo 12.19

Saltikov kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Kuvankäsittely/graafiset-duunit puolella windows ei ole vaihtoehto, se on rangaistus ;) -nim. ex-winukka käyttäjä
Mikä tahansa tuntuu rangaistukselta kun ei osaa [:P] Mutta villi veikkaus: laita kaksi identistä kokoonpanoa (rauta + ohjelmisto) kahdella eri käyttiksellä niin erot "työtehossa" ovat minimaaliset. Hienosäätöä puoleen jos toiseen löytyy varmasti jos lillukan varret kiinnostaa.

En kyllä puhuis nyt osamisesta :). No kyllähän windowssista saa ihan ok:n mutta mutta on os x ihan helkutisti parempi.

Niin ja kyllä, ei ne laskentatehon puolesta pahmmin poikkea, mutta nimenomaan tiedon siirtelyssä ja organisoinnissa mac on mielestäni paljon parempi. Tavarat vain yksinkertaisesta saa paikoilleen nopeammin. Vähän kuin vertaisi bemaria ja tojotaa, kyllähän niillä pääsee paikasta toiseen, mutta toisella siitä voi oikeasti nauttia.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 12.6.2007 klo 12.20

marjohan kirjoitti:Onkin siis aika lähteä merta edemmäs kalaan, eli Vistaa kehiin!

Sitä ruvetaan oikein rähinöimään

varo että verkot ei mene solmuun kalastaessa

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 12.6.2007 klo 12.23

jonesb kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Kuvankäsittely/graafiset-duunit puolella windows ei ole vaihtoehto, se on rangaistus -nim. ex-winukka käyttäjä
Mikä tahansa tuntuu rangaistukselta kun ei osaa Mutta villi veikkaus: laita kaksi identistä kokoonpanoa (rauta + ohjelmisto) kahdella eri käyttiksellä niin erot "työtehossa" ovat minimaaliset. Hienosäätöä puoleen jos toiseen löytyy varmasti jos lillukan varret kiinnostaa.
En kyllä puhuis nyt osamisesta . ...

Eikös se suurin kynnys osaamiselle tule raudan valinassa - yrittäjät jotka sekaantuvat PC-rautaa menevät usein siitä mistä aita on matalin ja homma kusee siinä. Maccillä tuo rimanalitus on paljon vaikeampaa.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 12.6.2007 klo 13.03

Saltikov kirjoitti:
jonesb kirjoitti:
Saltikov kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Kuvankäsittely/graafiset-duunit puolella windows ei ole vaihtoehto, se on rangaistus ;) -nim. ex-winukka käyttäjä
Mikä tahansa tuntuu rangaistukselta kun ei osaa [:P] Mutta villi veikkaus: laita kaksi identistä kokoonpanoa (rauta + ohjelmisto) kahdella eri käyttiksellä niin erot "työtehossa" ovat minimaaliset. Hienosäätöä puoleen jos toiseen löytyy varmasti jos lillukan varret kiinnostaa.
En kyllä puhuis nyt osamisesta :). ...
Eikös se suurin kynnys osaamiselle tule raudan valinassa - yrittäjät jotka sekaantuvat PC-rautaa menevät usein siitä mistä aita on matalin ja homma kusee siinä. Maccillä tuo rimanalitus on paljon vaikeampaa.

En kyllä itse tarkoittanut nyt raudasta juontuvia seikkoja kertoessani omaa näkemystäni ja suositustani. Tarkoitin tietysti että os x on mielestäni huomattavasti hmmm...think.... vaivattomampi lienee hyvä sanavalinta...think... käyttää. Tilanteissa joissa on kohtis määrä kamaa, puhutaan vaikka taitosta (jota olettaisin että ketjun aloittanut tekee ainakin webiin jossei printille) jossa saattaa samaan aikaan työpöydällä olla kymmeniä kuvia, kymmeniä asiakirjoja, nettiselain tai selaimia, yms. ohjelmaa. Tällöin mielestäni Os X on monessakin suhteessa käytettävämpi, ohjelmien väliseen siirtymiseen ei tarvitse kohdistaa enegiaa eikä muistikapasiteettiä yhtäpaljon, kuin winukassa, jossa se tietty dokkari on kaivettava jostain taskbarista.

Luulen että aiemmin käyttäni nopeus on huono ja sekoittava termi, vaivattomuuskin on huono, koska samaa duuniahan ossissa tehdään kuin winukassakin. Mielestäni Os X ei ole mitenkään erikoinen verrattuna windowssiin, mutta nimenomaan tiettyjen asioiden hoituminen ilman miettimistä ja muistamista (tiedostot löytyvät omppu spacen avulla mistä tahansa salaman nopeasti, käyttäjän ei tarvitse muistaa missä järjestyksessä asiakirjat olivat taskbarissa jne.) tekee ainakin omasta työskentelystäni tehokkaampaa. Ja jos omppu on kerran alla (onnittelut, hyvä valinta) niin kannattaa ehdottoamsti tutustua X:n ja sen käyttöön.

Mitä tulee rautaan, niin en halua ottaa kantaa. Itselläni olleet pc-koneet ovat olleet paitsi hinnaltaan "laadukkaita", myös komponenteiltaan.

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 12.6.2007 klo 18.30

jonesb kirjoitti:Sääli että sulla usb-kamaa mitä ei saa ompuun kiinni, mutta noin uteliasuudesta, mitä ne ovat? Mitä grafiikkaan tulee niin noita kunnon työkaluja ei ihan hirveästi pitäisi olla, siis sellaisia mitä ei os x:lle saa pelaamaan.

Uteliaisuus on hyve, jota monen olisi syytä kokeilla - se johtaa yllättäviin löytöihin, joilla voi parantaa omaa elämänlaatua! 8)

Heitetään kehiin niinkin "eksoottinen" USB-lisälaite kuin USB-Sarjaportista käskytettävä C-Kasettidekki, jolla digitoidaan arkistojen aarteita C-kaseteilta digitaaliseen muotoon -> arkistoon...

Repe Ruutikallo · 12.6.2007 klo 18.52

marjohan kirjoitti:
jonesb kirjoitti:Sääli että sulla usb-kamaa mitä ei saa ompuun kiinni, mutta noin uteliasuudesta, mitä ne ovat? Mitä grafiikkaan tulee niin noita kunnon työkaluja ei ihan hirveästi pitäisi olla, siis sellaisia mitä ei os x:lle saa pelaamaan.
Uteliaisuus on hyve, jota monen olisi syytä kokeilla - se johtaa yllättäviin löytöihin, joilla voi parantaa omaa elämänlaatua! 8)

Heitetään kehiin niinkin "eksoottinen" USB-lisälaite kuin USB-Sarjaportista käskytettävä C-Kasettidekki, jolla digitoidaan arkistojen aarteita C-kaseteilta digitaaliseen muotoon -> arkistoon...

Kasetteja ei kannata digitoida kuin kaksiakselisilla dekeillä, ja pelkään että tuo sun ei ole... Värinän aiheuttamaa rasittavaa karheutta ei äänestä saa pois millään jälkikäsittelyllä! Vain tupla-akselidekki auttaa siihen. Sen värinää ei käytännössä kuule.

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 12.6.2007 klo 19.26

Repe Ruutikallo kirjoitti:Kasetteja ei kannata digitoida kuin kaksiakselisilla dekeillä, ja pelkään että tuo sun ei ole... Värinän aiheuttamaa rasittavaa karheutta ei äänestä saa pois millään jälkikäsittelyllä! Vain tupla-akselidekki auttaa siihen. Sen värinää ei käytännössä kuule.

Täytyy kyllä sanoa, että tää oli paras ikinä saamani vastine tässä keskustelussa liittyen rautatason (ja miksei OS tasonkin) vänkäämisiin - Uskoisin kuitenkin tuntevani nimimerkkiä "Repe" siinä määrin, että otin tämän hyrskyvällä huumorilla :-)

Aina löytyy ääripäät kaikessa - itse tyydyn kulkemaan kultaista keskitietä - etenkin silloin kun Valtionarkisto antaa minulle "vihreän valon" jatkaa prosessia

Repe Ruutikallo · 12.6.2007 klo 20.03

marjohan kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Kasetteja ei kannata digitoida kuin kaksiakselisilla dekeillä, ja pelkään että tuo sun ei ole... Värinän aiheuttamaa rasittavaa karheutta ei äänestä saa pois millään jälkikäsittelyllä! Vain tupla-akselidekki auttaa siihen. Sen värinää ei käytännössä kuule.
Täytyy kyllä sanoa, että tää oli paras ikinä saamani vastine tässä keskustelussa liittyen rautatason (ja miksei OS tasonkin) vänkäämisiin - Uskoisin kuitenkin tuntevani nimimerkkiä "Repe" siinä määrin, että otin tämän hyrskyvällä huumorilla :-)

Aina löytyy ääripäät kaikessa - itse tyydyn kulkemaan kultaista keskitietä - etenkin silloin kun Valtionarkisto antaa minulle "vihreän valon" jatkaa prosessia

Mutta tsekkaapa asia joltain todelliselta kultakorvalta (joka siitä huolimatta on aikoinaan käyttänyt myös kasetteja), niin huomaat että puhuin totta. Ero on rankka. (Siis ei avioero (tai voihan sekin olla) vaan äänenlaadun.);)

marjohan · Viesti Kirjoittaja **marjohan** » 12.6.2007 klo 21.05

Repe:

Ihan totta! Olen oman media/elektroniikka/tetiotekniikka/yms elämäni aikana törmännyt jos jonkinlaisiin johtoja 120-astetta vastapäivään kieritelleisiin hörhöihin, joiden korva muka kuulee eron äänessä.... joskin, myös studiossa istuneena ero on mieletön, kun tehdään oikeasti töitä :-)

Repe Ruutikallo · 12.6.2007 klo 21.29

marjohan kirjoitti:Repe:

Ihan totta! Olen oman media/elektroniikka/tetiotekniikka/yms elämäni aikana törmännyt jos jonkinlaisiin johtoja 120-astetta vastapäivään kieritelleisiin hörhöihin, joiden korva muka kuulee eron äänessä.... joskin, myös studiossa istuneena ero on mieletön, kun tehdään oikeasti töitä :-)

No, tää ei toki ole mikään henkimaailman juttu vaan kuulisit sen oikein selvästi itsekin jos korvasi eivät ihan betonia ole. Aikoinaan näitä poikien kanssa vertailtiin ja sen jälkeen ei enää kukaan meistä ostanut yksiakselista dekkiä kotionsa. No, tuo on sitä analogista äänentoistoa ja sen ilmiöitä, ei siitä kannata enempää tässä ketjussa höpöttää, jokainen taaplaa tyylillään.