![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Mikä 20-23" näyttö olisi väritoistoltaan hyvä? Hintaluokka <1000€. Onko esim. tämä Eizo S2111W hyvä, vai jokin muu samassa hintaluokassa?
Miten esim. Applen CinemaDisplayt pärjää? Niissä design olisi kyllä
![Omppu [?]](./images/smilies/omppu.gif)
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Väärin kysytty.nolifer kirjoitti: Mikä 20-23" näyttö olisi väritoistoltaan hyvä?
Viesti Kirjoittaja kampela »
Kerrothan kokemuksiasi kun saat sen?Repe Ruutikallo kirjoitti:Tilattiin kaverin kaa LG:t,
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2147.
Viesti Kirjoittaja miklodeon »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Totta, Mooses.kampela kirjoitti:Kerrothan kokemuksiasi kun saat sen?Repe Ruutikallo kirjoitti:Tilattiin kaverin kaa LG:t,
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2147.
Viesti Kirjoittaja BlueTide »
Mulla on tylsää joten tässä taas triviaa: Tuo näyttö tulee mm Lustre ja Smoke pakettien kanssa (tosi high-end tsydeemejä, hinta > 100k euroa) joten toi näyttö on "ihan hyvä".miklodeon kirjoitti:Eiköhän laajakulmanäyttöjäkin löydy vaativiin tarpeisiin; esim. Eizon ColorEdget on pitkälti widescreeneja. Näistä itselläni on hyviä kokemuksia mallista ColorEdge CE240W 24" Wide.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Ja jos rahalla asiaa perustelee, wide-näytöt ovat jopa halvempia "hyvien näyttöjen" otannassa. Jottei mene ihan löpinäksi niin NEC:llä on myös hyvä näyttöjä kohtuuhintaan mutta edustus on Suomessa luokaton.BlueTide kirjoitti:Mulla on tylsää joten tässä taas triviaa: Tuo näyttö tulee mm Lustre ja Smoke pakettien kanssa (tosi high-end tsydeemejä, hinta > 100k euroa) joten toi näyttö on "ihan hyvä".miklodeon kirjoitti:Eiköhän laajakulmanäyttöjäkin löydy vaativiin tarpeisiin; esim. Eizon ColorEdget on pitkälti widescreeneja. Näistä itselläni on hyviä kokemuksia mallista ColorEdge CE240W 24" Wide.
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Tämä olisi kuulemma näistä kaikkein paras vaihtoehto...nolifer kirjoitti: Eizo Color Graphic CE210W
Viesti Kirjoittaja BlueTide »
Joo, tarkoitus ei ollut perustella rahalla sinällään, vaan sillä että molemmat mainitut tsydeemit olivat hyvin väritarkkaa työskentelyä varten ja niille kelpaa tuo Eizo.Saltikov kirjoitti:Ja jos rahalla asiaa perustelee, wide-näytöt ovat jopa halvempia "hyvien näyttöjen" otannassa. Jottei mene ihan löpinäksi niin NEC:llä on myös hyvä näyttöjä kohtuuhintaan mutta edustus on Suomessa luokaton.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Eizolla on ainakin CG-luokassa yhden pikselin palautusoikeus. Lisäksi Suomen Eizot tulee Ruotsista. Sanoisin vapisevalla ehkä äänellä että jos ulkomailta aikoo tilata niin muita kun Eizoa ei kannata harkita. Taitaa takuukin olla 5 vuotta.Repe Ruutikallo kirjoitti:Jos meinaa saksasta ostaa, kuinkahan tuo palautusoikeus oikeasti pelaa jos sattuu saamaan vaikka pari vainaapikseliä?
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
LG:n 24-tuumaisen kohdalla sanotaan merkin sivuilla notta "zero bright pixelfault". Jossakin vaiheessahan joihinkin LG:n lättyihin tuli tuo nollatoleranssi.Saltikov kirjoitti:Eizolla on ainakin CG-luokassa yhden pikselin palautusoikeus. Lisäksi Suomen Eizot tulee Ruotsista. Sanoisin vapisevalla ehkä äänellä että jos ulkomailta aikoo tilata niin muita kun Eizoa ei kannata harkita. Taitaa takuukin olla 5 vuotta.Repe Ruutikallo kirjoitti:Jos meinaa saksasta ostaa, kuinkahan tuo palautusoikeus oikeasti pelaa jos sattuu saamaan vaikka pari vainaapikseliä?
Viesti Kirjoittaja zooropa »
Viesti Kirjoittaja greggman »
Tuohan näyttäisi ensi vilkaisulta varsin pätevältä näytöltä! Paneelityyppiä en tuolle BN-kirjainyhdistelmän sisältävälle mallille löytänyt, onko siitä mitään tietoa? Vai onkohan sama kuin "pelkässä" L245WP-mallissa, eli MVA...?Repe Ruutikallo kirjoitti:Tilattiin kaverin kaa LG:t,
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2147
mutta siitä olisiko tämä lätty sopiva sun käyttöösi en ainakaan vielä osaa sanoa mitään sen varmempaa.
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Huima katselukulma (178°) lienee hyväksi avuksi päättelyyn. Esimerkiksi alle 600 euron Samsungissa, joka oli tässä pitkään meillä vaihtoehtona, kulma on 160°.greggman kirjoitti:Tuohan näyttäisi ensi vilkaisulta varsin pätevältä näytöltä! Paneelityyppiä en tuolle BN-kirjainyhdistelmän sisältävälle mallille löytänyt, onko siitä mitään tietoa? Vai onkohan sama kuin "pelkässä" L245WP-mallissa, eli MVA...?Repe Ruutikallo kirjoitti:Tilattiin kaverin kaa LG:t,
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2147
mutta siitä olisiko tämä lätty sopiva sun käyttöösi en ainakaan vielä osaa sanoa mitään sen varmempaa.
Viesti Kirjoittaja greggman »
Katselukulman perusteella tietysti ei saa rajattua kuin perus-TN:t pois listalta, koska myös PVA- ja MVA-tyyppisissä paneeleissa on tuo sama 178° katselukulma. Tuokin tietysti riittää jo moneen tilanteeseen, että saa TN-paneelit karsittua poisRepe Ruutikallo kirjoitti:Huima katselukulma (178°) lienee hyväksi avuksi päättelyyn. Esimerkiksi alle 600 euron Samsungissa, joka oli tässä pitkään meillä vaihtoehtona, kulma on 160°.greggman kirjoitti:Tuohan näyttäisi ensi vilkaisulta varsin pätevältä näytöltä! Paneelityyppiä en tuolle BN-kirjainyhdistelmän sisältävälle mallille löytänyt, onko siitä mitään tietoa? Vai onkohan sama kuin "pelkässä" L245WP-mallissa, eli MVA...?
Kappas, Hompun haku ei löytänyt mutta Google sentään löysi nuo ketjut. On jo aikakin, että saadaan hyviä isoja littuja kohtuulliseen hintatasoon.Repe Ruutikallo kirjoitti:Toisessa ketjussa joku jo taisi sanoakin, että tämän LG:n paneeli on S-IPS (muistinkohan nuo kirjakkeet oikein).
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Onks tää S-IPS siis niinku paras? Ja ollaanks me nytten varmoja että LG:ssä on se? (Tämä paneelikeskustelu ei varsinaisesti kuulu ekspertiisiini kuten joku saattaa huomata, mutta olen oppivainen...)greggman kirjoitti:Katselukulman perusteella tietysti ei saa rajattua kuin perus-TN:t pois listalta, koska myös PVA- ja MVA-tyyppisissä paneeleissa on tuo sama 178° katselukulma. Tuokin tietysti riittää jo moneen tilanteeseen, että saa TN-paneelit karsittua poisRepe Ruutikallo kirjoitti:Huima katselukulma (178°) lienee hyväksi avuksi päättelyyn. Esimerkiksi alle 600 euron Samsungissa, joka oli tässä pitkään meillä vaihtoehtona, kulma on 160°.greggman kirjoitti:Tuohan näyttäisi ensi vilkaisulta varsin pätevältä näytöltä! Paneelityyppiä en tuolle BN-kirjainyhdistelmän sisältävälle mallille löytänyt, onko siitä mitään tietoa? Vai onkohan sama kuin "pelkässä" L245WP-mallissa, eli MVA...?
Kappas, Hompun haku ei löytänyt mutta Google sentään löysi nuo ketjut. On jo aikakin, että saadaan hyviä isoja littuja kohtuulliseen hintatasoon.Repe Ruutikallo kirjoitti:Toisessa ketjussa joku jo taisi sanoakin, että tämän LG:n paneeli on S-IPS (muistinkohan nuo kirjakkeet oikein).
Viesti Kirjoittaja power »
Ihan offtopikkina, kirjoittelustasi päätellen saattaisi kyllä luulla, että paneelikeskustelu olisi sinulle varsin sopiva lajiRepe Ruutikallo kirjoitti:Tämä paneelikeskustelu ei varsinaisesti kuulu ekspertiisiini kuten joku saattaa huomata, mutta olen oppivainen...
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Repe Ruutikallo kirjoitti: Onks tää S-IPS siis niinku paras? Ja ollaanks me nytten varmoja että LG:ssä on se? (Tämä paneelikeskustelu ei varsinaisesti kuulu ekspertiisiini kuten joku saattaa huomata, mutta olen oppivainen...)
S-IPS taitaa olla paras värintoistoltaan. Toinen hyvä on S-PVA.flatpanels.dk kirjoitti: LG L245WP (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) P-MVA panel.
BenQ FP241W (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM240M2) panel. Ko. paneli löytyy myös Eizon CE240W-näytöstä.zooropa kirjoitti:Mulla on BenQ:n 24" littu MBP:n kaverina ja olen siihen ollut kyllä tyytyväinen. Ei nyt tietenkään Eizon tasoa, mutta oikein toimiva.
http://www.trustedreviews.com/displays/ ... Monitor/p1
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”