MacWorld 2007

[Forsteiner]

Kuinka iPhoine toimii yhdellä kädellä autossa tai kahdella kädellä pakkasessa? Täytyy kokeilla, ennen kuin voi vastata. Minulle yhdellä kädellä toimivuus on välttämättömyys kyllä.

Mikä tuossa iPhonessa on se joka tekee yhdellä kädellä käyttämisen niin vaikeaksi kun kaikki siitä ovat niin huolissaan? Ei mun Noksuakaan ole kovin helppo yhdellä kädellä käyttää, mutta toisaalta soitan kyllä 99% puheluista sellaisessa tilanteessa jossa molemmat kädet ovat käytössä. Soittavatko kaikki muut puhelunsa auton ratissa (sehän on vaarallistakin) tai salkkua kantaen?

Itsekään en ymmärrä miksi sitä ei voisi peukalolla käyttää. Ehkä Steve käytti toisen käden etusormea näppäilyyn, jotta koko käpälä ei olisi peittänyt puhelinta, kun siitä kerran näytettiin videokuvaa isolla screenillä. Steven esittely oli ehkä enemmän kamerakulman huomioon ottava ja käyttöä havainnollistava esitys, enemmän kuin normaali käyttötilanne.

[kermit]

http://www.panoramas.dk/newspanos/2007/macworld.html

Panoraamakuvia MacWorld 2007:sta.

[Repe Ruutikallo]

24 a § (24.5.2002/423)
Viestintälaitteiden käyttö ajon aikana
Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.

Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään.

Laki ei siis kiellä tekstiviestin näpyttelyä, mikäli laitetta ei pidä kädessä... Oman järjen käyttö sen sijaan on sallittua.

Kieltääpäs. On nimittäin jokseenkin mahdotonta naputtaa tekstaria ajaessaan niin että naputtelu ei häiritsisi keskittymistä liikenteeseen. Uskoisin että ainakin 99 prosentilla ihmisistä näpyttely häiritsee liikenteen seuraamista ja useimmilla jopa suuresti. Muun kuvittelu on itsepetosta.

[kallekilponen]

Juu tuota tieliikennelain kohtaa muutettiin jokin aikaa sitten, juuri siksi, että on selkeämpää kieltää ajamista ahäiritsevä toiminta, kuin yksittäisiä asioita. Eli esim lehden lukemista ajaessa ei ole suoraan kielletty, mutta ei se laillistakaan ole.

[Repe Ruutikallo]

Juu tuota tieliikennelain kohtaa muutettiin jokin aikaa sitten, juuri siksi, että on selkeämpää kieltää ajamist ahäiritsevä toiminta, kuin yksittäisiä asioita. Eli esim lehden lukemista ajaessa ei ole suoraan kielletty, mutta ei se laillistakaan ole.

Lakiesitysten perusteluista löytyy tietoa siitä mitä lainsäätäjä on ajatellut. Arvaan että tämän perusteluista voi löytyä tekstiviestien näpyttely yhtenä esimerkkinä. Jos yhä aikoo näpytellä, kannattaa lukea ne perustelut. Mulle ei tulis mieleenkään näpytellä tekstaria ajaessa, ihan seinähullua ihmishengillä leikkimistä se on. Keskimmäisellä polkusimella (automaattivaihteisissa vasemmanpuoleisella) auton voi pysäyttää turvalliseen paikkaan ja paukuttaa tekstareita sydämensä kyllyydestä vaikka koko kolhoosille vaarantamatta kenenkään henkeä.

[Rewes]

Onko jätkillä lähtenyt vähän mopo käsistä? Kysympähän vaan. 8)

[Sälli]

Onko jätkillä lähtenyt vähän mopo käsistä? Kysympähän vaan. 8)

Kirjoittiko joku mopoillessaan tekstiviestiä?

[Repe Ruutikallo]

Onko jätkillä lähtenyt vähän mopo käsistä? Kysympähän vaan. 8)

Kirjoittiko joku mopoillessaan tekstiviestiä?

Kyllä näin on. Jos yrittää ajaa mopoa ja kirjoittaa sekstaria samaan aikaan, mopo voi lähteä käsistä. Mopoilia on silloin yksin syyllinen.

[Lare]

Vaatii yläkertaan moniajokäyttiksen, jos ajatuksella kirjoittaa viestiä ja keskittyy ajamiseen. Kierosilmä voi tietysti katsoa ruutua ja liikennettä yhtäaikaa, me muut emme. Helposti peukalo on keskellä kolaria tekstaajalla..

[Forsteiner]

SNL:ssä ja Mad TV:ssä sketsi iPhonesta. Miksi ne eivät vitsaile Nokian tuotejulkistuksista ikinä?

http://macdailynews.com/index.php/weblo ... nts/12391/

[Jamac]

Ehkä niissä ei ole mitään mikä hymyilyttäisi

[jmaa]

Luulen myös, ettei Steve maininnut sanallakaan softien asennuksesta [iPhoneen] siksi, kun ei vielä ole mitä esitellä, ja luulen myös että Apple putkauttaa ilmoille työkalun, jolla voidaan laatia sekä Macissa että iPhonessa pyörivää softaa.

Hah hah, ensimmäinen enimmäkseen toteutunut ennustukseni. Kohta täytyy vaihtaa nimimerkiksi nostradamusmaa.

[Jamac]

Luulen myös, ettei Steve maininnut sanallakaan softien asennuksesta [iPhoneen] siksi, kun ei vielä ole mitä esitellä, ja luulen myös että Apple putkauttaa ilmoille työkalun, jolla voidaan laatia sekä Macissa että iPhonessa pyörivää softaa.

Hah hah, ensimmäinen enimmäkseen toteutunut ennustukseni. Kohta täytyy vaihtaa nimimerkiksi nostradamusmaa.

Nyt kyllä en tajunnut... Siis Steve Josbs totesi että iPhoneen voidaan tehdä ohjelmia AJAX www-sovelluksina, terästettynä iPhonen palveluilla (varmaan javascriptin avustuksella).

Mitään työkalua ei siis tarvita, koska kaikki työkalut on jo olemassa. Mitään ohjelmia ei siis asenneta iPhoneen, vaan softia käytetään kuten esim. Google Apps:ja.

Eli minusta "ennustuksessasi" ei nyt ollut ihan sitä ajatusta.. Softia ei tietty ollut kun puhelintakaan ei ollut, ja ohjelmia ei koskaan tulla asentamaan iPhoneen, ja mitään SDK:ta Apple ei ole luvannut..

[jmaa]

Nyt taas vastaavasti minä en tajunnut. Eikö lopputulema ole loppujen lopuksi kuitenkin se, että iPhoneen voi laatia 3rd party softaa, jotka toimivat sekä puhelimessa että safarissa (sekä macissa että windowsissa)?

Se, ettei ohjelmia tehdä perinteiseen tapaan on pelkkää ekstraa siihen päälle. Onhan tuo fiksumpi tapa mm. päivitysten kannalta. Jos haluat välttämättä vääntää siitä aiheesta, ettei ne ole oikeita ohjelmia ja ettei onneksi erillistä kehitysympäristöä tarvita niiden laatimiseen vaan että ne toimivat safarissa kuin safarissa, ole hyvä vain.

[iPratt]

Vaatii yläkertaan moniajokäyttiksen, jos ajatuksella kirjoittaa viestiä ja keskittyy ajamiseen. Kierosilmä voi tietysti katsoa ruutua ja liikennettä yhtäaikaa, me muut emme. Helposti peukalo on keskellä kolaria tekstaajalla..

Kirjoittaako joku _ajatuksella_ viestinsä hmmm tuota vois tietenkin kokeilla, kiitti vinkistä 8)

[joonahe]

Eikö lopputulema ole loppujen lopuksi kuitenkin se, että iPhoneen voi laatia 3rd party softaa, jotka toimivat sekä puhelimessa että safarissa (sekä macissa että windowsissa)?

Lopputulema on se, ettei lähes mitään kehittäjien potentiaalista saada käyttöön, koska AJAX -meininki vaatii aika lailla resursseja. Siis lähes kaikki indie-kehittäjät Macille ovat ulkona jo välittömästi. Itse uskon myös kehittäjien omiin reaktioihin, jotka ovat nätisti sanoen olleet todella kypsyneet.

Kuten aina, Gruber tiivistää Mac-kehittäjien tunteet tutulla tyylillä:
"If all you have to offer is a shit sandwich, just say it. Don’t tell us how lucky we are and that it’s going to taste delicious."

http://daringfireball.net/2007/06/wwdc_2007_keynote

[KinZZa]

Kuten aina, Gruber tiivistää Mac-kehittäjien tunteet tutulla tyylillä:
"If all you have to offer is a shit sandwich, just say it. Don’t tell us how lucky we are and that it’s going to taste delicious."

http://daringfireball.net/2007/06/wwdc_2007_keynote

Mielenkiintoinen artikkeli, suosittelen lukemaan. Tärkeää mm. kehityksen kannalta on, että asioita tarkastellaan eri suunnilta, eikä vain aina niin, että Applen tekemät ratkaisut ovat aina ja ehdottomasti oikeita.

[macbook]

Kuten aina, Gruber tiivistää Mac-kehittäjien tunteet tutulla tyylillä:
"If all you have to offer is a shit sandwich, just say it. Don’t tell us how lucky we are and that it’s going to taste delicious."

http://daringfireball.net/2007/06/wwdc_2007_keynote

Mielenkiintoinen artikkeli, suosittelen lukemaan. Tärkeää mm. kehityksen kannalta on, että asioita tarkastellaan eri suunnilta, eikä vain aina niin, että Applen tekemät ratkaisut ovat aina ja ehdottomasti oikeita.

Aivan. Tässä on sitä hyvää kritiikkiä. Jobs on markinoija ja se siitä. Jokainen juttu on "great" tai "wouldn't it be great to browse through your files using coverflow?" Varmaan ihan hienoa, mutta että mahtavaa... tuskin. Myönnän, että Jobs ei tuota lausetta sanonut, mutta asenne on sama.

Muuten ei valittamista, kunhan itse osaa olla kriittinen. Olisinhan noi keynotet paljon tylsempiä, jos ei edes Jobs olisi innoissaan.

edit: Kiitoksia joonahelle linkistä. Tätä tulee varmasti seurailtua.

[joonahe]

John Gruber on mainio kirjoittaja, perustelee hyvin ja tykkään tyylistä. Kannattaa laittaa sivusto muistiin!

[KinZZa]

Muuten ei valittamista, kunhan itse osaa olla kriittinen. Olisinhan noi keynotet paljon tylsempiä, jos ei Jobs olisi innoissaan.

Totta, tuo monesti unohtuu itseltä ainakin. Samaa mieltä myös noista keynoteista; itse ei ihan vielä joka solullaan eläydy noiden tapahtumien mukana, mutta kyllä ne mahtavaa viihdettä ovat -- tavallaan. Tuosta coverflow:n käytöstä jäi hieman samanlainen kutina kuin Gruberilla. Mikä minulta meni ohi? Mitä en tajunnut? Miksi tuon pitäisi nyt sitten helpottaa tai tehdä finderin käytöstä helpompaa... Mutta enpä kyllä lähde tuomitsemaan ennenkuin tuota Leopardia pääsen käyttämään.

[Macco]

Tuosta coverflow:n käytöstä jäi hieman samanlainen kutina kuin Gruberilla. Mikä minulta meni ohi? Mitä en tajunnut? Miksi tuon pitäisi nyt sitten helpottaa tai tehdä finderin käytöstä helpompaa...

Itse olen ainakin innoissani Cover Flowsta Finderissa (iTunesissa siitä ei kyllä mielestäni ole pahemmin hyötyä). Adoben Bridgea tulee käytettyä paljon juuri samaan tarkoitukseen, mutta sen käyttö on paikka paikoin kankeaa. Cover Flowssa on lisäksi tuki monille muillekin tiedostomuodoille, joita Bridge ei tue, joten ainakin työnteon kannalta näkisin siitä olevan huimasti hyötyä. Nopeuttaa tiedostojen löytämistä ja esim. pdf:ien selaamista.

[TheKraken]

Yhdyn edelliseen!

Itse olen hoitanut tuon niin että kuvakansioissa on ollut esikatselu päällä, kuvakenäkymä ja kuvakkeet mahdollisimman isoina. Kyllä tuo Cover Flow pieksee käytettävyydellään 6-0 tuon ratkaisun.

[eskofot]

Itse olen ainakin innoissani Cover Flowsta Finderissa (iTunesissa siitä ei kyllä mielestäni ole pahemmin hyötyä). Adoben Bridgea tulee käytettyä paljon juuri samaan tarkoitukseen, mutta sen käyttö on paikka paikoin kankeaa. Cover Flowssa on lisäksi tuki monille muillekin tiedostomuodoille, joita Bridge ei tue, joten ainakin työnteon kannalta näkisin siitä olevan huimasti hyötyä. Nopeuttaa tiedostojen löytämistä ja esim. pdf:ien selaamista.

Jaa. Minusta vaikuttaa pelleilyltä koko metafora. Tiedostot tunnistetaan sijainnin ja nimen, ei kuvakkeen perusteella systeemissäni. Minusta on aika tehoton ajatus selata 500:aa Excel-tiedostoa kuvina. Eikä kuva kerro taittotiedostostakaan välttämättä mitään, samanlaisia eri versioitahan on tyypillisesti useita. Bridge on jees, mutta eihän CoverFlowssa ole drag-and-droppia joten ei sitä voi käytettävyydeltääni verrata. Kaikkein yleisin tapa minulla etsiä jotain on se että olen open-dialogissa, toivon että se olisi jotenkin edes parantunut Leossa. En ole mitään kuullut.

Jotenkin suunnitelmallisuus puuttuu nyt Finderin kehityksestä. Cover Flow on kiva silmäkarkki muutaman vuoden takaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Cover_Flow

[Macpoika]

mutta eihän CoverFlowssa ole drag-and-droppia

Kyllä luulisi, että noihin Cover Flow -näkymän alla oleviin tiedostoihin voisi tarttua. Ei kai ne nyt siinä vain näön vuoksi ole.

[A.J.]

mutta eihän CoverFlowssa ole drag-and-droppia

Kyllä luulisi, että noihin Cover Flow -näkymän alla oleviin tiedostoihin voisi tarttua. Ei kai ne nyt siinä vain näön vuoksi ole.

Juu, Finderin Cover Flowssa on drag&drop oikein kivasti. Applen sivujen videoissa näkyy.