Uudet "MacBook Pro"-mallit julkaistu

=JP= · Viesti Kirjoittaja **=JP=** » 16.6.2007 klo 14.50

Kyllähän tämä pitkälti käyttäjästä riippuu, miten pahasti kyseinen ongelma häiritsee. Itse huomasin sen heti kun koneen eka kertaa käynnistin. Sen näkee helpoiten juuri silloin ku koko ruudulla on paljon valkoista, niin selkeästi 20-30% kuvan alareunasta on kellertävää. Muuten sitä ei sitten oikeastaan huomaa, ikävää vaan ku joskus surffatessa on sivulla paljon valkoista, niin silloin osuu ainakin meikäläisen silmään aikas ikävästi kyseinen ongelma.

Jotkut ovat saaneet korjattua osittain ongelmaa kalibroimalla näytön kunnolla, käyttämällä siis ihan kalibrointi laitetta. Ikävä kyllä en omista sellaista itse, mutta töissä sellainen olisi, mutta enpä viitsi näin kesälomalla sinne lähteä! 8) Mutta tehtyäni tuon kalibroinnin ihan vaan "manuaalisesti", parani tilanne myös itselläni huomattavasti!

Täytyy tässä nyt seurata tilannetta, että mitä Apple aikoo tehdä tämän ongelman suhteen, nimittäin moni on ottanut yhteyttä suoraan Appleen kyseisen ongelman takia... Jotkut ovat jopa vaihtaneet konettakin.

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 16.6.2007 klo 22.01

Mikä on Macbook Pron saatavuus esim Humacin kautta?

TeroZ · Viesti Kirjoittaja **TeroZ** » 18.6.2007 klo 12.30

Itsellenkin on tulossa kyseinen härpäke ja siirryn nyt siis wintoosasta mahtavien
Apple-käyttäjien sukuun

Tosin paketti ei tahdo millään tulla perille, kun kuljetus-
palvelu TNT on kädetöntä porukkaa...Siis uskomatonta, miten onnistutaan sähläämään paketin kanssa Intiassa ja Europassa ja sitten vielä rekkakuljetuksia perään. Täytyy antaa palautetta...

Noh, eiköhän se hymy sieltä tule kun paketti saapuu kotiin.

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 19.6.2007 klo 4.12

Toisin kuin muut suomalaiset jälleenmyyjät (näin pikaisesti arvioiden) Varimport mainitsee MBP:n toimitusajan nettisivuillaan. 2 vrk. Tuotteita lienee siten tukkureilla Suomessakin tai Skandinaviassa?

MacBook Pro 15” 2.4 GHz Intel Core 2 Duo 2 GB/160 GB (MA896)
Uusi, entistä nopeampi MacBook Pro. 2,2 GHz Intel Core 2 Duo. Seuraavan sukupolven 802.11n langaton yhteysvalmius. Mahtavan nopea NVIDIA-näytönohjain.

MacBook Pro on rakennettu vallankumouksellisen Intel Core 2 Duo-prosessorin ympärille. Tämä prosessori pakkaa kahden tavallisen prosessorin tehon (jopa 2,4 GHz) yhteen siruun. Se tarjoaa 4 Mt Smart Cachea, L2-välimuistia, joka voidaan jakaa tarpeen mukaan molempien ydinten välillä. Se takaa entistä paremman suorituskyvyn 2D- ja 3D-grafiikassa, videoeditoinnissa ja musiikin koodauksessa. Parannettu nopeus on kuitenkin vain osa totuutta. MacBook Prohon saa jopa 4 Gt 667 MHz DDR2 -muistia ja siinä on entistä nopeampi 800 MHz prosessoriväylä sekä tuki jopa 250 Gt kovalevyille. Äärimmäisen nopea, suorituskykyinen ja liitettävä. Kannettava. Sitä kaikkea on MacBook Pro.

Uusi näytönohjain!

Haluatpa sitten luoda 3D-animaatiota, editoida valokuvia kuvauspäivän jälkeen tai pelata suosikkivideopeliäsi, MacBook Pron NVIDIA GeForce 8600M GT -näytönohjain tarjoaa kunnon prosessointitehon. Suuri grafiikkaprosessori suurelle näytölle. Uudesta MacBook Prosta on saatavilla 15 tuuman malli, jonka uudenlainen näyttö on valaistu elohopeattomilla, virtaa säästävillä LED-lampuilla sekä 17 tuuman malli, johon saa valinnaisvarusteena jopa 1920 x 1200 pikselin HD-näytön.

Ominaisuudet

15,4 tuuman näyttö 1440x900 dpi
2,4 GHz Intel Core 2 Duo
2,45 kg
kaksikerroksisia levyjä polttava 8x SuperDrive-asema
Yksi FireWire 400
Yksi FireWire 800
Kaksi USB-porttia
ExpressCard/34 -korttipaikka
Jopa 200 Gt kovalevytilaa
Gigabit Ethernet
NVIDIA GeForce 8600M GT 256 MB SDRAM
Sisäinen AirPort Extreme 802.11n
Bluetooth 2.0+EDR
Taustavalaistu näppäimistö
Rullattava ohjauslevy
MagSafe-virtalähde

Hinta: 2399,00 €

Toimitusaika: 2 pv

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 19.6.2007 klo 4.14

Demolaiteitta voisi olla mukava silmäiillä ennen laitteen hankkimista.

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 19.6.2007 klo 4.17

TeroZ kirjoitti:Itsellenkin on tulossa kyseinen härpäke ja siirryn nyt siis wintoosasta mahtavien
Apple-käyttäjien sukuun Tosin paketti ei tahdo millään tulla perille, kun kuljetus-
palvelu TNT on kädetöntä porukkaa...Siis uskomatonta, miten onnistutaan sähläämään paketin kanssa Intiassa ja Europassa ja sitten vielä rekkakuljetuksia perään. Täytyy antaa palautetta...

Noh, eiköhän se hymy sieltä tule kun paketti saapuu kotiin.

Jospa TNT:n lähetit voisivat joskus soittaa ennen tavaran toimittamista tai gsm- numerot välittyä AppleStoren osoitetietokannasta lähettifirmalle?
Suurten jenkkiyritystenkin pitää tuottaa rahaa... olisiko rekkakuljetus lentorahtia ekologisempi vaihtoehto?

miikka · Viesti Kirjoittaja **miikka** » 19.6.2007 klo 6.26

TNT tuntuu laittavan paketin rekan kyytiin aina kun on riittävästi aikaa luvattuun toimituspäivään. Minulle ovat soitelleet vaikka ei olisi edes paketissa ollut numeroa päällä. Ei valittamista TNT:n toiminnasta eikä kyllä oikein muidenkaan suurempien kuriirien toimesta, hyvin ovat hoitaneet hommansa minun kohdallani aina.

eepeli · Viesti Kirjoittaja **eepeli** » 19.6.2007 klo 12.47

Mikähän on fiksuinta koneen oston suhteen. Nyt pitäisi ostaa tuo uusi Macbook Pro, mutta tää näyttö asia askarruttaa. Odotellakko korjauksia/päivityksiä vai ostaa tuo nyt?

samij · Viesti Kirjoittaja **samij** » 19.6.2007 klo 14.14

eepeli kirjoitti:Mikähän on fiksuinta koneen oston suhteen. Nyt pitäisi ostaa tuo uusi Macbook Pro, mutta tää näyttö asia askarruttaa. Odotellakko korjauksia/päivityksiä vai ostaa tuo nyt?

jos sun kone pitää ostaa ja näyttöasia huolestuttaa niin voit tehdä ainakin kahdella tavalla: menet kauppaan ja varmistat siellä että yksilössä jota olet ostamassa on näyttö ok ja kannat koneen kotiin.

tai ostat applestoresta ja kun kone tulee kotiin tarkistat asian ja jos näyttö ei tyydytä niin paketti takaisin.

joka tapauksessa koneessa on vuoden takuu, ja yksityiskäyttöön ostetussa kahden vuoden suoja valmistusvirheiden varalta, joten jos tuohon jotain korjauksia tai päivityksiä tulee niin ollet niiden piirissä vaikka ostaisit nyt.

mun koneessa mitään näyttöongelmaa ei ole, verrattuna ibookiin jota tätä ennen käytin näyttö on vähintään yhtä monta kertaa parempi kuin kone nopeampi. macrumorssissa tehdyn kyselyn perusteella näin näyttää olevan tilanne valtaosassa koneista. ne jotka ongelmista ovat raportoineet ja joilla on kalibrointityökalut käytössä kertovat että ongelma hävisi kalibroinnin myötä.

eepeli · Viesti Kirjoittaja **eepeli** » 20.6.2007 klo 13.27

En tiedä onko siinä perää, mutta foorumeita lueskellessani törmäsin siihen, että tuota keltatautia esiinty lähinnä 2,4ghz mallissa.

valvoja · Viesti Kirjoittaja **valvoja** » 20.6.2007 klo 17.25

eepeli kirjoitti:En tiedä onko siinä perää, mutta foorumeita lueskellessani törmäsin siihen, että tuota keltatautia esiinty lähinnä 2,4ghz mallissa.

Tota foorumia kun luki niin tulee ihan vaino harhaiseksi kun muutamilla on ongelmia. Suurella osalla ei ole ongelmia. Ei ole minullakaa. Täydellinen kone

.

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 20.6.2007 klo 22.33

eepeli kirjoitti:Mikähän on fiksuinta koneen oston suhteen. Nyt pitäisi ostaa tuo uusi Macbook Pro, mutta tää näyttö asia askarruttaa. Odotellakko korjauksia/päivityksiä vai ostaa tuo nyt?

Rev B (tai C) on yleensä turvallisempi vaihtoehto. Olsin tuon halvimman mallin hankkinut julkaisuhetkellä jos olis saanut leopardipäivityksen ilmaiseksi.
Nyt odotellaan syksyä, leopardia, iLife07 ja toivottavasti tuolloin on jo rev B noista led-LCD näytöistä saatavilla, eikä br optio olisi huonompi juttu.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 20.6.2007 klo 22.57

Mun tänään tulleessa Macbook prossa on todella loistava glossy näyttö- ei valittamista.

=JP= · Viesti Kirjoittaja **=JP=** » 21.6.2007 klo 1.02

valvoja kirjoitti:
eepeli kirjoitti:En tiedä onko siinä perää, mutta foorumeita lueskellessani törmäsin siihen, että tuota keltatautia esiinty lähinnä 2,4ghz mallissa.
Tota foorumia kun luki niin tulee ihan vaino harhaiseksi kun muutamilla on ongelmia. Suurella osalla ei ole ongelmia. Ei ole minullakaa. Täydellinen kone .

Minulla on tuo 2,2Ghz versio ja keltatauti vaivaa ikävä kyllä. Mutta tuntuu siltä että silmät alkaa tottumaan siihen ja en oikeastaan enää sitä paljoa huomioi...

Kunhan töihin palaan tuossa heinäkuussa, niin pitää lainata kalibraattoria ja katsoa josko ongelma katoaisi vieläkin paremmin

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 21.6.2007 klo 10.33

=JP= kirjoitti:
valvoja kirjoitti:
eepeli kirjoitti:En tiedä onko siinä perää, mutta foorumeita lueskellessani törmäsin siihen, että tuota keltatautia esiinty lähinnä 2,4ghz mallissa.
Tota foorumia kun luki niin tulee ihan vaino harhaiseksi kun muutamilla on ongelmia. Suurella osalla ei ole ongelmia. Ei ole minullakaa. Täydellinen kone .
Minulla on tuo 2,2Ghz versio ja keltatauti vaivaa ikävä kyllä. Mutta tuntuu siltä että silmät alkaa tottumaan siihen ja en oikeastaan enää sitä paljoa huomioi...

Kunhan töihin palaan tuossa heinäkuussa, niin pitää lainata kalibraattoria ja katsoa josko ongelma katoaisi vieläkin paremmin

Mahdollistaako kalibraattori joitain spesiaalisäätöjä, vai pystyykö käsisäädöin eliminoimaan yhtä lailla keltaisuuden, jos on kärsivällisyyttä?

=JP= · Viesti Kirjoittaja **=JP=** » 21.6.2007 klo 14.38

strong kirjoitti: Mahdollistaako kalibraattori joitain spesiaalisäätöjä, vai pystyykö käsisäädöin eliminoimaan yhtä lailla keltaisuuden, jos on kärsivällisyyttä?

Olen jo käsin kalibroinut ja se auttoi jonkin verran (yllättävän paljon) tuon keltaisuuden kanssa, mutta kyllä tuo kalibraattori voittaa silmät mennen tullen!

Jos senkin jälkeen vielä häiritsee, niin sitten käväsen paikallisessa huoltoliikkeessä vähän kyselemässä asian tiimoilta. Nyt kun on uusi lelu, ei viitsi heti alkaa lähettelee huoltoon ja varsinkaan näin kesästä

Sikari-Sakari · Viesti Kirjoittaja **Sikari-Sakari** » 21.6.2007 klo 16.04

Vähän hassuun aikaan noi MBP:t tuli jos leopardi tulee joskus syys-lokakuussa ja siitä pitää ilmeisesti erikseen maksaa tietenkin? Ärsyttää...

beeta · Viesti Kirjoittaja **beeta** » 21.6.2007 klo 20.53

Juur tuossa huomasin, etteihän tuo 15" MBP nyt niin älyttömän paljoa isompi ole kuin emännän MB, joten ehkäpä sitten kuitenkin.. Nyt vaan mietityttää tuo levy:

120GB Serial ATA drive (5400rpm)
160GB Serial ATA drive (5400rpm)
200GB Serial ATA drive (4200rpm)
160GB Serial ATA drive (7200rpm)

Periaatteessa haluaisin nopean levyn, mutta kertokaahan nyt hyvät ihmiset, että missä vaiheessa huomaan eron nopeudessa tuon 5400/7200rpm välillä.. Entä äänentasot?

Ja tosiaan, kun nyt hommaan, niin täysi hinta pilkullisesta sitten syssymmällä?

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 21.6.2007 klo 22.14

beeta kirjoitti:Juur tuossa huomasin, etteihän tuo 15" MBP nyt niin älyttömän paljoa isompi ole kuin emännän MB, joten ehkäpä sitten kuitenkin.. Nyt vaan mietityttää tuo levy:

120GB Serial ATA drive (5400rpm)
160GB Serial ATA drive (5400rpm)
200GB Serial ATA drive (4200rpm)
160GB Serial ATA drive (7200rpm)

Periaatteessa haluaisin nopean levyn, mutta kertokaahan nyt hyvät ihmiset, että missä vaiheessa huomaan eron nopeudessa tuon 5400/7200rpm välillä.. Entä äänentasot?

Ja tosiaan, kun nyt hommaan, niin täysi hinta pilkullisesta sitten syssymmällä?

Jostakin luin että iso nopeakin levy hidastuu aika paljon kun tavaraa tulee paljon. Joku 5400 rpm 120/160 gigaiset on parhaita kompromisseja. Siispä otin oman perusmallin MBP:n 5400/ 120 kovolla.

strong · Viesti Kirjoittaja **strong** » 21.6.2007 klo 23.43

Tektorista vastattiin ettei uusia MBP-demokoneita ole liikkeessä vielä, mutta hitaampaa MBP -15-mallia on kyllä jo myyty. Ehkä Apple jakelee nuo demokoneet Macliikkeisiin, aikanaan?

groove · Viesti Kirjoittaja **groove** » 22.6.2007 klo 11.03

beeta kirjoitti:Nyt vaan mietityttää tuo levy:

120GB Serial ATA drive (5400rpm)
160GB Serial ATA drive (5400rpm)
200GB Serial ATA drive (4200rpm)
160GB Serial ATA drive (7200rpm)

Periaatteessa haluaisin nopean levyn, mutta kertokaahan nyt hyvät ihmiset, että missä vaiheessa huomaan eron nopeudessa tuon 5400/7200rpm välillä.. Entä äänentasot?

Itse otin ton 160 gigasen 5400rpm-levyn. Arvioin että 200 giganen on ehkä vähän hitaampi ja vähän liian kallis. Etenkin toi nopeampi 160giganen olisi ollut liian hintava, enkä uskonut että sen nopeushyöty on niin suuri ja se saattaa olla äänekkäämpikin. 120 gigasen taas ajattelin jäävän jossain vaiheessa pieneksi, jolloin harmittaa miksi ei ottanut samalla isompaa levyä, joten valitsin sitten ton 160g 5400rpm, kun sen sai kohtuullisella lisähinnalla. Levyn voi varmaan vaihtaa myöhemmin itsekin, mutta yritän pitää koneen "koskemattomana" mahdollisimman pitkään.

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 24.6.2007 klo 1.01

Oma valintani olisi ehdottomasti 160gt ja 7200rpm. 200 olisi liian hidas ja jos saa valita ottaako 5 vai 7 tonnisen levyn niin onhan tuo 7 selvä valinta. Maksaa hieman, mutta ei tuossa konkurssissa enää tunnu =) Nopeusetu on kuitenkin selvä, ainakin 100 gigaisissa levyissä joista itsellä on kokemusta.

7200 levy ei pidä ääntä yhtään enempää.

MikaN · Viesti Kirjoittaja **MikaN** » 24.6.2007 klo 11.30

Tuo 160G 7200rpm tuntuu äkkiä ajatellen houkuttelevalta, mutta...

http://www.barefeats.com/mbcd7.html

Eli jopa 4200rpm muuttuu nopeammaksi (ainakin tuon testin mukaan) levyn täyttöasteen kasvaessa. Ero tosin ei ole suuri, mutta näyttäisi siltä, että myöskään 7200rpm ei ilmeisestikään ole niin paljon nopeampi kuin mitä numeroihin tuijottamalla voisi olettaa sen olevan.

Tosin itsellä oli vanhemmassa läppärissä (HP) 4200rpm asema ja se tuntui arkikäytössä todella tahmaiselta.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 24.6.2007 klo 11.35

MikaN kirjoitti:Tuo 160G 7200rpm tuntuu äkkiä ajatellen houkuttelevalta, mutta...

http://www.barefeats.com/mbcd7.html

Eli jopa 4200rpm muuttuu nopeammaksi (ainakin tuon testin mukaan) levyn täyttöasteen kasvaessa.

Jos lukaset ton ajatuksella, sekä myös tuon loppulauseen, niin siellä todetaan syyksi se, että vertailun 100 G:n 7K levy on tuolloin jo lähes täynnä, kun taas vertailun 160 ja 200 Gt:n 4K levyt ei ole edes puolillaan.

Eli samankokoisilla tuota ei tapahtuisi.

MikaN · Viesti Kirjoittaja **MikaN** » 24.6.2007 klo 12.04

Niin, tuossa testissähän oli tarkoitus testata MBP:hen (vanhempaan) tarkoitettuja kovalevyvaihtoehtoja ja niiden välisiä eroja eikä niinkään pelkästään 4200/5400/7200rpm-levyjen nopeuseroja yleisesti. Nyt vaihtoehdot ovat kiinteät eli tietyn kokoinen on tietyn nopeuksinen ja tarkoitus on ollut ilmeisesti pohtia että miten paljon "häviää" nopeudessa jos koneessa on isompi levy jolloin tarjolla ei ole sitä vaihtoehtoa että olisi samankokoinen, mutta eri nopeuksinen levy.

Testin lähtökohta on periaattessa mielenkiintoinen, mutta myös suppea sillä ensinnäkin useimmalla on kuitenkin tavaraa levyllä jolloin jos levyllä olevan tavaran määrä vaikuttaa nopeuteen niin tyhjien levyjen nopeuseron testaaminen on lähinnä teoreettista - toki hieman suuntaa antavaa.

Mutta sitten pelkästään sen mittaaminen, että on 74G levyllä on hieman tavaraa suppea ajatus sillä yleensähän tuo levyllä olevan tavaran määrä kasvaa levyn koon kasvaessa. Tuota 74G testiä täydentämään olisi lisäksi tarvittu mielestäni vielä toinen testi jossa olisi mitattu nopeuserot kun kaikki ovat 80% täynnä.

Itse ottaisin kyllä tuon 7200rpm:n sillä omasta mielestä läppäreiden suurin pullonkaula on nimenomaan juuri kovalevyn nopeus ja aiemmat kokemukset 4200rpm:n levyistä takovat niin voimakkaasti taustalla, että jo teoreettinen nopeusero kallistaa vaakakupin 7200rpm suuntaan - sanoo testit mitä tahansa - jos se vaihtoehto on olemassa koonkin kustannuksella (isommat tavarat kun voinee monissa tapauksissa sulloa ulkoiselle levylle).

Uudet "MacBook Pro"-mallit julkaistu

MBP on saapunut Suomeen?

Olisiko Macbook Pro-demokoneita Tektorin myymälässä?