Kuria piittaamattomille myyjille

[Repe Ruutikallo]

Jokin roti pitäisi saada noille ketjunsa heitteille jättäville myyjille. Tuossa äsken jaakkopasanen nosti ketjun, jonka myyjä oli unohtanut toista kuukautta sitten rupateltuaan sitä ennen parissa viestissä hyvinkin puheliaana.

Ehdotus: Kun myyntiketju on hoitamatta kaksi viikkoa, myyjälle lähtee modeilta kehotus kertoa ketjussa mikä on myyntiartikkelin tilanne. Kolmen viikon päästä lähtee toinen, jos myyjä ei ole reagoinut. Neljäs viikko hiljaisuutta tuottaa sitten bannin.

On meinaan todella ikävää käytöstä jättää oma ketju roikkumaan ilmaan. Ei voi olla kenellekään ylivoimainen vaiva ilmoittaa onko kohde myyty tai muuten vedetty myynnistä, kun kerran on se ilmoituskin osattu raapustaa.

(Jos vaikenemisen syy on vakavahko sairastuminen, mikä toki on periaatteessa mahdollista, myyjä luonnollisesti osaa parannuttuaan kertoa asian modeille jolloin banni voidaan perua.)

[jonesb]

Voi olla että ei modet jaksa ruveta viestejä lähettelemään ja vatvomaan. Mielesätni olisi syytä pikemminkin kiinnittää huomiota puuttuviin yhteystietoihin. Kyllähän jokainen ymmärtää että pariviikkoa hiljaisuudessa ollut ketju tuskin on enää kurantti. Ja jos tästä on epäselvyyksiä, niin voi olla yhtydessä suoraan myyjään vaikkapa puhelimen välityksellä. Näin ulkopuolisten ei tarvitse vaivautua tutkimaan mitä kukin myy ja kelle.

Monet eivät varamasti jaksa vaivautua poistamaan ilmoituksiaan, kun ainoat vastaukset viestiketjuun ovat "hintapyyntö on liikaa" "kannattaisi varmaan katsoa mihin hintaa muuaalla ovat myyneet" "itse myin samanlaien..." tai sitten ostotarjouksia polkuhinnoin.

[Repe Ruutikallo]

Monet eivät varamasti jaksa vaivautua poistamaan ilmoituksiaan, kun ainoat vastaukset viestiketjuun ovat "hintapyyntö on liikaa" "kannattaisi varmaan katsoa mihin hintaa muuaalla ovat myyneet" "itse myin samanlaien..." tai sitten ostotarjouksia polkuhinnoin.

No jos ei jaksa vaivautua vaikka ilmoituksen jaksoi, sitten on syytä palstanpitäjien jaksaa siivota. Ja antaa lopulta myös se banni. Ei kohtuuttomaan pyyntöön kohdistunut ihmettely voi olla mikään syy jättää oma ketju hoitamatta, vaikka loukkaantuisi kuinka perhanasti.

Tosin voi ajatella, että se kohtuuton pyyntö jo kertoo kättelyssä, että myyjä ei ehkä ole siinä mielessä tosissaan liikkeellä kuin myyjät yleensä ovat.

[freemem]

lieneekö kenellekkään epäselvää ihan aikuisten oikeesti jos ketju on painunut historiaan 2 kuukauden ajaksi että tapaus on ohi, ja voisi jättää nostamatta?

Itse en ainakaan lue kuin ensimmäisen ja korkeintaan osan toista sivua vilkuillen päivämääriä ja vanhoihin tapauksiin en jaksa tuhrata aikaa. Jos tuote on myymättä sivulla 387 ja myyjä ei nosta sitä ylös niin järjen käyttö sallittu?

Itselläni ainakin alkaa olemaan se vahva mielipide että seuraavat omat myyntiilmoitukset menee mehun puolelle, täällä kun myynteihin tuntuu olevan kiinnostusta niillä jotka eivät oikeasti ole ostamassa tavaroita, johan tätä alkaa pelkäämään myyjät ja ostajat kun kohta pitää lukea ohjeita ja sääntöjä enemmän mitä pankin lainapapereissa.


Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

[iPratt]

...
Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

Aivan samaa mieltä, bann it vaan niille jotka kommentoi ja joilla ei aikomustakaan ostaa tuotetta. Ja freemem kyllä osaa kertoa onko jollain aikomusta ostaa vai ei, onko lähettänyt yksityisviestiä, mailia tai soittanut , kuinka vanha on edellinen kone onko se mahdollisesti liian nuori jotta kommentoija ei voi oikeasti olla ostamassa ja ...

Aika hyvä provo sulla

[Repe Ruutikallo]

Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

Ei kuule tekniikka riitä vielä pitkään aikaan sen selvittämiseen, kekkä on liikkeellä aikomuksen kaa ja kekkä ei. Palataan 20 vuoden päästä siihen.

Mikäs Macmaailmassa on vikana, jos ei halua että kekään kommentoi? Ihan toimiva myyntikanava ja keksitty jo syvällä viime vuosituhannella. Nopein siellä tekemäni kauppa syntyi viidessä minuutissa ilmoituksen jättämisestä lukien. Hinta oli kyllä kohdallaan, enkä koettanut että löytyiskö joku pöljä joka maksaisi puolitoista kertaa tavaran arvon.

Mistä se johtuu, että monilla kuiteskin on pelkkää hyvää kokemusta Hompussa myymisestä? Niinkus mulla. Useamman tavaran olen kaupinnut, eikä yhtäkään häiritsevän poikkipuolista saati asiatonta kommenttia koskaan. Olisko syy se, että en ole itse antanut sellaisiin aihetta? Ettei tosiaan olis sillä myyjän ihan omin käsin kyhäämällä ilmolla ja sen asiasisällöllä (tai sen puutteella) ihan suunnaton vaikutus siihen mitä ketjuun kirjoitellaan?

[freemem]

...
Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

Aivan samaa mieltä, bann it vaan niille jotka kommentoi ja joilla ei aikomustakaan ostaa tuotetta. Ja freemem kyllä osaa kertoa onko jollain aikomusta ostaa vai ei, onko lähettänyt yksityisviestiä, mailia tai soittanut , kuinka vanha on edellinen kone onko se mahdollisesti liian nuori jotta kommentoija ei voi oikeasti olla ostamassa ja ...

Aika hyvä provo sulla

Aivan totta, niinhän tuossa kirjoitinkin että minä määritän kuka ostaa ja kuka ei, hmm hetkinen, en tainnutkaan kirjoittaa näin, kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Toivottavasti helpotti, kaamea provo paljastettu.

[Repe Ruutikallo]

kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Tulitkos muuten ajatelleeksi missään vaiheessa että tää mun reseptini banni koskisi lähes yksinomaan kirjoittajia joista ei muutenkaan koskaan enää kuuluisi mitään. Se siis olisi lähinnä muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Sinä taas kävisit aktiivisten jäsenten kimppuun, useimmat hyvinkin tuttuja nikkejä ainakin toisille aktiiveille. Ilman aktiivisia kirjoittajia ei kuitenkaan koko foorumia olisi olemassakaan. Ketjunsa hylkäävät myyjät taas ovat, hmm, lähinnä roskia. Siis foorumin kannalta katsottuna.

[freemem]

kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Tulitkos muuten ajatelleeksi missään vaiheessa että tää mun reseptini banni koskisi lähes yksinomaan kirjoittajia joista ei muutenkaan koskaan enää kuuluisi mitään. Se siis olisi lähinnä muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Sinä taas kävisit aktiivisten jäsenten kimppuun, useimmat hyvinkin tuttuja nikkejä ainakin toisille aktiiveille. Ilman aktiivisia kirjoittajia ei kuitenkaan koko foorumia olisi olemassakaan. Ketjunsa hylkäävät myyjät taas ovat, hmm, lähinnä roskia. Siis foorumin kannalta katsottuna.

Mielestäni banni on vähän enemmän kuin muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Voisi kuvitella että jos kirjoitan ensimäisen viestini forumille ja samantien pamahtaa banni, siitä käyttäjästä ei ihan helpolla tule uutta vakiokäyttäjää siinä vaiheessa kun hänellä joskus myöhemmin olisikin asiaa forumille uudestaan, ilman uusi käyttäjiä voipi paikka kuivettua myös.

Banni on aina huono vaihtoehto, joskus myönnettäköön tarpeellinen mutta mielestäni siis ihan yliampuva toimenpide jos unohtaa myynti-ilmoituksensa sulkea, etenkin siis ensiviestinsä kirjoittaneelle melkoinen tervetulotoivotus. On myös muistettava että vaikka täällä moni aktiivi lukee päivittäin, jotkut jopa useasti päivässä, toisilla forumin käyttö voi olla ehkä joskus kerran viikossa tai jopa harvemmin, eli siis ihan eri rytmillä mennään.

[Repe Ruutikallo]

[
Mielestäni banni on vähän enemmän kuin muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Voisi kuvitella että jos kirjoitan ensimäisen viestini forumille ja samantien pamahtaa banni, siitä käyttäjästä ei ihan helpolla tule uutta vakiokäyttäjää siinä vaiheessa kun hänellä joskus myöhemmin olisikin asiaa forumille uudestaan, ilman uusi käyttäjiä voipi paikka kuivettua myös.

No mutta muistanet että ehdotuksessani bannia edelsi kaksi (2) varoitusta. Lisäksi asiasta tietysti mainittaisiin myyntipalstan ohjeistuksessa. Jos ei noista mitään tajua, siis ohjeista ja kahdesta varoituksesta yhteensä, on kyllä päästään vialla jopa enemmän kuin me Mac-käyttäjät keskimäärin.

Ei me tosiaan tehdä mitään sellaisilla jäsenillä, jotka ei välitä mistään säännöistä ja ohjeista. Yli 95 % ihmisistä on niitä jotka välittää, ja silläkin porukalla menee aikanaan 20 000 homppulaisen raja rikki.

[freemem]

[
Mielestäni banni on vähän enemmän kuin muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Voisi kuvitella että jos kirjoitan ensimäisen viestini forumille ja samantien pamahtaa banni, siitä käyttäjästä ei ihan helpolla tule uutta vakiokäyttäjää siinä vaiheessa kun hänellä joskus myöhemmin olisikin asiaa forumille uudestaan, ilman uusi käyttäjiä voipi paikka kuivettua myös.

No mutta muistanet että ehdotuksessani bannia edelsi kaksi (2) varoitusta. Lisäksi asiasta tietysti mainittaisiin myyntipalstan ohjeistuksessa. Jos ei noista mitään tajua, siis ohjeista ja kahdesta varoituksesta yhteensä, on kyllä päästään vialla jopa enemmän kuin me Mac-käyttäjät keskimäärin.

Ei me tosiaan tehdä mitään sellaisilla jäsenillä, jotka ei välitä mistään säännöistä ja ohjeista. Yli 95 % ihmisistä on niitä jotka välittää, ja silläkin porukalla menee aikanaan 20 000 homppulaisen raja rikki.

Riittäneekö modeilta aikaa seurata jokaista ilmoitusta ja vielä kalenterin kanssa? Meinaan jos tällaista lähdetään toteuttamaan se pitää toteuttaa jokaista ilmoitusta kohden tasapuolisesti.

Hankalaa imho.

[iPratt]

...
Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

Aivan samaa mieltä, bann it vaan niille jotka kommentoi ja joilla ei aikomustakaan ostaa tuotetta. Ja freemem kyllä osaa kertoa onko jollain aikomusta ostaa vai ei, onko lähettänyt yksityisviestiä, mailia tai soittanut , kuinka vanha on edellinen kone onko se mahdollisesti liian nuori jotta kommentoija ei voi oikeasti olla ostamassa ja ...

Aika hyvä provo sulla

Aivan totta, niinhän tuossa kirjoitinkin että minä määritän kuka ostaa ja kuka ei, hmm hetkinen, en tainnutkaan kirjoittaa näin, kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Toivottavasti helpotti, kaamea provo paljastettu.

No kerropa sitten meille tietämättömille mitenkäs tuo "ostoaikomus" sitten näytetään suuntaan tai toiseen, kai se jotenkin pitäisi pystyä osoittamaan jos jonkun pitäisi sen perusteella ruveta banneja jakamaan.
Ja jos/kun sitä keinoa ei löydy niin silloin kyllä kyseessä ihan puhdas provo.

[jonesb]

[
Mielestäni banni on vähän enemmän kuin muodollinen ojennus ja lipunnäyttö. Voisi kuvitella että jos kirjoitan ensimäisen viestini forumille ja samantien pamahtaa banni, siitä käyttäjästä ei ihan helpolla tule uutta vakiokäyttäjää siinä vaiheessa kun hänellä joskus myöhemmin olisikin asiaa forumille uudestaan, ilman uusi käyttäjiä voipi paikka kuivettua myös.

No mutta muistanet että ehdotuksessani bannia edelsi kaksi (2) varoitusta. Lisäksi asiasta tietysti mainittaisiin myyntipalstan ohjeistuksessa. Jos ei noista mitään tajua, siis ohjeista ja kahdesta varoituksesta yhteensä, on kyllä päästään vialla jopa enemmän kuin me Mac-käyttäjät keskimäärin. ;)

Ei me tosiaan tehdä mitään sellaisilla jäsenillä, jotka ei välitä mistään säännöistä ja ohjeista. Yli 95 % ihmisistä on niitä jotka välittää, ja silläkin porukalla menee aikanaan 20 000 homppulaisen raja rikki.

Sinänsä ihan ok, että foorumin "hyväksikäyttäjät" saisivat jonkun varoitusjutun, mutta odotetaan että joku mode kertoo oman kiinnostuksensa lähetellä tällaisia viestejä. Jos olisin itse mode, niin ei paljoa kiinnostaisi vahdata kuittaamattomia myynti-ilmoituksia.

Tuola säännösissäkin kyllä lukee, että myytyjen tavaroiden tulee olla merkitty MYYTY - otsakelisällä. Ehkäpä sitten olisi syytä pitää foorumilisten palsta foorumilaisten palstana ja antaa muiden myydä missä lystäväävät. Muussa yhteydessä toin esiin, että myyntipalstalle voisi olla 500 viestin raja. Tai ehkpä niin että palstalle ei voisi postata ilman tätä, mutta lukea voisi?

[freemem]

...
Jos banneja ruvetaan jakamaan niin jaettakoon niitä myös niille, jotka toisten myyntiketjuihin puuttuvat ilman oikeaa aikomusta ostaa tuotetta.

Aivan samaa mieltä, bann it vaan niille jotka kommentoi ja joilla ei aikomustakaan ostaa tuotetta. Ja freemem kyllä osaa kertoa onko jollain aikomusta ostaa vai ei, onko lähettänyt yksityisviestiä, mailia tai soittanut , kuinka vanha on edellinen kone onko se mahdollisesti liian nuori jotta kommentoija ei voi oikeasti olla ostamassa ja ...

Aika hyvä provo sulla

Aivan totta, niinhän tuossa kirjoitinkin että minä määritän kuka ostaa ja kuka ei, hmm hetkinen, en tainnutkaan kirjoittaa näin, kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Toivottavasti helpotti, kaamea provo paljastettu.

No kerropa sitten meille tietämättömille mitenkäs tuo "ostoaikomus" sitten näytetään suuntaan tai toiseen, kai se jotenkin pitäisi pystyä osoittamaan jos jonkun pitäisi sen perusteella ruveta banneja jakamaan.
Ja jos/kun sitä keinoa ei löydy niin silloin kyllä kyseessä ihan puhdas provo.

Hyvä on, jos henkilö X, tai X Y ja Z ja muut valitsemasi henkilöt tässä ( x ) vastaavat toistuvasti M kappaletta eri myynti-ilmoituksiin vain kommentoimalla että sieltä sun täältä saa tuonkin uutena hintaan B euroa, eivätkä tunnu kenellekkään vastaavan ketjuun omaa sitovaa tarjoustaan, voisi herkkähermoinen kaveri C tehdä johtopäätöksen että tässä taitaa olla ns. Hintapoliisi asialla.

Jos taas kaveri O kertoo oman tarjouksensa ketjussa, tai sanoo lähettäneensä privalla tarjouksensa oikeasti jonka toki myyjä sitten tietää, voisi päätellä että tässä on ihan oikeasti tuotteesta kiinnostunut potentiaalinen ostaja.

Sama toisinpäin, jos kyseiset henkilöt vastaavat myyjän viestiin kertomalla oman sitovan tarjouksensa, asia on mielestäni ok, ja näin se homma pitäisi sujua = ostoaikomus

[iPratt]

Aivan samaa mieltä, bann it vaan niille jotka kommentoi ja joilla ei aikomustakaan ostaa tuotetta. Ja freemem kyllä osaa kertoa onko jollain aikomusta ostaa vai ei, onko lähettänyt yksityisviestiä, mailia tai soittanut , kuinka vanha on edellinen kone onko se mahdollisesti liian nuori jotta kommentoija ei voi oikeasti olla ostamassa ja ...

Aika hyvä provo sulla

Aivan totta, niinhän tuossa kirjoitinkin että minä määritän kuka ostaa ja kuka ei, hmm hetkinen, en tainnutkaan kirjoittaa näin, kerroin vain mielipiteeni siitä että jos bannitaan huonosta käytöksestä niin bannitaan sitten tasavertaisesti myös toisenlaisesta häiriöstä.

Toivottavasti helpotti, kaamea provo paljastettu.

No kerropa sitten meille tietämättömille mitenkäs tuo "ostoaikomus" sitten näytetään suuntaan tai toiseen, kai se jotenkin pitäisi pystyä osoittamaan jos jonkun pitäisi sen perusteella ruveta banneja jakamaan.
Ja jos/kun sitä keinoa ei löydy niin silloin kyllä kyseessä ihan puhdas provo.

Hyvä on, jos henkilö X, tai X Y ja Z ja muut valitsemasi henkilöt tässä ( x ) vastaavat toistuvasti M kappaletta eri myynti-ilmoituksiin vain kommentoimalla että sieltä sun täältä saa tuonkin uutena hintaan B euroa, eivätkä tunnu kenellekkään vastaavan ketjuun omaa sitovaa tarjoustaan, voisi herkkähermoinen kaveri C tehdä johtopäätöksen että tässä taitaa olla ns. Hintapoliisi asialla.

Jos taas kaveri O kertoo oman tarjouksensa ketjussa, tai sanoo lähettäneensä privalla tarjouksensa oikeasti jonka toki myyjä sitten tietää, voisi päätellä että tässä on ihan oikeasti tuotteesta kiinnostunut potentiaalinen ostaja.

Sama toisinpäin, jos kyseiset henkilöt vastaavat myyjän viestiin kertomalla oman sitovan tarjouksensa, asia on mielestäni ok, ja näin se homma pitäisi sujua = ostoaikomus

Eli sinun mukaan jokainen joka kommentoi jotain myyntiilmoitusta on bannattava jos hän
- ei ilmoita ketjussa ostotarjoustaan
- ei ilmoita ketjussa tehneensä ostotarjousta

Nuo säännöt sitten pitäisi saada tuonne myyntipalstan sääntöihin sillä en tiennyt että priva ostotarjouksistani olisi pitänyt ilmoittaa erikseen.

Tuolee muuten melko paljon banneja tuolla politiikalla.

Mulla olisi ehdotus mitäs jos annettaisiin ihmisten keskustella ja kommentoida tuolla myyntipalstallakin silloin kun aihetta ilmenee. Pysyy huijausyritykset kurissa paremmin. Ja nuo avoimet voisi sulkjea jonkin ajan kuluttua jos niissä ei myyjän puolelta toimintaa.

[Repe Ruutikallo]

Hyvä on, jos henkilö X, tai X Y ja Z ja muut valitsemasi henkilöt tässä ( x ) vastaavat toistuvasti M kappaletta eri myynti-ilmoituksiin vain kommentoimalla että sieltä sun täältä saa tuonkin uutena hintaan B euroa, eivätkä tunnu kenellekkään vastaavan ketjuun omaa sitovaa tarjoustaan, voisi herkkähermoinen kaveri C tehdä johtopäätöksen että tässä taitaa olla ns. Hintapoliisi asialla.

Ai että hintapoliiseja ei saisi olla. Kuten jo aiemmin vihjaisin, hintapoliiseilla ei ole mitään virkaa jos hinta on suunnilleen tolkuissaan. Hintapoliisit häviävät itsestään, jos myyjät oma-aloitteisesti lopettavat vedättämiskokeensa. Mikähän siinäkin on niin vaikeaa? Miksi pitää yrittää vedättää? Tällaisella suositulla myyntipalstalla hinnoilla on kyllä taipumus asettua myös myyjäosapuolen kantilta kohdalleen, kunhan myyjä malttaa myydä viikon tai puolitoista.

Tarkoittamatta ketään henkilökohtaisesti: eihän vedätysrauhaa vedättäjille voi loogisesti toivoa kuin toinen vedättäjä tai sellaiseksi aikova. Vai voiko? Miksi?

[Macpoika]

Nuo ketjunsa unohtaneet myyjät kyllä ärsyttävät.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=91352
Tuo on saman myyjän toinen ketju, jossa hän myy samaa asiaa. Eräpäivä ketjulle oli aikoja sitten, eikä mitään tietoa kaupan kohteesta.

[freemem]

Ensinnäkin iPratt

No kerropa sitten meille tietämättömille mitenkäs tuo "ostoaikomus" sitten näytetään suuntaan tai toiseen, kai se jotenkin pitäisi pystyä osoittamaan jos jonkun pitäisi sen perusteella ruveta banneja jakamaan.
Ja jos/kun sitä keinoa ei löydy niin silloin kyllä kyseessä ihan puhdas provo.

Taisi se keino löytyä, eli provosyytös oli a ) aiheeton vaiko b ) epäasiallinen?

Eli sinun mukaan jokainen joka kommentoi jotain myyntiilmoitusta on bannattava jos hän
- ei ilmoita ketjussa ostotarjoustaan
- ei ilmoita ketjussa tehneensä ostotarjousta

Nuo säännöt sitten pitäisi saada tuonne myyntipalstan sääntöihin sillä en tiennyt että priva ostotarjouksistani olisi pitänyt ilmoittaa erikseen.

Tuolee muuten melko paljon banneja tuolla politiikalla.

Mulla olisi ehdotus mitäs jos annettaisiin ihmisten keskustella ja kommentoida tuolla myyntipalstallakin silloin kun aihetta ilmenee. Pysyy huijausyritykset kurissa paremmin. Ja nuo avoimet voisi sulkjea jonkin ajan kuluttua jos niissä ei myyjän puolelta toimintaa.

Edelleenkin, IMHO, jos myyjiä kontrolloidaan niin myös epäostajille saisi jotain kontrollia.

Tottakai säännöt pitäisi kirjata sääntöihin, jos sellaiset toteutuu, ei ennen sitä, vaikkakin epäilen ettei tällaiset bannaamiset tule tänne sääntöihin. Et tietenkään tiennyt että priva pitäisi ilmoittaa koska sitä ei pidäkään ilmoittaa tämän hetken sääntöjen mukaan.

Ja lopuksi:

Kuten olen aiemminkin sanonut että räikeitä huijauksia pitää estää, olen pyytänytkin esimerkkiketjuja joissa näitä tarkoituksellisia huijareita täällä on mutta kukaan ei ole vielä sellaista esittänyt.

[jonesb]

Offopikkina sanottakoon, että jos on hintapoliiseja, niin niillä pitäisi olla joku taso. Nyt usein käy siten (no en nyt muista kuka se oli joka myi 400e lamppujalka imacia, repe tietää ainakin tapauksen), että liikkeellä on oikeiden tietäjien lisäksi mac-untuvikkoja, joiden näkemys hinnoista on todella matemaattinen ja selkeästi alakanttiin jos verrataan siihen, että hieman korkeammalla hinnalla löytyisi joku, joka sen olisi valmis maksamaan. Hinnoista myös huomautellaan heti, vaikka hintapyyntö ei olisi kuin muutaman satasen sitä kuukautta sitten myytyä laitetta suurempi.

Toisaalta nettikauppaan osittain mielestäni kuuluu isohkojen hintapyyntien pito. Ns. uusmacisteissa on paljon sellaisia, jotka haluavat päivittää koneensa heti kun tulee uutta rautaa ulos. Käsittääkseni he ovat suurin ongelma puhuttaessa korkeista hinnoista. Jotkut heistä saattavat jopa pitää koneitaan myynnissä vain katsastaakseen jos löytyisi joku joka sen maksaa. Tässä ei ainakaan omasta mielestäni ole mitään väärää. Aikuisia ihmisiähän täällä ollaan, jokainen osaa käyttää aivojaan ja ostaa koneen jos ostaa. Tulipa myös hokattua että osa kuihtuneista myynti-ilmoista voi hyvin olla tällaisiakin. Jos joku maksaa käytetystä laitteesta hinnan jolla voisi saada uuden koneen, mutta joka olisi ollut puolet aikoinaan tästä koneesta, niin mitä sitten?

Hinta-poliisina olo on sikäli ristiriitaisita, että myyjän motiivit voivat olla erilaiset. On siis niitä, jotka yrittävät saada korkeahkon hinnan vaihtaakseen uuteen, heitä, jotka nyt muuten vaan myyvät tarpeettomuuttaan, tai rahapulan vuoksi tai jonkin oman henk.koht syynsä vuoksi. Tällöin on jotenkin hölmöä, että myytävälle kohteelle tulee heti kommentointia ja tarinaa hinnan liiasta suurudesta. Eihän myyjän ole pakko edes konetta myydä jossei saa tästä tarivitsemaansa hintaa. Ja toisaalta, kauppa on aina ostajan ja myyjän välinen asia, turha sinne on muiden mennä tätä toimintaa sotkemaan.

Ehkäpä helpointa olisi, jos ilmoitukseen ei voisi edes vastata. Myyjä voisi itse ainoastaan päivittää ketjua jos kokee tämän tarpeelliseksi. Lisäkysymykset voisi hyvin esittää privapuolella, ja myyjä voisi lisätä puuttuvat tiedot ilmoitukseen jos niin haluaisi. Ketään ei myöskään tarvitsisi bannia, koneet menisivät kaupaksi ja vanhentuneet ilmoitukset jäisivät ajan saatossa pois. Samalla oikeasti kiinnostuneet ottaisivat suoraan yhteyttä, eikä myyjä voisi pitää mitään käsittämätöntä tarjous kilpaa vehkeestään.

[freemem]

Offopikkina sanottakoon, että jos on hintapoliiseja, niin niillä pitäisi olla joku taso. Nyt usein käy siten (no en nyt muista kuka se oli joka myi 400e lamppujalka imacia, repe tietää ainakin tapauksen), että liikkeellä on oikeiden tietäjien lisäksi mac-untuvikkoja, joiden näkemys hinnoista on todella matemaattinen ja selkeästi alakanttiin jos verrataan siihen, että hieman korkeammalla hinnalla löytyisi joku, joka sen olisi valmis maksamaan. Hinnoista myös huomautellaan heti, vaikka hintapyyntö ei olisi kuin muutaman satasen sitä kuukautta sitten myytyä laitetta suurempi.

Toisaalta nettikauppaan osittain mielestäni kuuluu isohkojen hintapyyntien pito. Ns. uusmacisteissa on paljon sellaisia, jotka haluavat päivittää koneensa heti kun tulee uutta rautaa ulos. Käsittääkseni he ovat suurin ongelma puhuttaessa korkeista hinnoista. Jotkut heistä saattavat jopa pitää koneitaan myynnissä vain katsastaakseen jos löytyisi joku joka sen maksaa. Tässä ei ainakaan omasta mielestäni ole mitään väärää. Aikuisia ihmisiähän täällä ollaan, jokainen osaa käyttää aivojaan ja ostaa koneen jos ostaa. Tulipa myös hokattua että osa kuihtuneista myynti-ilmoista voi hyvin olla tällaisiakin. Jos joku maksaa käytetystä laitteesta hinnan jolla voisi saada uuden koneen, mutta joka olisi ollut puolet aikoinaan tästä koneesta, niin mitä sitten?

Hinta-poliisina olo on sikäli ristiriitaisita, että myyjän motiivit voivat olla erilaiset. On siis niitä, jotka yrittävät saada korkeahkon hinnan vaihtaakseen uuteen, heitä, jotka nyt muuten vaan myyvät tarpeettomuuttaan, tai rahapulan vuoksi tai jonkin oman henk.koht syynsä vuoksi. Tällöin on jotenkin hölmöä, että myytävälle kohteelle tulee heti kommentointia ja tarinaa hinnan liiasta suurudesta. Eihän myyjän ole pakko edes konetta myydä jossei saa tästä tarivitsemaansa hintaa. Ja toisaalta, kauppa on aina ostajan ja myyjän välinen asia, turha sinne on muiden mennä tätä toimintaa sotkemaan.

Ehkäpä helpointa olisi, jos ilmoitukseen ei voisi edes vastata. Myyjä voisi itse ainoastaan päivittää ketjua jos kokee tämän tarpeelliseksi. Lisäkysymykset voisi hyvin esittää privapuolella, ja myyjä voisi lisätä puuttuvat tiedot ilmoitukseen jos niin haluaisi. Ketään ei myöskään tarvitsisi bannia, koneet menisivät kaupaksi ja vanhentuneet ilmoitukset jäisivät ajan saatossa pois. Samalla oikeasti kiinnostuneet ottaisivat suoraan yhteyttä, eikä myyjä voisi pitää mitään käsittämätöntä tarjous kilpaa vehkeestään.

Tässä taisi tulla ketjun viisain postaus.
imho

[Repe Ruutikallo]

Kuten olen aiemminkin sanonut että räikeitä huijauksia pitää estää, olen pyytänytkin esimerkkiketjuja joissa näitä tarkoituksellisia huijareita täällä on mutta kukaan ei ole vielä sellaista esittänyt.

Pöh, ei tällainen foorumin myyntipalsta ole ollenkaan hyvä huijareitten tarkoituksiin. Huijaaminenhan on näissä ympyröissä sitä että maksettu tavara jää saamatta tai tavara on paljon huonompi kuin oli luvattu. En muista yhtäkään tapausta, että joku olisi valittanut tulleensa täällä huijatuksi. Esimerkiksi Keltaisessa pörssissä on oikeita huijareita, kuten se olematonta Vaioaan ikuisesti kaupitteleva Laitinen.

Hintapoliisitoiminta ei sikälikään voi oikein vaikuttaa huijareihin, että heillähän se olematon tavara on yleensä erittäin halpa!

Vedättämisen yritys ei ole huijaamista, vaikka se osoittaakin huonoa moraalia (jolloin vedättäjä tietysti suuttuu hintapoliisille) tai vain tietämättömyyttä hinnoista (jolloin myyjäosapuolen olisi ainakin syytä olla hintapoliisille kiitollinen).

[freemem]

Toinen puhuu huijareista toinen vedätyksestä, noh jätetään käsitteet ja metodit nyt sikseen, jos nyt kuitenkin annetaan ylläpidollinen "siunaus" Hintapoliisi iskuryhmälle, lienee asiallista mainita se myös ohjeistuksessa että myynti-ilmoituksiin tullaan puuttumaan jos hinta katsotaan tuotteeseen nähden liian isoksi.

köh?

ei kuulosta hyvälle mutta näinhän se nyt on.

Niin no nyt sitten kaivellaan mun myynti-ilmoituksia, no ei sieltä löydy "vedätyksiä", olen muutoin vain vapaan kaupan ja sananvapauden puolella. Mielestäni myyjällä on oikeus pyytää tuotteestaan haluamaansa summaa, se ei kuitenkaan tarkoita sitä että siihen hintaan on jonkun pakko se ostaa.

[Repe Ruutikallo]

Toinen puhuu huijareista toinen vedätyksestä, noh jätetään käsitteet ja metodit nyt sikseen, jos nyt kuitenkin annetaan ylläpidollinen "siunaus" Hintapoliisi iskuryhmälle, lienee asiallista mainita se myös ohjeistuksessa että myynti-ilmoituksiin tullaan puuttumaan jos hinta katsotaan tuotteeseen nähden liian isoksi.

Äläs ny, semmoista velvoitetta että myynti-ilmoituksiin tullaan puuttumaan (siis ylläpidon toimesta, rivijäseniähän ei voi puuttumiseen velvoittaa jos niitä ei huvita) ei ole eikä tule. Ja tämä lienee edelleen ensisijaisesti keskustelufoorumi eikä markkinapaikka, jälkimmäinen on edellisen sivujuonne eikä toisin päin.

Niin no nyt sitten kaivellaan mun myynti-ilmoituksia, no ei sieltä löydy "vedätyksiä", olen muutoin vain vapaan kaupan ja sananvapauden puolella.

No en taatusti viitti kaivaa! Muista en osaa sanoa. Kyllä mä sulta voisin ostaa ihan siinä missä muiltakin, jos hinnasta sovitaan.
Sananvapauden puolellahan sä et ole ollut, tai sitten en ole yhtään ymmärtänyt mitä koetat selittää. Minusta sä olet ollut nimenomaan sen puolella että myyjän sana on vapaa ja muita pitää sensuroida. Minä taas suon sananvapauden kaikille kirjoittajille lakien ja kohtuullisten käytöstapojen rajoissa. Ja tietysti foorumin sääntöjen, joista meillä taas on vapaus keskustella vaikkapa tässä ketjussa. Ne eivät ole kiveen hakatut, ja kuten olen aiemmin todennut niin parasta olisi jos myyjä voisi jollain lukitusnapilla itse päättää voivatko muut kirjoittaa hänen ketjuunsa ylipäätään mitään. Tällöin avoimet ja umpimieliset myyjät erottuisivat jo kättelyssä toisistaan oikein kivasti.

[freemem]

Toinen puhuu huijareista toinen vedätyksestä, noh jätetään käsitteet ja metodit nyt sikseen, jos nyt kuitenkin annetaan ylläpidollinen "siunaus" Hintapoliisi iskuryhmälle, lienee asiallista mainita se myös ohjeistuksessa että myynti-ilmoituksiin tullaan puuttumaan jos hinta katsotaan tuotteeseen nähden liian isoksi.

Äläs ny, semmoista velvoitetta että myynti-ilmoituksiin tullaan puuttumaan (siis ylläpidon toimesta, rivijäseniähän ei voi puuttumiseen velvoittaa jos niitä ei huvita) ei ole eikä tule. Ja tämä lienee edelleen ensisijaisesti keskustelufoorumi eikä markkinapaikka, jälkimmäinen on edellisen sivujuonne eikä toisin päin.

Ei ylläpidon puolesta, vaan kuten sanoin lainauksessakin, Hintapoliisi iskuryhmä, mielestäni ylläpito on pysynyt asiallisesti poissa noista hinnoista itse myyntiketjuissa.

Tietenkin tämä on keskustelufoorumi, en ole tätä missään vaiheessa toisin ainakaan tarkoituksellisesti yrittänytkään osoittaa?

Minusta sä olet ollut nimenomaan sen puolella että myyjän sana on vapaa ja muita pitää sensuroida.

Ei ihan, elikkä:

Mielestäni myyjällä on oikeus pyytää tuotteestaan haluamaansa summaa

Ja tietysti foorumin sääntöjen, joista meillä taas on vapaus keskustella vaikkapa tässä ketjussa.

Aivan oikein, sitähän tässä toteutetaan

Nojoo, tullaanko tässä meidän välillä nyt lopputulokseen että mielestäsi:

Ne eivät ole kiveen hakatut, ja kuten olen aiemmin todennut niin parasta olisi jos myyjä voisi jollain lukitusnapilla itse päättää voivatko muut kirjoittaa hänen ketjuunsa ylipäätään mitään. Tällöin avoimet ja umpimieliset myyjät erottuisivat jo kättelyssä toisistaan oikein kivasti.

Ja minun mielestäni:

Hintoja voi kommentoida, jos kyseiset henkilöt vastaavat myyjän viestiin kertomalla oman sitovan tarjouksensa.

Ajatellaas vaikka autokauppaa, myyjä on tekemässä asiakkaan kanssa kauppaa 1500 euron toyotasta ja joku menee siihen väliin että älkääs nyt, tuolla naapurikaupassa on samanlainen toyota 1350 euroa, ei oikein korrektia? Toki jos se asiakas on tuttusi vinkkaat sen sivummalle että käyppäs tuolla, mutta että kokopäiväisesti joku istuu toisten "kaupassa" niin noh, toivottavasti mielipiteeni selvisi.

[Macpoika]

Ajatellaas vaikka autokauppaa, myyjä on tekemässä asiakkaan kanssa kauppaa 1500 euron toyotasta ja joku menee siihen väliin että älkääs nyt, tuolla naapurikaupassa on samanlainen toyota 1350 euroa, ei oikein korrektia? Toki jos se asiakas on tuttusi vinkkaat sen sivummalle että käyppäs tuolla, mutta että kokopäiväisesti joku istuu toisten "kaupassa" niin noh, toivottavasti mielipiteeni selvisi.

Tuohan aiheuttaisi vain tervettä kilpaliua kauppojen kesken. Sitä paitsi parempi olisi vinkata sitä ostajaa ostamaan mieluummin MacBook, joka ympäristöystävällisempi.