marc kirjoitti:Noh noh, eipäs nyt pelotella. Terve varovaisuus on tietenkin kohdallaan, mutta Kalliossa asuneena/eläneenä ja yötöitä tehneenä (lue: Hesarin jako) en voi aivan tuota allekirjoittaa. Ei se meno siellä nyt niin villiä ole etteikö autoaan vois kadulle jättää.
Toisaalta on hauska huomata kuinka joitain kaupunginosia mystifioidaan ja niille luodaan mutuun perustuvia "luonteita".
Heh, ei nyt tietenkään ollut tarkoitus ketään peloitella, mutta on se meno siellä ajoittain ja varsinkin näin keväisin välillä aika levotonta. Ei mullakaan mitään ongelmia siellä ikinä ole ollut, mutta on se nyt vaan sellainen paikka jossa sattuu ja tapahtuu. Varsinkin näin keväisin...
Ihan sama missä on mutta autoon ei pidä jättää mitään arvokasta koskaan sisälle.
Jos tätä ei ole vielä sisäistänyt niin mielestäni saa syyttää itseään.
iPratt kirjoitti:Ihan sama missä on mutta autoon ei pidä jättää mitään arvokasta koskaan sisälle.
Jos tätä ei ole vielä sisäistänyt niin mielestäni saa syyttää itseään.
Se nyt vaan on joskus pakko. Näkyviin ei kuitenkaan saa jättää, näkymätön ei yleensä kiinnosta.
Täällä Tampereella autoihin murtautuminen päiväsaikaan on kyllä harvinaista. Koskaan en ole nähnyt mitään semmoiseen viittaavaakaan, vaikka olen liikkunut maisemissa jokseenkin kauan. Toki jos jotain kumminkin viedään, "oma syyhän" se on. Toistaiseksi en kuitenkaan näe syytä panikoida, jos se omaisuus siis on ruuman puolella näkymättömissä.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Repe Ruutikallo kirjoitti:Toistaiseksi en kuitenkaan näe syytä panikoida, jos se omaisuus siis on ruuman puolella näkymättömissä.
Mutta vakuutusyhtiöt panikoivat. Eli ainakin minun vakuutusyhtiössäni on sellaiset pykälät, että autoon jätettyjä tietokoneita/kameroita ei korvata. Oli ne näkyvissä tai ei. Piste.
Repe Ruutikallo kirjoitti:Toistaiseksi en kuitenkaan näe syytä panikoida, jos se omaisuus siis on ruuman puolella näkymättömissä.
Mutta vakuutusyhtiöt panikoivat. Eli ainakin minun vakuutusyhtiössäni on sellaiset pykälät, että autoon jätettyjä tietokoneita/kameroita ei korvata. Oli ne näkyvissä tai ei. Piste.
-Harri
Ifiltä ja Pohjolasta saa arvotavaravakuutukset. Itse otin juuri Ifiltä. Vakuutetun arvo 10 000e, maksaa 92e/vuosi, omavastuu 400e ja kaikki korvataan heitit sitten läppärit ja kamerat kiveen, pudotit ne järveen tai pöllittiin ne autosta. piste.
Repe Ruutikallo kirjoitti:Toistaiseksi en kuitenkaan näe syytä panikoida, jos se omaisuus siis on ruuman puolella näkymättömissä.
Mutta vakuutusyhtiöt panikoivat. Eli ainakin minun vakuutusyhtiössäni on sellaiset pykälät, että autoon jätettyjä tietokoneita/kameroita ei korvata. Oli ne näkyvissä tai ei. Piste.
Pitää kyllä ensin olla se automurto, jotta tulisi asiaa koko vakuutusyhtiöön. Tämä taisi nyt päästä Harrilta unohtumaan siinä samassa kun koko pointtinikin unohtui.
On se melkoinen riski huumehörhöllekin murtautua summamutikassa päiväsaikaan näkyvälle paikalle jätettyyn autoon jossa ei mitään arvokasta näy ja toivoa että sitä arvotavaraa olisi tavaratilassa sekä vielä sitäkin että kukaan ei näe. Kai tällaista tilastollisella tasolla sattuu, mutta jos todennäköisyyksiä aletaan laskea niin voi sitten olla parempi jättää koko auto kotiin. Uskoisin nimittäin että jonkinlainen onnettomuuskin on todennäköisempi kuin tuo skenaario.
Jos sen sijaan läppärilaukku löhnöttää takapenkillä tyrkyllä, ikkunan rikkominen tarkoitukseen varatulla välineistöllä ei kauan kestä. Tosin en ole Tampereella nähnyt pysäköityjen ei-romuautojen ikkunoita rikottuina koskaan.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
strong kirjoitti:onko näiden aiempien Macbook (Pro) -varkauksien osalta selvinnyt mitään? Ilmeisesti omistajilla ei ole ollut Orbiculen Undercoveer- ohjelmaa koneeseensa asennettuna?
Bloginpitäjät, tarjoutukaa "testaajiksi" :
Evaluation copies
We offer free NFR evaluation copies of our software. If you are a journalist, speaker at a MUG or you have a popular Mac-related blog, drop us a note and we will send you a license key. Don't forget to include your URL!
strong kirjoitti:onko näiden aiempien Macbook (Pro) -varkauksien osalta selvinnyt mitään? Ilmeisesti omistajilla ei ole ollut Orbiculen Undercoveer- ohjelmaa koneeseensa asennettuna?
Bloginpitäjät, tarjoutukaa "testaajiksi" :
Evaluation copies
We offer free NFR evaluation copies of our software. If you are a journalist, speaker at a MUG or you have a popular Mac-related blog, drop us a note and we will send you a license key. Don't forget to include your URL!
Repe Ruutikallo kirjoitti:Pitää kyllä ensin olla se automurto, jotta tulisi asiaa koko vakuutusyhtiöön. Tämä taisi nyt päästä Harrilta unohtumaan
Miten niin unohtumaan?
Tarkoitin siis että kun autoon on murtauduttu, niin on turha mennä (ainakaan minun) vakuutusyhtiöstä(ni) korvausta pyytämään sanomalla että "ei ne olleet näkyvillä".
Ja kyllä tosiaankin täällä Stadissa murtaudutaan autoihin, vaikka niissä ei olisi mitään näkyvissäkään. Omiin autoihini on murtauduttu 5 kertaa ja 4 niistä aivan asuntoni ikkunan alla, tosin pimeän aikaan. Enkä asu edes Kalliossa :-)
Repe Ruutikallo kirjoitti:Pitää kyllä ensin olla se automurto, jotta tulisi asiaa koko vakuutusyhtiöön. Tämä taisi nyt päästä Harrilta unohtumaan
Miten niin unohtumaan?
Tarkoitin siis että kun autoon on murtauduttu, niin on turha mennä (ainakaan minun) vakuutusyhtiöstä(ni) korvausta pyytämään sanomalla että "ei ne olleet näkyvillä".
Niin, kommentoit siis asiaa johon minä en ottanut kantaa ollenkaan.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Työtoverini MacBook pro 15" 2.0Ghz (Core2Duo) on varastettu 24.5. torstaina Kalliosta illalla 18:30-20:00 välisenä aikana. Kone on ostettu Humacista viime syksynä 2006. Sarjanumero on tallella. Varkauden yhteydessä vietiin myös oheislaitteita. Esim. laturi, Creative Travelsound-kaiutin, Lacie-korppuasema, Targus-hub, Sony korvanappikuulokkeet (20 vuotta vanhat Japanista ostettu, sitä mallia ei koskaan myyty Suomessa), Digitaalikamera (Vivitar-nimenen kanadalainen merkki, se on vanha mutta toimiva). Ilmoittakaa ystävällisesti, jos huomaisitte kun sellainen kone tulee myyntiin jossakin esim. Huuto.netissa!
Teho ei stemmaa. Pöllitty on 2 GHz, huutonetissä 2,17 GHz.
Kovasti epäilyttää vain tuollaiset "2 päivän pikahuudot", joissa myyjä on 0-palautteinen, joka ei anna mitään tietoja itsestään (eikä kuvaile konetta "omin sanoin). Samalla myyjällä vielä kaksi muuta tuotetta: uudehko puhelin ja kamera - molemmat nekin 2 päivän pikahuutoina. Rahapula on tietenkin hyvä syy yrittää myydä nopeasti, puhelimen ja kameran kohdalla myyjä sanoo saaneensa ne häälahjoina.
Myyjä ei myöskään ole kuvaillut konetta mitenkään omin sanoin, vaan leikannut ja liimannut normaalit esittelytekstit oheen.
-MacUutiset ei ollut ihan huono juttukehto aikoinaan-
Teho ei stemmaa. Pöllitty on 2 GHz, huutonetissä 2,17 GHz.
Kovasti epäilyttää vain tuollaiset "2 päivän pikahuudot", joissa myyjä on 0-palautteinen, joka ei anna mitään tietoja itsestään (eikä kuvaile konetta "omin sanoin).
Hyvin voi epäilyttää, en sitä kiistä, mutta jos nuo tiedot prosessoreista pitävät kutinsa, huutonetin MBP ei voi olla tämän ketjun varastettu kone. Mahdotonta.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Teho ei stemmaa. Pöllitty on 2 GHz, huutonetissä 2,17 GHz.
Kovasti epäilyttää vain tuollaiset "2 päivän pikahuudot", joissa myyjä on 0-palautteinen, joka ei anna mitään tietoja itsestään (eikä kuvaile konetta "omin sanoin).
Hyvin voi epäilyttää, en sitä kiistä, mutta jos nuo tiedot prosessoreista pitävät kutinsa, huutonetin MBP ei voi olla tämän ketjun varastettu kone. Mahdotonta.
Ainoa juttu on vaan ettei Apple ole valmistanut 2 Ghz MBP Core 2 Duo koneita. Vain Core Duo:t ovat 2Ghz nopedella MBP:ssä.
Edit:
Pistin koneen kielestä muuten kysymyksen myyjälle. Kieltähän saa vaihdettua, mutta jos kone on varastettu niin voi olla ettei myyjä tiedä sitä.
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Teho ei stemmaa. Pöllitty on 2 GHz, huutonetissä 2,17 GHz.
Kovasti epäilyttää vain tuollaiset "2 päivän pikahuudot", joissa myyjä on 0-palautteinen, joka ei anna mitään tietoja itsestään (eikä kuvaile konetta "omin sanoin).
Hyvin voi epäilyttää, en sitä kiistä, mutta jos nuo tiedot prosessoreista pitävät kutinsa, huutonetin MBP ei voi olla tämän ketjun varastettu kone. Mahdotonta.
Ainoa juttu on vaan ettei Apple ole valmistanut 2 Ghz MBP Core 2 Duo koneita. Vain Core Duo:t ovat 2Ghz nopedella MBP:ssä.
Edit:
Pistin koneen kielestä muuten kysymyksen myyjälle. Kieltähän saa vaihdettua, mutta jos kone on varastettu niin voi olla ettei myyjä tiedä sitä.
Minäkin laitoin Huutonettiin "tyhmän" kysymyksen 2,16 - 2,0 Ghz?. Toisaalta, olisko ap. tulkinnut kaveriansa, jolta kone vietiin väärin?
-MacUutiset ei ollut ihan huono juttukehto aikoinaan-
Kiitos kaikille mukana kulkemisesta! Voi olla, että MBP, joka on nyt Huuto.netissä, on se varastettu kone... On mahdollista, että henkilö, jolta on varastettu, ei muistanut koneen prosessorin kellotaajuutta. Mutta miten edetään tästä eteenpäin? Kehotanko häntä laittamaan MBP:n sarjanumeron tämän foorumin pitäjälle?
Tajaon kirjoitti:Mutta miten edetään tästä eteenpäin? Kehotanko häntä laittamaan MBP:n sarjanumeron tämän foorumin pitäjälle?
Kerro työkaverillesi, että kirjautuu Huutonettiin ja huutaa konetta. Niinhän pelin jatko selviää. Ehdottaa käteiskauppaa/tapaamista. Jos kone ei ole hänen koneensa, niin kaksi vaihtoehtoa: Ostaa itselleen hyvän koneen edullisesti tai sitten sanoo, että ei kelvannutkaan.
Kai olet kertonut hänelle tästä tapauksesta. Itse lähetin hänelle eilen sähköpostia, mutta eipä vaivautunut vastaamaan.
-MacUutiset ei ollut ihan huono juttukehto aikoinaan-