Foorumisotilaiden jaettu Windowsketju

[dogmulder]

Koska juttu oli jossain määrin Applen-vastainen tendenssiltään, herää kyssäri, paljonko Sanomien ja Microsoftin nykyiset yhteistyökuviot vaikuttavat Hesarin uutisointiin. Ei mitään, hieman, jonniin verran?

Muistaako joku tendenssiltään Microsoftin-vastaisen jutun Hesarista viime kuukausien ajalta? Mää en muista. Ehkä sellaiseen ei yksinkertaisesti ole ollut aihetta nyt kun Vista on tehnyt halpiskoneetkin tietoturvallisiksi — estämällä niitä toimimasta.

Onkos hesarissa muuten ollut juttua Vistan ongelmista? Jos ei, niin miksiköhän?

Aletaan kaikki pommittaa niiden palautesivustoa, että ny juttu Vistan ongelmista.

[Wespa]

Onkos hesarissa muuten ollut juttua Vistan ongelmista? Jos ei, niin miksiköhän?

Eihän se ole mikään uutinen. 8)

[weeezes]

Onkos hesarissa muuten ollut juttua Vistan ongelmista? Jos ei, niin miksiköhän?

Eihän se ole mikään uutinen. 8)

Sehän on semmoinen ns. vanhanen 8)

[Forsteiner]

Onkos hesarissa muuten ollut juttua Vistan ongelmista? Jos ei, niin miksiköhän?

Jos Hesarin koneet ei pysy niin kauaa yhtäjaksoisesti pystyssä, että niin laajan jutun pystyisi kirjoittamaan?

[Fifi]

tässä vastakkainasettelussa taipuvainen uskomaan niitä, jotka firman tuotteita käyttävät.

Jep, lienee ihan hyvä lähtökohta. Esimerkiksi minun Windowsini ei edelleenkään ole kaatunut vuosiin, eikä moisia ongelmia ole lähipiirissäkään, joten minun on hyvin vaikea uskoa Applen tuotteita käyttävien kaatumisväitteitä.

[Wespa]

Esimerkiksi minun Windowsini ei edelleenkään ole kaatunut vuosiin, eikä moisia ongelmia ole lähipiirissäkään, joten minun on hyvin vaikea uskoa Applen tuotteita käyttävien kaatumisväitteitä.

Ja toisaalta taas minun on hyvin vaikea uskoa tuota, sen verran säännöllistä se oli sen reilun kymmenen vuoden ajan jona eri versioita tuli käytettyä, aina 3.0:sta XP:hen asti. Vaikka rauta ja käyttisversiot vaihtuivat moneen kertaan, niin aina oli kone ennen pitkää kauheassa solmussa. Melkoinen saavutus siinäkin mielessä, että yksikään noista koneista ei edes ollut laajakaistalla nettiyhteydessä, saati että niillä olisi tehty mitään kovin raskasta työtä.

[Fifi]

Esimerkiksi minun Windowsini ei edelleenkään ole kaatunut vuosiin, eikä moisia ongelmia ole lähipiirissäkään, joten minun on hyvin vaikea uskoa Applen tuotteita käyttävien kaatumisväitteitä.

Ja toisaalta taas minun on hyvin vaikea uskoa tuota, sen verran säännöllistä se oli sen reilun kymmenen vuoden ajan jona eri versioita tuli käytettyä, aina 3.0:sta XP:hen asti. Vaikka rauta ja käyttisversiot vaihtuivat moneen kertaan, niin aina oli kone ennen pitkää kauheassa solmussa. Melkoinen saavutus siinäkin mielessä, että yksikään noista koneista ei edes ollut laajakaistalla nettiyhteydessä, saati että niillä olisi tehty mitään kovin raskasta työtä.

Voi olla. Minä edelleen uskon siihen, että kun haen kaupasta merkkikoneen kera Windowsin ja käytän sitä peruskäyttöön enkä tee sillä mitään mitä en osaa, niin se toimii kuin junan vanha vessa. Mutta saatan toki olla väärässä. Erinomaisen vahva tunne minulla kuitenkin on, että seuraavan koneenikin kohdalla homma toimii yhtä hyvin. Kone toki saattaa olla myös Mac.

Kotona on sellainen juttu, että isä ymmärtää tekniikasta ja korjaa itse autonsa. Ne eivät ikinä ole oikein kunnossa. Äiti taas käyttää huoltopalveluita ja auto on aina kunnossa. Minusta tuntuu, että tuossa on jotain, joka pätee tietokoneidenkin käyttöön. Ja sama homma on kuulemma moottoripyörien kohdalla. Heillä, jotka vain käyttävät niitä ja huollattavat ne ammattilaisilla, homma toimii. Syvemmälle hommaan pureutuvilla sitten ilmenee erilaisia ongelmia.

Kuulun kai käyttäjä- ja ostajaryhmään, jolla ongelmia ei ole. Ehkä erilaisten ryhmien tarpeet ovat erilaisia ja tietyillä ryhmillä ilmenee ongelmiakin.

[MasBe]

Voi olla. Minä edelleen uskon siihen, että kun haen kaupasta merkkikoneen kera Windowsin ja käytän sitä peruskäyttöön enkä tee sillä mitään mitä en osaa, niin se toimii kuin junan vanha vessa. Mutta saatan toki olla väärässä. Erinomaisen vahva tunne minulla kuitenkin on, että seuraavan koneenikin kohdalla homma toimii yhtä hyvin. Kone toki saattaa olla myös Mac.

Kotona on sellainen juttu, että isä ymmärtää tekniikasta ja korjaa itse autonsa. Ne eivät ikinä ole oikein kunnossa. Äiti taas käyttää huoltopalveluita ja auto on aina kunnossa. Minusta tuntuu, että tuossa on jotain, joka pätee tietokoneidenkin käyttöön. Ja sama homma on kuulemma moottoripyörien kohdalla. Heillä, jotka vain käyttävät niitä ja huollattavat ne ammattilaisilla, homma toimii. Syvemmälle hommaan pureutuvilla sitten ilmenee erilaisia ongelmia.

Tähän voin erään "merkkikoneen" huollon asiakaspalvelijana sanoa hieman poikkiteloisesti.
Suurimmalla osalla meille soittavista asiakkaista kone on hankittu pelkkään peruskäyttöön ja lähes 90% huoltoon tulevista koneista on vain XP:n osalta solmussa.
Nää asiakkaat on tosiaan sellasia, etteivät he osaa pureutua pintaa syvemmälle. Silti he vain ne koneet saavat niin solmuun, että Windows pitää asentaa uudelleen.

Ja tässä on tosiaan kyseessä pelkästään ne asiakkaat, jotka soittavat huoltoon, eivätkä tekniseen tukeen. Voin kuvitella, että noiden Windows ongelmaisten määrä on tuessa moninkertainen..

Tätä ongelmaa en ole vielä OS X:n kohdalla tavannut (vaikken olekkaan Applen tuessa).

Edit: Teksti katoaa jonnekki.. kirjoitettu uudelleen

[Fifi]

Tähän voin erään "merkkikoneen" huollon asiakaspalvelijana sanoa hieman poikkiteloisesti. Suurimmalla osalla meille soittavista asiakkaista kone on hankittu pelkkään peruskäyttöön ja lähes 90% huoltoon tulevista koneista on vain XP:n osalta solmussa.

Niin, en tiedä onko minulla ollut vain hyvää tuuria, mutta kuitenkin näyttää olevan niin, että kun menee käymään yliopistotyttösen kotona ja kysyy, että onko ollut ongelmia koneen kanssa, niin hän vastaa, että ei minkäänlaisia. Sellainen vaikutelma minulle siis on syntynyt, että jollakin käyttäjäryhmällä Windows toimii oikein hyvin. Tämä ryhmä kai osaa tehdä jotain sille itse mutta ei kuitenkaan ymmärrä siitä liikaa yrittääkseen sillä jotain, mitä ei osaa.

Jonkinlaista tietämystä Windowsin käyttökin kai vaatii. Kun tämä tieto on olemassa eikä ylitä omia rajojaan, niin uskon koneen toimivan.

[MasBe]

Jonkinlaista tietämystä Windowsin käyttökin kai vaatii. Kun tämä tieto on olemassa eikä ylitä omia rajojaan, niin uskon koneen toimivan.

Voisin kuvitella, että tää lause pätee käyttöjärjestelmään kuin käyttöjärjestelmään

[Wespa]

Jonkinlaista tietämystä Windowsin käyttökin kai vaatii. Kun tämä tieto on olemassa eikä ylitä omia rajojaan, niin uskon koneen toimivan.

Niin, jotenkin olen itse tehnyt sellaisen hämmentävän havainnon, että Windows tuntuu toimivan parhaiten kahden eri ääripään käyttäjillä: niillä, jotka hädin tuskin osaavat ohjelmia asentaa, ja toisaalta taas niillä, jotka ovat todella hyvin perillä Windowsin sielunelämästä. Itseni luen jonnekin noiden kahden ääripään väliin, eli tiedän kyllä, mitä pitää välttää, jos haluaa systeeminsä pystyssä pitää, mutta en ole perehtynyt esim. rekisterin paikkailuun tai muuhun kikkailuun. Varovaisuudesta huolimatta ongelmia oli aivan liian paljon yhdelle ihmiselle. Ja kyseessä oli nimenomaan sekalainen kokoelma eri valmistajien merkkikoneita, yhtään tietokonetta en ole koskaan itse kasannut, koska aina löytyy parempaakin ajanvietettä.

[Lare]

Wespa on varmaan totuuden jäljillä. Itse kuulun kanssa siihen keskikastiin. Mutta eri tilasto-otokseen. Rekisteriin en ole koskenut. Kerran 4v ikäinen kone oli hidastunut niin paljon, että Win uudelleenasennus olisi ollut edessä. Mutta firma antoi uuden, koska myös akku oli parhaat päivänsä nähnyt. Virusta ei koneessnia ole koskaan ollut.

Jos ajuriongelmia tulee, en pärjää. Siinä kulkee osaamisen raja. Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Mäkilläkin on omat riesansa. Mutta kun osaa niitä vältellä, menee hyvin. Esimerkkinä mainittakoon combo-päivitys vs upgrade. Toisesta voi tulla ongelmia joillekin, toisesta ei tule. Vähiten tulee niille, jotka ei päivitä ollenkaan pääjulkaisujen välillä...

[ogc]

Täysin tietämättömät saavat kyllä varmasti erittäin helposti myös os x:n jumiin, riittää että muuttavat kotikansion nimeä.

Kyllä se windows pystyssä pysyy kun tietää mitä tekee. Itselläni oli xp:n sp2:sta sama asennus siitä asti kuin sp2 ilmestyi viime talveen (jolloin formatoin aivan erisyistä kuin että ois käyttis sekoillu) ja hyvin se pelitti loppuun asti. Toisaalta elelin huolettomasti enkä asennellut muita ms päivityksiä juurikaan, virustorjunta/palomuuriohjelmistoakaan en viimeiseen 2 vuoteen varmaan kertaakaan jaksanut päivittää, luotin että ohjelmiin mitä imuroin ja olin natin takana. Syy huolettomuuteen oli siinä että varsinaisesti ei virukset olisi itseäni haitannut, tulkoon jos on tullakseen, mutta eipä tullut ja winukka pelitti mainiosti.

Os x:n vaihdoin eri syistä kuin monet, jotka kertovat etteivät kestä jatkuvaa kaatuilua. Itse vaihdoin vain koska mielestäni tämä on parempi ja mukavampi, se ei tee toisesta silti kelvotonta.

[Fifi]

Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

[Lare]

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Juu, juuri samoilla linjoilla. Tarkoitin lähinnä sitäkin, että työkoneelle ei ole lupa asennella uusia ohjelmia, joten välttelen tekemästä sitä. Toinen seikka on se että olis noloa sekoittaa itse rekisterit, kun sählää, tai ohjelma mokaa, silloin jäisi kiinni asentelusta...

Omaa PC:tä ei ole, mutta ohjelmalla siivoisin kuten sinä, äärimmäisin ponnistuksin.

[jonesb]

Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

[hakke]

Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

Helpottaa vielä entisestään kun palomuuri ja virustorjunta päivittyvät itsekseen ja käyttiksen päivityksetkin tulevat automaagisesti.

[Fifi]

Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

Helpottaa vielä entisestään kun palomuuri ja virustorjunta päivittyvät itsekseen ja käyttiksen päivityksetkin tulevat automaagisesti.

Jep. Noinhan se mullakin menee.

[jonesb]

Rekisterit siivoaisin jollain ohjelmalla, jos olisi oma kone. Kun ei ole, antaisin mikrotuen tehdä.

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

Helpottaa vielä entisestään kun palomuuri ja virustorjunta päivittyvät itsekseen ja käyttiksen päivityksetkin tulevat automaagisesti.

Jep, kerran vuodessa on päivitettävä myös noin sata euroa maksava lisenssi. Se kannattaa tehdä netin kautta eikä ohjelmaa kannata vaihtaa koska silloin onnistuu sössimään yhden jos toisenkin asetuksen.

[Fifi]

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

Helpottaa vielä entisestään kun palomuuri ja virustorjunta päivittyvät itsekseen ja käyttiksen päivityksetkin tulevat automaagisesti.

Jep, kerran vuodessa on päivitettävä myös noin sata euroa maksava lisenssi. Se kannattaa tehdä netin kautta eikä ohjelmaa kannata vaihtaa koska silloin onnistuu sössimään yhden jos toisenkin asetuksen.

Liittyikö tämä jotenkin Windowsin käyttöön? Minä en ole koskaan maksanut mistään mitään. Olenko jäänyt jostain paitsi?

[tahkis]

Minä en tiedä, mikä on rekisteri, mutta siivoan niitä jollain ohjelmalla. Kun verkonvanhin (sangen mukava ja sosiaalinen tapaus diplomi-insinööriksi) kävi tarkastamassa virustorjunnan ja palomuurin olemassaolon, niin hän samalla latasi jonkin rekisterisiivousohjelman ja sanoi mulle, että tämän ja Ad-Awaren kun kerran kuukaudessa pyöräytät, niin hyvin menee. Ja hyvin on mennyt. Hidastumista en ole huomannut.

Onhan se tietenkin kaamea homma kerran kuukaudessa klikata 2x2 kertaa, mutta tähän asti olen selvinnyt siitä äärimmäisin ponnistuksin.

Jep, tuo on vähintä mitä tarvitsee tehdä tullakseen toimeen vinun kanssa. Tämän lisäksi kannattaa ajaa se levyneheytys ja skandiski parikertaa kuussa. Ja kun muistaa vielä päivittää viruksentorjunnat ja palomuurit sekä ladata päivitykset niin eiköhän se vehje ole jo oikein mukava käyttää.

Helpottaa vielä entisestään kun palomuuri ja virustorjunta päivittyvät itsekseen ja käyttiksen päivityksetkin tulevat automaagisesti.

Jep, kerran vuodessa on päivitettävä myös noin sata euroa maksava lisenssi. Se kannattaa tehdä netin kautta eikä ohjelmaa kannata vaihtaa koska silloin onnistuu sössimään yhden jos toisenkin asetuksen.

Joku yrittää nyt väkisin vääntää negatiivisia asioita Windowsista. Mutta vastaan nyt silti, että on myös olemassa ilmaisia ja hyviä virustojunta- ja palomuuriohjelmia.

[jonesb]

Liittyikö tämä jotenkin Windowsin käyttöön? Minä en ole koskaan maksanut mistään mitään. Olenko jäänyt jostain paitsi?

Kyllä se liittyy. Ehkä olet, ehkä et. Itse en käyttäisi windowssia ilman fsecurea tai symatecia (olen siis työpaikalla osin aktiivinen windowskäyttäjä). Jotkut käyttävät käyttävät joitakin ilmaisia virustutkia. Aikoinaan kun vielä jaksoin olla noista kiinnostunut käytin minäkin sellaista kuin panda, joka nyt on kuitenkin maksullinen.

Olen ainakin tähän asti luullut että ilmaisohjelmat ovat turvatasoltaan heikompia, eivätkä niiden viruskannat päivity yhtänopeasti kuin maksullisten. Toisekseen olen kuvitellut ettei niissä ole kunnon tukea sähköpostille eikä haittaohjelmille. Voin toki olla väärässäkin. Itse siirryin macleiriin osin sen takia että vuotuiset kustannukset erinäisiin pakollisiin ohjelmistoihin olivat mielestäni niin suuret että kannatti mielummin hankkia mac.

Ilman virustorjuntaohjelmistoa ei windowssin kanssa yksinkertaisesti pärjää. Kone saastuu ennemmin tai myöhemmin. Useimmin tämä näkyy vain järjestelmän hidastumisena.

[hakke]

Liittyikö tämä jotenkin Windowsin käyttöön? Minä en ole koskaan maksanut mistään mitään. Olenko jäänyt jostain paitsi?

Kyllä se liittyy. Ehkä olet, ehkä et. Itse en käyttäisi windowssia ilman fsecurea tai symatecia (olen siis työpaikalla osin aktiivinen windowskäyttäjä). Jotkut käyttävät käyttävät joitakin ilmaisia virustutkia. Aikoinaan kun vielä jaksoin olla noista kiinnostunut käytin minäkin sellaista kuin panda, joka nyt on kuitenkin maksullinen.

Olen ainakin tähän asti luullut että ilmaisohjelmat ovat turvatasoltaan heikompia, eivätkä niiden viruskannat päivity yhtänopeasti kuin maksullisten. Toisekseen olen kuvitellut ettei niissä ole kunnon tukea sähköpostille eikä haittaohjelmille. Voin toki olla väärässäkin. Itse siirryin macleiriin osin sen takia että vuotuiset kustannukset erinäisiin pakollisiin ohjelmistoihin olivat mielestäni niin suuret että kannatti mielummin hankkia mac.

Ilman virustorjuntaohjelmistoa ei windowssin kanssa yksinkertaisesti pärjää. Kone saastuu ennemmin tai myöhemmin. Useimmin tämä näkyy vain järjestelmän hidastumisena.

Itse olen käyttänyt jo vuosia ilmaista avastia, eikä yhden ensimmäistä virusta ole koneelle tullut. Ennen nattaavaa reititintä käytössä oli kerion palomuuri (nyt ei edes palomuuria), eikä edelleenkään koneelle päässyt vihulaisia.

Avast on muuten pärjännyt mainiosti vertailuissa kaupallisiin ohjelmiin.

Kannattaa aina välillä päivittää tietouttaan, eikä vaan olettaa, että asiat eivät ikinä muutu paremmaksi.

[Saltikov]

...Aikoinaan kun vielä jaksoin olla noista kiinnostunut käytin minäkin sellaista kuin panda, joka nyt on kuitenkin maksullinen.

Olen ainakin tähän asti luullut että ilmaisohjelmat ovat turvatasoltaan heikompia, eivätkä niiden viruskannat päivity yhtänopeasti kuin maksullisten. Toisekseen olen kuvitellut ettei niissä ole kunnon tukea sähköpostille eikä haittaohjelmille. Voin toki olla väärässäkin. Itse siirryin macleiriin osin sen takia että vuotuiset kustannukset erinäisiin pakollisiin ohjelmistoihin olivat mielestäni niin suuret että kannatti mielummin hankkia mac.

Pienistä rahoista on kiinni kahden koneen Pandalisenssi (nopealla vilkaisulla) alle 30e, ja ilmainenkin versioi näytti olevan,

[jonesb]

...Aikoinaan kun vielä jaksoin olla noista kiinnostunut käytin minäkin sellaista kuin panda, joka nyt on kuitenkin maksullinen.

Olen ainakin tähän asti luullut että ilmaisohjelmat ovat turvatasoltaan heikompia, eivätkä niiden viruskannat päivity yhtänopeasti kuin maksullisten. Toisekseen olen kuvitellut ettei niissä ole kunnon tukea sähköpostille eikä haittaohjelmille. Voin toki olla väärässäkin. Itse siirryin macleiriin osin sen takia että vuotuiset kustannukset erinäisiin pakollisiin ohjelmistoihin olivat mielestäni niin suuret että kannatti mielummin hankkia mac.

Pienistä rahoista on kiinni [:D] kahden koneen Pandalisenssi (nopealla vilkaisulla) alle 30e, ja ilmainenkin versioi näytti olevan,

Oho, en tiennytkään. En muuten tiennyt tosa Avastistakaan. Mukava tietää että Winukkapojillakin on asiat paremmin. Ehkäpä tiedon päivittämis tarvetta olisi, en ole jaksanut niin paljoa enää tutkia virus suoja-juttuja päädyin ratkaisuun että käytän järjestelmiä joissa ei niitä tarvitse miettiä. En silti kuitenkaan luottaisi tohon Avastiin, enkä ikinä käyttäisi windowssia ilman palomuuria. Liian paljon on tullut nähtyä murheellsia tapauksia.

Voihan se olla että on enemmän asenteesta kiinni. Mielestäni kaikki on jo takapuoli kun tarvitaan ylimääräisiä virustorjunta ohjelmia.