Macin markkinaosuus kasvaa

[Repe Ruutikallo]

Riihikuivan otsikon alle löytyy taas tänään uutta materiaalia, kuten

http://macdailynews.com/index.php/weblo ... nts/14056/
http://macdailynews.com/index.php/weblo ... nts/14057/

Jälkimmäiseen liittyvän keskustelun alussa on aika kuvaava postaus:

"This is an unscientific research source but a cable installer that was at my house yesterday said that he has noticed a lot more Macintosh computers these days in homes. Where he used to see maybe one or two a day he's seeing more and more Macs.

He said he was also planning to purchase one."

Marginaalivähemmistöön kuulumisen aika on siis käytännössä ohi USA:ssa ja moni muu maa on samalla tiellä. Koska tästä aiheesta ei aikoihin ole suuremmin pölötetty, nyt voisi olla pölötyksen aika. Ja onhan täällä massoittain uusiakin pölöttäjiä, joiden käsityksiä asiasta voidaan nyt kuulostella.

Pannaas äänestys kanssa. Kyse siis tietenkin tietokoneista.

[jonesb]

Varauksin myönteinen. Toivon ettei ommpukoneiden laatu käänny laskuun suosion myötä. Toisaalta pitkällä tähtäimellä muidenkin järjestelmien käyttäjä voittavat kun muiden on keitettävä toimivampia ratkaisuja.

[Saltikov]

EHDOTTOMASTI myönteinen asia. En keksi yhtään negatiivista näkökantaa - ainakaan äkkiseltään.

[Fifi]

Ajattelin ensin vastata yhdentekevä, koska pääasia minulle on laadukas ja järkevä tuote. Vastasin lopulta kuitenkin ehdottomasti kielteinen, koska minusta olisi myönteistä, jos toimivia palveluita ja tuotteita tarjoaisivat monet pienet toimijat. Hakisin mieluiten lihani lihakaupasta ja leipäni leipomosta ja niin poispäin.

Tässä saattaisi olla jollekin väikkäriä suunnittelevalle kulttuuri-/sosiaalitieteilijälle kelvollinen aihe. "Applen fanikulttuurin kehitys ja romahdus". Koska selvää on, että suuruuden myötä fanaattisten kannattajien määrä suhteessa käyttäjien kokonaismassaan marginalisoituu ja samalla käyttäjäkunnan identiteettikin sirpaloituu.

[Jamac]

On Amazon, right now, Leopard Pre-Order Family Pack is #7 in Top SOftware. The highest MS operating system on the list is XP w/ SP2 at #15. ths highest version of Vista is Home Premium at #61.

Hmmm... HMMMM....

[Repe Ruutikallo]

EHDOTTOMASTI myönteinen asia. En keksi yhtään negatiivista näkökantaa - ainakaan äkkiseltään.

Ehdottomasti munkin mielestä. Ainoa tie parempiin Windowseihinkin kulkee vain ja ainoastaan verisen tai ainakin puoliverisen kilpailun kautta. (Linuxin kehittymiseen taitaa vaikuttaa enemmän muut tekijät.) Nyt se kisa on oikeasti alkanut ja pitää olla timanttikoristeiset Redmond-lasit nokalla jotta sen voi kiistää.

[Jamac]

Ajattelin ensin vastata yhdentekevä, koska pääasia minulle on laadukas ja järkevä tuote. Vastasin lopulta kuitenkin ehdottomasti kielteinen, koska minusta olisi myönteistä, jos toimivia palveluita ja tuotteita tarjoaisivat monet pienet toimijat. Hakisin mieluiten lihani lihakaupasta ja leipäni leipomosta ja niin poispäin. .

Niinpä, itse olen ajatellut tuota hieman "Mac-sotaunivormuun pukeutuneena", eli että Macin markkinaosuuden kasvu esimerkiksi 20-30 prosenttiin olisi pois tällä hetkellä dominoivan käyttöjärjestelmävalmistajan "määräysvallasta", millä tarkoitan sitä, että mitä tahansa laitteita tai palveluita tietokonerintamalla valmistetaankaan, on niiden käytännössä perustuttava johonkin standardiin tai muuten oltava moniyhteensopivia eri laitteiden ja käyttisten välillä. Tätä kautta mahdollisesti myös Linux-pohjaiset ratkaisut saattaisi saada enemmän tukea laitteisto- ja jopa ohjelmistovalmistajilta, koska lähtökohtaisesti hyödykkeitä ei voitaisi taloudellisesti järkevästi tehdä vain yhdelle spesiaalille järjestelmälle. Tällä haluaisin että markkinoille tulisi oikeasti tilanne jossa kilpailtaisiin palvelun laadulla, eikä menestyttäisi hyödykkeentuottajana pelkästään nuuskimalla vahvimman kaverin kainalokarvoja ja julistamalla miten kivantuoksuinen dödö sillä liiderillä on.

[Repe Ruutikallo]

Ajattelin ensin vastata yhdentekevä, koska pääasia minulle on laadukas ja järkevä tuote. Vastasin lopulta kuitenkin ehdottomasti kielteinen, koska minusta olisi myönteistä, jos toimivia palveluita ja tuotteita tarjoaisivat monet pienet toimijat.

Tästä logiikasta en saa kiinni. Päähäviäjähän tässä on jättiläismäinen Microsoft eikä mikään pieni toimija. Meinaatko, että tilanne on hyvä jos miljoona pientä toimijaa tarjoaa vain Microsoftin järjestelmiin ja "standardeihin" perustuvia omia palvelujaan?

Millä tavalla nimenomaan Applen markkinaosuuden kasvu vähentää niiden pienten toimijoiden mahdollisuuksia toimia? Sehän päinvastoin tarjoaa niillekin uuden todellisen vaihtoehdon suunnata tarjontaansa. Mitä kielteistä siinä mielestäsi on?

[Repe Ruutikallo]

Ajattelin ensin vastata yhdentekevä, koska pääasia minulle on laadukas ja järkevä tuote. Vastasin lopulta kuitenkin ehdottomasti kielteinen, koska minusta olisi myönteistä, jos toimivia palveluita ja tuotteita tarjoaisivat monet pienet toimijat. Hakisin mieluiten lihani lihakaupasta ja leipäni leipomosta ja niin poispäin. .

Niinpä, itse olen ajatellut tuota hieman "Mac-sotaunivormuun pukeutuneena", eli että Macin markkinaosuuden kasvu esimerkiksi 20-30 prosenttiin olisi pois tällä hetkellä dominoivan käyttöjärjestelmävalmistajan "määräysvallasta", millä tarkoitan sitä, että mitä tahansa laitteita tai palveluita tietokonerintamalla valmistetaankaan, on niiden käytännössä perustuttava johonkin standardiin tai muuten oltava moniyhteensopivia eri laitteiden ja käyttisten välillä. Tätä kautta mahdollisesti myös Linux-pohjaiset ratkaisut saattaisi saada enemmän tukea laitteisto- ja jopa ohjelmistovalmistajilta, koska lähtökohtaisesti hyödykkeitä ei voitaisi taloudellisesti järkevästi tehdä vain yhdelle spesiaalille järjestelmälle. Tällä haluaisin että markkinoille tulisi oikeasti tilanne jossa kilpailtaisiin palvelun laadulla, eikä menestyttäisi hyödykkeentuottajana pelkästään nuuskimalla vahvimman kaverin kainalokarvoja ja julistamalla miten kivantuoksuinen dödö sillä liiderillä on.

Erittäin viisaasti pohdittu. Olet selvästi tamperelaistunut yhä vain lisää. Juuri tällä tavalla se, että Apple ja Mac tekevät reikiä Mikkiksen monopolimuuriin ja lopulta (hope so) särkevät sen, on ajan oloon erittäin edullista myös Linux- ja open source -yhteisöjen kannalta.

[Saltikov]

EHDOTTOMASTI myönteinen asia. En keksi yhtään negatiivista näkökantaa - ainakaan äkkiseltään.

Ehdottomasti munkin mielestä. Ainoa tie parempiin Windowseihinkin kulkee vain ja ainoastaan verisen tai ainakin puoliverisen kilpailun kautta. (Linuxin kehittymiseen taitaa vaikuttaa enemmän muut tekijät.) Nyt se kisa on oikeasti alkanut ja pitää olla timanttikoristeiset Redmond-lasit nokalla jotta sen voi kiistää.

Kun Mikkiksen monipoli heikkenee, heikkenee monopoli myös ompputarhassa - sekä ideologinen & kaupallinen. Ja kaikki voittavat.

[kallekilponen]

Ehdottomasti myönteinen asia. Hyvä, että Micro$oftin markkinaosuutta hieman nakerretaan.

[TheKraken]

Saltikovilla on tuossa hyvä pointti, mutta sillä on varjopuolensakin. Jos markkinosuus tästä tosiaan monopoliksi muuttuisi, niin eipä nähtäisi enää iLifea käyttiksen kylkiäisenä. iTuneskin pitäisi varmaan erikseen asentaa. Se olis nähkääs sitä monopoliaseman väärinkäyttöä.

[kallekilponen]

Eihän iLife käyttiksen mukana tule, vaan koneen mukana. Ja iTuneskaan ei taida lakia rikkoa koska se ei ole integroitu pakolliseksi osaksi järjestelmää.

[Macco]

Ja iTuneskaan ei taida lakia rikkoa koska se ei ole integroitu pakolliseksi osaksi järjestelmää.

Vielä se sekin päivä tulee...

[Lare]

+ Lisää kaupallista ja ilmaista softaa.
+ Useammassa laatikossa kaupassa lukee jatkossa "OS X compatible".
+ Useammat palvelut huomioi Macit.
+ Vähemmän bottiservereitä verkossa spämmäämässä.

Määräävään markkina-asemaan ei kaukokatseisuuteni vielä yllä.

[Saltikov]

+ Vähemmän bottiservereitä verkossa spämmäämässä.

Totta tosiaan - toi virusuhan kasvu kuuluu miinusmerkkisiin juttuihin.

+ mac uskovaisuus vaipuu marginaalisuuteen
+ mac hype katoaa niin kuin katosi banaanien hype 60-lulle tultaessa
+ mac ei ole enää se pikkuveli jonka täytyy koko ajan todistaa olevansa hyvä
- mac-keskustelu ilman Vistaa alkavat käydä harvinasiksi

[Lare]

+ Vähemmän bottiservereitä verkossa spämmäämässä.

Totta tosiaan - toi virusuhan kasvu kuuluu miinusmerkkisiin juttuihin.

Oma logiikkani on se, että jokainen suojaamaton Win-kone verkosta, tilalle Mac, on parannusta tähän asiaan. Nyt täytyy todeta myös se, että tarkoitan niiden koneita, jotka eivät osaa/viitsi suojata koneitaan, niistähän näitä servereitä pääosin tulee. En tiedä Vistasta mitään, ehkä se oletusasetuksilla on turvallinen, toisin kuin XP.? OS X on vielä ollut.

Virusuhan kasvu kävi mielessä, mutta en listannut sitä tarkoituksella. Veikkaan että vaikka yrittäjät lisääntyy, niin merkittävää ongelmaa ei tule. Jos ei tyhmänä painele OK:ta joka paikkaan. No, niitäkin löytyy. Mutta käyttöjärjestelimien heterogenisoituminen tavallaan lisää virusten yms tekijöiden vaivaa, samoin kuin se lisää normaalien ohjelmien tekijöiden vaivaa. (Kun joutuvat tekemään samaa ohjelmaa monelle eri käyttikselle, ja testaamaan sen.)

[Saltikov]

+ Vähemmän bottiservereitä verkossa spämmäämässä.

Totta tosiaan - toi virusuhan kasvu kuuluu miinusmerkkisiin juttuihin.

Oma logiikkani on se, että jokainen suojaamaton Win-kone verkosta, tilalle Mac, on parannusta tähän asiaan. Nyt täytyy todeta myös se, että tarkoitan niiden koneita, jotka eivät osaa/viitsi suojata koneitaan, niistähän näitä servereitä pääosin tulee. En tiedä Vistasta mitään, ehkä se oletusasetuksilla on turvallinen, toisin kuin XP.? OS X on vielä ollut.

Jep - mac-keskustelu ilman vistaa on kuin kesä ilman hyttysiä. Normaalin mac-liturgian mukaan Vistan pitäisi olla virustilastossa aika kovaa luokkaa - valitustilaston kärjessä jo nyt. Repe ei ole kuitenkaan moista uutista postannut joten missä vika? Pitstetään vielä hymiö ettei kenelläkkään juutu omppu peräsuoleen

[Lare]

Jep - mac-keskustelu ilman vistaa on kuin kesä ilman hyttysiä.

No, jos keskustellaan käyttöjärjestelmistä, vaikea sivuuttaa Windowsia, ja sen erästä versiota. Anteeksi, en tiennyt että se on noin herkkää. (Tähän kuuluisi hymiö, muttet taida pitää niistä?). Mainitsin kyllä nimen, mutten sanonut siitä mitään kantaaottavaa mielestäni. Syy tähän on valitettavasti raadollisesti se, etten ole siihen perehtynyt. Mutta jos se on hyvä turvallisuuspuolella, niin bullettini on plus miinus nolla. Siinä sulla on ihan validi pointti. Mitä Vista-keskustelun virittämiseen tulee, selaimemen Find löytää kyseisen sanan aiemmin sinun kirjoituksesta, kuin minun... Liekö syynä Operan alla pyörivä epävakaa OS X?

Taidamme olla molemmat loman tarpeessa, pääsy hyttysten ääreen on vielä edessä.... ainakin minä olen loman tarpeessa. 8)

[Saltikov]

Jep - mac-keskustelu ilman vistaa on kuin kesä ilman hyttysiä.

No, jos keskustellaan käyttöjärjestelmistä, vaikea sivuuttaa Windowsia, ja sen erästä versiota. Anteeksi, en tiennyt että se on noin herkkää......Mitä Vista-keskustelun virittämiseen tulee, selaimemen Find löytää kyseisen sanan aiemmin sinun kirjoituksesta, kuin minun... Liekö syynä Operan alla pyörivä epävakaa OS X?

Epätasasesti jakatunut vastuu, veikkaan. Mutta herkkä, peräsuoleni on, mutta sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä mutta mukavaa kun et tarjonnut banaania