Mistä voi ladata Mac OS X:n?

[Chrizu]

Omistan tällä hetkellä iMac G3 DV:n ja siinä on käyttiksenä OS 9. Haluisin kokeilla kuinka se pyörittää OS X:ää enkä viitsisi maksaa siitä jos se ei toimikkaan kunnolla. Tietääkö joku, mistä saisi ladattua jonkun OS X demon tai vaikka koko ohjelman?

[PowerMac]

Eipä kait taida saada mistään.

[marc]

Omistan tällä hetkellä iMac G3 DV:n ja siinä on käyttiksenä OS 9. Haluisin kokeilla kuinka se pyörittää OS X:ää enkä viitsisi maksaa siitä jos se ei toimikkaan kunnolla. Tietääkö joku, mistä saisi ladattua jonkun OS X demon tai vaikka koko ohjelman?

En osaa vastata varsinaiseen kysymykseesi, mutta allekirjoituksen mukaisessa iMac G3 DV:ssä Pantteri pyörii mainiosti. Isot Pojat kertoo Tiikerin pyörivän mahdollisesti jopa rivakammin, mutta ei ole tullut koitettua.

[Wespa]

Avainkysymys on kyseisen iMacin muistimäärä ja kovon tilavuus & nopeus. Jos ne ovat riittävällä tasolla, OS X pyörähtää ihan nätisti.

[PowerMac]

Kyllä Pantteri ainakin vanhassa Tupperwaressa...G3:ssa toimii. Prossu on muistaakseni...en muista, alta 400 MHz. Kaverin kone.

Kysele jos joku myy Pantterin. Tiikerikin saattaa pyöriä. Viisaammat kertokoot.

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/W ... m=MA453Z/A

[Macco]

iMac DV 400MHZ:ssä kaikki tähän astiset OS X:t ovat pyörineet jopa 256 Mt:n muistilla, tosin hieman nihkeästi. Muistia vaikka puoleen gigaan tai yli, niin pyörii jo huomattavasti jouheammin. Pantteri tai Tiikeri pyörii taatusti nopeiten. Panttereita saattaa saada käytettyinä edullisestikin.

[A.J.]

iMac DV 400MHZ:ssä kaikki tähän astiset OS X:t ovat pyörineet jopa 256 Mt:n muistilla, tosin hieman nihkeästi. Muistia vaikka puoleen gigaan tai yli, niin pyörii jo huomattavasti jouheammin. Pantteri tai Tiikeri pyörii taatusti nopeiten. Panttereita saattaa saada käytettyinä edullisestikin.

Omien kokemusten mukaan yli 350mhz iMacit pyörittävät OS X:ää joka tapauksessa rivakammin kuin OS ysiä. Tietysti jos muistia on tuo alle 256 Mt niin sitten OS X:n ajaminen on hitaampaa.

[Macco]

Omien kokemusten mukaan yli 350mhz iMacit pyörittävät OS X:ää joka tapauksessa rivakammin kuin OS ysiä.

Meinasin tämän kommentin itsekin laittaa, mutta jätin pois, kun OS 9:n pyörittämisestä on jo vuosia aikaa = ei muista ihan varmaksi, mutta tällainen muistelo on minullakin.

[A.J.]

Omien kokemusten mukaan yli 350mhz iMacit pyörittävät OS X:ää joka tapauksessa rivakammin kuin OS ysiä.

Meinasin tämän kommentin itsekin laittaa, mutta jätin pois, kun OS 9:n pyörittämisestä on jo vuosia aikaa = ei muista ihan varmaksi, mutta tällainen muistelo on minullakin.

Itsellä vuoden takaa iMacin päivitys OS -> OS X, siinä sivussa huomasin kuinka hidas OS 9 oli verrattuna kymppiin.

[mikastus]

Omien kokemusten mukaan yli 350mhz iMacit pyörittävät OS X:ää joka tapauksessa rivakammin kuin OS ysiä.

Meinasin tämän kommentin itsekin laittaa, mutta jätin pois, kun OS 9:n pyörittämisestä on jo vuosia aikaa = ei muista ihan varmaksi, mutta tällainen muistelo on minullakin.

Itsellä vuoden takaa iMacin päivitys OS -> OS X, siinä sivussa huomasin kuinka hidas OS 9 oli verrattuna kymppiin.

/jokumoodipäälle
No huh huh. Kylläpä aika kuluu, ja nykyisyys kultautuu. Olihan siis OS9 nopea toisissa asiossa oikeasti. Sehän kaatuikin alta aikayksikön, jos tuli jotain äkillistä probleemia. Nykyään pitää odottaa monta päivää tai viikkoja, että järkkis suostuu kaatumaan. Olen kuullut jopa kuukausienkin odottelusta.
/jokumoodipoispäältä

Vakavammin: Kyllä ysi ihan nopea oli jossain G4 tornissa, mutta ei vakaa. Nurinmeno ohjelmalla tarkoitti kyllä käytännössä buuttia. Ei uskaltanut jättää buuttaamatta, koska ongelmia oli tulossa pian kuitenkin. Joko muisti fragmentoitui, tai alkoi toiset ohjelmat kaatumaan. Tai finder. Osittainen suojaus ei ollut toimiva.

[PowerMac]

Kyllä se ysikäyttis on historiaa. Oli kaatumiset sitten mitä tahansa. Mä en ainakaan sen kanssa toimi kuin pakosta.

[Fixx]

Noh. Mun mielestä kun koneessa on giga muistia ja hertsejä niin OSX toimii rivakasti. Sen vähemmällä teholla ysi toimii nopeammin, mun kokemukseni mukaan. En oikein ymmärrä miten OSX:ää muka voi pitää nopeampana, siis samalla raudalla. Onhan ysi sentään paljon yksinkertaisempi rakennelma.

Eri asia sitten että äksällä voi tehdä asioita jotka ei ysillä onnistu.

[PowerMac]

Noh. Mun mielestä kun koneessa on giga muistia ja hertsejä niin OSX toimii rivakasti. Sen vähemmällä teholla ysi toimii nopeammin, mun kokemukseni mukaan. En oikein ymmärrä miten OSX:ää muka voi pitää nopeampana, siis samalla raudalla. Onhan ysi sentään paljon yksinkertaisempi rakennelma.

Eri asia sitten että äksällä voi tehdä asioita jotka ei ysillä onnistu.

Kokeiles tehdä töitä ysillä ja sitten installoit Pantterin tai Tiikerin koneeseen ja jatkat. Huomaat sitten.

[Fixx]

Koneessa on sekä ysi että 10.4.10. Pienet hommat sujuu äksänkin puolella mutta isommissa projekteissa ohjelmat lagaa sen verran että ysillä sujuu paremmin. Tämä lähinnä fotarin ja indyn kanssa. Tietysti ysissä toimivat softaversiotkin on kevyempiä (indy2 ja fotari7).

[PowerMac]

Vai niin 8)

[Macpoika]

Korjaus siis, että Mac OS X ei ole ohjelma, vaan se on käyttöjärjestelmä. Tästä johtuen siitä ei ole olemassa demoja.

[dogmulder]

iMac DV 400MHZ:ssä kaikki tähän astiset OS X:t ovat pyörineet jopa 256 Mt:n muistilla, tosin hieman nihkeästi. Muistia vaikka puoleen gigaan tai yli, niin pyörii jo huomattavasti jouheammin. Pantteri tai Tiikeri pyörii taatusti nopeiten. Panttereita saattaa saada käytettyinä edullisestikin.

Mulla on 400mHz DV SE ja 256 muistia, kyllä silläkin pyörittelee, mutta lisää muistia ja nopeampi kovalevy on kyllä hankintalistalla. Kauhean äänekäskin se IBM:n DeskStar on.

500mHz Powerbook 768 megan muistilla onkin sitte jo ihan kelpo peli. Kokeilin just eilen kuvankäsittelyä Seashorella. Tässä taitaa olla kuitenkin nopeampi väylä ja kovalevy kuin iMacissa?

[teroyk]

Omistan tällä hetkellä iMac G3 DV:n ja siinä on käyttiksenä OS 9. Haluisin kokeilla kuinka se pyörittää OS X:ää enkä viitsisi maksaa siitä jos se ei toimikkaan kunnolla. Tietääkö joku, mistä saisi ladattua jonkun OS X demon tai vaikka koko ohjelman?

Toimii kunnolla, mikäli koneessa on enemmän, kuin 256mt muistia. Suosittelen myös nopeamman kiintolevyn vaihtamista, mutta ilman vaihtoakin pärjää.

[teroyk]

Kyllä se ysikäyttis on historiaa. Oli kaatumiset sitten mitä tahansa. Mä en ainakaan sen kanssa toimi kuin pakosta.

Ei mun käytössä ole historiaa. Joistakin ohjelmista ei koskaan tule OSX-versiota.
Logic Prolla ja Photoshopilla toimii jopa useita kertoja nopeammin. Ohjelmien kaatumisten yleisin syy oli, että ei oltu muistettu käydä säätämässä OS8.6:ssakin toimivaan ohjelmaan paria megaa lisää muistia, kun käytetään OS9:ssä.
Itse pidän OS9:iä yhtä vakaana, kuin OSX:ää...viimeaikoina jopa OSX on useammin jumahtanut totaalisesti.

[Chrizu]

Näyttää siltä, että kone pyörittää Tiikeriä hyvinkin, sillä koneessa on muistaakseni 20gt kovo, 400Mhz ja ainakin se 256mt...

Haluan lähinnä sen päivittää siksi, koska X:lle on paremmat kuvankäsittely,musiikki ja i-ohjelmat (kuten esim. iMovie). Kaatuuko kone silloin helposti kun se pyörittää ns. "vaativampia" ohjelmia tai suuria tiedostoja ( 0kt -2gt )

[MacFinn]

Ei kaadu kovinkaan herkästi, enintään rautavikaan (useimmiten viallinen muisti). Tietysti muistia kannattaa pistää vähintään 512 megaa.

[Chrizu]

Tuo applen "tuunaus" on kyllä varmasti sen verran riskialtista toimintaa että parempi jättää tekemättä. Kuulostaa niin kuuluisilta viimeisiltä sanoilta : "Ei se muistikamman asentaminen voi olla niin vaikeata!" Onko jollain esimerkiksi jotain kokemusta tälläisestä?

[A.J.]

Tuo applen "tuunaus" on kyllä varmasti sen verran riskialtista toimintaa että parempi jättää tekemättä. Kuulostaa niin kuuluisilta viimeisiltä sanoilta : "Ei se muistikamman asentaminen voi olla niin vaikeata!" Onko jollain esimerkiksi jotain kokemusta tälläisestä?

Itse olen vaihtanut muistin kolmeen koneeseen, moni muu täällä varmasti paljon useampaan. Operaatio on erittäin helppo ja riskitön. Mikä siinä muistin vaihdossa pelottaa, Applehan suosittelee sitä itsekin kun jokaisen koneen mukana tulee ohjekirjassa ohjeet siihen.

[dogmulder]

Tuo applen "tuunaus" on kyllä varmasti sen verran riskialtista toimintaa että parempi jättää tekemättä. Kuulostaa niin kuuluisilta viimeisiltä sanoilta : "Ei se muistikamman asentaminen voi olla niin vaikeata!" Onko jollain esimerkiksi jotain kokemusta tälläisestä?

Se on kyllä melko vaativa operaatio avata tollasesta iMacista se takaosan luukku ja vaihtaa se kampa, suosittelen ehdottomasti operaation teettämistä ammattimiehellä. Vaatii esimerkiksi erikoistyökaluja, tuskin 5c kolikkoa löytyy joka miehen taskusta (voi sitä varmaan Visakortin nurkallakin yrittää).

Kovalevyn vaihto sitten onkin hieman mutkikkaampi, tosin siihenkin löytyy ohjeet netistä. Ajattelin sitäkin jossain vaiheessa yrittää.

Omasta kokemuksesta voisin sanoa, että OS X ei kaadu tehon tai muistin loppumiseen kuten Windows-koneet. Jos muisti loppuu, voi yleensä myös käyttää jotain toista ohjelmaa sillä aikaa kun se yksi jauhaa rantapalloa.

edit: Pismon alemman muistikamman vaihtamista en kuitenkaan suosittele jos on peukalo täysin keskellä kämmentä.

[Chrizu]

Eiköhän ystävämme internet pysty näyttämään miten tuo kaikki sitten tehdään oikein kädestä pitäen. Muistikammoilla ei ole varmaankaan niinkään väliä, että minkä merkkisiä tai kokoisia (tietenkin mitä suurempi sen parempi) ? Ovathan kaikki muistikammat sopivia iMac:iin?