Värienhallinta sekaisin?

[mrdc76]

Sain äskettäin huomautuksen, että nettiin laittamani valokuvat ovat liian tummia. Kävipä ilmi, että värienhallintatietoiset sovellukset - kuten Safari - näyttävät kuvat vaaleina kun taas Firefoxissa kuvat todella näkyvät selvästi tummempina. Kuvat ovat sRGB-muodossa kamerasta lähtiessä (RAW) ja myös jpegiksi Lightroomilla konvertoituna. Vastaavasti Safarilla muiden ottamia kuvia katsellessa huomaan selvästi, että kuvien tummat päät näkyvät vaaleampina kuin miten ne on mitenkään voitu tarkoittaa näkyväksi.

iMacin näytön gamma on asetettu 2.2:een, joka käsittääkseni on nykyään suositus. Tuskin näytön kalibrointikaan on se ensimmäinen ongelma, sillä kyse ei ole siitä etteikö näyttö pystyisi toistamaan tarpeeksi tummia sävyjä.

WTF?

[Saltikov]

Villi arvaus: tallenna kuvat ilman profiilia niin Safarikin näyttää kuvat oikein

[nege]

Kävipä ilmi, että värienhallintatietoiset sovellukset - kuten Safari - näyttävät kuvat vaaleina kun taas Firefoxissa kuvat todella näkyvät selvästi tummempina.(

Omakohtaisten kokemusteni perusteella tilanne on juuri päinvastainen, eli kuvat näyttävät huomattavasti haaleammilta ja vaaleammilta ilman kuvaprofiilia. Tietty asiaan vaikuttaa käytetty kuvaprofiili.

Mutta kuten Saltikov jo edellä vastasi, kuvat kannattaa tallentaa ilman kuvaprofiilia, jotta Safarikin näyttää kuvat "oikein". Itselläni ei ole kokemusta Lightroomista, joten en tiedä miten sillä ko. operaatio onnistuu.

Mielestäni on ällistyttävää, ettei (tietääkseni) mikään muu selain ymmärrä kuvaprofiileja kuin Safari. Tästä syystä esikatselen kaikki nettivalokuvat jollain toisella selaimella ennen lähettämistä.