Lisää potkua muistilla

[vlankiniemi]

Ostin MacBookiini gigasen muistipalikan tuon toisen 256:n tilalle. Eli koneessa on nyt muistia 1,25 gigaa. Ajoin huvikseni Xbench:n ennen ja jälkeen muistin vaihdon ja ennen/jälkeen tulokset olivat melkein identtiset. Mikäköhän tähän on syynä? Mielestäni koneen toiminta on nopeutunut mukavasti ja rantapalloa ei tarvitse katsella juuri lainkaan. Huijaanko vain tiedostamatta itseäni vai eikö muistin lisäys tosiaan näy mitenkään "penkityksessä"?

Eihän asialla sinäänsä ole väliä, koska kone ainakin tuntuu nopeutuneen ja sen juuri vuoksi muistin vaihdoinkin. Kunhan ihmettelin...

[Juhani L]

Kaksi identtistä palikkaa nopeuttaisi. Jos palikat ovat eri kokoisia, näytönohjaimelle annettavaa muistia ei voida käyttää optimaalisesti hyväksi.
Luepa tämän ketjun ensimmäisiä viestejä, joista asia käy selväksi.

[Jamac]

No tuo muistin lisäys ei tietysti nopeuta prosessoria tai kovalevyä tms., mutta se vähentää sellaisen tilanteen tilastollista esiintyvyyttä missä keskusmuistia joudutaan "jatkamaan" kovalevylle – mikä on operaationa hidas, ja aiheuttaa rantapalloilua.

Eli koneen käyttäytyminen on nopeampaa, vaikka mikään fyysinen laite koneessa ei ole muuttunut nopeammaksi.

[vlankiniemi]

Juu noi kahden identtisen palikan edut oli tiedossa. Mutta ymmärsin, että asia vaikuttaa vain näytönohjaimeen ja ihmettelinkin testin yleistä tasapäisyyttä. Ja kyllä mulla olisi tarkoitus tässä lähiaikoina laittaa toinen giganen koneeseen. Tää nyt oli hiukan tällänen välimallin ratkaisu Mutta kuten tuli jo aikaisemmin mainittua, niin tuo penkitys on nyt hiukan hiusten halkomista. Tärkeintä on näppituntuma.

[Pbman]

Olisikos se mennyt niin että rantapallo on muistin operointia ja kello on prossun käyttöä? Eli kun pistetään muistia koneeseen niin rantapallo katoaa kun swappaus vähenee.

Raakaa laskentatehoa mittaavat softat eivät rasita muisteja jolloin muistin määrällä ei ole merkitystä. Osa softista osaa testata myös muistit, mutta en tiedä mikä olis paras softa koneen kokonaistehon arviointiin.