Tieto jätti -"tietokilpailu"

[Salamijakk]

Ei Kuustonenkaan täytä vastauksen kriteerejä, sorry

[Macpoika]

Onnittelut joka tapauksessa Macpojalle.

Hienosta Googlauksesta vai? Kiitos, kiitos.

[Miklu]

Laitetaanpa yleistietokysymys, jos enää ketään kiinnostaa.

Tämä on radiotähti ja melkein alkoholisti?

Matti Nykänen. Tai ei, Matti kävis jos olis asettelu melkein radiotähti ja on alkoholisti.

[Salamijakk]

Laitetaanpa yleistietokysymys, jos enää ketään kiinnostaa.

Tämä on radiotähti ja melkein alkoholisti?

Matti Nykänen. Tai ei, Matti kävis jos olis asettelu melkein radiotähti ja on alkoholisti.

Lähestytte kysymystä väärästä suunnasta.

Eräs virsi alkaa "mä silmät luon ylös....."

[Macpoika]

Laitetaanpa yleistietokysymys, jos enää ketään kiinnostaa.

Tämä on radiotähti ja melkein alkoholisti?

Matti Nykänen. Tai ei, Matti kävis jos olis asettelu melkein radiotähti ja on alkoholisti.

[kuriton]

Markus Kajo

Edit: tullut uusi vihje, en huomannut

[Salamijakk]

Markus Kajo

Edit: tullut uusi vihje, en huomannut

Ai, en tennytkään, että Markus Kajo on melkein alkoholisti. Kiitos tiedosta

[Salamijakk]

Itse asiassa kysymyksen vastaus on kysymyksen synonyymi

[Jone]

Mulla lähtee järki tän kanssa.
Ainoa on Radio Nova ja Minna Ottavainen mitä pääni ehdottaa.

[Salamijakk]

Laitetaanpa kysymys näkyviin tällekin sivulle, ehkä saattaa nähdessä sytyttää:

Tämä on radiotähti ja melkein alkoholisti?

[Salamijakk]

Jottei kellään kärtsää hermot, annetaan lisävinkkinä, että astronomian tietämyksestä on apua.

[Jone]

Radiotähti voisi olla myös Vega. Mutta se lähes spuge?

[Salamijakk]

Ehkä kysymys oli siksi vaikea, että laadin siitä antigoogletettavan. Mutta silti yleistietoa, koska tieto on peruskoulun oppikirjoissa.
Annetaanpa nyt muille tilaa ja kerrotaan vastaus

Tämä on radiotähti ja melkein alkoholisti?

Vastaus: Pulsari radiotähti, joka lähettää säteilyä säännöllisesti toistuvina sykäyksinä.

[Jone]

Ei ollu vaikee OIS PITÄNY TIETÄÄ!!!! Mulla oli semmonen äänikorttikin ja logossa oli radiovastaanotin ja kaikki Tää oli hyvä.

[Macpoika]

Kolme sotilasta on ehdolla erikoistehtävään, johon täytyy valita parhaista paras. Kaikki kolme ovat tulleet tasoihin kaikissa testeissä. Nyt on vuorossa loogisen päättelykyvyn testi, jossa nopein oikein vastannut voittaa. Sotilaille näytetään viisi lappua, joista kolme on sinisiä ja kaksi punaisia. Kaksi näistä viidestä lapusta viedään pois ja loput kiinnitetään sotilaiden selkään. Nyt jokainen sotilas voi nähdä vain kahden muun sotilaan lapun, mutta hän ei voi nähdä omaansa. Sotilaiden on pääteltävä minkä värinen lappu on hänen omassa selässään. Kaikki kolme alkavat miettiä. Olet sotilas, joka näkee molempien tovereidensä selässä sinisen lapun. Minkä värinen lappu sinulla on selässäsi?

[Macpoika]

Vastaukset ja perustelut YVllä, ettei mene kyssäri pilalle.

[Macpoika]

Vastauksia saa laittaa tänne mikastus veikkasi oikein, muttei käyttänyt logiikkaa. Juttu pitää siis selvittää puhtaalla logiikalla.

[Macpoika]

Teppo teki oikeat päätelmät.
Vastaus siis oli:
Annetaan sotilaille nimet:
Solttu 1
Solttu 2
Sinä

Jos Sinulla olisi punainen selässäsi, Solttu 1 näkisi sekä punaisen, että sinisen. Tästä hän voisi päätellä, että jos hänellä olisi punainen selässään, Solttu 2 älyäisi itsellään olevan sinisen (sillä punaisia lappuja on vain kaksi) ja kertoisi sen. Tällöin Solttu 1 ymmärtäisi, että hänellä olisi sininen koska Solttu 2 on hiljaa. Solttu 1 on kuitenkin hiljaa sillä sinulla ei ole punaista. Sinulla on siis sininen.

[Teppo Tulppu]

Huvipuistossa on taikuri jolla on pöydällä kolme mukia nurinpäin. Yhden alla on lantti. (Taikuri tietää minkä alla.) Jos arvaat oikean mukin, saat lantin. Valitset yhden mukin. Taikuri ei vielä käännä valitsemaasi mukia oikein päin. Sen sijaan hän kääntää jäljellä olevista mukeista yhden oikein päin: sen alla ei ole lanttia. Taikuri kysyy sinulta haluatko vaihtaa valintaasi. Haluatko?

[mikastus]

Teppo teki oikeat päätelmät.
Vastaus siis oli:
Annetaan sotilaille nimet:
Solttu 1
Solttu 2
Sinä

Jos Sinulla olisi punainen selässäsi, Solttu 1 näkisi sekä punaisen, että sinisen. Tästä hän voisi päätellä, että jos hänellä olisi punainen selässään, Solttu 2 älyäisi itsellään olevan sinisen (sillä punaisia lappuja on vain kaksi) ja kertoisi sen. Tällöin Solttu 1 ymmärtäisi, että hänellä olisi sininen koska Solttu 2 on hiljaa. Solttu 1 on kuitenkin hiljaa sillä sinulla ei ole punaista. Sinulla on siis sininen.

Paitsi kuten jo mainitsin aiemmin, tämä perustuu reaktionopeuteen. Jos toiset on vähän hitaampia (sotilaita kun ovat;-)) älyämään, ja joku sairaan nopee, niin hänekselleen menee. Teet päätöksen liian nopeasti, kun aavisuksen typerämpi solttu ei ole ehtinyt reagoida vielä.

Itse ajattelin, että jos näet kaksi sinistä, älyät että se on ainoa järkevä tapa suorittaa tehtävä tasapuolisesti, että kaikilla on siniset laput selässään. Tällöin joutuu edes hetken päättelemään.

Kaksi nähtyä punaista lappua kun eivät esim. kovasti päättelyä vaadi.

[jonesb]

Huvipuistossa on taikuri jolla on pöydällä kolme mukia nurinpäin. Yhden alla on lantti. (Taikuri tietää minkä alla.) Jos arvaat oikean mukin, saat lantin. Valitset yhden mukin. Taikuri ei vielä käännä valitsemaasi mukia oikein päin. Sen sijaan hän kääntää jäljellä olevista mukeista yhden oikein päin: sen alla ei ole lanttia. Taikuri kysyy sinulta haluatko vaihtaa valintaasi. Haluatko?

Tietysti vaihtaisin. 2/3 tod, näk. olisin valinnut aluksi väärän. Näinpä takurin eliminoidessa toinen väärä, olisi tod. näki 2/3 x 1/2 eli 2/6 eli 1/3.

1/3 olisi tod näk olisi, että olisin valinnut oikein heti alussa, ja toisen tilanteen jälkeen peli olisi ollut 1/3 x 1/2 eli 1/6.

Tais mennä pieleen toi järkeily, mutta jotenkin noin 8)

[mikastus]

Huvipuistossa on taikuri jolla on pöydällä kolme mukia nurinpäin. Yhden alla on lantti. (Taikuri tietää minkä alla.) Jos arvaat oikean mukin, saat lantin. Valitset yhden mukin. Taikuri ei vielä käännä valitsemaasi mukia oikein päin. Sen sijaan hän kääntää jäljellä olevista mukeista yhden oikein päin: sen alla ei ole lanttia. Taikuri kysyy sinulta haluatko vaihtaa valintaasi. Haluatko?

Taikuri tietää missä lantti on, sinä et. Lähden tästä.

Arvasit jo kerran, ja valinnan mahkut olivat 1 kolmesta oikein. Nyt taikuri hoksaa, että olet arvannut oikein, ja kysyy haluatko vaihtaa. Ä-ää, en todellakaan halua yrittää arvata samaa kolikkoa TAAS uudestaan.

[Teppo Tulppu]

Huvipuistossa on taikuri jolla on pöydällä kolme mukia nurinpäin. Yhden alla on lantti. (Taikuri tietää minkä alla.) Jos arvaat oikean mukin, saat lantin. Valitset yhden mukin. Taikuri ei vielä käännä valitsemaasi mukia oikein päin. Sen sijaan hän kääntää jäljellä olevista mukeista yhden oikein päin: sen alla ei ole lanttia. Taikuri kysyy sinulta haluatko vaihtaa valintaasi. Haluatko?

Tietysti vaihtaisin. 2/3 tod, näk. olisin valinnut aluksi väärän. Näinpä takurin eliminoidessa toinen väärä, olisi tod. näki 2/3 x 1/2 eli 2/6 eli 1/3.

1/3 olisi tod näk olisi, että olisin valinnut oikein heti alussa, ja toisen tilanteen jälkeen peli olisi ollut 1/3 x 1/2 eli 1/6.

Tais mennä pieleen toi järkeily, mutta jotenkin noin 8)

Just näin. Paitsi että en sanoisi "tietysti vaihtaisin" sillä se, että kannattaa vaihtaa ei ole mitenkään intuitiivisesti selvää.

[mikastus]

Huvipuistossa on taikuri jolla on pöydällä kolme mukia nurinpäin. Yhden alla on lantti. (Taikuri tietää minkä alla.) Jos arvaat oikean mukin, saat lantin. Valitset yhden mukin. Taikuri ei vielä käännä valitsemaasi mukia oikein päin. Sen sijaan hän kääntää jäljellä olevista mukeista yhden oikein päin: sen alla ei ole lanttia. Taikuri kysyy sinulta haluatko vaihtaa valintaasi. Haluatko?

Tietysti vaihtaisin. 2/3 tod, näk. olisin valinnut aluksi väärän. Näinpä takurin eliminoidessa toinen väärä, olisi tod. näki 2/3 x 1/2 eli 2/6 eli 1/3.

1/3 olisi tod näk olisi, että olisin valinnut oikein heti alussa, ja toisen tilanteen jälkeen peli olisi ollut 1/3 x 1/2 eli 1/6.

Tais mennä pieleen toi järkeily, mutta jotenkin noin 8)

Just näin. Paitsi että en sanoisi "tietysti vaihtaisin" sillä se, että kannattaa vaihtaa ei ole mitenkään intuitiivisesti selvää.

Paitsi että taikuri ei kysy vaihtoa, jos arvasit jo väärin. Ainakaan minä en kysyisi taikurin ominaisuudessa.

[Teppo Tulppu]

Paitsi että taikuri ei kysy vaihtoa, jos arvasit jo väärin. Ainakaan minä en kysyisi taikurin ominaisuudessa.

Joo, mutta pelin henkeen kuuluu tässä se, että taikuri kysyy aina haluaako arvaaja vaihtaa.