Paras DC(p2p) client macille?

moonraker · Viesti Kirjoittaja **moonraker** » 20.7.2007 klo 13.52

Moi.
Olen vuosia käyttänyt PC puolella dc++ tiedostonjakosoftaa tai sen klooneja ja mietin, että saisiko sellaisen myös macille? Pikaisen googletuksen tuloksena esiin tuli valknut, ShakesPeer ja Mac dc++. Kysymys kuuluukin, että mikä näistä olisi paras vai löytyykö jotain muita vielä näiden lisäksi ?
Isojen tiedostojen lataamisessa käytän yleensä torrenttia, mutta yksittäisten mp3 lataamisessa dc on kätevä.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 20.7.2007 klo 14.38

DC:n tilanne Macilla ei ole kummoinen. ShakesPeer vaikutti jokunen aika sitten hyvältä, mutten ole seurannut kehitystä pitkään aikaan. Mites Gnutella -verkon ohjelmat? Acquisition?

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 20.7.2007 klo 14.43

Älä hyvä ihminen käytä DC++:aa
Ei yhtäkään hyvää puolta. Jos on pakko jakaa materiaalia toisten internet-käyttäjien kesken niin käytä edes torrentteja.

moonraker · Viesti Kirjoittaja **moonraker** » 20.7.2007 klo 15.52

Joo tiedän että dc++ ei ole paras mahdollinen softa leffojen yms hakuun mutta yksittäisissä biiseissä ja varsinkin vanhemman musan hakuun se on paras. Myös suomalaista musaa löytyy huonosti torrenteista. Ja kun olen dc scenessäkin ollut mukana muutaman vuoden niin olisi kiva katsoa miten sillä rintamalla menee nykyään.
Taidan kokeilla tota shakespeer softaa..se vaikuttaisi noista olevan pisimmälle kehitetty..

makkone- · Viesti Kirjoittaja **makkone-** » 20.7.2007 klo 16.24

kyl torrenteillakin saa yksittäisiä biisejä

senkun torsusta klikkailee mitä haluu

moonraker · Viesti Kirjoittaja **moonraker** » 20.7.2007 klo 16.33

Tiedän senkin. Monta vuotta torrenttia olen jo käyttänyt mutta sillä ei silti löydä suomalaista kamaa niin hyvin...vaikka olen finbytesin yms. trackereitten jäsen. Olisi kiva että joku voisi vastata alkuperäiseen kysymykseenkin joskus

makkone- · Viesti Kirjoittaja **makkone-** » 20.7.2007 klo 16.38

joonahe kirjoitti:ShakesPeer vaikutti jokunen aika sitten hyvältä

eikös tuo jo vastannu siihen

moonraker · Viesti Kirjoittaja **moonraker** » 20.7.2007 klo 16.53

Joo mutta myös muitten ihmisten mielipide olisi kiva kuulla tuosta asiasta.

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 20.7.2007 klo 22.17

moonraker kirjoitti:Moi.
Olen vuosia käyttänyt PC puolella dc++ tiedostonjakosoftaa tai sen klooneja ja mietin, että saisiko sellaisen myös macille? Pikaisen googletuksen tuloksena esiin tuli valknut, ShakesPeer ja Mac dc++. Kysymys kuuluukin, että mikä näistä olisi paras vai löytyykö jotain muita vielä näiden lisäksi ?
Isojen tiedostojen lataamisessa käytän yleensä torrenttia, mutta yksittäisten mp3 lataamisessa dc on kätevä.

Unohda. Huono systeemi, laitointa toimintaa ja väärin nimettyjä tiedostoja. Lisäksi OS X:llä tilanne on onneksi tuon suhteen todella huono.

Näistä asioissa ei muutenkaan ole kauheasti tavattu jutella täällä. Snadiomenan ohjelmalistassa on tusina noita ohjelmia ja netistä löytyy hakemalla vaikka kuinka paljon lisää.

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 20.7.2007 klo 22.23

Pbman kirjoitti: Unohda. Huono systeemi, laitointa toimintaa ja väärin nimettyjä tiedostoja. Lisäksi OS X:llä tilanne on onneksi tuon suhteen todella huono.

DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 21.7.2007 klo 0.24

Nappa kirjoitti:
Pbman kirjoitti: Unohda. Huono systeemi, laitointa toimintaa ja väärin nimettyjä tiedostoja. Lisäksi OS X:llä tilanne on onneksi tuon suhteen todella huono.
DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.

Tekniikat sinänsä eivät ole kiellettyjä käyttää ja niitä käytetäänkin esimerkiksi Linux-distrojen jakoon. Silti: etenkin DC++ on 99,99 prosenttisesti laitona puuhaa. Sekä lataaminen että jakaminen. Sanokoon laki mitä vain niin väärinhän tuo on! Joku ei saa rahojaan koska sinä hyödynnät hänen tuotettaan ilmaiseksi.

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 21.7.2007 klo 0.26

Pbman kirjoitti:
Nappa kirjoitti:
Pbman kirjoitti: Unohda. Huono systeemi, laitointa toimintaa ja väärin nimettyjä tiedostoja. Lisäksi OS X:llä tilanne on onneksi tuon suhteen todella huono.
DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.
Tekniikat sinänsä eivät ole kiellettyjä käyttää ja niitä käytetäänkin esimerkiksi Linux-distrojen jakoon. Silti: etenkin DC++ on 99,99 prosenttisesti laitona puuhaa. Sekä lataaminen että jakaminen. Sanokoon laki mitä vain niin väärinhän tuo on! Joku ei saa rahojaan koska sinä hyödynnät hänen tuotettaan ilmaiseksi.

Ymmärrän mitä tarkoitat mutta vedetääs nyt selvä raja DC++:n ja tekijänoikeuksien rikkomisen välille. DC++ on 0,00 prosenttisesti laitonta puuhaa, käyttäjien keskuudessa lakia saatetaan rikkoa.

Ja lakihan sen määrää mikä on laitonta ja mikä ei, lataaminen ei teknisesti ole

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 21.7.2007 klo 0.35

Nappa kirjoitti:DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.

Tässä topikissa on kyllä selkeästi ilmaistu että tarkoituksena on musiikin lataaminen. Vieläpä ilmeisesti suomalaisen musiikin, jonka tekijät eivät taida olla mitään monimiljonäärejä.

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 21.7.2007 klo 0.48

mercury kirjoitti:
Nappa kirjoitti:DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.
Tässä topikissa on kyllä selkeästi ilmaistu että tarkoituksena on musiikin lataaminen. Vieläpä ilmeisesti suomalaisen musiikin, jonka tekijät eivät taida olla mitään monimiljonäärejä.

En sano että moonraker ei lakia rikkoisi tai että nämä keskustelunaiheet tänne kuuluisivat.
Periaatteesta viilaan pilkkua, rasittaa p2p:n leimaaminen automaattisesti laittomaksi.

moonraker · Viesti Kirjoittaja **moonraker** » 21.7.2007 klo 2.29

Niin siis kuka mistään laittomista jutuista puhui. Enhän minä semmoista

Pelkkiä linux distroja sekä mikseri.net kautta levitettyä musiikkia joka on laillista ladata? nojoo..mut menee aina nää niin offtopic. Seuraavat vastaukset itse kysymykseen ..KIITOS

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 21.7.2007 klo 12.53

Nappa kirjoitti:
mercury kirjoitti:
Nappa kirjoitti:DC++, Torrentit tai p2p ei ole laitonta toimintaa.
Toki ymmärrän että useilla foorumeilla kielletty puheenaihe, tahdoin vaan huomauttaa tästä usein väärin ymmärretystä asiasta.
Tässä topikissa on kyllä selkeästi ilmaistu että tarkoituksena on musiikin lataaminen. Vieläpä ilmeisesti suomalaisen musiikin, jonka tekijät eivät taida olla mitään monimiljonäärejä.
En sano että moonraker ei lakia rikkoisi tai että nämä keskustelunaiheet tänne kuuluisivat.
Periaatteesta viilaan pilkkua, rasittaa p2p:n leimaaminen automaattisesti laittomaksi.

Tutkanpaljastin on kasa ihan laillisia komponentteja ja sellaisen omistaminen on ihan ok. Käyttökin on täysin sallittua kunhan sitä ei tee maantiellä. Mihinkäs muuhun sitä voisi käyttää.. eipä heti tule mieleen. Eli jätetään se saivartelu sikseen. P2P tekniikkaa käyttää esimerkiksi Skype eikä tekniikassa mitään vikaa ole, mutta DC++ ohjelmia ei edes juuri voi käyttää lailliseen toimintaan.

Paras DC(p2p) client macille?

Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?

Re: Paras DC(p2p) client macille?