Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 20.7.2007 klo 17.18

Pbman kirjoitti:
Maza kirjoitti: Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?
Kun ala-asteella muinoin pelattiin jääkiekkoa, riitti kypärän korvikkeeksi kaksi pipoa päällekkän. Tyydyn siis talvisin karvalakkiin kypärän asemesta.

Taas mennään snoukkapuolelle mutta Giron "bad lieutenant" tuli ekana mieleen:

Pipoista tuli mieleen sellanen että lumilautapuolella joku valmistaja toi markkinoille viime kaudeksi suojapipon.. siin oli ommeltu sinne sisällä jotain vaahtomuovia =) =) Suojaa varmaan melkoisesti

Muuten ihan hieno mut isolla AKL:n logolla kiitos, kelpais mulle gännikypäräksi.

iCook · Viesti Kirjoittaja **iCook** » 20.7.2007 klo 17.58

Jonkkis kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:Kypärää kannattaa käyttää, jos sellainen löytyy. Eikä asiallinen pöyräilykypära ole ruma vaan oikeasti tyylikkään näköinen. Kuvitelkaa jalkoihin ulottuva nahkatakki ja musta MET. http://www.met-helmets.com/home.jsp?idrub=21
En minä tuotakaan kovin tyylikkääksi sanoisi, samanlainen pääsiäismunaksi maalattu käpykakku, kuin kaikki muutkin. Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?
Kun ala-asteella muinoin pelattiin jääkiekkoa, riitti kypärän korvikkeeksi kaksi pipoa päällekkän. Tyydyn siis talvisin karvalakkiin kypärän asemesta.
Mites tämä: http://shop.bomber.fi/product_details.php?p=218

Heh... tuohan onkin hyvä sauna kesäkeleille pyörän selkään.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 20.7.2007 klo 19.50

iCook kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:Kypärää kannattaa käyttää, jos sellainen löytyy. Eikä asiallinen pöyräilykypära ole ruma vaan oikeasti tyylikkään näköinen. Kuvitelkaa jalkoihin ulottuva nahkatakki ja musta MET. http://www.met-helmets.com/home.jsp?idrub=21
En minä tuotakaan kovin tyylikkääksi sanoisi, samanlainen pääsiäismunaksi maalattu käpykakku, kuin kaikki muutkin. Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?
Kun ala-asteella muinoin pelattiin jääkiekkoa, riitti kypärän korvikkeeksi kaksi pipoa päällekkän. Tyydyn siis talvisin karvalakkiin kypärän asemesta.
Mites tämä: http://shop.bomber.fi/product_details.php?p=218
Heh... tuohan onkin hyvä sauna kesäkeleille pyörän selkään.

Design korvaa käytännöllisyyden. Mikä on polupyöräkypärien Mac?

PS. Niinhän ne DownHill kypärät tuppaa olemaan

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 20.7.2007 klo 20.09

iCook kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:Kypärää kannattaa käyttää, jos sellainen löytyy. Eikä asiallinen pöyräilykypära ole ruma vaan oikeasti tyylikkään näköinen. Kuvitelkaa jalkoihin ulottuva nahkatakki ja musta MET. http://www.met-helmets.com/home.jsp?idrub=21
En minä tuotakaan kovin tyylikkääksi sanoisi, samanlainen pääsiäismunaksi maalattu käpykakku, kuin kaikki muutkin. Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?
Kun ala-asteella muinoin pelattiin jääkiekkoa, riitti kypärän korvikkeeksi kaksi pipoa päällekkän. Tyydyn siis talvisin karvalakkiin kypärän asemesta.
Mites tämä: http://shop.bomber.fi/product_details.php?p=218
Heh... tuohan onkin hyvä sauna kesäkeleille pyörän selkään.

Design korvaa käytännöllisyyden. Mikä on polupyöräkypärien Mac?

iCook · Viesti Kirjoittaja **iCook** » 20.7.2007 klo 20.26

Kyllähän nuo downhill-kypärät on oikeita vaihtoehtoja alamäkiajoon. Saattas tuntea itsensä kuitenkin aika pelleksi tuollainen päässä jossain erämaisemissa maastopyörällä ajellessa.

Nätti-Nikke · Viesti Kirjoittaja **Nätti-Nikke** » 20.7.2007 klo 23.14

Mä muistan joskus 70-80-luvun vaihteessa, kun olin pikku-poikana isän kanssa Tukholmassa ja nauroin kippurassa, kun pelle svenssonit käytti kypärää fillaroidessa... Nyt mä ymmärrän niitä, ketä kypärää haluaa käyttää. Itse en kyllä fillaroidessa kypärää päähäni laita ikinä, rikon vaikka tulevaa(?) lakia. Ei ihminen voi elää silleen, et se varautuu kaikkiin mahdollisiin vaaroihin joka tilanteessa. On parempi yrittää elää elämänsä silleen, et tiedostaa mahdollisuuden, et joskus tää vaan loppuu. Ennemmin tai myöhemmin.

To_Ok · Viesti Kirjoittaja **To_Ok** » 21.7.2007 klo 12.58

Kypärä on pop, mutta äärimmäisen ruma kapistus. Meikäläisen pärställä se onnistuu näyttämään vielä äärimmäisen rumaakin rumemmalta. Pyörä on seissyt onneksi vuosia jo tuossa varastossa rikkinäisenä. Pitäisi vaihtaa takarengas vaihdehärpäkkeitä myöden ja sen mukana sitten ne etummaisetkin rattaat.

Rullaluistelen ajoittain, siihen kyllä pitäis hommata kypärä kun tuo navigointi tahtoo olla vähän hatarampaa kuin pyörällä. no ehkä sitten kun joku onnistuu tekemään suht neutraalin näköisen potan.

CaptainNapalm · Viesti Kirjoittaja **CaptainNapalm** » 22.7.2007 klo 7.56

jonesb kirjoitti:Kypärän käyttöhän on yleensä pakollista ja poliisi voi sen käyttämättä jättämisestä sakottaa tai antaa huomautuksen.

Ootko nyt ihan varma. Kypärän käyttö on kyllä pakollista mutta ei siitä sakkoja voi saada ja tuskin edes huomautusta. Vai onko laki hiljan muuttunut?

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 22.7.2007 klo 8.14

Liikenneturva valistaa: Pyörällä pääsee

http://www.liikenneturva.fi/fi/turvapup ... paasee.php

Luigi Benzini · Viesti Kirjoittaja **Luigi Benzini** » 22.7.2007 klo 9.09

Olen turvapupu? Olen turvajorma, kondoomiksin kutsuttu. mikä auttaa levotonta kaapelia liikenteessä. klikkaa uudestan. vui prkl...

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 22.7.2007 klo 11.06

Ite tyhymänä en kerran hyppyristä vetäessä pitänyt pottaa päässä ja siitähän tuli verta, kun ei ländi ihan onnistunut. Kypärä aina päässä, kaikilla pitäisi olla, varsinkin harrastepyöräilyssä. Toki monet sanovat ''kun käy tossa lähikaupassa en voi kaatua'' mutta koskaan ei voi tietää mitä kohtalo tuo tullessaan...

Aries · Viesti Kirjoittaja **Aries** » 22.7.2007 klo 11.39

Maza kirjoitti:Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 22.7.2007 klo 13.12

iCook kirjoitti:Kyllähän nuo downhill-kypärät on oikeita vaihtoehtoja alamäkiajoon. Saattas tuntea itsensä kuitenkin aika pelleksi tuollainen päässä jossain erämaisemissa maastopyörällä ajellessa.

Niinpä

.

Mutta esim DH kypärät ovat niin saatan kuumia jossain erämaisemissa, että ei pidemmän aikaa kyllä pidetä. Tollanen potta vaan päähän

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 22.7.2007 klo 13.12

Aries kirjoitti:
Maza kirjoitti:Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?

Hyi maanalainen paikka

Aries · Viesti Kirjoittaja **Aries** » 22.7.2007 klo 13.21

Jonkkis kirjoitti:
Aries kirjoitti:
Maza kirjoitti:Sopii ehkä kirjavan maasturi/hybridi/kilpurifillarin kanssa. Minkähänlainen kypärä sopisi meikäläisen armeijamallisen fillarin tyyliin?

Hyi maanalainen paikka

Elä ny. Mikä armeijahenkiseen pyörään sopii paremmin kuin SA-INT kypärä?

tsip · Viesti Kirjoittaja **tsip** » 22.7.2007 klo 22.43

Pitkällisen kypäränkäyttökokemuksen myötä talvikäyttöön parhaaksi lämmittimeksi on kohdallani osoittautunut puuvillainen kypärälakki. Siis niitä samanlaisia, joita lapsille laitetaan päähän talvella pipojen yms. alle. Siinä on kauluri samassa, se on ohut, hengittävä ja kuivuu nopeasti. Sen päällä voi pitää pipoa, karvalakkia ja kypärää. Ja vaikka se on ohut, se kuitenkin pitää paremmin esim. korvat lämpiminä kuin pelkkä pipo. Talvipyöräilystä en ole vielä niin kovin innostunut, yhden talven sitä vasta harrastanut (ilman kypärää silloin). Ratsastusta lähinnä harrastanut ja sieltä putoamiset ja kypärät tulleet tutuiksi, fillarilla moinen vielä aika outo ilmiö kohdallani eikä kilometrejä kerry enää niinkuin nuorena

Edit: Niin, käytän kyllä kypärää fillaroidessani. Fleda on hyvin kun se on edes toisesta päästä kiinni... Hiki tulee joka tapauksessa kun en osaa polkea hiljaa ja fleda on niiiiiiin paksu.

Nappa · Viesti Kirjoittaja **Nappa** » 22.7.2007 klo 23.01

Jos on maastopyörä niin tällaisia kehtaa käyttääkin:

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 22.7.2007 klo 23.09

Nappa kirjoitti:Jos on maastopyörä niin tällaisia kehtaa käyttääkin:

No ei kehtaa

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 23.7.2007 klo 9.43

Hauska fakta tuli viikonloppuna, jota voi tulkita monin tavoin.

Vuosi 2006:
-Ulkona tapahtuneet väkivaltakuolemat, 10 kpl
-Liikenteessä kuolleet, 373 kpl
-Kotona ennenaikaisesti kuolleet, 3000kpl

Mikä on vaarallista? Tästä suoraan verrattuna on 3630% suurempi todennäiköisyys kuolla liikenteessä, kuin että joku hakkaisi hengitlä kaupungilla.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 23.7.2007 klo 9.56

CaptainNapalm kirjoitti:
Ootko nyt ihan varma. Kypärän käyttö on kyllä pakollista mutta ei siitä sakkoja voi saada ja tuskin edes huomautusta. Vai onko laki hiljan muuttunut?

Kyllä olen. Esimerkiksi täällä Espoossa on tapahtunut sellaista, että poliisit ovat aktiivisesti partioineet ja pysäyttäneet kypärättömiä pyöräilijöijätä ja lakiin vedoten huomauttaen ja passitaen jatkmaa matkaansa taluttaen. Mm. omalle faijalle on käynyt näin, sekä useille kavereille.

Sakot voidaan antaa jos siihen on peruste. Mutta kun lakimuto on kuin lex karpela konsanaan, niin tulkinnan varainen juttu hyvin pitkälti on. Olen kuullut että sakkkoja olisi jaeltukkin, mutta kys. sakkoa en ole koskaan nähnyt.

Lakimuutos vissiinkin tapahtui 2005 ja toiminta oli poilisiin osalta tuolloin kaikkein aktiivisinta. Tänä keväänä/kesänä ei ole näkynyt.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 23.7.2007 klo 9.57

Nappa kirjoitti:Jos on maastopyörä niin tällaisia kehtaa käyttääkin:

Niin siiis jos on dh-mankeli tai kunnollinen freeridekanuuna.

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 23.7.2007 klo 23.42

jonesb kirjoitti:
Nappa kirjoitti:Jos on maastopyörä niin tällaisia kehtaa käyttääkin:

Niin siiis jos on dh-mankeli tai kunnollinen freeridekanuuna.

Kyllä respectii saa kun ton ja lasien kanssa ajaa. Kyllähän fullface on toki paljon normaalikypärää suojaavampi, ja hieno, mutta pottaa voi pitää päässä myös kaupungilla kikkailessa.

CaptainNapalm · Viesti Kirjoittaja **CaptainNapalm** » 24.7.2007 klo 3.10

jonesb kirjoitti:
CaptainNapalm kirjoitti:
Ootko nyt ihan varma. Kypärän käyttö on kyllä pakollista mutta ei siitä sakkoja voi saada ja tuskin edes huomautusta. Vai onko laki hiljan muuttunut?
Kyllä olen. Esimerkiksi täällä Espoossa on tapahtunut sellaista, että poliisit ovat aktiivisesti partioineet ja pysäyttäneet kypärättömiä pyöräilijöijätä ja lakiin vedoten huomauttaen ja passitaen jatkmaa matkaansa taluttaen. Mm. omalle faijalle on käynyt näin, sekä useille kavereille.

Sakot voidaan antaa jos siihen on peruste. Mutta kun lakimuto on kuin lex karpela konsanaan, niin tulkinnan varainen juttu hyvin pitkälti on. Olen kuullut että sakkkoja olisi jaeltukkin, mutta kys. sakkoa en ole koskaan nähnyt.

Lakimuutos vissiinkin tapahtui 2005 ja toiminta oli poilisiin osalta tuolloin kaikkein aktiivisinta. Tänä keväänä/kesänä ei ole näkynyt.

Epäilen, että poliisi on ylittänyt valtuutensa, jos noin on tosiaan käynyt. Laissa pyöräilykypärän käyttö on pakollista mutta ei rangaistavaa. Jos käyttämättä jättämisestä rangaistaan, se ei perustu lakiin. Esim. Pohjola tiedottaa

http://www.pohjola.fi/Turvallisuus/Liik ... kaytto.htm

Sinänsä käyttö on tietenkin fiksua mutta moinen laki on omituinen ja hohoava. Tässä maassa saa tappaa itsensä tupakalla ja/tai viinalla mutta pyöräilykypärä on pakollinen. Ei taida olla prioriteetin lainlaatijoilla ihan kunnossa.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 24.7.2007 klo 12.20

tahkis kirjoitti:
Pbman kirjoitti:Turussa ainakin ratsaavat syksyisin sekä pyöräilijöiden valoja että kypäriä YO-kylään mevässä motarin alittavassa tunnelissa. Valottomuudesta kun saa vissiin jopa sakot, mutta kypärästä voivat vain huomauttaa. Vai toiste päin.. en muista.
Pimeällä valotta ajamisesta saattaa muutaman kympin rikesakko napsahtaa.

Itse asiassa jopa ilman heijastimia oleva polkupyörä on lain vastainen, joten periaatteessahan siitäkin voisi sakon saada.

Kuvitelkaa syksyinen, pimeä, sateinen sää ja sekaan pyöräilijä ilman valoja ja heijastimia. Pyöräilijän näkee autosta vasta muutaman metrin päässä. Siinä ei ehdi reagoimaan mitään. Pelästyminenkin tulee vasta hetken kuluttua... Järjen käyttö on äärimmäisen toivottavaa ja sallittavaa.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 24.7.2007 klo 12.36

Tipahti eilen moottoripyöräkypärä päähän. Olis ollu kypärälle tarvetta

Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?

Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?

Re: Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?

Re: Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?

Re: Onko pyöräilykypärä kalkkiksia varten?