Tervetuloa Applestoreen. Sisäänpääsy 5$.

[antidisko]

Ei nyt ole tarkoitusta nostattaa kenellekään hernettä nenään, totta kai jokainen yritys yrittää tuottaa rahaa mahdollisimman paljon ja Applen tuotteet ovat ylellisyystuote jota ketään ei ole pakko ostaa... Kuten Vertu; aina voi ostaa sen halvimman nokialaisen.
Siitäkin huolimatta pidän melko törkeänä toimintana (näin kuluttajan kannalta) veloittaa koneesta kaksinkertaisen summan kilpailijoihin nähden; tuoda markkinoille keskinkertaisen tuotteen veloittaen siitä kaksinkertaisesti tuotantokustannuksiin nähden (iPhone. Let's face it, käyttöliittymän lisäksi puhelimessa ei ole mitään uutta tai mullistavaa. En näe syytä maksaa kahta ja puoltasataa ylimääräistä siitä että pääsen hipelöimään sormilla ruutua fyysisten näppäinten sijaan tai leikkimään kieltämättä näppärän näköisellä coverflowlla); kokoruututoiminnosta veloittaminen Quicktimessa (käsittääkseni tätä ei enää ole, mutta silti se iski aukon sydämeen) ja airportin firmwarepäivityksen enabloinnista veloittaminen on mielestäni kanssa vähän epäeettistä.

[wanders]

(iPhone. Let's face it, käyttöliittymän lisäksi puhelimessa ei ole mitään uutta tai mullistavaa. En näe syytä maksaa kahta ja puoltasataa ylimääräistä siitä että pääsen hipelöimään sormilla ruutua fyysisten näppäinten sijaan tai leikkimään kieltämättä näppärän näköisellä coverflowlla)

Hah, kukaan ei pakota sinua kiinnostumaan tuollaisesta laitteesta, etkä ole pakotettukaan koska markkinoilla on ominaisuudet korvaavia laitteita pilvin pimein. Mutta kuitenkin se sinua syyhyttää...

[antidisko]

(iPhone. Let's face it, käyttöliittymän lisäksi puhelimessa ei ole mitään uutta tai mullistavaa. En näe syytä maksaa kahta ja puoltasataa ylimääräistä siitä että pääsen hipelöimään sormilla ruutua fyysisten näppäinten sijaan tai leikkimään kieltämättä näppärän näköisellä coverflowlla)

Hah, kukaan ei pakota sinua kiinnostumaan tuollaisesta laitteesta, etkä ole pakotettukaan koska markkinoilla on ominaisuudet korvaavia laitteita pilvin pimein. Mutta kuitenkin se sinua syyhyttää...

Eipä pakota ei, ja tämä viestistäni paljastuukin, mutta pidän sitä silti epäeettisenä toimintana. Toisaalta, se ei ole tyhmä joka pyytää.

[Sälli]

Siitäkin huolimatta pidän melko törkeänä toimintana (näin kuluttajan kannalta) veloittaa koneesta kaksinkertaisen summan kilpailijoihin nähden; tuoda markkinoille keskinkertaisen tuotteen veloittaen siitä kaksinkertaisesti tuotantokustannuksiin nähden (iPhone. Let's face it, käyttöliittymän lisäksi puhelimessa ei ole mitään uutta tai mullistavaa. En näe syytä maksaa kahta ja puoltasataa ylimääräistä siitä että pääsen hipelöimään sormilla ruutua fyysisten näppäinten sijaan tai leikkimään kieltämättä näppärän näköisellä coverflowlla); kokoruututoiminnosta veloittaminen Quicktimessa (käsittääkseni tätä ei enää ole, mutta silti se iski aukon sydämeen) ja airportin firmwarepäivityksen enabloinnista veloittaminen on mielestäni kanssa vähän epäeettistä.

Jaa. No kerropa nyt mistä sitten saat oikeasti vastaavan vehkeen puoleen hintaan?

AirPortin firmware-päivityksessä kyse oli jenkkien kirjanpito-lainsäädännöstä. Juuri samasta syystähän iPhonen ja AppleTV:n myyntitulot jaetaan tuotoksi tasaisesti seuraavan 24 kuukauden ajalle. Tämä siis mahdollistaa (merkittävien) päivitysten ilmaisen jakelun jälkikäteen.

[antidisko]

...tuoda markkinoille keskinkertaisen tuotteen veloittaen siitä kaksinkertaisesti tuotantokustannuksiin nähden...

Jaa. No kerropa nyt mistä sitten saat oikeasti vastaavan vehkeen puoleen hintaan?

Suosittelen jopa lukemaan viestit.

AirPortin firmware-päivityksessä kyse oli jenkkien kirjanpito-lainsäädännöstä. Juuri samasta syystähän iPhonen ja AppleTV:n myyntitulot jaetaan tuotoksi tasaisesti seuraavan 24 kuukauden ajalle. Tämä siis mahdollistaa (merkittävien) päivitysten ilmaisen jakelun jälkikäteen.

Tiedät selvästikin ekonomiasta enemmän kuin minä. Eli käsitinkö nyt oikein; tuotteiden myyntitulot jaetaan tasaisesti kahden vuoden periodille, joten firmware-päivityksestä voi veloittaa asiakkaalta rahaa (Airport) niiden silti ollessa ilmaisia? Oliko tämä tekstisi punainen lanka vai unohditko keskeltä lauseen joka selventäisi asiaa?

Eniten Applessa tosin risoo sen käyttäjäkunnan kritiikittömyys. Jos Apple olisi ihminen sen käyttäjäkunta nostaisi sen vähintään puolijumalaksi, tai vähintään maalliseksi presidentiksi.

Edit:Pari varteenotettavaa kilpailijaa.

[Repe Ruutikallo]

Eniten Applessa tosin risoo sen käyttäjäkunnan kritiikittömyys.

Hahhah. Applen asiakkaat ovat maailman vaativimpia. Jos et usko, lue puoli päivää mahdollisimman monia Mac-foorumeja kautta maailman. Jos mistä löydät käytännön kritiikittömyyttä niin Microsoftin asiakaskunnasta: suurestakin tyytymättömyydestä huolimatta rahat valinnan hetkellä haaskataan yhä uudelleen uusiin Microsoft-tuotteisiin. Tähän ei eläin pysty.

Kritiikittömyys on harha joka syntyy siitä että useimmat Applen tuotteet ovat oikeasti hyviä ja perusteellisesti suunniteltuja. Ja kun tietotekniikan maailmassa suurin osa roinasta on ihan jotain muuta, Applen pääsääntöisesti hyvien tai erinomaisten tuotteitten käyttäjät näyttävät helposti kritiikittömiltä. Kuitenkin kritiikkiä löytyy niin sti heti kun jotain menee oikeasti pieleen.

(Hei, tää on mun 6500:s viesti! )

[Sälli]

...tuoda markkinoille keskinkertaisen tuotteen veloittaen siitä kaksinkertaisesti tuotantokustannuksiin nähden...

Jaa. No kerropa nyt mistä sitten saat oikeasti vastaavan vehkeen puoleen hintaan?

Suosittelen jopa lukemaan viestit.

Pahoittelut, jotenkin tuo "tuotantokustannuksiin nähden" oli mennyt ohi. Aika hyvät katteet niissä muidenkin valmistajien luureissa on, mutta ketään ei vaan usein kiinnosta tehdä vastaavia laskelmia niiden osalta. Tai vaikka tekisikin, ne eivät päädy yhtä laajan yleisön tietoisuuteen. Vai tiedätkö, että N95:n osat maksaisivat enemmän kuin 350e?

Tässä viime vuoden net profit margin
Apple: 10,3%
Nokia: 10,62%

Näyttääkö siltä, että Apple rahastaa?

AirPortin firmware-päivityksessä kyse oli jenkkien kirjanpito-lainsäädännöstä. Juuri samasta syystähän iPhonen ja AppleTV:n myyntitulot jaetaan tuotoksi tasaisesti seuraavan 24 kuukauden ajalle. Tämä siis mahdollistaa (merkittävien) päivitysten ilmaisen jakelun jälkikäteen.

Tiedät selvästikin ekonomiasta enemmän kuin minä. Eli käsitinkö nyt oikein; tuotteiden myyntitulot jaetaan tasaisesti kahden vuoden periodille, joten firmware-päivityksestä voi veloittaa asiakkaalta rahaa (Airport) niiden silti ollessa ilmaisia? Oliko tämä tekstisi punainen lanka vai unohditko keskeltä lauseen joka selventäisi asiaa?

Noista myydyistä maceistä saadut tulot oli kirjattu tuotoksi aivan normaalisti myyntihetkelle. Tällöin merkittävien päivitysten jakaminen myöhemmin ilmaiseksi rikkoo kirjanpitolakia, koska tällöin katsotaan että tuote ei ole ollut toimitushetkellä valmis, mutta silti kaikki siitä saadut tulot on jo kirjattu tuotoksi. Tästä syystä jouduttiin velottamaan tuo symbolinen $2 päivityksestä.

iPhonen ja AppleTV:n kohdalla tämä haluttiin välttää, koska jo etukäteen oli päätetty että niihin lisätään merkittäviä uusia ominaisuuksia myöhemmin softapäivityksillä. Saatu tulo siis jaetaan tuotoksi 24kk:n ajalle, ja tämä mahdollistaa päivitysten toimittamisen tuon kahden vuoden aikana, koska kirjapidollisesti tämä tarkoittaa, että tuotteen kehitys jatkuu, eikä se ollut toimitushetkellä vielä valmis.

[maxima]

Pari vaihtoehtoista
kilpailijaa.

First, let's get the question everyone's asking out of the way. No, this is not an iPhone killer. It's not even close to being an iPhone killer.

And if you hate Windows Mobile, you'll still hate Windows Mobile.

Aika marginaalinen kilpailija mielestäni, jos noin selkeästi sanotaan, ettei ole iPhone killeri.

[JHA]

Kuitenkin jopa minä, kuvitelkaa, osaan nimetä selviä rahastuskohteita: muistien ja sisäisten kovalevyjen hinnat Applen tarjoamina optioina. Jos hinta on jopa tuplasti sen mitä tavallisessa tietokonekaupassa, tietty rahastuksen maku saattaa nousta kielelle. Ainakin mulla nousee.

Nojaa, mulle rahastus tarkoittaa jotain, mistä on pakko maksaa ja sen takia törkeän ylihintaista. Kuten vaikkapa juuri ostamani pesukoneen hihna, jonka hinta on 30e, vain sen takia että muita vaihtoehtoja ei ole.

Itseasiassa sekä Applen komponenttihinnoittelussa ja pesukoneen varaosahihnan hinnoittelussa on pitkälti kyse samasta liiketoimintamallista eli hyvän katteen niistämisestä niiltä asiakkailta joiden tekninen osaaminen / uskaltaminen ei riitä vaihtoehtojen etsimiseen vapailta markkinoilta ja itse tehtyjen asennusten suorittamiseen.

Sillä en jaksa uskoa että tuo pesukoneenkaan vetohihna olisi oikeasti konespesifinen ja vaihtoehdoton komponentti vaan melkein voisin lyödä vetoa siitä että sekin on loppujenlopuksi poikkiprofiililtaan ja mitoitukseltaan jonkin yleisen teollisuusstandardin mukainen vakiotuote jota pesukonevalmistaja (tai siis oikeasti 3-6:lle eri brandille samoista osista koottuja pesukoneita valmistava OEM-alihankkija..) ostaa joltain vetohihnoihin erikoistuneelta toimittajalta ja siten komponentti jonka olisi voinut mittojen perusteella ostaa jostain teknisestä tukkuliikkeestä korkeintaan puoleen hintaan..

[TheKraken]

Tästähän pyöri netissä hiljan se hyvä juttu, jossa joku oli saanyt Sonylta 60 euron ruuvin.

Eli osaa ne muutkin niistää

[JHA]

Tästähän pyöri netissä hiljan se hyvä juttu, jossa joku oli saanyt Sonylta 60 euron ruuvin.

Eli osaa ne muutkin niistää

There's no business like after-sales business

[DeepDown]

Vitsi mikä vitsi, mutta jos tuo olisi totta niin kyllä minä ainakin olisin maksanut tuon $5 sisäänpääsystä kun aiemmin tänä vuonna olin käymässä Houstonin Galleriassa.

Sen verran hieno oli Apple Store, että pakkohan sinne olisi ollut päästävä käymään!! Uskomattoman hienosti oli kaikki laitettu esille jne. Toistaiseksi ensimmäinen ja viimeinen store joten en osaa arvioida kuinka hienoja noita vielä löytyy...



(PS. Ei tosiaan ole ihan paras kuva, mutta oli kakkoskännykkä mukana eikä ne siellä todellakaan arvostaneet sisällä kuvaamista. Myös kaide oli turhan lähellä kokonaisuuden kuvaamiseen.)