Leopard on virallisesti UNIX

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 1.8.2007 klo 15.08

Jippii? Ne on saanu sen rekisteröityä: http://www.opengroup.org/openbrand/regi ... nd3555.htm

Asian hoksasi Suomessa digitoday

Repe Ruutikallo · 1.8.2007 klo 20.49

Mitähän tällä tulee olemaan merkitystä? Helpommin sulatettava yritysmaailmassa? Hieno jutska varmasti.

Jotain fataalia eroa Leopardilla on oltava Tiikeriin nähden, kun se jo ennen syntymäänsä näin kanonisoidaan Pyhäin yhteyteen.

Amen!

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 1.8.2007 klo 21.01

Repe Ruutikallo kirjoitti:Mitähän tällä tulee olemaan merkitystä? Helpommin sulatettava yritysmaailmassa? Hieno jutska varmasti.

Jotain fataalia eroa Leopardilla on oltava Tiikeriin nähden, kun se jo ennen syntymäänsä näin kanonisoidaan Pyhäin yhteyteen.

Amen!

Eipä välttämättä mitään. Open Group omistaa oikeuden Unix nimeen ja applella tuli niiden kanssa jossain vaiheessa kärhämää Unix nimen käytöstä mainonnassa. Tiikeriä ei varmaan kanonisoitu osittain ihan taloudellisista syistä, sertifiointi on maksullinen, eikä ihan halpa sellainen, prosessi. Ko. sertifiointi pitää tehdä jokaiselle OS versiolle uudestaan.

Unix nimike tarkoittaa lähinnä sitä, että ohjelmien porttaus OS:stä toiseen toimii suhteellisen kivuttomasti, Unix standardi pitää sisällään posix standardin ja lisää. Merkitysta sertifikaatilla voisi teoriassa olla esim. softaa kehittäville tahoille, jotka haluavat minimoida kustannuksia siinä, kuinka helppoa ohjelma on portata järjestelmästä toiseen.

/---
ap

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 2.8.2007 klo 8.56

Missäs näihin nykyisiin HP:n, Sunin ja Ibarin Unixeihin voi käytännössä törmätä? Supertietokoneita hallitsee Linux, ja muistaakseni palvelintenkin maailmassa Linux on yleisempi kuin nuo yhteensä. Vai muistanko väärin?

Ainakin Solarista käytetään vissiinkin myös työasemissa joissakin spesiaalijutuissa, vai?

iHevimies · Viesti Kirjoittaja **iHevimies** » 2.8.2007 klo 10.03

Repe Ruutikallo kirjoitti:Missäs näihin nykyisiin HP:n, Sunin ja Ibarin Unixeihin voi käytännössä törmätä? Supertietokoneita hallitsee Linux, ja muistaakseni palvelintenkin maailmassa Linux on yleisempi kuin nuo yhteensä. Vai muistanko väärin?

Ainakin Solarista käytetään vissiinkin myös työasemissa joissakin spesiaalijutuissa, vai?

No itse törmään noihin työssäni päivittäin. Esim. tietoliikenteen, kaupan alan ja valtion virastojen konesaleista noita löytyy runsain mitoin. Linux on toki vallannut alaa lisää näissäkin piireissä.

Eilen oikein hämmästyin kun näin kolleegan pöydällä MacBook Pro:n. Seuraavaksi pitäisi saada hommattua muutama Xserve johonkin erityiskäyttöön..

Jiiel · Viesti Kirjoittaja **Jiiel** » 3.8.2007 klo 0.36

iHevimies kirjoitti:No itse törmään noihin työssäni päivittäin. Esim. tietoliikenteen, kaupan alan ja valtion virastojen konesaleista noita löytyy runsain mitoin. Linux on toki vallannut alaa lisää näissäkin piireissä.

Vielä jokunen vuosi sitten oli jotenkin niin, että Linux pantiin vanhoihin koneisiin, merkityksettömämpiin tehtäviin. Sun oli koneissa, joiden kohdalla turva- ja luotettavuuskysymykset olivat etusijalla. Tämmöisissä asioissa taitaa olla pientä muutosta käynnissä?

Sitten ovat tietysti isot hallintotietokannat yms. joita ei käydä porttailemaan millekään linuxeille, vaan allaolevaa rautaa tarvittaessa päivitetään.

Tuosta Leopardin unixoinnista voinee kyllä spekuloida vaikka kuinka. Tähän astihan OSX on ollut helppo nähdä eräänlaisena willinä käyttiksenä Free-BSD:n (jolle tämä Tiger pitkälti pohjaa, muistelen) ja Linuxin kaltaisena ei-aivan-vakavasti-otettavana viritelmänä (vaikkei tässä mitään viritelmän tatsia olekkaan, kuten joissakin Linuxeissa). Se on aikamoinen imagomuutos, kun Leopardi on nyt "oikea Unix". Gramdelin huomiot unix-standardinmukaisuudesta ovat myös vahva viesti firmoille ja miksei hallinto-orgaaneillekin, sillä Mac on nyt vakava ehdokas semmoisiin tehtäviin, joihin sitä ei pari vuotta sitten olisi ajateltu (paitsi tsoukkina) - pienempi työ & riski käydä porttaamaan jotain avainohjelmistoa Leopardiin kuin vanhempiin OSX:iin.

hks · Viesti Kirjoittaja **hks** » 3.8.2007 klo 23.20

Repe Ruutikallo kirjoitti:Missäs näihin nykyisiin HP:n, Sunin ja Ibarin Unixeihin voi käytännössä törmätä? Supertietokoneita hallitsee Linux, ja muistaakseni palvelintenkin maailmassa Linux on yleisempi kuin nuo yhteensä. Vai muistanko väärin?

Ainakin Solarista käytetään vissiinkin myös työasemissa joissakin spesiaalijutuissa, vai?

Sunia näkee edelleen paljon palvelimissa missä tarvitaan skaalautuvuutta ja varmuutta. Klusterointi ynnä muut on sunilla edelleen valovuoden linuxia edellä puhumattakaan kuitukorteista ja kaikista muista highend himputtimista.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 4.8.2007 klo 3.49

Hmmm... Onkos tuolla mitään sen seksuaalisempaa merkitystä, kun sertifikaatissa mainitaan "Mac OS X Version 10.5 Leopard on Intel-based Macintosh Computers"? Entäs PowerPC-versio?

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 4.8.2007 klo 6.26

Macco kirjoitti:Hmmm... Onkos tuolla mitään sen seksuaalisempaa merkitystä, kun sertifikaatissa mainitaan "Mac OS X Version 10.5 Leopard on Intel-based Macintosh Computers"? Entäs PowerPC-versio?

Kun ei se Apple ole enää aikoihin tehnyt eli myynyt muita kuin Inteleitä. Ehkä Apple haluaa vastedeskin tarjota firmoille uutta rautaa, sillä siitähän se viivanalunen tulee eikä jo kerran myydyistä PPC:istä...

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 4.8.2007 klo 9.56

Jiiel kirjoitti: Tuosta Leopardin unixoinnista voinee kyllä spekuloida vaikka kuinka. Tähän astihan OSX on ollut helppo nähdä eräänlaisena willinä käyttiksenä Free-BSD:n (jolle tämä Tiger pitkälti pohjaa, muistelen) ja Linuxin kaltaisena ei-aivan-vakavasti-otettavana viritelmänä (vaikkei tässä mitään viritelmän tatsia olekkaan, kuten joissakin Linuxeissa). Se on aikamoinen imagomuutos, kun Leopardi on nyt "oikea Unix". Gramdelin huomiot unix-standardinmukaisuudesta ovat myös vahva viesti firmoille ja miksei hallinto-orgaaneillekin, sillä Mac on nyt vakava ehdokas semmoisiin tehtäviin, joihin sitä ei pari vuotta sitten olisi ajateltu (paitsi tsoukkina) - pienempi työ & riski käydä porttaamaan jotain avainohjelmistoa Leopardiin kuin vanhempiin OSX:iin.

Juu. Ja Unixia on muutenkin pidetty semmoisena ammattilaisten alustana. Unix-gurut jne dissailevat Linuxiakin minkä kerkeävät. Iso brändi sillä nimikkeellä on. Varmasti tuo OS X:llekin brändiä.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 4.8.2007 klo 10.45

Macco kirjoitti:Hmmm... Onkos tuolla mitään sen seksuaalisempaa merkitystä, kun sertifikaatissa mainitaan "Mac OS X Version 10.5 Leopard on Intel-based Macintosh Computers"? Entäs PowerPC-versio?

Olisiko kyse joidenkin ohjelmien tai palikoiden yhteensopivuudesta? Vaikka kaiketi Unixin idea on kaikkea muuta kuin olla Inteliin sidottu..