Mikä on riittävä taittokone?

[markus-j]

Hei, macin päivitys on harkinnassa. Tarvitsen taittokoneen, pääasiassa pitäisi pyörittää InDesignia ja Photoshoppia, mahdollisesti CS2 tai CS3. Esitteitä, lehtiä, mahdollisesti kirjoja.

Onkos kokemusta millaisella Powerbookilla CS2 tai CS3 toimii? Jos on G4, paljonko olisi hyvä olla hertsejä? Rammia saa aina kaupasta, mutta täytyy vähän tutkailla millainen kone olisi järkevä.

Mitään uusinta rakettia en ole ostamassa, vaan järkevää, kohtuuhintaista ja toimivaa työkonetta.

Kiitos!

[mercury]

InDesign 2 ja CS sekä Photoshop 7 ja CS ovat olleet itselläni käytössä 1 GHz titaani-PowerBookilla jossa oli nopea kovalevy ja muistia 1 giga. Toimivat erittäin sujuvasti. Tällä hetkellä on käytössä CS2-versiot 1,67 GHz PowerBookilla jossa on nopea kovalevy ja 2 gigaa muistia. Toiminnassa ei mitään moitittavaa.

[Pbman]

Hei, macin päivitys on harkinnassa. Tarvitsen taittokoneen, pääasiassa pitäisi pyörittää InDesignia ja Photoshoppia, mahdollisesti CS2 tai CS3. Esitteitä, lehtiä, mahdollisesti kirjoja.

Onkos kokemusta millaisella Powerbookilla CS2 tai CS3 toimii? Jos on G4, paljonko olisi hyvä olla hertsejä? Rammia saa aina kaupasta, mutta täytyy vähän tutkailla millainen kone olisi järkevä.

Mitään uusinta rakettia en ole ostamassa, vaan järkevää, kohtuuhintaista ja toimivaa työkonetta.

Kiitos!

Onko taittokone jotain sukua niittokoneelle

Vitsit sikseen... Itsellä pyörii CS2 paketti 1,5 powerbookilla jossa 7200 levy ja täydet 1,5 gigaa muistia. Photari on ihan ok, Indi:kin käytettävissä. Juuri valmistui 20 sivunen tuotekataloogi mutta mieluummin sitä kyllä vaimon Macbookilla teki eli Powerbook on kyllä aika koetuksella tuossa.

CS3:sta kokeilin, mutta ei ole ainakaan tuottavaan työhön riittävän sukkela omasta mielestäni. PS vielä toimikin mutta Indi ei oikein. Aika iso juttu on se ett mitä muuta pyörii taustalla. PS ja Indi (CS2) yhdessä on ihan ok mutta siihen Illu tai Acrobat kaveriksi niin voi keittää aamupuurot odotellessa koneen työskentely. Paremmin nuo toimi tietenin yksinään.

Eli rautaa ei ole rajalla koskaan liikaa kun sotimaan lähdetään. Oma kokemukseni on että esimerkiksi Macbook kahdella gigalla muistia potkii kyllä mukavasti kovempa kuin 1,5 gign powerbook. Pöytäkoneiden osalta en osaa tehoerosta sanoa mitään. 4G pöytäkone on toki tehokkaampi kuin samainn läppäri.

[jonesb]

Toisaalta se taitaa olla kyllä taittajan skillseistä kiinni paljon sitä kone tehoa tarvitaan.

Viimeisin PB täysillä muisteilla, nopealla levyllä ja mielellään ulkoisella kovelevyllä, jonne kippaat swapin, niin sitten on jo ihan toimivat työkalut.

Macbookin ongelma on toi tosi pieni näyttö matkakäytössä, samoin myös näyttöadapteria saa kuskata mukana. Mutta jos osaa taitaa pikkuruudulta, niin sittenhän sekin käy oikeastaan tosi hyvin.

[Jamac]

Teen tuolalista puolisataasivuista väri A4 taittoa, InDesign CS2, PowerBook G4/1Ghz/1,5GB ja levynä 7200rpm LaCie Firewire.

Öm. En haluiaisi hitaampaa konetta. Muuta ongelmaa ei oikeastaan ole, kun että taittodokumentin liikuttelu ei ole 100% solidia, ehkä sellaista 87%-92%... No, jos on aukeamalla mainoksia joko paljon, tai sitten jotenkin oudosti tehtynä, niin ruuudunpäivitys tuppaa hirttämään hetkeksi kiinni.

Välillä kaipaisin keveämpää Display Performance -asetusta, vaikak sitä kyllä pääsee asetuksista säätämään, niin silti kaipaisin jotain 35 dpi resoluutioisia esikatselukuvaversioita kuvista. Valittavanahan on vaan harmaa/72dpi/täysreso. terkstin antialiasointi on mulla päällä, sillä ei tunnu olevan paljoa merkitystä scrollausnopeuteen.

Mut, uskoisin tavallisen MacBookin täpöillä muisteilla ja nopeammalla levyllä olevan aika pirteä CS3 versioiden kanssa, koska ne on Intel-koneille natiiveja.

[Pbman]

Teen tuolalista puolisataasivuista väri A4 taittoa, InDesign CS2, PowerBook G4/1Ghz/1,5GB ja levynä 7200rpm LaCie Firewire.

Öm. En haluiaisi hitaampaa konetta. Muuta ongelmaa ei oikeastaan ole, kun että taittodokumentin liikuttelu ei ole 100% solidia, ehkä sellaista 87%-92%... No, jos on aukeamalla mainoksia joko paljon, tai sitten jotenkin oudosti tehtynä, niin ruuudunpäivitys tuppaa hirttämään hetkeksi kiinni.

Välillä kaipaisin keveämpää Display Performance -asetusta, vaikak sitä kyllä pääsee asetuksista säätämään, niin silti kaipaisin jotain 35 dpi resoluutioisia esikatselukuvaversioita kuvista. Valittavanahan on vaan harmaa/72dpi/täysreso. terkstin antialiasointi on mulla päällä, sillä ei tunnu olevan paljoa merkitystä scrollausnopeuteen.

Mut, uskoisin tavallisen MacBookin täpöillä muisteilla ja nopeammalla levyllä olevan aika pirteä CS3 versioiden kanssa, koska ne on Intel-koneille natiiveja.

Niin ja tuossa tuli hyvin esille tuo säätöjen vaikutus menon rivakkuuteen. Linkittäminen säästää kuormasta aika reilusti jos vertaa kuvien mättämiseen suoraan dokumenttiin. Samoin homma on kiinni siitä mitä tehdään, tollanen 50 sivua vie kummasti enemmän kuin 4 sivua. Sitä pitää jo liikutellakin paljon enemmän.

Itse ainakin olen huomannut että touhu on "sujuvaa" niin kauan kuin kokeilee nopeampaa konetta =) Sitten huomaa että voisihan se työ nopeamminkin soljua.

Macbookin näytöstä sen verran että sehän on reilusti isompi kuin tämän 12" powerbookin =) Ja hyvin taittuu tälläkin näytöllä tien päällä.

Eli kompromissien hakemistahan touhu on.. liikkuvuus, koko, hinta, teho... sitten kun vielä mielellään ostaisi kalustoa jota ei tarvitsisi uusia puolen vuoden päästä. Se on se kaikken taloudellisin ratkaisu loppu peleissä.

[Fixx]

Mun mielestä ei kannata hankkia muuta kuin intel-konetta, tuo homma vie kuitenkin sen verran tehoa, kun kannettavaa kuitenkin havittelit. Kyllähän G4:kin toimii mutta rajat alkaa olla aika lähellä ja alkaa tulla harrastuksen makua.

Macbook + isompi ulkoinen näyttö (1920 x 1200, vaikkapa Cinema) + CS3 olis toimiva paketti rankempaankin taittoon. Jos pitää paljon tehdä asiakkaan luona ilman ulkoista näyttöä niin 15 tuuman MBP puolustaisi paikkaansa Macbookin sijaan.

Vanhempiin koneisiin lähtisin vain jos joku aivan erityisen edullinen diili olis tarjolla softineen (joku vanhempi CS-paketti). Tällöin koneessa pitäis olla vähinään giga sekä muistia että hertsejä.

[Taajuus]

Uusimmassa MacBook Prossa toimii Adoben CS3-paketti yllättävän hyvin. Adobe saanu hyvin kevennytettyä uusinta pakettiansa juurikin Intel-prosessoreiden ansiosta.

[dogmulder]

Uusimmassa MacBook Prossa toimii Adoben CS3-paketti yllättävän hyvin. Adobe saanu hyvin kevennytettyä uusinta pakettiansa juurikin Intel-prosessoreiden ansiosta.

Humacissa mulle väittivät että CS3 pyörisi hyvin G4 Minissä, mutta kuulostaa aika pelottavalta jos se pyörii YLLÄTTÄVÄN hyvin Applen uusimmassa ja tehokkaimmassa kannettavassa...