Alan koulutusta!

[Pastori]

Siis mitä koulutuspaikkoja siivotaan? Ketjun alussahan tuli tollasta tietoa:

Taisi olla kyse AMK-paikoista, joita varmaan olis syytäkin kyllä siivoilla. Monellakin alalla, vähän nakertaa tutkinnon uskottavuutta ja epäilisin että vaikuttanee myös koulutuksen tasoon kun AMK on joka niemessä ja notkossa.

Aloituspaikkoja karsitaan ammattiopistoissa ja ammattikorkeakouluissa vuoteen 2012 mennessä. Pitää muistaa että höylä iskee kaikkiin kulttuurialan linjoihin - siellä on muutakin kuin graafisen alan koulutusta melkoisesti. Suurin huoli lienee todella ylenpalttisen video/tv työn kanssa, toki muukin viestintä saanee osansa.

[TheKraken]

Suurin huoli lienee todella ylenpalttisen video/tv työn kanssa, toki muukin viestintä saanee osansa.

Pitää tähän puuttua vähän.

Minusta isoin ongelma täällä liikkuvan kuvan sektorilla ei suinkaan ole se että väkeä koulutetaan liikaa, vaan se että se väki on täysin peukalo keskellä kämmentä kun se valmistuu. Kaikista koulutetaan jotain yleispäteviä media-apinoita jotka osaa kaiken www-sivujen väännöstä animointiin ja käsikirjoituksesta kuvaukseen. Ei se homma vain näin toimi. Se porukka ei tiedä mitään oikeasta työelämästä. Suurin osa suorittaa työharjoittelunsakin jossain ihme Kohta Konkurssipesä Oy:ssä joita pyörittää samanlaiset kämmenpeukalot.

Sitten kun ne lyödään oikeaan työelämään, niin heillä ei ole edes ihan perusteet hanskassa. He kyllä osaavat kertoa taide-elokuvan moodit etu- ja takaperin ja tietävät miten videokamera toimii ja osaavat ehkä jopa käyttää semmoista, mutta siltikään heillä ei ole mitään käsitystä siitä mikä heidän osansa työelämässä voisi olla.

Mikään opisto (poislukien SKTO:n uusi elokuva-alan assistenttilinja) ei kouluta assaritason porukkaa eikä perus tekniikan jamppoja. Kaikista tehdään suuria taitelijoita ja lyödään niille suure unelmat päähän ja sitten ihmetellään peukku suussa, kun kuvauspaikalla ei olekaan sitä punaista mattoa odottamassa.

[Pastori]

Tämä pätee mun mielestä kaikkeen kultuurialan duuneissa. Työnteko opitaan työtä tekemällä. Se jos on viikon koulupenkillä ja sit tilittää lähibaarissa - "se ei niinku ollu yhtään mun juttu" - kuvastaa asenneilmapiiriä jossa mimimitaidoilla ja maksimiylenkatseella oltais muka kauheita staroja.

[dogmulder]

Ny iski duunissa kauhea innostus valokuvaamiseenki Viime aikoina olen aika paljon kuvaillut, pääasiassa kiviä, mut olen yrittänyt etsiä jännempiä kohteita.

Se vaan taas tietää lisää rahanmenoa

[esko-olavi]

Mikä uusi innostus iskee parin viikon kuluttua. Suosittelen edelleen ammatinvalinnanohjausta.

Ny iski duunissa kauhea innostus valokuvaamiseenki Viime aikoina olen aika paljon kuvaillut, pääasiassa kiviä, mut olen yrittänyt etsiä jännempiä kohteita.

Se vaan taas tietää lisää rahanmenoa

[dogmulder]

Mikä uusi innostus iskee parin viikon kuluttua. Suosittelen edelleen ammatinvalinnanohjausta.

Ny iski duunissa kauhea innostus valokuvaamiseenki Viime aikoina olen aika paljon kuvaillut, pääasiassa kiviä, mut olen yrittänyt etsiä jännempiä kohteita.

Se vaan taas tietää lisää rahanmenoa

Kiinnostus graafiselle alalle on ollut jo varmaan 10 vuotta, että tuskin se nyt ihan heti on häviämässä, kuvauskin on aina vähän kiinnostanut, mutta ei ole tullut perehdyttyä asiaan sen verta enemmän kun duunissa on ollut pakko (200 m syvällä maan alla ei oikein voi kuvata automaattiasetuksilla...). Ja valokuvaus kuuluu osana tuohon koulutusohjelmaan joka mulla alkaa syksyllä, eli mikä siinä nyt on niin kamala ongelma että oikein ammattilaisen pakeille pitää mennä? Vai onko täysin epänormaalia että joku koulutukseen kuuluva asia alkaa kiinnostaa?

[Kukatin]

... kun duunissa on ollut pakko (200 m syvällä maan alla ei oikein voi kuvata automaattiasetuksilla...)

Mitäs kuvattavaa ONKALOssa on; muutakin kuin vain märkää rakoillutta kalliota? Oma työni liittyy myös kiinteästi kyseiseen tunneliin, mutta alanvaihto on käväissyt mielessä... Vastikään Ekan Oman Applen hankittuani on jostain syystä herännyt uudelleen viehtymys ja palo päästä visuaalisempien töiden pariin. Ehkä valkoinen vehje pakottaa toteuttamaan sitä luovempaa puolta!

Mutta tämä ketju on ollut hyvä: olen saanut karsittua paljon vaihtoehtoja pois tulevaa ammatinvaihtoani ajatellen.

[esko-olavi]

En minä koulutusta vastaan ole, päin vastoin. Siksi kirjoitin suorasanaisesti, kun en oikein usko, jos on neljä vuotta viihteellä yliopistossa ja sitten yhtä äkkiä alkaa peräti ammattioppilaitos kiinnostaa jossain itärajan tuntumassa. Onkohan oppilaitoksella minkäänlaisia suhteita työnantajiin? Tietenkin ona kaikki yhteen ääneen vakuuttelevat... Mielestäni nuorella ja nuorella aikuisella on tehtävä hyvin vaikeita ratkasuja ammatinvalinnan suhteen, monella tuleva ammatti tullee sattuman kautta. Tähdennän edelleen kun lähtee opiskelemaan ammattia niin oppitunneilla on käytävä ja harjoitustyöt ovat tehtävä. Jos oppilaitos on ollut vain vähänaikaan, saattaa kurssin jatko olla hankalaa ja jos jostain, esim. sairastelun takia viivästyy, niin onko oppilaitoksella mahdollisuutta järjestää uusia kursseja. Yleensähän vakiintuneille oppilaitoksilla on jatkuva kurssien tarjonta. Non se siitä, kaippa tiedät mitä teet.

Mikä uusi innostus iskee parin viikon kuluttua. Suosittelen edelleen ammatinvalinnanohjausta.

Ny iski duunissa kauhea innostus valokuvaamiseenki Viime aikoina olen aika paljon kuvaillut, pääasiassa kiviä, mut olen yrittänyt etsiä jännempiä kohteita.

Se vaan taas tietää lisää rahanmenoa

Kiinnostus graafiselle alalle on ollut jo varmaan 10 vuotta, että tuskin se nyt ihan heti on häviämässä, kuvauskin on aina vähän kiinnostanut, mutta ei ole tullut perehdyttyä asiaan sen verta enemmän kun duunissa on ollut pakko (200 m syvällä maan alla ei oikein voi kuvata automaattiasetuksilla...). Ja valokuvaus kuuluu osana tuohon koulutusohjelmaan joka mulla alkaa syksyllä, eli mikä siinä nyt on niin kamala ongelma että oikein ammattilaisen pakeille pitää mennä? Vai onko täysin epänormaalia että joku koulutukseen kuuluva asia alkaa kiinnostaa?

[jukos]

Suurin huoli lienee todella ylenpalttisen video/tv työn kanssa, toki muukin viestintä saanee osansa.

Pitää tähän puuttua vähän.

Minusta isoin ongelma täällä liikkuvan kuvan sektorilla ei suinkaan ole se että väkeä koulutetaan liikaa, vaan se että se väki on täysin peukalo keskellä kämmentä kun se valmistuu. Kaikista koulutetaan jotain yleispäteviä media-apinoita jotka osaa kaiken www-sivujen väännöstä animointiin ja käsikirjoituksesta kuvaukseen. Ei se homma vain näin toimi. Se porukka ei tiedä mitään oikeasta työelämästä. Suurin osa suorittaa työharjoittelunsakin jossain ihme Kohta Konkurssipesä Oy:ssä joita pyörittää samanlaiset kämmenpeukalot.

Sitten kun ne lyödään oikeaan työelämään, niin heillä ei ole edes ihan perusteet hanskassa. He kyllä osaavat kertoa taide-elokuvan moodit etu- ja takaperin ja tietävät miten videokamera toimii ja osaavat ehkä jopa käyttää semmoista, mutta siltikään heillä ei ole mitään käsitystä siitä mikä heidän osansa työelämässä voisi olla.

Mikään opisto (poislukien SKTO:n uusi elokuva-alan assistenttilinja) ei kouluta assaritason porukkaa eikä perus tekniikan jamppoja. Kaikista tehdään suuria taitelijoita ja lyödään niille suure unelmat päähän ja sitten ihmetellään peukku suussa, kun kuvauspaikalla ei olekaan sitä punaista mattoa odottamassa.

Hyvää asiaa, mutta viimeistä kappaletta en allekirjoita.

Alalle koulutetaan varmasti liikaa, mutta minunkin mielestäni ongelma on isosti myös muualla. Kaipa tämä kameratouhuilu ym. on niin seksikästä ja muodissa nuorilla, että alan kouluun on helppo hakea "koska tykkää leffoista". Monet jantterit pyörii koulun nurkissa, koska onhan se nyt vaan niin siistiä kuvata juttuja ja tehä omia pätkiä. Toista ääripäätä edustaa jantterit jotka ovat omasta mielestään syntyneet ohjaajiksi, eivätkä suostu vetämään piuhan piuhaa vaan tahtovat vain ohjata omia pätkiä. Sitten kun tulisi painaa duunia, niin "Miks ei oo töitä?" Ja ei siinä mitään, vaikka olisikin pirun hyvä ohjaaja, niin vaikea on tuoda leipää pöytään kun tahtoo tehdä vain "omia juttuja" tai vain tietyn tyyppisiä oli ne sitten taidepätkiä tai mitä tahansa.

Se, että mitä osaa koulun jälkeen on suuresti itsestä ja jo pelkästään työharjoittelupaikan valinnasta kiinni. Kouluja on erilaisia ja niin on duunipaikkojakin. Onnekseni olen lähipäivinä huomannut, että nykyisessä työharjoittelupaikassani on todella päteviä työharjoittelijoita joiden kanssa on ilo painaa hiki hatussa. Tuotantoyhtiön hyvä rekrytointitaito vai joku muu? Joka tapauksessa, siellä viimeistään sen tekemisen oppii, pääsee työskentelemään ja jutustelemaan rautaisten ammattilaisten kanssa ja näin jyvälle asioista.

Samaisessa työharjoittelussa olen myös jutustellut ja saanut käsityksen, että harvemmista laitoksista tulee ulos näitä peukku keskellä kättä -taidejamppoja. Monissa mestoissa saa tehdä tuotantoa niin paljon kuin jaksaa, ilman punaista mattoa ja hyvin pitkälle saappaat jalassa niin kuin kentällä kuuluukin.

Lyhyesti oman mielipiteeni tiivistäen: Jos alalle on intohimo, kova kutina ja tossut maassa muttei suossa, ei medianomiylitarjonnasta av-alalla kannata yöunia menettää. Ja mitä vielä kouluihin tulee, niin pääsykokeet tulisi olla vähintään kolmepäiväiset, joista kaksi tulisis viettää alan hommissa kentällä tai studiossa vaikka vain katsomossa.

[dogmulder]

... kun duunissa on ollut pakko (200 m syvällä maan alla ei oikein voi kuvata automaattiasetuksilla...)

Mitäs kuvattavaa ONKALOssa on; muutakin kuin vain märkää rakoillutta kalliota? Oma työni liittyy myös kiinteästi kyseiseen tunneliin, mutta alanvaihto on käväissyt mielessä... Vastikään Ekan Oman Applen hankittuani on jostain syystä herännyt uudelleen viehtymys ja palo päästä visuaalisempien töiden pariin. Ehkä valkoinen vehje pakottaa toteuttamaan sitä luovempaa puolta!

Mutta tämä ketju on ollut hyvä: olen saanut karsittua paljon vaihtoehtoja pois tulevaa ammatinvaihtoani ajatellen.

Mitäs sä siellä teet? Märkää kalliota pääasiassa kuvaan, mutta myös eri työvaiheita ja ihan mitä vaan sattuu mieleen tulemaan

[dogmulder]

En minä koulutusta vastaan ole, päin vastoin. Siksi kirjoitin suorasanaisesti, kun en oikein usko, jos on neljä vuotta viihteellä yliopistossa ja sitten yhtä äkkiä alkaa peräti ammattioppilaitos kiinnostaa jossain itärajan tuntumassa. Onkohan oppilaitoksella minkäänlaisia suhteita työnantajiin? Tietenkin ona kaikki yhteen ääneen vakuuttelevat... Mielestäni nuorella ja nuorella aikuisella on tehtävä hyvin vaikeita ratkasuja ammatinvalinnan suhteen, monella tuleva ammatti tullee sattuman kautta. Tähdennän edelleen kun lähtee opiskelemaan ammattia niin oppitunneilla on käytävä ja harjoitustyöt ovat tehtävä. Jos oppilaitos on ollut vain vähänaikaan, saattaa kurssin jatko olla hankalaa ja jos jostain, esim. sairastelun takia viivästyy, niin onko oppilaitoksella mahdollisuutta järjestää uusia kursseja. Yleensähän vakiintuneille oppilaitoksilla on jatkuva kurssien tarjonta. Non se siitä, kaippa tiedät mitä teet.

Mutta enhän minä ole minnekään itärajalle lähdössä! Ihan samassa kaupungissa pysyn, koulumatka hieman pitenee. Se itärajan homma oli jonkun muun esimerkki.

Koulun vakiintuneisuudesta en sitte tiedä, on se siellä tainnut jonkun vuoden olla (kyseessä siis Turun Ammatti-instituutti) ja jotkut väittävät että kytköksiä olisi esim. Turun Sanomien suuntaan. Ja työpaikat on tullut ihan omilla kytköksillä yms. hommattua ennenkin.

Ja se, miksi mulla meni yliopistossa 5 vuotta, siihen on paljon täysin ammatinvalintaan liittymättömi syitä, paljon mukavia ihmisiä yms. Ja vaikka sille alalle päädyinkin aika sattuman kautta, en kadu päivääkään noita 5 vuotta. Ja toisaalta ajatus hyväpalkkaisesta duunistakin houkutteli jäämään alalle. Paljon siellä on tullut opittua, pari hyvää kesäduunia on löytynyt ja paljon uusia tuttavuuksia. Siksipä en yhtään kadukaan että alanvaihtoon meni näinkin kauan.

Ja bonuksena mulla on elinikäinen opinto-oikeus yliopistoon, koska tahansa voin palata takaisin (käsittääkseni multa ei sitä voi viedä,vaikka uudet eivät enää saakkaan) ja lukea melkein mitä lystään sivuaineena.

[dogmulder]

Noniin, nyt on eka päivä takana uudessa koulussa. Ihan lupaavalta vaikuttaa vaikka ei vielä varsinaiseen opiskeluun päästykään. Eka viikko on nyt joka päivä lähiopetusta, mutta jatkossa n. 2 päivää viikossa.

Laitan lisää juttua kunhan päästään vauhtiin. Mukavana plussana että saa käydä ammatti-instituutin lyhyitä kursseja ilmaiseksi muun opiskelun ohella. Päivän kurssilla voi olla hintaa satoja euroja, joten pitää käyttää mahdollisuus hyväksi

[dogmulder]

Noniin... nyt on pari viikkoa koulua takana. Valokuvauksesta ollaan siirtymässä kuvankäsittelyyn, sen jälkeen vektorigrafiikkaan ja sitten sivutaittoon.

Aikuispuolella kun ollaan, niin mennään hitaimman mukaan, eli hyvin pysyy kyllä mukana

Hommia tehdään paljon kotona, onneksi, sillä koulun loppuunajetut Samsungin putkinäytöt saavat silmämunat särkemään.

Ostin siis sen uuden kameran ja täytyy myöntää että ei ole koskaan tullut otettua näin paljon epäonnistuneita kuvia

Tässä vähän kurssin satoa:

http://www.villensivu.bravehost.com/opettelen/

Ja viimeisimpänä tehtävänä oli kuvata ruskaa (joka ei ollut vielä kunnolla alkanut):

http://www.villensivu.bravehost.com/ruska/

edit: Osaa kuvia on pikkuisen yritetty viilata iPhotolla, sen kummempaa muokkausta ei ole vielä harrastettu.

[Ensenada]

Jos kuvata tykkäät niin älä sitä hommaa työhön sotke (tai mieti tarkkaan). Minulla on ollut kesäloman jälkeen valokuvauskalusto yhden illan kotona, kun sitä tarvitsin.

[dogmulder]

Jos kuvata tykkäät niin älä sitä hommaa työhön sotke (tai mieti tarkkaan). Minulla on ollut kesäloman jälkeen valokuvauskalusto yhden illan kotona, kun sitä tarvitsin.

Mä en nyt ymmärrä mitä tarkoitat? Vihatako sitä pitäisi?

Ja se että tykkää kuvata, ei tarkoita sitä että juoksisi kaiket illat ulkona kuvaamassa jokaista roskapönttöä. Kuvaan silloin kun on tarve, nyt en ole aikoihin koskenut kameraan.