2D-vektorianimointiin ohjelmia?

[avpn]

Tarkoituksenani on tehdä animaatio tässä lähitulevaisuudessa. Olisiko kellään tietoa hyvistä ja mielellään halvoista animointisoftista? Flash löytyy jo omalta koneelta, ja silläkin homman saisi varmaan tehtyä, mutta pidemmissä animaatioissa (lähinnä hahmojen animointi) on turhan työlästä.

Synfig olisi luultavasti näppärä ja ilmainen, mutta ilmeisesti Mac-puoli on laitettu jäihin. Ainoasta PC-koneestakin luovuin kesän aikana, kun oli vain nurkissa pyörimässä.
Myös Anime Studio vaikuttaa lupaavalta, hintaakin vain $49.99. Onko kokemuksia kyseisestä softasta? Kaikki ehdotukset ovat tervetulleita.

[avpn]

Pitäisiköhän hiljaisuudesta päätellä, ettei foorumilla luuraa animaattoreita..?
No, kattellaan jos vaikka testailisi jossain vaiheessa tuon Anime Studion trial-versiota, että onko siitä mihinkään.

[avpn]

Kirjoitellaan nyt vähän lisää, jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan, vaikka yksinpuheluksi tämä taitaa mennä.

Otin Anime Studion testikäyttöön, ja vaikuttaisi olevan ihan toimivan oloinen ohjelma. Käyttöliittymä vaati itseltä hieman totuttelua, mutta kyllä siihenkin pääsee jyvälle, kun jaksaa kahlata kaikki tutoriaalit läpi. Miinuksia tulee ruudun koon asetusten rajoittuneisuudesta. Valittavina on vain NTSC (720x540), PAL (720x576) ja Web (320x240). En tiedä, onko tämä vain demosta johtuva ominaisuus. Toivottavasti. Plussia tulee ainakin suhteellisen helposta vektoreiden käsittelystä ja luurankojen riggaamisesta.

Demoversiossa toimii kaikki muut ominaisuudet, paitsi ulkoisten grafiikoiden tuonti ohjelmaan, animaation renderöinti ja exporttaus videoformaatteihin. Valmista tuotosta ei siis pääse ihastelemaan ennen kuin maksaa vähän rahaa. Animaatiot voi kuitenkin tallentaa työtiedostoina, ja jos päättää ostaa ohjelman, voi käyttää huoletta samoja tiedostoja.

Eniveis, eiköhän tuo lähde hankintalistalle, ellei jotain parempaa tule vastaan.

[Fixx]

Olikos ToonBoom-tuotteet tuttuja?

[avpn]

Olikos ToonBoom-tuotteet tuttuja?

Ei ole. Kävin vilkaisemassa sivuja, ja ensimmäisenä silmään sattui hinta. Edullisin versio maksaa $299,99, eikä ominaisuudet hirveämmin vakuuttaneet. Aika lailla samannäköistä jälkeä luulisin saavani aikaan jopa Flashilla. ToonBoom Digital Pro näytti paremmalta, mutta maksaakin sitten jo $2999,99. On siellä toki opetteluversiot tarjolla molemmista, mutta en halua mitään vesileimoja tai rajoitettua resoluutiota. ToonBoom Harmonyssa ei varmasti olisi valittamista, mutta sen hinta on luultavimmin pilvissä.

Koska hakusessa on suhteellisen edullinen ohjelma, ei ToonBoom ihan pääse oikealle tasolle. Varsinkin kun vertaa Anime Studion $49,99 ja $199,99 (Pro) hintoihin.

[Galangal]

ToonBoom Digital Pro näytti paremmalta, mutta maksaakin sitten jo $2999,99.

Sehän on kerrassaan halpa ohjelma, jos kyse on ammattimaisesta toiminnasta! (Jos ei ole, se on toinen juttu.)

[avpn]

Ei nyt sentään vielä ammattimaista toimintaa. Köyhän opiskelijan rahat ei ihan tuollaiseen riitä.

[Galangal]

No ei tietenkään. Mutta sitten kun teet sitä ammatiksesi, etenkin jos omana toiminimenä, tilanne on ihan toinen. Tuntiveloituksesi pitää ollla pyöreästi 2,5 - 3 x liksasi. Jos liksa olisi 3000 €/kk, veloitus olisi esim. 60 € / tunti tai jotain sellaista.

[wanders]

Pitäisiköhän hiljaisuudesta päätellä, ettei foorumilla luuraa animaattoreita..?

Hiljaisuudesta voit päätellä myös sen, että animointi ei ole joka nörtin hommaa, kuten esimerkiksi digitaalinen kuvankäsittely, grafiikanteko tai julkaisujen taitto. Asiassa on huonot ja hyvät puolensa. Huonoa on se, ettei softia ole joka käyttäjällä roikkumassa eikä tietoa niiden käytöstä jaeta joka kadunkulmassa. Hyvä puoli on taas se, että animointia tosissaan osaavalle löytyy varmasti duunia.

Ammattisoftilla on ammattisoftien hinnat: 50 € ammattisoftasta?

[Pastori]

Hiljaisuudesta voit päätellä myös sen, että animointi ei ole joka nörtin hommaa, kuten esimerkiksi digitaalinen kuvankäsittely, grafiikanteko tai julkaisujen taitto.

Monihan näitä yrittää - aika harva osaa.

[wanders]

Hiljaisuudesta voit päätellä myös sen, että animointi ei ole joka nörtin hommaa, kuten esimerkiksi digitaalinen kuvankäsittely, grafiikanteko tai julkaisujen taitto.

Monihan näitä yrittää - aika harva osaa.

Niin mutta ainakin neuvojia riittää kun aiheesta kysyy.

[avpn]

Ammattisoftilla on ammattisoftien hinnat: 50 € ammattisoftasta?

Ammattisoftilla totta kai on ammattisoftien hinnat, ja jos hommaa meinaa ammatikseen tehdä niin kyllä niihin jostain rahat repii. Itsellä animointi on harrastuspohjalla oman taidon kartuttamisessa ja tekniikkaan perehtymisessä, joten mitään 2000€:n ohjelmia ei ole tarve vielä hommata. Harrastussoftilla saisi olla harrastussoftien hinnat.

Nykyään kehitellään niin monenlaista ohjelmaa - halpoja ja kalliita, ammattilaisille ja harrastelijoille tarkoitettuja - että voisi kuvitella olevan olemassa myös 2D-animointiin edullisia vaihtoehtoja vähintään kohtalaisilla ominaisuuksilla. 3D-puolellakin löytyy täysin ilmainen Blender, jolla pystyy tekemään varsin näyttävää jälkeä, kunhan opettelee ohjelman käytön. Tulee huomattavasti halvemmaksi tutustua 3D:n vääntämiseen sillä kuin 700€:n LightWavella.

[Galangal]

Itsellä animointi on harrastuspohjalla oman taidon kartuttamisessa ja tekniikkaan perehtymisessä, joten mitään 2000€:n ohjelmia ei ole tarve vielä hommata.

Ja taitojen kartuttamisessa

en halua mitään vesileimoja tai rajoitettua resoluutiota.

Miksi et?

[avpn]

en halua mitään vesileimoja tai rajoitettua resoluutiota.

Miksi et?

Niin, miksi en? Voisihan se vesileima olla ihan tyylikkään näköinen ja max. 540x540 resoluutioon ulostettu lopputulos näyttää vakuuttavalta televisiosta katsottuna.

En halua niitä mukavuussyistä. Jos meinaa tehdä animaation tai useampia ja haluaa näyttää niitä muille, saattaisi olla mukavampaa näyttää/nähdä niitä sellaisina kuin ne on tarkoitus nähdä.

Olen tehnyt taustoja 16:9-kuvasuhdetta ajatellen (1024x576 pikseliä), enkä haluaisi lopputulokseen mitään lisäkkeitä kuva-alalle. Kuten jo aiemmin mainitsin, kaiken saisin tehtyä aivan hyvin Flashissa - tai vaikka kynällä, paperilla ja kameralla - ilman leimoja ja missä resoluutiossa tahansa. Kuitenkin, jos on mahdollista pienellä sijoituksella saada ohjelma, joka olisi "perinteiseen" animointiin suunniteltu ja nopeuttaisi hahmojen animointia, toki hommaan ennemmin sellaisen.

[Galangal]

Näillä ehdoilla ei voi opetella ja kartuttaa taitojaan?

[avpn]

Näillä ehdoilla ei voi opetella ja kartuttaa taitojaan?

Eh... Nyt en kyllä tajua mitä ajat takaa.

[Galangal]

No tietenkin sitä, että niillä vesileimallisilla tms rajoitetuilla versioilla voi - niin ymmärrän - tehdä kaikkea ja siinä sitten opetella. En usko, että animoinnin opettelusa vaaditaan isoa resoluutiota tai tiettyä kuvasuhdetta.

Kun sitten on löytänyt mieleisensä ohjelman ja oppinut käyttämään sitä (ja animoimaan kaikenkaikkiaan), voi olla aika hankkia ammattiversio.

Eivät aloittelevat pianistitkaan hanki Steinwayn konserttiflyygeliä.

[avpn]

Et nyt ole tainnut lukea viestejäni turhan tarkkaan. En ole opettelemassa ohjelman käyttöä, vaan tekemässä animaatiota. Ensimmäisessä viestissä selviää melko hyvin:

Flash löytyy jo omalta koneelta, ja silläkin homman saisi varmaan tehtyä, mutta pidemmissä animaatioissa (lähinnä hahmojen animointi) on turhan työlästä.

Tästä voisi jo päätellä, että olen aiemminkin jotain animoinut, eli animointitekniikka ja teoria on jo osittain hallussa. Flash on vallan mainio ohjelma, mutta ei mielestäni ole näppärä vaihtoehto paria minuuttia pidemmän animaation tekoon.

En ole ammattilainen, vaan teen tätä tällä erää huvikseni. Siksi etsin edullista ohjelmaa. Jos olisin ammattilainen, toki maksaisin paremmasta ohjelmasta enemmän rahaa. Vaikka teen tätä huvikseni, ei se tarkoita sitä, että pitäisi tyytyä huonoon lopputulokseen (tässä tapauksessa väärään kuvaformaattiin ja vesileimoihin).

[Galangal]

Et nyt ole tainnut lukea viestejäni turhan tarkkaan. En ole opettelemassa ohjelman käyttöä, vaan tekemässä animaatiota. Ensimmäisessä viestissä selviää melko hyvin

Enpä varmaankaan. Tämä

Itsellä animointi on harrastuspohjalla oman taidon kartuttamisessa ja tekniikkaan perehtymisessä

aiheutti väärinymmärrykseni.