Tärkeintä on jotta koneita myydäänpepe82 kirjoitti:...
Muuten ei kait sitten hirveästi tarkasta noita opiskelija-alennuksia, kun pistin siihen education sivuun vaan, että Takk ja Tampere. Opiskelija-alen sain ja sillä mennään. Tuntuu vaan oudolta, että olen täyspäivätöissä ja aikuiskoulutuksessa niin irtoaa alet ilman mitään selvityksiä.
Paljon enemmänkin kuin puolet.pepe82 kirjoitti:Tilattu on 24 tuumanen 2.4 gigahertsinen imac. 500g kovalevyä extrana. Tarkoituksena ottaa joko kolme tai neljä gigaa keskusmuistia koneeseen. En viitsinyt vaan pakettiin lisätä tuota, kun applen muisti niin pirskatin kallista. Verkkokaupassa puolet halvempaa.
No ne alet on Applen mitoissa pieniä ja lisäksi lepsukin opiskelijoille myynti on erityisen järkevää kun moni pääsee myöhemmin hyviin asemiin ja voi jopa päättää tietotekniikkahankinnoista ja silleen, ei Applen kannata olla turhan tarkka niin kauan kuin opiskelija-asiakkaiden määrä pysyy jossain raameissa. Lisäksi opiskelijoiden ostoissa on rajoitukset per vuosi, ei nekään tiukat mutta kumminkin.pepe82 kirjoitti:Muuten ei kait sitten hirveästi tarkasta noita opiskelija-alennuksia, kun pistin siihen education sivuun vaan, että Takk ja Tampere. Opiskelija-alen sain ja sillä mennään. Tuntuu vaan oudolta, että olen täyspäivätöissä ja aikuiskoulutuksessa niin irtoaa alet ilman mitään selvityksiä.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Ei, koska se ei mua kiinnosta. Mua kiinnostaa iMacin mallien kiinnostavuuden keskinäiset suhteet.L_A_G kirjoitti:Olisko mahdollista vielä lisätä ruotsin Macworldissakin ollut: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehto? Sitä minä ainakin äänestin.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Niin mutta monet rekisteroityneet evät enää käytä foorumeita/ovat vaihtaneet nimimerkkiä tai sitten eivät ole käyneet pitkään aikaan. Oli miten oli, mielestäni totuutta lähmpänä olenvan tuloksen saisi lisäämällä: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehdon.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ei, koska se ei mua kiinnosta. Mua kiinnostaa iMacin mallien kiinnostavuuden keskinäiset suhteet.L_A_G kirjoitti:Olisko mahdollista vielä lisätä ruotsin Macworldissakin ollut: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehto? Sitä minä ainakin äänestin.
Hompussahan voi suoraan vähentää tähän kyselyyn vastanneet kokonaisjäsenmäärästä 111xx, jolloin saa tulokseksi kaikki foorumilaiset jotka eivät ole tänä syksynä iMacia hankkimassa. Kätevää!
Ööh. Mitä ihmeen totuutta? Voithan laittaa ihan minkälaisen oman äänestyksen haluat, jos tuo kiinnostaa. Mä halusin tehdä tietynlaisen "myyntitilaston" ja silloin se on näin. Ihan tarkoituksella ja harkitusti.L_A_G kirjoitti:Niin mutta monet rekisteroityneet evät enää käytä foorumeita/ovat vaihtaneet nimimerkkiä tai sitten eivät ole käyneet pitkään aikaan. Oli miten oli, mielestäni totuutta lähmpänä olenvan tuloksen saisi lisäämällä: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehdon.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ei, koska se ei mua kiinnosta. Mua kiinnostaa iMacin mallien kiinnostavuuden keskinäiset suhteet.L_A_G kirjoitti:Olisko mahdollista vielä lisätä ruotsin Macworldissakin ollut: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehto? Sitä minä ainakin äänestin.
Hompussahan voi suoraan vähentää tähän kyselyyn vastanneet kokonaisjäsenmäärästä 111xx, jolloin saa tulokseksi kaikki foorumilaiset jotka eivät ole tänä syksynä iMacia hankkimassa. Kätevää!
Repen linjoilla ollaan sikäli, että tällainen iMac-mallien keskinäinen vertailu/myyntitilasto on hauskempi ilman tietoa siitä moniko EI aio ostaa uutta iMacia.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ööh. Mitä ihmeen totuutta? Voithan laittaa ihan minkälaisen oman äänestyksen haluat, jos tuo kiinnostaa. Mä halusin tehdä tietynlaisen "myyntitilaston" ja silloin se on näin. Ihan tarkoituksella ja harkitusti.L_A_G kirjoitti:Niin mutta monet rekisteroityneet evät enää käytä foorumeita/ovat vaihtaneet nimimerkkiä tai sitten eivät ole käyneet pitkään aikaan. Oli miten oli, mielestäni totuutta lähmpänä olenvan tuloksen saisi lisäämällä: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehdon.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ei, koska se ei mua kiinnosta. Mua kiinnostaa iMacin mallien kiinnostavuuden keskinäiset suhteet.L_A_G kirjoitti:Olisko mahdollista vielä lisätä ruotsin Macworldissakin ollut: En ole ostamassa uutta iMaccia-vaihtoehto? Sitä minä ainakin äänestin.
Hompussahan voi suoraan vähentää tähän kyselyyn vastanneet kokonaisjäsenmäärästä 111xx, jolloin saa tulokseksi kaikki foorumilaiset jotka eivät ole tänä syksynä iMacia hankkimassa. Kätevää!
Olen sen verran tyytyväinen pollin osanottoon, että alan harkita samanlaista päivitetystä Ministä. Siinä ei sitten olisikaan kuin kaksi täppää...
Ainoa mikä mietityttää on, mitenkähän pitkään tuota langatonta hiirtä saa odottaa? Tuskin montaa päivää, koska niitähän on sentään ollut myynnissä jo pitkään (vrt. langaton näppis ja kahden kuukauden odottelu).jep.. sepä juuri. No hyvää kannattaa odottaa, vai miten se menee. En ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin, ajattelin yrittää nauttia helteistä, kun muutenkin tulee ihan liikaa istuttua ruudun edessä.Repe Ruutikallo kirjoitti:Langaton näppis? Eihän se muuten noin kauan voi kestää...Bule kirjoitti:halvempi kakkosnelonen tulossa. Tosin hamassa tulevaisuudessa, order status kertoo että toimitus mulle ois lokakuun eka... no onhan tuota aika pitkään odoteltukin, ensimmäinen mäkki!!
TV-viritin. Katso vaikka Apple Storesta malleja.Matt kirjoitti:Kunhan rahatilanne sallii...niin tuo 24" terhakkaampi malli taitaa lähteä tilaukseen.
Mitä lisäheebeleitä pitää hankkia, jotta iMaccia voi käyttää tv:na?
Koska tuota tillausta voi muutella, niin kehotan vielä harkitsemaan sitäkin vaihtoehtoa, että tilaisitkin koneesi nyt 2,8-prossulla ja ottaisit AppleCarelle "vuoden maksuajan". Sille AC:llehan on tosiaan vuoden miettimisaika eli takuuaikana osto — siis vielä lokakuun alussa 2008 — onnistuu. Rahaa menisi nyt suunnilleen saman verran, mutta saisit selvästi tykimmän koneen.r.wagner kirjoitti:Moi,
tilattu on 24" iMac 2.4 ghz prossulla, langaton näppis ja hiiri, Applecare ja Airport express.
Toimituspäivä lokakuun 9.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
Joo kiitos, ihan hyvä idea. koneeni maksaa lähes saman kun siinä on applecare ja airportexpress + langattomat näppikset mukana. Mutta 2.4 on ihan riittävä. Tämä on minulle unelmien kone ilman kompromiseja.Repe Ruutikallo kirjoitti:Koska tuota tillausta voi muutella, niin kehotan vielä harkitsemaan sitäkin vaihtoehtoa, että tilaisitkin koneesi nyt 2,8-prossulla ja ottaisit AppleCarelle "vuoden maksuajan". Sille AC:llehan on tosiaan vuoden miettimisaika eli takuuaikana osto — siis vielä lokakuun alussa 2008 — onnistuu. Rahaa menisi nyt suunnilleen saman verran, mutta saisit selvästi tykimmän koneen.r.wagner kirjoitti:Moi,
tilattu on 24" iMac 2.4 ghz prossulla, langaton näppis ja hiiri, Applecare ja Airport express.
Toimituspäivä lokakuun 9.
Tiedän, että tuo kommentti on hieman kieli poskella kirjoitettua, mutta ajatusvirhehhän tuossa on: Ei prosessori ole koko kone.Repe Ruutikallo kirjoitti:Extremet on kiristäneet kovasti tahtia viime tunteina. Siis 2,8:t.
Ei ihme, sillä overall performance kasvaa 2,4:ään verrattuna jopa hitusen enemmän kuin kellotaajuus. Ja mikä huomattavaa, hinnannousuprosentti on alle suorituskyvyn nousuprosentin: Maksat 13,7 % enemmän ja saat tehoa 16,9 % lisää...
No, et sä nyt ihan jäljillä taida olla, kun sotket kellotaajuudet, prosessoritehon ja kokonaissuorituskyvyn keskenään.Topsi kirjoitti:Tiedän, että tuo kommentti on hieman kieli poskella kirjoitettua, mutta ajatusvirhehhän tuossa on: Ei prosessori ole koko kone.Repe Ruutikallo kirjoitti:Extremet on kiristäneet kovasti tahtia viime tunteina. Siis 2,8:t.
Ei ihme, sillä overall performance kasvaa 2,4:ään verrattuna jopa hitusen enemmän kuin kellotaajuus. Ja mikä huomattavaa, hinnannousuprosentti on alle suorituskyvyn nousuprosentin: Maksat 13,7 % enemmän ja saat tehoa 16,9 % lisää...
Jos pelkkää prosessoria ostettaessa hinta nousee vähemmän kuin kellotaajuus, tuo olisi oikein, mutta kun kyseessä on kone, jonka arvosta ehkä n. 20-30% tulee prosessorista. Eli oikeastaan tuo tehon nousu muuttuukin suhteessa paljon kalliimmaksi.
(jos nyt ei joku tajunnut, niin lisätään vielä toinen esimerkki: lisätään 1Gt malliin toinen giga muistia (130 e), jolloin (koko koneen) hinta nousee vain alle 10%, mutta saat silti 100% tykimmän koneen.... (100% enemmän muistia))
No joo, tässä nyt toinen selittää seipäästä ja toinen miten se nyt menikään...Repe Ruutikallo kirjoitti:No, et sä nyt ihan jäljillä taida olla, kun sotket kellotaajuudet, prosessoritehon ja kokonaissuorituskyvyn keskenään.Topsi kirjoitti:Tiedän, että tuo kommentti on hieman kieli poskella kirjoitettua, mutta ajatusvirhehhän tuossa on: Ei prosessori ole koko kone.Repe Ruutikallo kirjoitti:Extremet on kiristäneet kovasti tahtia viime tunteina. Siis 2,8:t.
Ei ihme, sillä overall performance kasvaa 2,4:ään verrattuna jopa hitusen enemmän kuin kellotaajuus. Ja mikä huomattavaa, hinnannousuprosentti on alle suorituskyvyn nousuprosentin: Maksat 13,7 % enemmän ja saat tehoa 16,9 % lisää...
Jos pelkkää prosessoria ostettaessa hinta nousee vähemmän kuin kellotaajuus, tuo olisi oikein, mutta kun kyseessä on kone, jonka arvosta ehkä n. 20-30% tulee prosessorista. Eli oikeastaan tuo tehon nousu muuttuukin suhteessa paljon kalliimmaksi.
(jos nyt ei joku tajunnut, niin lisätään vielä toinen esimerkki: lisätään 1Gt malliin toinen giga muistia (130 e), jolloin (koko koneen) hinta nousee vain alle 10%, mutta saat silti 100% tykimmän koneen.... (100% enemmän muistia))
Overall performance on overall performance, siihenhän kuuluu tietyn kokonaissuorituskykyä mittaavan tehtävä- ja mittauskokonaisuuden ajo. Muistia lisäämällä op:a saa tietysti parannettua (paljon esittämääsi halvemmallakin) prosessorista riippumatta, mutta enpä arvaile kuinka paljon se näkyisi op:ssa.
Jos op paranee 2,8 Core 2 Extremellä 2,4 Core 2 Duosta 17 %, on tietysti selvähköä että itse prossutehon kasvu on jonkin verran enemmän kuin 17 %, eikö?
