Sähköpostiohjelmista

[masa]

Mitäs vaikeaa on finderista lähettää kuvia sähköpostiin? Mulla on finderin otsikkopalkissa mailin pikakuvake (siihen voit raahata vaikka minkä ohjelman tai kansion) Otan kuvasta kiinni ja raahaan sen mailin kuvakkeen päälle ja boom- ohjelma aukeaa. Toinen mahdollisuus on valita tiedosto, finder -palvelut valikosta mail tai mitä tahansa...

[am_tiainen]

Mikä ongelma Mailissa on ollut?

No vaikka se että jos viestit on muotoiltu ja mukana liitetiedostoja, menee ääkköset rikki (jos vastaanottajalla on jokin muu mailiohjelma kuin Mail, kuten Windowsin Outlook Express) ja viestistä on vaikea saada mitään selvää.

En tiedä onko bugi korjattu vielä mutta viimeksi se bugi oli tuossa. Siksi en itsekkään suosittele Mac käyttäjille Mail ohjelmaa. Toki jos bugi on korjattu niin saa ilmoittaa että se bugi on nykyään korjattu. Vielä 3kk sitten bugi oli olemassa ja se on ties kuinka kauan ollut siinä Apple Mail softassa. En usko että korjausta on tulossa ennen seuraavaa käyttöjärjestelmää. Siinä on ainakin yksi hyvä syy sitten ostaa Leopard käyttis jos siinä se uusi Mail toimisi kuten muut sähköpostiohjemat.

[Crimson]

iPhotosta jos haluaa lähettä valokuvan sähköpostilla niin ei auta vaikka miten olisi TB oletusohjelmana (miksikö kukaan haluaa lähettää valokuvaa sähköpostilla suoraan iPhotosta? No siksi, että Finderistä puuttuu järkevä tapa lähettää kuva).

Miksi kukaan haluaa lähettää valokuvaa sähköpostilla? Sähköposti on mielestäni nykypäivänä erittäin huono väline valokuvien jakamiseen.
Yksi kätevä vaihtoehto on ladata iPhotoon Picasa Web Albums plugin.

[sonikk]

Miksi kukaan haluaa lähettää valokuvaa sähköpostilla? Sähköposti on mielestäni nykypäivänä erittäin huono väline valokuvien jakamiseen.
Yksi kätevä vaihtoehto on ladata iPhotoon Picasa Web Albums plugin.

Et ole varmaankaan tullut ajatelleeksi, että ihmisten tarpeet voivat vaihdella aika paljon. Joku webbialbumi on ihan kiva, jos tarkoituksena on pistää perheen lomakuvat nettiin. Jos taas käydään työhön liittyvää sähköpostikirjeenvaihtoa teknisistä asioista (jotka vaativat käytännössä kuvan) vaihtelevan määrän ihmisiä kanssa eri organisaatioista, ei webbialbumi tule kysymykseenkään. Kuvien pitää mennä oikeille ihmisille ja niiden pitää pysyä asiayhteydessä. Lisäksi on huomattavan kätevää, että kuvat myös säilyvät sekä lähettäjällä, että vastaanottajalla viestien yhteydessä.


Jani

[scratsin]

Ytimekkäästi: mihin tarvitaan sähköpostiohjelmaa, kun on Gmail? Sehän toimii selaimella kuin ajatus!

En ole lukenut tätä ketjua kokonaan, mutta tähän on pakko vastata.
Siksi, koska Gmail on suoraan sanottuna ihan paska. Siihen ei saa omaa domainia, ei IMAPia, nettiselaimessakin käytettäessä se on hidas. Ja eikö kukaan ole kuullut sanontaa "ei ole ilmaista lounasta"? eli en vaan luota Googleen niin paljoa.

[MacAllu]

Mikä ongelma Mailissa on ollut?

No vaikka se että jos viestit on muotoiltu ja mukana liitetiedostoja, menee ääkköset rikki (jos vastaanottajalla on jokin muu mailiohjelma kuin Mail, kuten Windowsin Outlook Express) ja viestistä on vaikea saada mitään selvää.

Mulla oli tuo probleemi aikasemmin mutta enää ei kukaan vastaanottaja ole valitellut ettei skandit toimisi multa. En tiedä vaikuttiko asiaan mutta muistaakseni tein jotain säätöjä, mm. "Lähetä vain Windows yhteensopivia liitteitä" ja sitten otin ainakin html muotoilun pois meilirungosta.

[puakki]

Jos jollakulla on nopea ja helppo tapa, millä voi pienentää kuvia ja lähettää ne sähköpostiliitteinä niin vinkkejä otetaan vastaan. Jani

Mitenkäs:
http://iphoto2gmail.notoptimal.net/2007 ... eased.html

[Juhani L]

No vaikka se että jos viestit on muotoiltu ja mukana liitetiedostoja, menee ääkköset rikki (jos vastaanottajalla on jokin muu mailiohjelma kuin Mail, kuten Windowsin Outlook Express) ja viestistä on vaikea saada mitään selvää.

Eihän tuollaista bugia ole ollut ikinä! Kyse on siitä, että sähköpostiohjelman - olipa se Mail tai joku muu - koodausasetukset ovat pielessä. Laita oletuskoodaukseksi Unicode tai ISOLatin1.

[Crimson]

Miksi kukaan haluaa lähettää valokuvaa sähköpostilla? Sähköposti on mielestäni nykypäivänä erittäin huono väline valokuvien jakamiseen.
Yksi kätevä vaihtoehto on ladata iPhotoon Picasa Web Albums plugin.

Et ole varmaankaan tullut ajatelleeksi, että ihmisten tarpeet voivat vaihdella aika paljon. Joku webbialbumi on ihan kiva, jos tarkoituksena on pistää perheen lomakuvat nettiin. Jos taas käydään työhön liittyvää sähköpostikirjeenvaihtoa teknisistä asioista (jotka vaativat käytännössä kuvan) vaihtelevan määrän ihmisiä kanssa eri organisaatioista, ei webbialbumi tule kysymykseenkään. Kuvien pitää mennä oikeille ihmisille ja niiden pitää pysyä asiayhteydessä. Lisäksi on huomattavan kätevää, että kuvat myös säilyvät sekä lähettäjällä, että vastaanottajalla viestien yhteydessä.


Jani

Yksittäisten valokuvien lähettelyyn sähköposti on toki näppärä. Mutta edelleen ihmiset käyttävät sähköpostia juuri lomakuvien jakamiseen, vaikka huomattavasti parempia helppokäyttöisiäkin systeemejä olisi saatavilla.

Ja työhommat on tietysti erikseen jo pelkästään tuon viestihistorian tallentumisen vuoksi.

[Munkki]

Minä painin hieman arkisempien Mail -huolien kanssa. Multa on hukassa roskakori Onko normaalia, että kaikki muut on suomenkielellä, mutta roskiksen sijaan tulee vain kansion kuva, jossa "deleted messages (imap tunnus)" ?

Edit:

Ilmeisesti "saapuneet, lähetetyt ja roskaostit" ikonien alla kuuluisi olla roskakori-ikoni (se kieltomerkki), mutta ei vaan ole, enkä saa sitä mistään esiin.

[Fixx]

Tekstin enkoodaus on asennossa "automatic" ja rich text -viestit kyllä menee järestään ääkkösvammaisiksi. Plain text toimii kyllä hienosti.

[Thelenius]

Mutta edelleen ihmiset käyttävät sähköpostia juuri lomakuvien jakamiseen, vaikka huomattavasti parempia helppokäyttöisiäkin systeemejä olisi saatavilla.

No jos helppokäyttöisyydestä puhutaan, niin kyllä sähköposti on ykkönen. Minun pitää aika ajoin lähettää kuvia "mummonvarmasti", ja kyllä mummolla menisi sormi suuhun minkä tahansa webbialbumivirityksen kanssa, ei niin helppokäyttöistä ole keksitty. Sähköpostista hänen on helppo pistää liitteet talteen.

Mitä tuo ylempänä mainittu "Lähetä Windows-yhteensopivia liitteitä" käytännössä muuten tarkoittaa? Olen sitä kovasti pohtinut. Onko se ok olla oletuksena päällä, voiko siitä olla jotain haittaa? Postin tiedostokoko kasvaa tai jotain? Ei kai se tee mitään asiaankuulumatonta niille liitteille, esim. turmele painoon menevää matskua?

[Fixx]

se windows-yhteensopivuus tarkoittaa ettei liitteeseen ympätä mukaan resurssihaaraa. Painomateriaali säilynee kunnossa, mutta esim fontit varmaan tuhoutuvat. Zippaaminen auttaa.