Huolestunut uusi Mac-käyttäjä
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: 23.2.2007 klo 17.13
Viesti Kirjoittaja Munkki »
Kyllä minäkin asentelin sitten itse ne päivitykset myöhemmin mitkä tiesin tarpeellisiksi, mutta estin yleensä kaikki mistä en ollut varma. Kadun kovasti esim. Windowsin "genuine advantage" -päivityksen päästämistä koneelleni. Se kun oli vakoiluohjelma pahemmasta päästä.Lakki kirjoitti:Munkki kirjoitti:Ai hymyillä viruksille Entisenä PC -käyttäjänä ne ei kyllä hymyilytä yhtään, ehkä jatkossa.Noin ei kannata tehdä -- tietenkään. Eri softasysteemienMunkki kirjoitti: Mitenkäs muuten voiko tämän antaa itse päivitellä kaikki mahdolliset päivitykset ? Microsoftin ohjelmien kanssa piti olla tarkkana. Kun asensin konetta niin tämä löysi kaikennäköisiä päivitettäviä kohteita ja vanhasta muistista estin ne kaikki
päivityskehoitukset kuuluvat tähän päivään. Tietoturvapäivitysten
tekeminen on varmaan viisainta joka tapauksessa muutenkin ja
kokemuksen mukaan Microsoftin systeemipäivitykset ovat olleet
siitä ongelmattomimmasta päästä.
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Jos kerran systeemillä ei ole eroa, missä hitossa ne Mac OS X virukset ja spywaret luuraa? Luulis sentään siinä tapauksessa kuudessa vuodessa edes yhden saaneen aikaiseksi. Mutta kun ei.Lakki kirjoitti: Mutta ei tästä ole varsinaisesti kyse vaan siitä, että olisi
hieman aikuismaisempaa lopettaa ylempänä esitettyjen kaltaiset
pöljäilyt viruksista. Kuten MB:n jutussa sanotaan, ei asia lopulta ole
kiinni eri systeemien eroista.
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Viesti Kirjoittaja Lakki »
Jaa, ei?MacFinn kirjoitti: ja spywaret luuraa? Luulis sentään siinä tapauksessa kuudessa vuodessa edes yhden saaneen aikaiseksi. Mutta kun ei.
http://macscan.securemac.com/list.php
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Voi tsiisus.Lakki kirjoitti:Jaa, ei?MacFinn kirjoitti: ja spywaret luuraa? Luulis sentään siinä tapauksessa kuudessa vuodessa edes yhden saaneen aikaiseksi. Mutta kun ei.
http://macscan.securemac.com/list.php
Osa on remote-ohjelmia, ihan hyötykäyttöön tarkoitettuja. Esim. OSXvnc (on itselläkin asennettuna, joka koneella) ja Mac Remote Control.
Loput taas sitten on keyloggereita, jotka pitää varta vasten asentaa. Ei mitään kökköjä jotka tulee netissä surfatessa itekseen.
Minäkin osaisin tästä näpsytellä OS X:lle spywaren, joka vaikka loggaisi näppistä ja lähettelisi sitten tietojaan maailmalle, mutta se ero on siinä, että OS X-puolella haittaohjelmat eivät asennu/leviä itsekseen.
Tätä on sinulle nyt tässä jo pari vuotta yritetty jauhaa. Kaikkiin muihin väitteisiin kyllä keksit heitellä jotain vastaan, mutta tämän väistät aina jotenkin kätevästi. Tai sitten mainitset jonkun proof-of-conceptin (kuten se yksi iChat-juttu) jota koskaan ei valmiiksi tehty ja se on jo patchatty.
Ei kukaan täällä väitä etteikö OS X:lle olisi tehty joskus jotain toimivia juttuja, mutta pointti on se, että niistä ei koskaan vielä ole kellekään mitään haittaa aiheutunut, joten on ihan turha semmosista panikoida.
EDIT: Olisi nimittäin aikamoinen käyttis semmonen, johon ei pystyisi mitään kiusaohjelmia koodaamaan. Tällöinhän esim. ohjelmat eivät oikein voisi nettiin ottaa yhteyttä, kun ei voitaisi tietää mitä tietoa ne lähettää. Tai vnc-softathan nyt ainakin olisi kielletty, koska niillähän joku voisi tulla sisään, kun vain arvaisi salasanasi. Tai entäpä sitten vaikka ohjelmat jotka tulee finderin tilalle tai muuten helpottaa esim. tiedostojen poistamista? Eihän semmoisia voitaisi suvaita, koska nehän voisi vahingossa poistaa vääriä tiedostoja. Voi kauhiaa.
Se että käyttäjä asentaa jonkun softan, joka tekee koneelle hallaa, tekee siitä vain v-mäisen ohjelman. Sitten taas jos se asentuu ittekseen ja käyttäjällä ole mitään hajua mitä tapahtuu, niin tällöin kyseessä on kunnon spyware. Tai jos ne asentuu toisen softan kyljessä. Mutta enpähän ole semmosistakaan kummemmin kuullut. Ainakaan missään "ei-hämäräperäisissä" softissa.
LittleSnitchin voi asentaa,
jos näistä panikoi,
mutta jotenkin luulisin
että tällä 10 000 käyttäjän
foorumilla joku noista spywareista
olisi jo raportoinut, jos ne
oikeasti maailmalla villinä
leviäisivät, eikö vain?
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/28901
Vitsi mikä vitsi.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Jos lupaatte, ettette kerro kenellekään, kai sinäkin hyvä TheKraken, olet mukana tässä Mac käyttäjien suuressa salaliitossa, jossa muikenemme kuin vaari kaikista virus-, spyware ym ongelmistamme!TheKraken kirjoitti: LittleSnitchin voi asentaa, jos näistä panikoi, mutta jotenkin luulisin että tällä 10 000 käyttäjän
foorumilla joku noista spywareista olisi jo raportoinut, jos ne oikeasti maailmalla villinä leviäisivät, eikö vain?
-
- Viestit: 2634
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 12.50
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Macpoika »
Mutua niinkuin sanasta "ymmärtääkseni" käy ehkä ilmi.wanders kirjoitti:Oliko ihan mutu-heitto vai onko jotain faktaa tai lähdettä?Macpoika kirjoitti:Ymmärtääkseni unixeissa on myös käyttäjien eriarvoisuus paljon vahvempi.
Sitten kun ajatellaan, että Unix-pohjaista (OS X:ää) ja Windows-pohjaista (Vistaa?) ajetaan kuitenkin kotikäytössä molempia ylläpitäjän oikeuksilla, niin mitä merkitystä tällaisella erolla onkaan?
Mitä eroa on muuten Win-ylläpitäjällä ja nix-ylläpitäjällä? Onko win-ympäristössä ruuttia? Eli siis vastaako win-ylläpitäjä nix-rootia?
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
-
- Viestit: 732
- Liittynyt: 22.9.2006 klo 11.46
- Paikkakunta: Ylä-Savo
Viesti Kirjoittaja tsip »
Mikkiksen päivitykset ongelmattomimmasta päästä? *kröhyskklunk* Meni kahvit henkeen... Miksiköhän esim. Microsoftin MCSA:n tutkinnoissa painotetaan seikkoja, että kaikki uudet päivitykset kannattaa ensin testata toimiviksi ja ottaa sitten vasta käyttöön? Ja että erityisesti patchit on ennakkoon testattu "vasemmalla kädellä", vasta service packit paremmin mutta voivat silti aiheuttaa toimintahäriöitä. No, voivat ne yksittäisellä käyttäjällä toimia ok hyvin "aina" paitsi sen kerran kun ei sitten toimikaan.Lakki kirjoitti:Noin ei kannata tehdä -- tietenkään. Eri softasysteemienMunkki kirjoitti: Mitenkäs muuten voiko tämän antaa itse päivitellä kaikki mahdolliset päivitykset ? Microsoftin ohjelmien kanssa piti olla tarkkana. Kun asensin konetta niin tämä löysi kaikennäköisiä päivitettäviä kohteita ja vanhasta muistista estin ne kaikki
päivityskehoitukset kuuluvat tähän päivään. Tietoturvapäivitysten
tekeminen on varmaan viisainta joka tapauksessa muutenkin ja
kokemuksen mukaan Microsoftin systeemipäivitykset ovat olleet
siitä ongelmattomimmasta päästä.
Käyttissoftassa kun on jokunen miljoona koodiriviä niin onhan se aina mahdollista laittaa joku rivi rusetille päivityspalikalla. Puhumattakaan kaikista käyttäjän asentamista härpäkkeistä, jotka nekin voivat mennä rusetille pahemman kerran. Käyttiskoodin erilaisuudesta johtuen Apple (Unix) onnistuu päivittämisessä enimmäkseen paremmin kuin Mikkis (sillisalaatti). Myönnetään; en tiedä/usko Macin koodin olevan ihan puhdasveristä Unix-koodia. Perusrakenne käsittääkseni on kuitenkin sama - moduuli.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Viesti Kirjoittaja Lakki »
osoitus kypsyydestä vai keskeneräisestä suhteellisuudentajusta. (ja
nyt kun ollaan kovin tosissaan, 'Lakki' haluaa tähdentää, ettei tässä
luonnollisesti arvioida mitään todellista henkilöä tai todellisen
henkilön habitusta jonkun nimimerkin takana. Sellaiseen ei ole
edellytyksiä eikä mitään tarvetta. Päinvastoin, fanittajien tuotoksia
on oikein mukava lukea, ja parhaimmillaan ne hipovat lähes
kalevalaista syväsäikeisyyttä, niin kuin tuon "hintaneuvoksen"
postillat.)
Ja toisaalta -- kas kun kaikista noista palstalla riekutuista
Windows-viruksista huolimatta, 'Lakki' ei ole sellaisten kanssa
milloinkaan joutunut tekemisiin ja koneita vuosien mittaan on ollut
aivan tarpeeksi monia. Koneet ovat olleet nettiin kiinni jota
kuinkin valveillaolon ajan, mutta joo, joo, virustorjunta ja
palomuurit ovat olleet käytössä suurimman osan aikaa, vaikka
toisaalta niihinkin liittynyt vaivannäkö on ollut minimaalista..
erittäin minimaalista. (No, noissa kahdessa Vista-koneessa ei ole
edes virustorjuntaa.. vielä) Kun toisaalta sitten vertaa millaisen
soosilooran Applen nk. päivitykset tekevät joidenkin koneista voi
vain ihmetellä sitä aatteen paloa, jolla silti jaksetaan riekkua.
Tai edes siihen kun vaihdetaan "kotikansion nimi".. tai kuni
"korjataan oikeuksia" .. tai kun pitää asentaa jokin pöljäniminen
yhdenasian kikkare, että saa tehdyksi maailman triviaaleimman
asian.. pyh ja pah.
Toki osa tuosta Mac/OS X-hehkutuksesta perustuu todellisuuteen.
'Lakki' muistaa kun eräänä vuonna, olisiko ollut 90-luvun lopussa tai
2000-luvun alussa kun näpsytteli eMackiä Kaisaniemenkadun Business
Forumissa (Hesassa siis) samaan aikaan kun omalla pöydällä oli joku
Win95. Olihan siinä aivan tajuton ero paitsi koneen muotoilussa myös
performanssissa. Se oli sitä aikaa -- ja Apple yhä tekee parhainman
näköiset koneet, mutta OS X:än nähden Vista on erittäin vahva
vastaus ja XP:lläkin kaikki sujuu mutkattomasti niille, joita
tietokoneet eivät voisi muuten vähempää kiinnostaa.
Totta kai on erittäin toivottavaa, että Maceistä tulee suositumpia
kuin nykyisin. Rempseä kilpailutilanne on koko markkinan (asiakkaiden)
etu, mutta jos nykyinen tilanne käännettäisiin toisinpäin; siis
että Applella olisi 98% monopoliasema, oltaisiin umpisuossa, kun
valinnanvaraa ei olisi käyttöjärjestelmässä, sovelluksissa eikä
edes laitteisssa. Sellaiseen tilanteeseen nähden nuo Windows-virukset
ovat harmillisuudessa pikkulinnun piipitystä. Tässä siis vähän
suhteellisuudentajua peliin.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
I rest my case.TheKraken kirjoitti:Tätä on sinulle nyt tässä jo pari vuotta yritetty jauhaa. Kaikkiin muihin väitteisiin kyllä keksit heitellä jotain vastaan, mutta tämän väistät aina jotenkin kätevästi.
ps. Kyllä siihen windowsiinkiin tarttee niitä "yhden asian" mokkuloita että homma toimii. Huomattavasti enemmänkin kuin macille. Siellä niitä kutsutaan ajureiksi, macin kohdalla en tiedä mistä mokkuloista puhut, kun tässä suurin osa niistä on käyttiksessä.
Mutta kun nyt kerran tälle linjalle taas tahdot, niin aloitetaan sitten:
Itse olen omistanut nyt 5 maccia. Kertaakaan en ole joutunut esim. formatoimaan konetta, tai asentelemaan käyttistä puhtaalta pöydältä.
Pc-koneita on taloudessani yksi. Se on jouduttu tyhjäämään säännöllisesti vajaan vuoden välein, koska se on vetänyt täysin juntturaan (buuttaus kestää minuutteja). Siihen ei ole asennettu mitään muuta kuin Microsoftin Office sekä pari peliä sekä vaadittava torjunta. Kahden vuoden aikana tästä koneesta on tavattu 4 eri virusta. Yksi levisi messengerin kautta, loppujen alkuperästä ei ole tietoa. Jokainen näistä on vaatinut jonkun fsecuren mokkulan lataamista ja koneen käynnistämistä vikasietotilaan, eli virustorjunta on siis suoraan sanottuna pettänyt.
Minun macissa taas on asennettu ne kaikki parjatut miljuunat päivitykset sekä viimevilkaisun mukaan 160 eri ohjelmaksi luokiteltavaa jutuskaa. Ja olen vieläpä tässä nyt joka koneella tuonut edellisestä järjestelmästä kaiken datani, eli periaatteessa vedän tässä nyt neljännellä koneella samalla käyttiksellä ilman uudelleenasennuksia. Ilman viruksia ja kone buuttaa edelleen hyvin näpsäkästi ja ohjelmat ei tahmaa.
Sinä voit tästä aiheesta olla eri mieltä, mutta ihan näin kokemuksesta voin kyllä sanoa, että tämä minun tarinani se tavallisempi on. Tunnen aika monta windows-koneen omistajaa ja kyllä niistä useimmat vuosittain ottavat sikspäkin kauniiseen käteen ja alkavat käyttiksenasennushommiin.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Jos raskaus on vahvuutta, niin ihan helveetin vahva onkin.Lakki kirjoitti:OS X:än nähden Vista on erittäin vahva
vastaus
Tervetuloa Maa-planeetalle! Viemme teidät johtajamme Bill Gatesin luo. On ollut oikein kiva lukea tässä muutaman vuoden ajan suomi24:stä ja muista keskusteluista vankkoja vahvistuksia väitteellesi. Just noinhan ne tosiaan toimii, ja moni on kaljuuntunutkin sitä "toimimista" seuratessaan.Lakki kirjoitti: ja XP:lläkin kaikki sujuu mutkattomasti niille, joita
tietokoneet eivät voisi muuten vähempää kiinnostaa.
Hämmästyttävästi täällä Hompussakin on massoittain ihmisiä, joiden mielestä Mac toimii silti hemmetin paljon paremmin kuin heidän taakseen jättämänsä Windows. Jos Lakki on oikeassa, tämän on pakko olla tarttuva mielisairaus tai joukkopsykoosi.
Lakki puhuu Windowsista kuin neuvostojohtajat sosialismista. Virallisen totuuden mukaan N-liitossa kaikki olivat tasa-arvoisia ja yhteiskunta kehittyi kohti täydellisyyttä, vaikka jokainen tiesi etteivät olleet eikä se kehittynyt.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Siis suhteellisuudentajuhan olisi sinulta toivottavaa, kun se käännetty tilanne on yhtä mahdollinen kuin aito joulupukki tai auringon sammuminen huomenna. Epätoivoista ja surkeaa logiikkaa. Pitää olla koko vartalon peittävä Mikkis-suojapuku jotta pystyy sen sisässä eläytymään tilanteeseen jossa Apple ei olisi 90 prosentin markkinaosuudella lähinnä käyttisten valmistaja ja koneitten teko "vapaata" kuten nytkin PC-puolella. No, ikävä kyllä joudumme elämään reaalimaailmassa, ja siihen kuuluu suunnaton Windowsin vyörytys kaikista tuuteista.Lakki kirjoitti: Totta kai on erittäin toivottavaa, että Maceistä tulee suositumpia
kuin nykyisin. Rempseä kilpailutilanne on koko markkinan (asiakkaiden)
etu, mutta jos nykyinen tilanne käännettäisiin toisinpäin; siis
että Applella olisi 98% monopoliasema, oltaisiin umpisuossa, kun
valinnanvaraa ei olisi käyttöjärjestelmässä, sovelluksissa eikä
edes laitteisssa. Sellaiseen tilanteeseen nähden nuo Windows-virukset
ovat harmillisuudessa pikkulinnun piipitystä. Tässä siis vähän
suhteellisuudentajua peliin.
Jos toivot että Maceista tulisi suositumpia (kuten onneksi tuleekin), miksi joka käänteessä suosittelet PC:tä Macin asemesta? Tässä on jokin kumma ristiriita. Jos kaikki kysyisivät sinulta neuvoa, kukaan ei ostaisi yhtäkään Macia eikä asentaisi yhtäkään Linuxia, ja niin Mikkiksellä olisi täydellinen monopoli. Siinä sitten bonuksinesi hurskastelisit, että kilpailu olis ihan toivottavaa kyllä joo. Niin ja samalla saisimme kuulla, että Vienna myöhästyy kolme vuotta, minkä lisäksi siitä on karsittu 60 % suunnitelluista ominaisuuksista koska kilpailutilanne on sellainen että Windowsin tuotekehittely voidaan keskittää karkkiin ja kepposiin ja vähentää sen osaston väkeä 70 %.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja p-veli »
No, tää oli nyt vaan mun mielipide, kun en näistä asioista sen paremmin tiedä. Käytän vaan sitä järjestelmää, mitä luulen osaavani...
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
p-veli kirjoitti:Pitäisikö tänne saada oma foorumi esimerkiksi otsikolla "Lakki" (nimi muutettu)? Siellä voisi puida vistan parhaimmuutta. Tämän viestiketjun aloittajakin varmasti palaa takaisin windowsin käyttäjäksi, kun saa ensimmäisen macci-viruksensa.. ..mutta minun mielestäni ei ole vaan kovin mukavaa lukea samaa väittelyä monesta eri ketjusta.
Jos jostain OS X -viruksen löytää, niin on kyllä melkoinen saavutus.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Tuskin se täysin mahdotonta, ei virheetöntä konetta olekaan, mutta se on kyllä erittäin epätodennäköistä. Tuskinpa mikään turvasoftakaan moista tuntisi ennenkuin tieto siitä olisi muutenkin jo uutisoitu jokapuolella. Eli en menisi sellaisia hankkimaan ennenkuin ensimmäinen jostain putkahtaa, jos putkahtaa.p-veli kirjoitti:Ajattelin, että se on mahdotonta.kallekilponen kirjoitti:Jos jostain OS X -viruksen löytää, niin on kyllä melkoinen saavutus.
-
- Viestit: 2634
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 12.50
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Macpoika »
Riippu minkä laskee viruksesksi. Jos mukaan lasketaan malware, joka pitää ladata, avata ja antaa ylläpitäjän salasana, niin on niitä jonkin verran. Helppo huijaustapa on laittaa ohjelman nimeen .pkg ja tehdä se näyttämään asentajalta. Asentajahan vaatii ylläpitäjän salasanan. Officesestahan joskus tämmöinen "versio". Kyllähän sitä voi alkaa epäillä kun sen koko on n. 500 kt. Ja jos on asetuksena kaikkien tiedostopäätteiden näyttäminen, niin voihan sitä .appia vähän ihmetellä.p-veli kirjoitti:Ajattelin, että se on mahdotonta.kallekilponen kirjoitti:Jos jostain OS X -viruksen löytää, niin on kyllä melkoinen saavutus.
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
-
- Viestit: 943
- Liittynyt: 10.7.2005 klo 16.30
- Paikkakunta: Turku
Viesti Kirjoittaja hks »
Lakki kirjoitti: Ja toisaalta -- kas kun kaikista noista palstalla riekutuista
Windows-viruksista huolimatta, 'Lakki' ei ole sellaisten kanssa
milloinkaan joutunut tekemisiin ja koneita vuosien mittaan on ollut
aivan tarpeeksi monia. Koneet ovat olleet nettiin kiinni jota
kuinkin valveillaolon ajan, mutta joo, joo, virustorjunta ja
palomuurit ovat olleet käytössä suurimman osan aikaa, vaikka
toisaalta niihinkin liittynyt vaivannäkö on ollut minimaalista..
erittäin minimaalista. (No, noissa kahdessa Vista-koneessa ei ole
edes virustorjuntaa.. vielä)
Tässä kannattaa huomioida sieltä MS lasien takaa myös se että vaikka sinulla on kaikki toiminut hienosti niin ei se satojen miljoonien ? anti-virus business itsestään ja tarpeettomasti windows maailmaan ole kehkeytynyt.
Ja jos sinulle se onkin helppoa pitää koneet puhtaina spywaresta, viruksista, malwaresta, troijalaisista yms niin sitä se ei välttämättä ole tavalliselle peruskäyttäjälle.
Itsellänikin on ollu pc-koneita viimeisen 17 vuotta ja kyllä niihin on viiruksia ynnä muuta kakkaa tullut aina jostain. Macceja on ollut nyt 2v ja niissä ei ole ollut yhtään viirusta tai haittaohjelmaa. Ja aina noista virustorjunnoista ja palomuureista on vaivaa, tietty jos elää sitä koneen säätelyä ja viritystä varten niin kaitten sitten tota ei tarvi huomioida.
edit. myöskään yhteenkään minun unix koneistani ei ole ikinä tullu viiruksia, (solaris, irix, hp-ux. sco, linux)
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Viesti Kirjoittaja Lakki »
Hööhheli -- ei ihan noin 'TheKraken'. 'Lakki' ei kanna murhettaTheKraken kirjoitti: Tätä on sinulle nyt tässä jo pari vuotta yritetty jauhaa.
edes siitä, mitä joku "sinä" kirjoitti toissa viikolla saatikka "pari
vuotta" sitten. Tämähän on tällainen julkinen nettifoorumi jossa on
kirjoitus kirjoitusta vastaan tässä ja nyt. Jos täällä tai millä tahansa
nettifoorumilla alkaa itseään tai muita disektoimaan siinä
voi lopulta nihraista itseään paatiaisesta.
Tuolla alempana on ketju ("Huolestuttavaa kehitystä" tai sinneTheKraken kirjoitti: Ei kukaan täällä väitä etteikö OS X:lle olisi tehty joskus jotain toimivia juttuja, mutta pointti on se, että niistä ei koskaan vielä ole kellekään mitään haittaa aiheutunut, joten on ihan turha semmosista panikoida.
päin) jossa siteraataan asiantuntijaa, joka puhuu korkatuista
unix-koneista ja niiden verkkomadoista. Okay, se ei explisiittisesti
osoita OS X:ää (mutta niin sanotusti antaa ymmärtää, että
samoin olisi sen laita), mutta arvaus tässä nyt joka tapauksessa
on, että haittaa on täysin mahdollisesti ollut. "Panikointi" on
'TheKrakenin oma omituisa tulkinta.
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Viesti Kirjoittaja Lakki »
Ektrapolointi omasta nurkkauksesta tuonne ulos, jossa totuus on,TheKraken kirjoitti: Sinä voit tästä aiheesta olla eri mieltä, mutta ihan näin kokemuksesta voin kyllä sanoa, että tämä minun tarinani se tavallisempi on. Tunnen aika monta windows-koneen omistajaa ja kyllä niistä useimmat vuosittain ottavat sikspäkin kauniiseen käteen ja alkavat käyttiksenasennushommiin.
on tietysti aina erittäin epävarmaa, mutta jos 'TheKrakenin' tarina
olisi se valtavirtaisin, totta helskutissa asiasta pidettäisiin tavatonta
älämölöä varsinkin alan kirjallisuudessa (sis. lehdet ja julkaistut
asiantuntija-arviot). Mitään tällaista ei kuitenkaan ole luettavissa.
Toki viruksista ja tietoturvatapauksista on juttua mutta missään ei
sanota, että ne vaivaisivat valtaosaa Windows-koneista.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
En tarkoita että joka windows-koneessa olisi viruksia. Mutta jokainen nettiin kytketty windows-kone on kokoajan alttiina tartunnalle. Maailmalla pyörii tuhansia toimintakykyisiä viruksia. OS X:llä tällaista riskiä ei ole.Lakki kirjoitti:Ektrapolointi omasta nurkkauksesta tuonne ulos, jossa totuus on,TheKraken kirjoitti: Sinä voit tästä aiheesta olla eri mieltä, mutta ihan näin kokemuksesta voin kyllä sanoa, että tämä minun tarinani se tavallisempi on. Tunnen aika monta windows-koneen omistajaa ja kyllä niistä useimmat vuosittain ottavat sikspäkin kauniiseen käteen ja alkavat käyttiksenasennushommiin.
on tietysti aina erittäin epävarmaa, mutta jos 'TheKrakenin' tarina
olisi se valtavirtaisin, totta helskutissa asiasta pidettäisiin tavatonta
älämölöä varsinkin alan kirjallisuudessa (sis. lehdet ja julkaistut
asiantuntija-arviot). Mitään tällaista ei kuitenkaan ole luettavissa.
Toki viruksista ja tietoturvatapauksista on juttua mutta missään ei
sanota, että ne vaivaisivat valtaosaa Windows-koneista.
Ja käyttiksen uudelleenasentelu on kyllä ihan valtavirtamediassakin tunnustettu fakta ja ihan tunnettu windowsin varjopuoli. Koneen saa kyllä pidettyä kevyenä, jos osaa, mutta kyllä se helpoin tapa on koneensa silloin tällöin pistää sileäksi.
EDIT: Jotta en nyt ihan lähteittä huutelisi, niin kaivoinpa yhden PC-Worldin artikkelin aiheesta: http://www.pcworld.com/article/id,105866/article.html
Juttu on vuodelta 2002, mutta eipä sen jälkeen mitään mullistuksia tällä saralla ole tapahtunut. Ei edes Vistassa (kuulemma).
EDIT2: Ja jos Windowsin virukset olisi meidän apple fanaatikkojen levittelemä urbaani legenda, niin miksi ihmeessä jokaikinen windows-for-dummies opas sekä kuka tahansa täysjärkinen 'asiantuntija' korostaa virustorjunnan tärkeyttä? Ja miksi F-secure olisi niin mahottoman tunnettu firma?
Tuossa sivusin tuota yhtä messenger-virusta. Omalla kontaktilistallani on 10 ihmistä, emännälläni suurinpiirtein saman verran (eri ihmisiä). Näistä yli puolelle tuo virus pääsi pesiytymään.
-
- Viestit: 2634
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 12.50
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Macpoika »
Eihän se aina välttämättä johdu viruksista.Lakki kirjoitti:Toki viruksista ja tietoturvatapauksista on juttua mutta missään ei
sanota, että ne vaivaisivat valtaosaa Windows-koneista.
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: 11.1.2005 klo 21.53
Viesti Kirjoittaja Lakki »
No, joo -- liikkuva maalihan tässä on.Repe Ruutikallo kirjoitti:
Jos raskaus on vahvuutta, niin ihan helveetin vahva onkin.
"Kun mikään ei riitä, osa III: Aina Windows viturallaan".
Kun Windows oli epävakaa ja kaatuili, se oli erspeestä. Sitten kun
se tuli vakaaksi, mutta altistui verkkomadoille, se oli hanurista.
Kun se paikattiin verkkomatoja vastaan mutta silti saattaa altistua
viruksille varomattomuudessa, se oli revasta. Ja vihdoin, kun
vakaa, tietoturvallinen, hienon näköinen Vista viivästysten jälkeen
tuli markkoinoille, se onkin raskas. Ei taitaisi mitään auttaa vaikka
Vista mahtuisi viiteen kilotavuun.
Repe Ruutikallo kirjoitti:Tervetuloa Maa-planeetalle! Viemme teidät johtajamme Bill Gatesin luo. On ollut oikein kiva lukea tässä muutaman vuoden ajan suomi24:stä ja muista keskusteluista vankkoja vahvistuksia väitteellesi. Just noinhan ne tosiaan toimii, ja moni on kaljuuntunutkin sitä "toimimista" seuratessaan.Lakki kirjoitti: ja XP:lläkin kaikki sujuu mutkattomasti niille, joita
tietokoneet eivät voisi muuten vähempää kiinnostaa.
Noh, tuossahan 'Lakki' vain summeerasi kehuja, joilla
Mac-käyttäjät itse arvioivat XP.tä ketjussa , jossa ylistettiin Dellin
päätöstä jatkaa WinXP-koneiden myyntiä Microsoftin oletetusta
karsastuksesta huolimatta. Jopa 'Lakki' liikuttui lämpimistä
sanoista. Mutta kummallinen ristiriitahan tässä on?
Onhan siinä tietty jotain psykologiaa sopassa varmaan, muttaRepe Ruutikallo kirjoitti: Hämmästyttävästi täällä Hompussakin on massoittain ihmisiä, joiden mielestä Mac toimii silti hemmetin paljon paremmin kuin heidän taakseen jättämänsä Windows. Jos Lakki on oikeassa, tämän on pakko olla tarttuva mielisairaus tai joukkopsykoosi.
paljon palstalla on myös Mac-käyttäjien äimistelyä siitä
miten timangisti Windows toimii bootkampatussa Macissä.
Mutta kummallinen ristiitahan tässä on?
Mielenkiintoista -- 'Lakista' tuntuu, että näin kaunokirjallinenRepe Ruutikallo kirjoitti: Lakki puhuu Windowsista kuin neuvostojohtajat sosialismista. Virallisen totuuden mukaan N-liitossa kaikki olivat tasa-arvoisia ja yhteiskunta kehittyi kohti täydellisyyttä, vaikka jokainen tiesi etteivät olleet eikä se kehittynyt.
allegoria ei mene tämän vuosituhannen iPodilaiden jäsentimeen.
Mukava pyristys 'Ruutikallolta' kuitenkin.
(Pari typoa korjattu, sanaa lisätty)
Palaa sivulle “Tietoturva ja varmuuskopiointi”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit